见义勇为若把施暴者打成重伤甚至致死，是否属于正当防卫？
见义勇为若把施暴者打成重伤甚至致死，是否属于正当防卫？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请！
提主所说的这个“度”见义勇为者很难把握，你下手轻了反被施暴者打成伤残或者是死亡；你若下手重了，把施暴者打成重伤致残甚至是致死，如法官是个具有正义感、责任感、事业心、专业性都很强的人，秉公执法，排除干拢，见义勇为者可能在较短的时间里就能恢复自由，享受该得到的各种荣誉了；如若在办理案件时，存在各种势力的干拢，严重影响了法官的秉公执法，那见义勇为者的下埸会是怎样的呢？各大媒体在这方面有过多次报道，在这里就不多讲了。
有的法官在办理涉及到这样的案件时，也不可能一下子对“正在发生的危及他人生命安全的”案件定性就准确，其中还不排除人为的干扰和操作错误，虽然讲正义从不缺席迟早总会来临，但见义勇为者在正义来临之前所受冤狱和错误处理是要负出青春为代价的，人的一生有几个五年十年的青春？往往是待一起案件搞明白了，见义勇为者也从青年变为了满头白发之人了，负出这样的代价是否太大了……
－－－－－
网友解答：
－－－－－
赔钱进牢房并且影响三代。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
3种不确定因素，第一法官会怎样判你未知数。 第二受害者会不会澄清站你这边，第三只要你动手你就是已经失去所有主动权经济代价巨大。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不好回答。但我记住毛主席的一句话：人不犯我我不犯，人若犯我我必犯……
－－－－－
网友解答：
－－－－－
防卫过当，或者是互殴置人重伤严重的是故意杀人
－－－－－
网友解答：
－－－－－
理所当然的正当防为。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这问题问的有点不够聪明，那得看施暴者施暴到啥程度，没生命威胁，你把施暴者干死了那肯定牢狱之灾加赔钱，这个东西很难把握也不好判定，因为过程中还可能导致事情升级，具体情况具体分析，不能一概而论
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果在制止施暴过程中把施暴者打成重伤甚至致死属于正当防卫。但是如果对方已经停止施暴或者已经被见义勇为者打伤而此时能继续打施暴者造成其重伤或者致死那就要负一定法律责任了，防卫过当。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
此问题也许连大学法学教授也说不清楚，本是显而易见的事，真越来越糊涂，见义勇为到见义不为，一个社会正能已到了说不清道不明的地步，原因在哪里。
把犯罪分子宠成战狼，把想过平安日子的老百姓管束成 见事就躲，明哲保身的懦夫，已难以说清楚什么是正能、正义，见义勇为这事真把人搞糊涂了。
互殴、群殴、少管闲事、谁让你还手、挨打为何不跑……，这些词已将见义勇为阉割了，已不知什么是见义勇为？？？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你这问题问的本身就有问题，既然定性是见义勇为，那就肯定是不需要承担责任，而属于正当防卫，关键是在过程中做法是否能定性为见义勇为。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
防卫过当，坐牢赔钱，
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
