昨天和朋友在一起聊天,听说一个朋友家的孩子上了三年初中花了辅导费12万你怎么看?
昨天和朋友在一起聊天,听说一个朋友家的孩子上了三年初中花了辅导费12万你怎么看?
-----
网友解答:
-----
这个补课费反正在广州还是很正常的,我女儿现在广州私立学校读初三。他们学校小升初的时间,我女儿补了两个月的课,成绩大幅度上升,总成绩297分(满分300)考取这个私立学校(290分以上才录取)。私立学校的学习时间是这样的,目前初三,早上六点开始晨练,晚上十点自休完毕,每周六天,上课五天,补习一天,老师和学生一样住校。今年他们学校,357毕业生,356个考上高中,将近40%重点高中。要知道,高中录取率只有50%。
公办初中每天早上八点上课,三点多不到四点放学,如果不请家教,很难考上高中,所以,本地人的孩子大多读职高和技校。
有句话,不要叫孩子输在起跑线上,钱是一个宝,花那那儿好。
教育就是一种投资,私立和补课,还是有用的。有条件还是要争取的,没条件,也要创造条件。
-----
网友解答:
-----
现在的九年制义务教育几乎被人为的当成了商业化教育。有些老师为了一己之私,上课不讲重点,把重点放在给学生的补课时间上来。国家虽然三令五申严禁老师补课,但是,补课之风已蔚然成习,明里暗里课里课外屡禁不止。父母亲望子成龙心切,更加放纵了这一部分老师的贪婪之心。学有天赋,父母亲就是下再大的压力,儿女不是读书的料也是枉然。成功之路有千万条,读书不是唯一的捷径,我们能可怜天下父母心,为什么就不能可怜天下子女情呢,天天把孩天关在学习的桎梏之中又何苦来着。你对子女的期望值越大,失望就会越大,一个初中辅导费就花了十二万,高中呢?高中不是更多了!当然有钱人觉得不多,但对农村家庭来说那就是天价辅导费。
-----
网友解答:
-----
我只想知道考进了什么高中,进了本土TOP1,我认为值 ,前程可期。如果成绩一般,那这家人的智商有点急。
我们家今年刚刚高一,三年初中没补过课,说老实话,太贵了,工薪阶层无法承担。
面对大部分补课提分的孩子,我们并没有束手待毙,自己动手给孩子补课。
九年级开始行动,优酷15块一个月,作业帮19块一个月,百度文库9块一个月,一台打印机600块,这是我们的补课支出,合共约1500元。
1500vs120000,考不上重点对不起这一大串0。
-----
网友解答:
-----
欢迎来到“老穆说语文”问答领地,老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您!
老穆有话说
初中
三年
花补课费
12万
,多吗?
在老穆看来,是
非常多
的!
我们都知道,一个普通工人每个月的工资也就是
4000元
左右,双方加在一起,每个月也就
8000
块钱。
我们再除去其它一切开销,一个月保守估计可以剩下
4000
元。
一个月4000,一年将近
48000
,要想积攒12万,最起码要
两年半
时间。
如此算来,
普通人家根本负担不起
这样的高额费用。也只有
相对富裕
的家庭,才能负担得起了。
老穆之前曾看到过一个新闻,一个家长在朋友圈晒出了孩子暑期的补课费用。
孩子暑期要补语文、数学、英语、围棋、跆拳道、画画、游泳等项目,加在一起将近7万元,着实让人震惊!
对于那些热衷于补课的家长们,老穆想给你们一些建议,希望对你们有所帮助!
【1】补课不是补药,千万不要对其有依赖性!
说句实话,教育机构都希望孩子们能够长期在他们机构学习,因而也会想方设法让孩子“爱上”教育机构。
老穆认为,教育机构这样的做法是不可取的。
作为培训机构的老师,除了要教孩子学习方法,更要注重对孩子学习习惯的引导,让孩子养成独立思考的能力,不要动不动就问老师,如此这般,会出现以下问题:
学生
怎能
不对老师产生依赖性?
孩子的成绩又
怎能快速
提高?
家长又
怎能
不续费?
家庭开销又
怎能
不大?
【2】补课不是潮流,万不可盲目跟风!
有些家长让孩子补课,连他自己也不清楚为什么,就是看到人家孩子补了,自己也要补,不补感觉就吃亏了。
老穆想说,这是非常错误的想法,一定要改!
孩子有需要,可以补!
如果孩子没有需要,补它干啥?钱多吗?
【3】补课一定要具有针对性,不可乱补!
比如孩子只是作文这块有问题,可培训机构让孩子其它内容也要补。如此一来,岂不是浪费时间?而且不具有针对性!
倘若孩子报的再是小班,教学内容更难有针对性了!
如此这般,孩子成绩又怎能提高呢?
【结束语】
老穆不提倡家长补课,如果真有需要,也未尝不可,但要注重方式方法。你们觉得呢?
如果您觉得不错,记得关注“老穆说语文”,并点个赞哦!
-----
网友解答:
-----
三年12万,看你在一线还是三四线。一、二线城市的话,不多,三四线的话,可能会比较多。具体我的分析如下:
第一、因为一线城市算是教育高地,拥有三四线城市不可比拟的教育资源,各种的培训机构,私立学校集中。大家都在学,你不学意味着被淘汰。这样就增加了家长的焦虑,使得补课的情况越发激烈。
第二,一线城市人才集中,全国的精英都往这些城市挤,相应的对孩子教育的重视程度也高,加上孩子本身遗传了父母的基因,学习能力也会相对的强一些。如何能在这些精英之中脱颖而出,除了上好的学校、补习更多的学习内容外找不出第二条路。即使孩子的成绩一般,考虑到中考淘汰率比较高,而且是实打实的淘汰,往往被淘汰意味着孩子以后的路将很窄,很容易就会进入社会的底层,由不得家长不在这上面投资。
第三,作为一线城市,本身的物价水平比较高,相应的人力资源成本,房屋租金成本等等的开销也比较高,也侧面推高了教育的费用。
综上所述,一、二线城市的孩子初中三年十二万并不算多。至于三四线城市,个人没有调查,也就没有发言权,但是个人感觉随着国家经济的发展,大家对教育的重视程度也会增加,以后不止是一二线城市,三四线甚至偏远城市也会有这样的发展趋势。毕竟十年二十年前,大家对教育的投资也并没有现在那么疯狂,而且许多人也不会想到会这样。
以笔者的经历来说,我们上学的时候大家都没有这种补课意识,所以教育的支出基本也就是学费和书本费,大家之间的竞争也完全是对于课本的吸收能力,以及个人的解题技巧,现在我们的孩子上学了,各种补习班,私立学校,牛娃,鸡血家长纷纷涌现,这时候不去上个私立,不报点班感觉追不上别人,对不起孩子。自然就加大了这方面的支出。我家孩子算是节约的,四年(上海初中四年制,小学五年制)私立初中总计花销不超过10万,平均每年2万多点,基本也就是私立学校的学杂费等等的开销,没有报课外。孩子也算是争气,学习自主性也还可以,没让我们去帮他报班,中考考的也还不错。身边的朋友基本四年初中下来,用在孩子学习上的开销少的每年三、四万,多的每年七、八万。各种课外补习,一对一家教等等。当然也有不补课不上私立的,孩子要升高中就很困难了,上的公办初中前10%可以进入高中(普高,非重点)。这就需要孩子很强的自理能力和抗干扰能力了。在上海没有投入基本就意味着你只能是那些分母。
-----
网友解答:
-----
初中是义务教育,原则上学习本身的费用应该为零,但为什么能花掉12万元的辅导费呢?这到底是普遍现象,还是少数情况,更重要的是结果是什么?
在家长拼命帮助孩子应试教育的今天,三年消费12万元辅导费,我看并不稀奇,超过12万元的也大有人在。
就在刚刚过去的暑假,我有一个朋友孩子上初三,为了达到考取本地的省级示范高中的目标,和一个辅导机构签订了一对一协议,这个协议是包考取省示范高中的,从暑假开始一直到中考前,总共100节课,9.9万元,如果不过退还50%费用。再加上初一和初二的辅导费,实际支出已经超过20万元。
之所以出现这种天价辅导费,完全是因为家长的盲目需求所知,准确的说教病急乱投医,就比如刚说的那个9.9万元天价辅导费,考不上省示范高中就退款50%,我就在想着即便退了50%,那也是赚了啊,如果有100个学生签约,其中有30%的成功率,那辅导机构就赚大发了。所以,这基本上是侮辱人智商的套路,但部分家长却乐此不疲。
真正学习成绩好的孩子,我可以很武断的说绝对不是补课得来的,可能有部分孩子成绩好也会补课,但人家本身就是成绩很好,补课只是父母不放心而已。对于初中生来说,他们的学习内容深度和广大并不是太大,根本需要老师过多的辅导和讲解,相反学习习惯才是最重要的。很多孩子花了天价辅导,完了回家之后书包都扔的找不到,继续玩手机,看电视,无所事事,这样的学习习惯就是花100万也是于事无补。
所以,家长们千万不要看辅导花了多少钱,关键是要看孩子学习习惯的纠正,看辅导后的效果如何,否则一切都是徒劳的,还不如消停消停,让孩子玩个痛快再说。
你觉得呢,欢迎在下方留言分享!
支持我的,给我个点赞和关注哦!
-----
网友解答:
-----
这朋友可交,说的是实话。我家孩子就是正在上初中,每年补课费也是三万到四万之间。三年下来,12万,很保守的数字。
你是不是认为朋友在炫富?我告诉你,真没有,他是在哭穷。
敢问哪个中学生不补课?哪个孩子只在公立学校上课就能考出好成绩?
我一直都说,我们国家的教育系统病了,现在每个孩子都是说不得骂不得,老师说话也不敢说的重了,学生还动不动跟你跳楼自杀的。
但在学校之外,又把时间安排的很紧,一刻也不敢休息。
就拿我们普通家庭来说,孩子在课外辅导机构,每周上一个数学一对一,物理一个小班课,英语一个小班课,还有英语单词速记班,再画半天的美术。
我们是报的班比较少的,我同事家除了我报的这些,还有语文和作文。
要说起花钱,为了避免肝疼,我还真没算过,但我同事说他每周花在孩子辅导身上的钱是1000多。我想这一个月就是4000多了。并且寒暑假还会更多。
好吧!忍着肝疼,我也来算一算:每周数学一对一180元,英语两节已交了全年,上课是5880元,单词速记是3880,美术每周160,物理120,如此平均下来,我们每年大概是33680元,我是按一年52个周末来算的。
如遇寒暑假,这些课程还都会增加。
看看自己的破车,破手机,破房子,每次都认为自己没钱换,原来不是没钱,而是把钱都给了培训机构了。
现在孩子在社会大环境的影响下,也造成了恐慌。
我前几天问孩子:能不能把物理的课外辅导班停了?咱们只在学校听老师的课?这样你周末能轻松点?
孩子说:我没信心,还是报着辅导班吧!
唉!
这又引发出一系列社会现象,所以人们根本就不敢生二胎,养一个孩子的压力就够大的了,别说养两个三个了。
大家好,我是新做自媒体的胖姐,跟我有共鸣的朋友请关注我好吗?
-----
网友解答:
-----
是骡子是马早就成型了,只要孩子身心健康成长,就是成功,让孩子做个普通人未必不好,没有几个有出息的人是折腾出来。
-----
网友解答:
-----
为孩子初中三年支付辅导费高达12万,我估计这孩子也幸福不到哪里去。
打个比方,就像孩子吃饭长身体,学校里的教育相当于正餐,辅导就相当于零食。这位家长就颠倒了主次,孩子可能会消化不良的,长出更多的脂肪,不仅起不到正向作用,反而会让结果事与愿违,与自己想法背道而驰。
教育不是为佛像塑造金身,砸下重金就能诞下金童。像题主反映的问题,我也曾遇到过,我一同学,家中有厂,收入颇丰,富而思教,于是就托我给孩子请家教进行补习,文化的、艺术的,甚至是礼仪方面的常识都要请人教。
因为我一向比较反感家教,所以就拒绝了他,并且奉劝他不要这样拔苗助长,违背教育规律,他不听劝说,反而对我产生了误会,又托别的同学继续为他家孩子请家教。
那位同学就帮他找了几位,每月教育经费支出大约在1万元,这样三年算下来,远远不止12万!
这位学生最终结果怎么样呢?中考时,他连统招生资格都没有考到,
又花了6万,才勉强进入高中学习,成绩一塌糊涂,读到高二时就被迫退学了。
在教育方面,家长可以投入一定的金钱
,帮助孩子培养特长,如果一味地比投入,一般家庭不仅无力负担,而且加重了学生的负担;
这样做只会让孩子厌恶学习,反而不利于孩子发展。
所以说,对于这样投入12万教育孩子行为,我们一笑而过,权作谈资吧。
-----
网友解答:
-----
题主说的情况确实是有的,以前儿子的一位初中同学,初中三年补习就超过了10万。而且这个孩子从小学阶段就开始这样补习,让人感觉现在的课后辅导走向了畸形。既辛苦了家长,又辛苦了孩子。
过多的补习让家长和孩子都很累
平均一年4万的补习费,可以说把孩子的周末排的满满当当。孩子从周六早晨一直补到周日晚上,补到最后的状态都是昏昏欲睡的。
超负荷的补习,除了让孩子感到体力上的疲劳和精神上的困倦,不会起到任何积极的作用。
而家长也很忙,就像陀螺一样,带着孩子不停地奔波在各个辅导班。据说他们是听说哪里补得好,就想方设法把孩子送过去,周六在市里,周日又可能跑到了县城。有时都晚上九点了,大人和孩子还在回家的路上。
且不说花了这么多钱需要家长付出多少辛苦的劳动,从小学到初中,日复一日,年复一年的补习和奔波,让孩子对辅导变得麻木,而家长却在追求成绩路上越走越远。那个孩子最后中考勉强上了普高,我想等待她的是又开始了新一轮的“填鸭式”补习吧。
过多的课外辅导往往影响孩子在学校的听课状态
我调查过很多孩子,就是补习对他们的心理影响。如果这些孩子已经假期先修过,或者知道周末还会进行补习,心理上就不大重视课堂上老师的讲解。尤其是那些一对一辅导的孩子,习惯了老师跟着自己的思路和进度走,对于班级授课制感到非常别扭和难以适应。
有时问孩子听懂了没有,那些参加课外辅导的孩子就不在乎地说:“没听懂也没事儿,反正周末辅导班儿的老师还会讲。”
如果在课上都不认真听,不求甚解,又征求孩子在辅导班能取得更好的效果呢?
课外辅导应该有选择性,还要掌握适度的原则
课外辅导仅仅是作为课堂教学的辅助,帮助孩子进行查漏补缺。如果孩子在课堂上没有形成自己的知识体系,单靠周末和假期几节课的补习时间,根本不可能完全地掌握所学的知识。
所以不能让孩子对课外辅导形成依赖,家长也不能对课外辅导过于盲信。
课外辅导要有所选择,主要针对自己的薄弱学科中的薄弱环节,同时也要掌握适度的原则,
给孩子留出消化吸收的时间。
我们经常说欲速则不达,其实课外辅导也是一样。课外辅导不是解决一切问题的良药,仅仅是帮助孩子巩固知识的一种手段。家长一定要正视它的作用,过度的补习让自己和孩子变得非常疲惫,补习效果往往又不尽人意,难道我们还不应该反思吗?
-----
网友解答:
-----
如果用钱能培养出优秀的孩子,这笔钱,花得值!
但是,如果仅仅是为了考一所名校,付出父母心血的努力,一旦事与愿违,值吗?
让孩子懂得人生旅程的艰难,自己用心去学习,还用上什么补习班吗?
------------------
推荐阅读: