为什么现在流行为以前的历史人物翻案，好的说成坏的呢？
为什么现在流行为以前的历史人物翻案，好的说成坏的呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其实，自古以来没有一个人，一个朝代，一个社会体系完全真实的评判一个历史人物。特别是在社会动荡时期，权力界对历史人物的定论是服务于那个社会体系。我国现代的发展是尊重知识，尽力讲求正能量的言论自由。一些历史学家，就抛开思想包袱，深刻研究历史人物的正反两面，比较客观的评论历史人物。并不是为''坏''历史人物翻案，而是讲出我们从来没有了解过或没听说过的有关那历史人物的另一面。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现代的人都不读书。
上个网，看了些不知道什么人写的乱七八糟的文章，就觉得自己是有文化的。
网上的文章，越是哗众取宠的文章，越是有市场。特别是和人们长久学到的常识不一样的，越是让这些没文化的人以为捡到宝，以为自己知道了别人不知道秘辛。
其实，那么多有学问的人研究了几十年、上百年、甚至上千年，别人都是傻子，就这些不知道那里来的文章的作者最聪明？想想可能吗？
有空多读读书。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
为什么出现这样情况，就是我们总喜欢只用好无坏去定性一个人，而不是多角度去评价一个人，就像孔子，被推为至圣先师，其实他只是一个思想家，教育家，也是一个人，也有缺点，为了塑造为圣人就掩盖其人性的一面，当知道孔子收徒也是要收费后，许多人就大家讽刺，他们认为圣人是不吃饭的。同样袁世凯定性为窃国大盗，是个坏人，便所有的脏水往上泼，可后来又发现袁世凯也有正面的一面，许多人又是大事鼓吹。所以我们不能简单的只用好坏评价古人而应该多角度，还原到当时去认识他们。这样我们才能更接近历史的认识古人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
实质就是给钱开路，让个人自由主义畅通无阻，所谓个人自由主义只是少数人的自由，普通人不能享有，也不可能有！所谓翻案，就是豪门资本需要，我想咋样就咋样！为个人的为所欲为制造舆论借口，为个人的无道德底线行为制造舆论借口！
------------------
推荐阅读：
