所以《我不是药神》里究竟是谁错了？
所以《我不是药神》里究竟是谁错了？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是萨沙，我来回答。
萨沙很钦佩《我不是药神》的编剧，他在不动声色间说明了一个道理。
编剧是个刚刚投入电影界的女硕士，还不知道太多的避讳，所以写的深刻有精彩。
就像电影《活着》里面，大家似乎没有看到谁做错了。
《活着》中，皮影班主牛二故意同葛优饰演的福贵赌博，赢了他家的豪宅。
但这也不能说牛二在坑福贵，因为福贵本来就是烂赌鬼，房子不输给他，也会输给别人。而且牛二也是正经赌博，自己也是有风险的，并没有出老千。
虽然赢了福贵家的豪宅，但牛二也不赶尽杀绝，主动将珍藏的皮影送给福贵，指点他以此赚钱，给了福贵一条活路。
而赌场老板也是合法做生意，提供一个场所给赌徒们赌博而已。老板不提供场所，赌徒们也会在别的地方赌博。这不是老板同牛二联手要坑福贵。
再说福贵唱戏期间，被抓走做了壮丁。这不能责怪抓他们的国军士兵，他们只是小兵，奉命行事。
似乎也不能责怪国军军官，他们为了几十万部下能够快速逃亡，只能四面抓民夫来搬运辎重。这当然也不能怪解放军，他们是消灭反对派。
实际上国军老兵老全，对他们还是很照顾的。解放军抓住他们，也是给路费让回家，还给了立功证明。
再说在“大跃进”中当上区长的春生不慎开车撞死了有庆，一家人伤痛欲绝，家珍更是不能原谅春生（郭涛饰）。
这似乎不能怪春生，因为他是区长，在当时革命运动高涨时期被迫四面参加活动，已经几天没有正经睡觉。就是因为疲劳过度，他倒车时候才会走神，无意中导致有庆死亡。他不能预测到，墙壁后面居然有人。
这也不能怪福贵，他让儿子不分昼夜参加大炼钢铁，才会导致儿子累的睡倒在围墙后，被围墙压死。但福贵也是为了儿子和全家好，毕竟这种运动不积极参加可能就会倒霉。
这当然不能怪不分昼夜炼铁的镇长和老师们，他们也是执行命令。
那么，为什么会形成《活着》的一幕幕悲剧，这就是电影被禁播的原因。
再说《我不是药神》。
医药公司代表没有错，他是执行公司的命令。医药公司花费巨额投入研发出救命的药物，买贵一些也是无可厚非，他们没有必要也不可能将药物降到每个人都吃得起的地步。出现冲击他们市场的假药后，在商言商，代表要求政府和警方出面制止，也是他的工作。
警方也没有错，当时法律就是这么规定的，这些走私药物就是假药，贩卖假药就是犯罪。警方必须按照法律执行，打击这些“救命药”，这是他们的工作。
病人也没有错，他们为了最基本的生存权又没有杀人放火，只是千方百计搞到“救命药”而已，谁都可以理解。
程勇犯了法但不能说他做错了。他最初确实只是为了赚钱，但后来基本是搞公益了，还是违法贴钱搞公益。用张院士的话来说：我救得白血病人没有一千也有八百，我也算是积德行善了。
印度药厂也没错，印度如此贫穷，他们的老百姓不可能吃得起天价药。无论什么原因让印度药厂仿造药物，客观上都是在救印度人。
那么，说来说去谁错了？
很简单，为什么这种救命药没有进入医保？仍然是天价？这就是根本性的问题。
生命权是人类最高的权力，超过其他任何权力。
一个国家一个政府存在最先觉的条件，就是首先要保住自己人民的生命权。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有人错。
病人想活下去，没错。
药厂要生存，要发展，要给员工发工资，要研发新药，也没错。
医院，警察，为了长远的发展，也要维护正常的秩序，也没错。
真要找一个有错的，是死神，是病魔。
但是，生老病死，天理循环，如此而已。
人要是不得病，不死，得消耗多少资源，被人吃掉的动植物，他们有什么错？
谁都没错，谁又都有错，病人的健康，他自己不需要负责吗？饮食，睡眠，运动，健康，病人就没有一点错？
森林退化，草原沙化，空气污染，水源污染，人类就没一点错？
胎里带来的病，基因里带来的病，怪父母？怪祖先？
所以，不要追究谁的错，没病的多运动，保持健康，有病的保持好心情。大家都好好活下去。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有谁对谁错，只是一种无奈
1.WTO制度下，仿制药中国不允许，所以必须按制度来，这是国际局势
2.国内药企需要天量资金研发去避开专利，还不一定能成功，这是现实
3.民众需要药救命，这是无奈
所以，这就是一种无奈，国家无奈，民众无奈，国内药企也无奈。所以，犯了法要按规矩来，药企要按周期按资金研发，民众也要忍受。这就是现状，需要时间，要怪只能怪国外药企太狠，定价太高
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说一下我个人感受，作为药企他没有错，研发一个药需要大量的时间，金钱，要收回成本的，如果大家都用仿制药，怎么会进步？
从病人的角度来说，疾病的痛苦就够折磨了，房子吃没了，有的时候就是个念想，精神支柱，因为她想活着，这个时候说有便宜的药效果一样，她肯定去买的，不管是不是骗子。她有什么错，她只是想活着，谁能保证一辈子不生病。
这一系列的事情让我们看到主人公程勇的成长，从唯利是图的商人进行了蜕变，虽说与原型不符合，电影就是要塑造矛盾冲突的，看到了一个人的担当。确实触犯法律了，道德上谁也没有错，唯一错的就是
愿我们此生，只生欢喜不生愁，愿世间所有美好，都能如期而至。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
《我不是药神》这是一部难得的好电影，是值得称道的良心作品！很多人不了解药企，把所有的责难都抛向药企，这明显是端起碗来吃肉放下筷子骂娘的行为！
最近看到的电影《误杀2》，同样揭露了一个赤裸裸的现实，那就是在权贵面前一切都很渺小很无奈，有些孩子是孩子，有些孩子是普通孩子！这句台词令人无言以对！
谁错了呢？谁都明白，可是，谁也无法诉说！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这就是《我不是药神》中最大的无奈，也是无解的。谁都没有错，但是依然有矛盾冲突。依然没有一种方式能够让所有人满意
。
如果真的说有人错了，那就是“穷”。借用片中张长林的一句话：
我卖药这么多年发现这世界上只有一种病，那就是穷病。这病没法治
。
从药企的角度看
：
药企作为研发方，他的定价是自己的权利，并且价格也是得到了授权。因为他们也有巨大的研发成本。如果直接以一个成本价出售，他们很难收回自己的研发成本。
所以作为专利拥有方，发现自己的专利被侵权甚至直接影响到自己公司的销量，他寻求法律保护，合理也合法，所以他没有错
。
很多小伙伴会问为什么正版药为什么不能便宜一点。印度仿制药之所以便宜，因为他们只是仿制。他们没有研发成本，没有公司需要运营。而正版药的公司则是需要获取利润来弥补之前的研发投入。
从警察的角度看
：
他们也没有认为问题，按照规定办事，按照法律章程行动，他们打击假药，是为了保护专利权。
所以他们是在尽自己的能力，来完成自己的职责。
哪怕这些罪犯看起来并不穷凶极恶，甚至有些可怜，但是他们依然要完成自己的职责。
所以周一围饰演的警察出现了心理斗争，有些动摇，但是他作为警察的使命和职责让他不得不去做。
最后就是病人
：
他们的诉求很简单，也没有想过去害人，也没有想过去侵害医药公司的利益。他们的诉求很简单，
就是想活
。
他们只是想活，过分吗？有错吗？
他们都是有牵挂的普通人，有牵挂的可怜人，他们没有想要去害谁，只是想活，蝼蚁尚且惜命，他们想活，也是人之常情吧。
片中唯一称得上反派的可能是用卖药的机会牟利的张长林
。但是充其量说他是发黑心财人。但是这件事不是由他造成的，他最多只是利用了这件事。当然也不能说是他的错。
而且这个人也是相当复杂的一个人，面对审讯，却没有供出程勇。反而他看的很透。
剧中他曾经说过一句话，引人深思：
我卖假药（不能治病的药）那么多年都没事，卖了一年多真药（真能治病的印度仿制药）就出事了
。
这句话很有深意，值得细品。
所以，谁都没有错，错就错在穷。愿读到这篇文章的各位发财。
晚安！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
化用鲁迅先生的一句话，这世间本没有对错，等有了人之后，也便有了对错。
尤其是在有了三纲五常，法律法规之后，人们对某件事的定义，非对即错，然而这是一个纷繁复杂的大千世界，在人性和环境的加持下，往往都是对中夹杂错，错中夹杂着对。
就像是程勇走私印度格列宁，救了许多人的同时，也触犯了法律，曹斌在维护法律的威严时，导致黄毛被车撞死，好些病人吃不上特价药，医药代表为了维护公司的权益，给警局施压……
对这部电影，我印象最为深刻的是黄毛，一个20岁的年轻人，得了慢粒白血病，为了不拖累家里人，选择离家出走，一直不敢回去。
程勇问他为什么不回去？他回答说，他们以为我早死了，回去再吓着他们。等他终于有勇气回去，并且已买好回去的火车票时，却在为了保护程勇的过程中被车撞死，连他父母的最后一眼也没有看到。
黄毛被车撞死后，程勇揪着曹斌的衣领质问，
他才20岁，他只想活命，他有什么罪？
是啊！他有什么错，不该出生在一个偏远的山村？不该在20岁的时候得慢粒白血病？亦或是在斗地主时，不该用两个王，炸程勇的两个2？
也许，他唯一的错，就是他是人，要不怎么会错呢！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
印度人错了，不该生产仿制药，生病的人错了，不该早生一百年。
100年前小儿肺炎死多少人，孕妇难产死多少人。各种感染死多少人。
一百年后，可能癌症也就是吃几颗微型机器人药丸就控制住了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你是小孩子啊，在那里讨论对错！没有对错，只有利益！注意，利益！药企的利益，医院的利益，病人的利益…剩下的自己揣摩！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其实里面谁都没有错，这是一个科技发展一个必须经历的过程。
以前是得绝症只有一个选项，现在多出了一个选项，就是在人和金钱之间选择。之所以让人愤怒，就是它拉开了人和人之间的差距，以前的绝症只是默默等待，现在给了一个希望，又无情的把它掐灭。
但是科技发展终究会渡过这一阶段，随着科技的不断发展，高价药也会逐渐变成平价药
------------------
推荐阅读：
