朱元璋为什么要杀光功臣？
朱元璋为什么要杀光功臣？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
朱元璋小时候很穷，全家都是给地主打工，有几个兄弟和姐姐。元朝是一个想做奴隶而不 得的年代，普通汉人是没有取名字的权利的，只能用出生日期代替，朱元璋是八月初八出生，所以他的原名是“朱重八”，朱元璋是后来为了反元朝而取的，寓意是 做元朝的克星、终结者。历经多年，朱元璋先后解决强敌陈友谅和张士诚，建立大明朝。
然而朱元璋在称帝后，朱元璋开始对功臣下手，尤其是太子朱标去世后，明显加快了清除功臣的脚步。有以下几个方面：
2、党派之争，以李善长、胡怀庸为首的淮西派跟刘伯温为主的江东派的斗争，让朱元璋决定重拳出击。朱元璋很享受自己手上的权利，不喜欢局面不受他的控制， 于是一大波人受到了牵连诛杀。其中胡怀庸案最为出名，十多万人受到牵连而丢了性命，从此宰相制度被废除，结束了它在历史舞台的角色。
3、为皇太孙朱允炆扫清障碍。朱允炆孝顺仁慈，至少在登基前是这样子的，所以朱元璋不放心死后朱允炆能否镇得住这些开国元老，所以朱元璋决心拔掉朱允炆帝 王权杖上的所有扎手的荆棘，为朱允炆日后登基及坐稳江山扫清道路，用心良苦，帝王之术，无可奈何，只能替开国功臣们叹息。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
老朱同志为了除掉开国功臣，加强中央集权，处心积虑地洪武十三年（1380年）酿造胡惟庸案，又在二十六年（1393年）酿造了蓝玉案。老朱同志通过这两个政治大案，将开国功臣们一网打尽，后世又被称为“胡蓝之狱”。这两案又与洪武九年（1376年）的“空印案”（史学界有争议，一说是洪武十五年（1382），另外一说是洪武九年。），洪武十八年（1385年）的“郭桓案”，合称为明初四大案，又称洪武四大案。
洪武初年，明太祖朱元璋在南京称帝后，为了表彰开国功臣们的功绩，一共封了六公二十八侯。老朱同志通过胡蓝两案，将这六公二十八侯诛杀了大半，我仔细统计了一下。
六公分别为：李善长为韩国公（胡惟庸案），徐达为魏国公，常遇春之子常茂为郑国公，李文忠为曹国公，邓愈为卫国公，冯胜为宋国公。
二十八侯分别为：汤和中山侯，唐胜宗延安侯（胡惟庸案），陆仲亨吉安侯（胡惟庸案），周德兴江夏侯，华云龙淮安侯（胡惟庸案），顾时济宁侯，耿炳文长兴侯，陈德临江侯（胡惟庸案），郭兴巩昌侯（胡惟庸案），王志六安侯（胡惟庸案），郑遇春荥阳侯（胡惟庸案），费聚平凉侯（胡惟庸案），吴良江阴侯，吴桢靖海侯（胡惟庸案），赵庸南雄侯（胡惟庸案），廖永忠德庆侯，俞通源安南侯（胡惟庸案），华高广德侯，杨璟营阳侯（胡惟庸案），康茂才之子康铎蕲春侯(康茂才跟随徐达西征立下大功,还师途中去世)，朱亮祖永嘉侯，傅友德颍川侯，胡美豫章侯，韩政东平侯（蓝玉案），黄彬宜春侯（胡惟庸案），曹良臣宣宁侯（蓝玉案），梅思祖汝南侯（胡惟庸案），陆聚河南侯（胡惟庸案）。
不仅如此，两案还诛杀了永城侯薛显（胡惟庸案）、凉国公蓝玉（蓝玉案）、宣德侯金朝兴（胡惟庸案）、怀远侯曹兴、靖宁侯叶升（胡惟庸案）、景川侯曹震（蓝玉案）、会宁侯张温（蓝玉案）、普定侯陈垣（蓝玉案）、鹤庆侯张翼（蓝玉案）、舳舻侯朱寿（蓝玉案）、海西侯纳哈出（蓝玉案）、东莞伯何真（蓝玉案）、会宁侯孙恪（蓝玉案）、徽先伯桑敬（蓝玉案）等人。
（图为蓝玉的剧照）
可以说老奸巨猾的老朱同志借胡惟庸一案，不仅诛杀了大批开国功臣，而且还彻底废除了宰相一职，并在《皇明祖训》中要求后世子孙禁设宰相一职，彻底铲除了千百年来相权对皇权的危险。
那么晚年的朱元璋为什么要通过胡蓝之狱，屠杀开国功臣呢？我个人认为主要有以下两点原因。
第一，太子朱标的意外死亡。
洪武元年（1368年）正月，朱元璋立长子朱标为太子，据说朱标“仁柔孝友”，品德高尚，深得朱元璋的喜爱，也是皇位最理想的继承人。史书上记载，朱元璋登上帝位时，对昔日的功臣大开杀戒，朝中众人怕引火烧身，不敢相劝。这时候，太子朱标劝谏说：“陛下杀人过滥，恐伤和气。”朱元璋不作声。第二天故意把一条棘杖丢在地下，叫太子拿起。太子面有难色，不敢去拿。朱元璋说：“你怕有刺不敢拿，我把这些刺都给去掉了，再交给你，岂不是好。我杀了这些昔日的功臣，内部整理好了，你才能坐稳宝座。”皇太子说：“上有尧舜之君，下有尧舜之民。”意思是说有怎么样的皇帝，就有怎么样的臣民，朱元璋大怒，拿起椅子就朝他掼，并继续追打。太子朱标确实是个有德行之人，而且他也南征北战镇得住开国功臣，是皇位的最佳人选。
（图为朱元璋与太子朱标的剧照）
但是，洪武二十四年，朱元璋打算迁都北方，派朱标北巡陕西，考察当地民情地理。朱标回来后却一病不起，第二年便去世了。这时朱元璋已经65岁了，他老来丧子，极为悲痛。朱标的突然去世，谁来继承皇位，镇住这些开国功臣一直困扰着朱元璋。
第二，朱允炆乖巧孝顺，怕被开国功臣们欺负。
朱标的长子朱雄英很小便去世了。朱允炆是朱标的次子，从小便十分乖巧孝顺。我们有句古话叫作“久病床前无孝子“，但是这句话用在朱允炆身上却不合适。史书上有记载，朱标生病的时候，他便日夜守在床前，一刻也不离开。朱允炆生于皇室，从小养尊处优，能做到这一点是十分不容易的。而且朱标死后，他非常悲痛，茶饭不思，人也消瘦了很多，史书上说他“哀毁骨立”。此外，朱允炆对朱元璋也十分孝顺，平时有空，总是过来陪伴朱元璋，晚年的朱元璋十分看中孝道，自然喜爱这个乖巧孝顺的孙子，想要立这个孙子为太子，但是又担心他太过仁善，镇不住这些开国功臣们，所以在晚年，朱元璋决定拿起屠刀，对功臣们下手。
作为一代雄主的朱元璋，为了朱家皇权的长治久安，制造冤案屠杀开国功臣，废除上千年的宰相制度，确实令人惊叹！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
朱元璋登基以后，确实是几乎杀尽了大明的开国功臣，他为什么如此狠毒，这要从两方面来看。
首先，这些功臣是不是该杀？大明开国之后，朱元璋对打江山的功臣厚爱有加，在政治上封侯拜相，在经济上赐予良田，高官厚禄加身，人间荣华享尽。有些功臣甚至还拥有朱元璋亲颁的免死铁券，有罪可免一死。但是，这些功臣不思居功自傲，骄横跋扈，忘乎所以，利令智昏。曾经的除暴安良的功臣，转而变成杀人伤人、恃强凌弱、霸占土地、逃税漏税、奸淫妇女、吃喝嫖赌、贪污纳贿的恶霸，有的人甚至还私造刀枪、身穿龙袍，总之一句话，无法无天。试问，这些功臣该不该杀？
其次，大明开国以后，百废待兴，治国须得民心，治吏须用重典。朱元璋以严刑治国，既为赢得民心，亦为恫吓刁民。历朝历代，最难治的是官吏，官不清，吏不善，都是祸国殃民的隐患。明初的这些文臣武将开国有功，但任由其为非作歹，欺压百姓，势必激起民变，会以最快速度葬送大明的基业。朱元璋的严刑重典从开国功臣头上动刀，杀一儆百，官民皆可驯服。你是开国功臣，可以给你享受富贵荣华的特权，但是，大法之下，不能纵容你拥有祸国殃民的法外特权。
当然，朱元璋杀功臣，出发点和终极目标都是为己，为了大明江山的稳固，为了朱家王朝的延续。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
很高兴被邀请回答这个问题。我曾经写过好几篇关于朱元璋的论文。同时我也写过几本关于朱元璋的书籍。
朱元璋大杀功臣啊，我一般解读是为了他的后代。实际上，朱元璋大杀功臣，并不是为了他的儿子，是他的心胸狭隘的一种表现。
朱元璋实际上特别憎恨文人。朱元璋，而且还特别憎恨这个圣人。尤其是孟子。朱元璋还特别的仇恨和尚。胜者朱元璋曾经秘密处死了好多的和尚。但是在历史上是很少见到的。
朱元璋这一个人啊，也没有大家想象那么好，朱元璋还是比较好色的。朱元璋总共有二十多个儿子。朱元璋特别喜欢的一个儿子是朱标。历史上没有说朱元璋是不是讨厌朱棣，反正，一般史学家认为，假如没有诛杀功臣，朱棣是很难登上王位。
很多事情，大家如果过深的研究，就会发现，这个问题的真正答案，已经走了味儿。实际上当年朱元璋啊，为了诛杀功臣就是很简单，就是自己心胸狭隘的表现，就是认为他们可能挡着着自己的眼了。而且很多工程和朱元璋出生入死飞扬跋扈的有的是，突然一句话就惹恼朱元璋。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
朱元璋作为大明王朝的开创者，在中国历史上弑杀功能可谓是无出其右。在开国元勋里面，也只有懂得进退的汤和得以善终。那么究其原因，为什么朱元璋如此呢？
第一、出身低微，自卑心理作怪
我们都知道朱元璋在参加起义军之前虽说是游方的和尚，但是却是地地道道的乞丐。并且在军中在最开始也是地位极低的。很多当时的将领的职位和权利都远远高过于他。朱元璋上位以后，在心底里其实对于各路将领是又爱又恨的，这种复杂的心理，在朱元璋的晚年愈发的强烈。
第二、建国之后，骄兵悍将确实是无法无天
朱元璋建立大明王朝以后，天下可谓是十室九空，经济民生亟待恢复和休养生息。天下无战事，那么原来的那些将军就开始骄横起来，他们往往是目无王法。把当时本来就满目疮痍的天下搞的乌烟瘴气。作为最高统治者的皇帝，受到天下人的供奉，这个时候理应站出来为黎明百姓谋出路。
第三、太子病逝，太孙年幼，恐无法镇住那些骄兵悍将
大明王朝的第一任太子可以说还是很贤惠的，并且也受到各方的支持，也能服众。但是可惜英年早逝。本着对太子的喜爱，朱元璋要把皇位传给太子之子朱允炆。但是面对年幼的朱允炆，朱元璋害怕其镇不住那些骄兵悍将，再加上那些兵将本来就是无事生非，不杀难解朱元璋的心头之恨，只不过下手重了点。
以上只是我个人观点，欢迎讨论。
作者：菜頭先生，产品运营，专栏作家，一个集产品运营和设计于一身的实践者!微信公众号：caitoultt。
图片来源于互联网
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题有引导性。。改朝换代后所有人都是功臣，皇帝是要杀人的，所杀皆是功臣。坐江山和打江山是不一样的，打江山就单纯的推翻前朝就可以了。而坐江山必须把不好的地方改进，把隐患去除，要保持政权稳定，政治主张要统一。所以凡是隐患或者政治主张不一致的都要除去，这是必然的。不然只会像欧洲，永远不稳定不统一。往大了说，是为国家稳定而牺牲少部分人。往小了说，是维护政权稳固，毕竟龙椅只有一把！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
各个开国皇帝都面临开国功臣的处理问题，开国功臣大多出身较低夺得高位后，自持功高横行不法的不少，所以为了稳定统治所有开国皇帝都有剪除功臣的行为，最和缓的是宋朝，唐朝高祖还没来得及动手，而且第一功臣就是李世民，而李世民自诩不杀功臣是因为自己功劳最大，能镇得住功臣，但却留给了高宗大难题，所以武则天剪除大臣背后是有高总撑腰的。汉高祖歼灭功臣其实是很多功臣都是割据一方根本不服他的。洪武大帝剪灭功臣主要是因为太子早逝，担心皇孙根本无法驾驭这些功臣。清朝多尔衮灭了豪格、顺治反攻倒算多尔衮多铎、康熙灭了鳌拜三藩多少也是也是剪灭功臣的表现
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一、飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡。打江山需要这些能征善战、有谋有勇的开国功臣，等仗打完了，这些人反而对朱家政权是一种威胁。
二、担心继位的太子或皇太孙都太柔弱，镇不住这些功臣，所以先要扫清障碍。
三、就像刘备让刘禅认诸葛亮为相父一样，子孙太弱有可能被权臣威胁政权。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
朱元璋大杀功臣，可以说是家喻户晓；惨烈程度，可以说是空前……——具体的时间线，可以看@仁勇校尉写的回答。那么，为什么会出现这一现象呢？
过去有两种说法：一是朱元璋个人，出身寒微，内心自卑；二是中国的制度，中央集权发展。这两种说法，我认为都是错的！前者是农民的偏见，后者则回避了问题的本质。
那么实际原因是什么呢？我想，至少有两个方面：
一是辽、金、元以来的传统，即摒弃了“刑不上大夫”的习惯。
因此，整饬官员过程中，更加直接、更加公开、更加大规模地使用暴力。这里有一个逐渐发展、沉淀的过程。我们觉得朱元璋手段很残忍啊，但是在他的历史世界，政治斗争就是这样的。
我是觉得，暴力是个传染病，一旦传播开来，要根除就难了。
二是国家经元朝之后，法度礼制百废待兴，功臣也不知道应该遵循怎样的行为规范，逐一成为新的政治秩序的牺牲品。
这里可以展开一下。
朱元璋手下的功臣，都是元朝成长起来的。蒙元对王公贵族的管理本身就比较混乱，仿佛许多事情都可以做。明朝建立以后，更摒弃了不少蒙元的做法。这样就造成了一个新的局面：大家不知道未来的行为规范是什么。
打个比方，就像有一个班级，之前来了一个外来老师作班主任，课堂纪律比较宽松，可以吃东西，可以走动，不用举手也可以发言。但很快，大家发现这个老师教得太差了，就把他赶走了。现在老朱做上了新班主任。外来老师以前，课堂上有什么规矩，大家也记不清了——不能大声喧哗，嗯，但可以小声说话么？不记得了哎。这老朱会定什么课堂纪律呢？大家也不知道。这样一来，老朱上课的时候，那自然有许多我行我素的人，吃吃喝喝啦，随意走动啦，因为以前是可以的。
到最后，老朱要做规矩了，就把这些人干掉了；同时，也要颁布新的制度，比如《稽制录》（1393年），讲清楚以后哪些事情可以，哪些事情不可以。我并不是为朱元璋洗地，滥杀功臣当然不好。我是说，这一现象，和他的出身无关。
在重建制度方面，刘邦和朱元璋是有些相似的——这是西汉、明初杀功臣的根本背景。
刘邦和朱元璋都杀功臣，这不是因为他们都出身草莽，而是都处于政治规范重建的关键时期。
秦始皇废除了封建制，但秦很快灭亡了；大家都觉得未来肯定要恢复封建，但具体该怎么办，就没有人知道了。周的制度，已经作古了；未来的作法，还没有建立。所以韩信觉得他这样做没有问题，但刘邦觉得有问题。两个人使一下权谋，韩信就被干掉了。
因此，不是刘邦、朱元璋小心眼，而是政治规范重建，引发权力斗争。
同理，刘秀、赵匡胤，在保全功臣方面比较出名。这不是因为他们人好，而是因为两汉之间，周宋禅代，政治规则比较明确。刘秀、赵匡胤无意打破；功臣也知道该如何自处。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
“兔死狗烹”很常见，但从来没有人像朱元璋这么“绝”。
同样是因杀功臣被后世诟病的刘邦，也主要只是杀了韩信、彭越、英布这些异姓王，大部分功臣都保留了下来，功臣集团后来还成为“诛吕”的重要力量。
相比之下，朱元璋才叫作得“绝”。
在他的“清洗”下，到他去世时，元勋之臣，只有耿炳文、郭英等寥寥数人幸存了下来。
而且，朱元璋“清洗”时，牵连之广、打击面之大，令人瞠目结舌，几个大案，牵连者动辄以“万”计！
为何朱元璋要如此之“绝”呢？
“非猛不可”
一提到杀功臣，“功高不赏”自然是第一个被提到的原因。
不过，真正能够够得上“功高不赏”、威胁皇权的，其实只有金字塔尖的那么几个人（如徐达、李善长、胡惟庸、蓝玉），大部分功臣还不至于。
因此，大部分“案”，与“功高不赏”、威胁皇权没有太大关系，而是与朱元璋的治国思想有关。
作为开国之君，朱元璋当务之急，是吸取前代（元）灭亡的教训，改掉前朝留下的弊端。
朱元璋非常清楚：“胡元以宽而失”，元代是以“纵驰”而失天下的。
自元代中期以来，法度松弛，官员贪墨、酷吏鱼肉乡里，有权有势者肆无忌惮欺负百姓已蔚然成风。
这种风气，自然被功勋集团所继承。
早在朱元璋打天下时，徐达、常遇春的僮仆就为非作歹，为朱元璋所警告。
而在天下平定后，功勋之臣及其家属、仆下不法者就更为普遍了。他们或接受贿赂，或暴凌百姓，甚至杀人夺田。
因此，朱元璋的治国理念“非猛不可”。只有限制、打击功勋的不法行为，才可能使大明一改元末习气，长治久安。
即位之初，朱元璋对功臣是特别优待的。位列公侯者，都有铁券，除谋反大罪，死刑皆免。而他对公侯不法之事，也多以警戒、申斥为主。甚至像薛显妄杀被训后，仍然封其侯。
但是，由于功臣行为仍然多有不法，朱元璋遂被迫加强打击。
1372年，朱元璋发布《铁榜文》，表示：功臣如果实在太过分，“不得已而戮之”。
1374年，淮安侯华云龙，居住在元相脱脱官邸，越级使用元宫物品，被召回，死于途中。
1375年，德庆侯廖永忠，违制使用龙凤之物，被赐死。
1380年，永嘉后朱亮祖，在广东时勾结地方土豪，害死番禺知县道同，被召回鞭死。
1392年，江夏侯周德兴的儿子与宫女淫乱，周德兴被株连。
这些，都是功勋不法“自受其罪”。
其实，光是“空印案”、“郭桓案”，株连者就达七八万人。
如此大范围的打击下，一些不法功勋，被“杀鸡儆猴”，对明初吏治、法度确实带来了不小改观。
君相之争
朱元璋从元朝接过来的，不只是“宽弛”的吏治，还有蹩脚的中枢决策机制。
自隋唐以来，三省制已经成熟，相权三分，君相关系相对平衡。
元朝时，因特殊原因，以中书省总领百官，门下、尚书省皆废，中书省不但在中央显要，也掌握了地方一些事务。
大明草创，自然主要借鉴元朝体制，中书省独掌机密，大小事务都决于此，使君相矛盾即位突出。
尤其是：兵部与天子之间隔着一个丞相，使皇帝与丞相面临军权之争！
起初，朱元璋试图通过调整人选来缓和这一问题。
淮西文臣集团首领李善长一度辞官回家，杨宪、汪广洋、胡惟庸等人先后被信用。
但是，君有君的算盘，相有相的竞争，胡惟庸还是得以“独相多年”，使君相矛盾不可调和。
最后，朱元璋除掉胡惟庸，罢丞相，革中书省，由六部分理朝政，加强中央集权。
这场君相之争中，大量功臣陷于其中。
在李善长、胡惟庸揽权过程中，刘基等人遇害，而在胡惟庸倒下时，被诛杀或已死被追夺爵位者就有1公21侯，坐诛者3万余人！
君将矛盾
明朝建立后，长时间面临较大的压力。
北元北逃后，依然宣称其为合法统治者，而云南等地，元残余势力仍在。
由于北元实力尚强，明军需要能力杰出的将领指导，因此，有能力的功臣宿将长期领兵，与各地卫所军官长期有袍泽关系，影响力颇大。
在徐达去世、蓝玉取得捕鱼儿还之战胜利的情况下，蓝玉在军中的影响力已令朱元璋担忧。
因此，朱元璋只好迅速下手，除掉了蓝玉。
此事，株连15000人，军众骁勇为之一尽，可见朱元璋对蓝玉影响力的深深担忧！
蓝玉被除后，规定临战由天子临时任命总兵官，战后总兵官归还将印，军队归卫所，“权皆出于朝廷，不敢有专擅”。
不过，事实上，由于北方边患威胁大，而南京远离前方，因此，实际军权事实上是落入燕王、宁王等宗王之手。
拔刺
而朱元璋对未来的担忧，使他下手特别重。
如果只是维持朱元璋自己的统治，除掉胡惟庸、蓝玉这些首要分子就够了。
但是，朱元璋深知：太子朱标，乃至皇孙，性格都比较仁弱，恐怕很难驾驭宿将。
因此，朱元璋在最后时刻，发起了一连串“追杀”。
蓝玉死后，定远侯王弼对傅友德说：下一个就是我们吧···
朱元璋得知此话，马上把王弼赐死。
而“论将功第一”的傅友德，也被朱元璋找借口逼死。
次年，功勋仅次于徐达、常遇春的冯胜，也被赐死。
傅友德、冯胜，后来南明时都被平反。
看来：朱元璋最后时刻的”拔刺“，已经非常不“不讲究”，不讲什么道理，就是要拔掉刺！
朱元璋推翻元朝，深知元朝“失之于宽”，决心整顿吏治，“非猛不可”，坚决打击不法功臣，无可厚非。
大明草创，中枢决策机构、军权控制皆不稳定，在君相矛盾、君将矛盾下出现杀戮，也算正常。
不过，朱元璋具体操作时，猜忌心作祟，杀得过广、过多，制造了不少冤案。
最终，功臣宿将几乎一扫而尽。
燕王朱棣起兵时，除了以守城见长的耿炳文，大明已无功臣宿将制之！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
#昭通头条#
先查点一下杀了谁，杀的原因。
1，徐达
大家知道，徐达是开国元帅。推翻元朝，功不可没，民间传说，由于功高盖主，被朱元璋赐毒鹅而死。又传说，赐鹅时，徐达就知其意后服毒而死。又传是病死。只而言之，是朱元璋太暴，民才传，可见暴之一斑。
所以有传，同样开国大功臣常遇春，征战沙场没完病死，是便宜了，不病死也要杀死，也是百姓对朱元璋太暴的一些猜辞。
2，蓝玉。
蓝玉死是太子朱标死后，立太孙朱允炆时，怕朱允炆压不住蓝玉，怕不保朱家帝位杀的。由于蓝玉死，牵扯蓝玉案，死有一万五千余人。
3，胡惟庸，
胡惟庸担任丞相，是百官之首，但胡确实是结党想造反，杀他时受牵扯有三万多人被杀，称胡惟庸案。
4，火烧庆功楼。
是个民间传说
太子朱标死后，为保太孙，为把凡能威胁到朱允炆的有能力的人，缴到庆功楼，摆宴庆功。
这个庆功搂是专门建的全木结构
当酒喝到一定时，朱元璋就往外走，刘伯温跟着也走，朱问刘，怎不再喝点酒，刘答朱，你不能一个臣子也不留吧。
朱慢慢走，刘慢慢跟，走开后，朱一挥手，士兵把己备好，靠房根四周堆的干柴点起火来，干柴中还有炸药，结果，庆功楼中的人全部烧死。
5，死亡名单
韩国公李善长，全家70多口金部被杀
吉安侯陆仲亭
延安侯唐胜宗
平凉侯费聚
南雄侯赵庸
荥阳侯郑遇春
宜春侯黄彬
河南侯陆聚
靖宁侯叶升
永嘉侯朱亮祖
江夏侯周德兴
还有许多，侯或国公，不列举了，比侯，国公小的，那更多了。
------------------
推荐阅读：
上一篇：不发达的小县城该如何谋生？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
