唯物主义和唯心主义到底哪个正确?有实用价值或者意义吗?
唯物主义和唯心主义到底哪个正确?有实用价值或者意义吗?
-----
网友解答:
-----
唯心主义,无,是计划,唯物主义是实施,为。老子的,无,为,体系。
-----
网友解答:
-----
唯物和唯心这两个都正确。它们是一体的,不可分割。区分在于心的(意识)境界的高低。处在高意识境界中,物受心得的支配。即,心是第一性。反之,物是第一性。
人的心(其实是意识)是能量场。既然是能量场,必然对会外部施加影响。科学家在做粒子运动实验时,震惊的发现,粒子运动会受到人的意识影响。粒子好像知道你在观察它。物质是由基本粒子组成。我们想一想,如果成为圣人,其意识境界甚高。场能强大。可以改变物质的分子结构。如,把一片黄树叶变成红树叶是绝对可能的。这不是迷信。
结论:到底是物质是第一性还是心性是第一性。主要看人的意识境界的高低。
-----
网友解答:
-----
答:唯物主义和唯心主义,没有对错之分,它们是一种哲学思想理论学说,它们是相对的,对立统一的思想。
比如:中国共产党,就是利用马克思主义,毛泽东思想,唯物主义理论,指导中国的社会主义革命,和社会主义建设,取得了一个又一个巨大成就,这就是唯物主义理论,在现实社会中,实用的价值和意义。
(2O2O年7月6日)
-----
网友解答:
-----
唯物主义正确,敬爱的周总理就是一个坚定的唯物主义者。唯物主义当然有实用价值。比如,你现在生意不好,就要有唯物主义的态度,从自身找原因。不要搞唯心主义,唯心就是求神拜佛,要佛祖保佑你生意兴隆,拜佛不会给你带来财运的。
-----
网友解答:
-----
心物是一不是二,唯物是执著,唯心是分别。
-----
网友解答:
-----
我不懂哲学,不知怎样回答。
不过我认为,涉物质的就是唯物主义。涉心里的就是唯心主义。两者都没有实用价值和意义。
-----
网友解答:
-----
愚以为:“唯心”指的是思想.观念,是决定人们行动的指南;“唯物”指的是行为的过程.是行为的具体结果。所以“唯心”和“唯物”,二者相辅相成,互相依附,缺一不可。都有实用价值和意义。
-----
网友解答:
-----
不是那个正确那个不正确,而是那个是“第一性”,那个是“第二性”;或那个是本源丶那个是派生的。
比如,你院里有棵树,是先有“树”才有你大脑中对“树”的概念丶思想,还是先有“树”的“概念”丶“思想”而后才有“树”呢?
“唯物”物是指客观物质世界,“唯心”是指“思想”丶“意识”精神性的东西。想想看,是先有你(物质性的)而后有你的“思想”,还是先有“思想”而后才有你呢?是你在先,还是你的思想在先?是你依附于思想,还是思想依附于你?当你死去了,你的思想丶精神还在么?
你把这问题搞明白了,就知道有没有实用价值了。
-----
网友解答:
-----
几百年的烂调调,又拿出来了。说这些话的人是一点点科学常识都没有吗?纯粹的唯物主意不多,也是受所有人抵制的。可以说所有的唯物主意都是在唯心主意上形成的。比如数学,几何…等等。也可以这样说,先有唯心主意的猜想再有唯物主意的实践
-----
网友解答:
-----
唯物主义和唯心主义没有对错之分,唯物主义研究事物本身,探索事物的规律。唯心主义主要是探知人的思想精神世界。
-----
网友解答:
-----
谢邀,这个问题好,先看唯心主义的实用价值,比如人死了,残留的尸体没灵魂了,唯心主义者说。他的灵魂可以给后人供奉起来,借设死者有儿有女,他们以祭祀父亲亡魂为契机,可以忆苦思甜,延续同胞情谊。庙里的神也一样,纵然子虚乌有的不存在,但可以作为信仰的文化纽带,拉近一些人的距离。
然而,光有唯心主义信仰这东西,若没有客观唯物,没有朴素唯物主义辩证法去伪存真,产生的神棍招摇撞骗,骗你还给他数钱,我觉得唯物主义更有实用价值,唯心主义在现实生活中,看破不说破就好了。
------------------
推荐阅读:
上一篇:善恶源于人性还是思想?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?