你有一个包子，你会分给快饿死的穷人还是分给暂时落难的富人？
你有一个包子，你会分给快饿死的穷人还是分给暂时落难的富人？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一个快饿死的人最需要的是食物，救人一命胜造七级浮屠。包子给最需要的穷人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当然要给快饿死的穷人了。快饿死的时候 ，一个包子是可以延缓他的生命，可能等到下一次救援的到来。至于落难的富人吗？他没有到了快饿死的地步，你给他一个包子干什么？自找没趣，饿死的骆驼比马大，那些富人落了难也不少你一个包子[捂脸][捂脸][捂脸]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
生命安全是第一位的，还是分给快饿死的穷人吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这种问题呀！就是强人所难，逼着别人做表态，没有什么更大的意义。给不给谁，你管不着，那是别人的事情，说实话，包子给别人了，意味着自己挨饿，甚至是失去生命，为什么要牺牲自己，救活别人呢？这世界上忘恩负义的人还少吗？你知道这个要死的人真实想法吗？傻瓜才会做傻事呢。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当然是给快要饿死的人，毫无疑问。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我会毫不犹豫地分给快要饿死的穷人，因为我尊重生命。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
回答
我有一个包子，我会分给快饿死的穷人，他是最需要帮助的人。只要我赶集去，兜里有零钱，看到乞讨的，我都会给他们钱，看到他们落魄的样子，心里特别难过，能帮一点是一点。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
给落难的富人，既然选择要救，那就在救的时候产生利益最大化。大家应该都听过一句话：“救急不救穷”。
快饿死的穷人是一条命，快饿死的富人也是一条命。
救了穷人，他生存下来给社会产生的价值肯定没有富人给社会产生的价值高。
其次就富人被救，如果他报恩我也会有收获，可以拿这个钱去捐赠给贫困区的儿童，他不报恩，那是他的事，我接着尽我的所能去帮助更多的人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果让我说实话，谁也不会给。
只有一个包子，给了别人自己会饿死。（快饿死的穷人也活不成）。
不如自己吃了，有了力气，再去帮助别人。
让富人出钱，我去寻找更多的食物，都能活下来了……
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我都只有一个包子了我为什么要做这个选择？自己留着不香？我可不敢保证在仅剩一个包子的情况下，在下一次肚子饿的时候我能找到另一个包子。什么穷人富人，又是我什么人？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
穷人很难改变自身，吃了这个包子也还是穷人。都说救急不救穷。你救了穷人，他会产生依赖，下一个包子还得你提供，否则穷人会生气，后果很严重。
所以这个包子要分给落难的富人。富人多数受过很好的教育，眼界开阔，知道如何发展下一步。吃了包子，有了喘息的机会，他会发挥他的聪明才智，创造财富，创造工作机会。穷人这时候如果没有饿死，就去工厂看大门。因为你救了他，富人就给你一些的股份，做个管理层。
------------------
推荐阅读：
在杭州申花板块投资150万买酒店式公寓，出租出去月租金4000元，这样做合算吗？
上一篇：你听过哪些恶心人的段子？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
