八九十年代的老旧小区,都是楼板房,改造能治本吗?
八九十年代的老旧小区,都是楼板房,改造能治本吗?
-----
网友解答:
-----
预制板的老楼你们都不知道,楼下住户电视声,打呼噜声,说话声楼上都能听到,预制板的缝都裂开了,再不拔掉就会有危险的,国家应该重视。
-----
网友解答:
-----
随着时代的发展旧小区房必须全面拆迁,重新建设高层建筑既节约土地也保护了环境更方便了管理,所以不必去改造。
-----
网友解答:
-----
八九十年代的老旧小区,若是建于八十年代,已近四十年,也将达到普通住宅使用的最高年限。经历了数十年,楼房也有不同程度的沉降,房屋出现裂痕,给排水系统,供电系统也已老化,运行不畅。若说改造,已没必要,只能拆除重建。
浙江省发布的《关于开展2021年度未来社区创建的通知》,提出针对2000年以前建成,采用多孔预制板材,存在较大安全隐患的住宅小区,开展全拆重建类创建。新一轮的旧城改造,浙江省率先启动对2000年以前的预制板楼房拆除试点。
那么看来,凡是预制板搭建的楼房,皆无改造的必要。
还有当下风行在老旧小区加装电梯的做法,还有必要吗?此类预制块搭建的楼房还经得起折腾吗?
-----
网友解答:
-----
肯定能治木本。大家有没有见过古代很多建筑,现在都摇摇欲坠,但有文化价值。以现在的科技只要投入资金,可以十级地震都没吃。
但八九十年代的老旧房,改造需要投入大量资金和人力,改好后又不一定能让原住户全部满意,是个吃力不讨好的活。
我不是搞建筑的,以自己的想法,最好是推倒重建。原住户拿着资金去看自己需要的户型。只有这样即可以解决政府部门后顾之忧又可以满足原住民的需求。
-----
网友解答:
-----
预制板楼房安全隐患应该被尽快重视起来。其抗震能力不足危险性极大!农村的建设现在都已经彻底淘汰了这个方法!那么城市建设标准低于农村的,肯定有问题了。就连农民都能认识的问题,国家应该引起重视。毕竟城市的人口密度要大于农村,出了问题必是大事!个人看法。不参与政治正确。
-----
网友解答:
-----
老旧小区改造工程涉及面非常广,煤气、电力、上下水、暖气、有线网等。如果这些都还可以的话,那么外墙保温材料的应用还是很重要的,这种材料即可保护美化旧楼外墙,最重要的是能够对住户提供保温功能,即冬暖夏凉,带来节能减排。
-----
网友解答:
-----
首先看里面住的什么人,现在的情况怎么样,然后再拆,改造就是浪费时间浪费金钱。
-----
网友解答:
-----
以旧换新。
-----
网友解答:
-----
这个就像给70岁的老人化妆成20岁的小伙伴,表面看着年轻实际上与到大风就把老人刮倒了,真正治本还是更新是最好的办法,不要拿缝缝补补又一年对待危房这样的事情,人命关天的事最好做到最安全为主。
-----
网友解答:
-----
太市杏花岭区十三冶老区五十年代盖的楼房,还在住人,危险不。
-----
网友解答:
-----
这个问题问得好,说实话,八九十年代的楼房,确实是楼板房,无论怎么改造,都是治标,治不了本。唯一的办法就是拆除重建。可是,要是这样话,所造成的损失就太大了。所以,建议对于一些确实无法修缮的楼房予以拆除重建,而对于那些还能够居住的楼房,本着节约为主。能修缮就修缮吧。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?