如果把“银行存款”换成“银行股”拿分红,会有什么结果?
如果把“银行存款”换成“银行股”拿分红,会有什么结果?
-----
网友解答:
-----
可别再听信谣言,说银行存款不如买银行股拿分红了。
血淋淋的事实已经告诉我们,炒股是炒股,银行存款就是银行存款,两者根本不是一回事。
那些鼓吹银行股分红,远胜于去存银行理财的,都有很大的误导存在。
确实,有部分银行股,不仅分红不错,股价还涨了,但也有大把的银行股股价下跌惨重,分红都不够塞牙缝的。
比如曾经的无锡银行,2017年五月份,曾经被资金恶意炒作到23.84元,现如今股价6元,直接遭遇了“膝盖斩”,即便中途有分红,也是亏得一塌糊涂了。
同样的事情还发生在苏州银行、常熟银行、苏农银行、张家港行、西安银行、民生银行等身上,可谓是赔了夫人又折兵折兵。
而还有一部分银行,算上了分红,也只是刚好够保本,根本不赚钱,比如2018年至今的农业银行、建设银行等。
甚至宇宙第一大行工商银行,2018年至今,算上分红复权,股价仍然处于低位。
只有部分银行,诸如招行、宁波银行等,收益才远超了银行理财,但并不是因为分红,而是因为股价上涨了不少。
由此可见,相较于银行理财稳稳的收益,银行股的投资,其实是非常需要选择银行的类型,以及入场时机的。
单单靠银行的分红来对比银行的存款,并不是一个非常理智的做法,两者也没有太多的可比性。
而大资金对于银行股的定位,也并不是什么分红,还是当作一个投资配置的品种。
所以,没有大资金会因为分红去选择银行股,因为分红本质上要除权,都是冲着银行股估值偏低,有投资机会,或者部分银行股有上涨空间,选择去配置的。
银行存款和银行股票分红的差别
还是先给大家普及一下银行存款和银行股票分红的差别。
可能大家对银行的存款比较熟悉,就是将一笔钱存在银行里,然后约定1年3年5年,约定利息。
如果中途要取出,可以按照活期利息进行赎回,相对比较灵活,仅仅是损失部分的收益。
存单如果金额比较大,20万以上,可以做大额存单,利率可以上浮。
5年期的大额存单,一般利率都会超过4%,曾经非常火的时候,甚至还有5%以上的收益。
而股票的分红,却是不确定的,不仅时间不确定,金额不确定,分红率其实也不确定。
这三大不确定性,决定了两者本身没有太多可比性。
1、时间不确定。
银行存款的周期,是以存入次日开始计息,按照约定的时间期限,一次性到期还本付息。
股票的分红,是按照分红日期去计算的。
大部分股票是年度分红一次,少部分是半年分红一次,还有很多是年度都不分红。
银行股一般来说是按年分红,每年一次,分红的时间却不太确定。
如果按照年报分红,那么实际分红日期大概在5-6月份,如果按照中报来分红,大概分红日期是在9-10月份。
也就是说,你并不能准确地知道今年分红的时间点,具体是哪一天,在资金安排上,就存在一定的劣势。
2、金额不确定。
对于银行股的分红,其实是不确定的, 不仅因为银行每年的净利润是浮动的,就连分红比例也是不确定的。
今年赚1000亿,分红300亿,明年赚1200亿,可能只分红240亿。
通常30%左右,是银行分红的比例,但也会根据情况进行上下浮动。
但是银行本身并不太缺钱,也不缺资金的流动性,30%的分红比例,还是略显单薄了一些。
所以,对于股民来说,拿到手的分红,或多或少,但金额其实无法确保。
只能说大部分情况下,银行的分红金额比例,会高于普通的银行一年期定期存款。
3、分红率不确定。
除了分红金额不确定以外,还有一个非常严重的问题,就是分红率不确定。
分红率,除了与分红的金额有关,还和股票的价格有关。
同样是10股派3块钱,如果股价是10块,那么就是100块钱派发3块钱,分红率3%。
但如果股价只有5块钱,那么就等于50块钱派发3块钱,分红率6%。
也就是说,银行股的股价越低,分红率其实就会显得越高,股价高了,分红率自然就会低。
不仅如此,股价高,分红率低,下跌的风险也大,股价低,分红率高,下跌的空间小,上涨的空间就大了。
就分红率这一点而言,银行股就适合低吸买入,而不是追高买入。
另外一点,需要特别注意。
银行股的高分红率,其实是跌出来的,而不是银行股的业绩提高带来的。
因为业绩提高会让股价上涨,分红率并不会升高。
比如,这两年走势非常好的招商银行、宁波银行,按照招商银行目前50元的股价,10派12.5元的分红,实际分红率也就在2.5%,宁波银行,38块钱的股价,10派5元,分红率更是只有1.3%,分红都是极低的。
而分红率比较高的农业银行,股价不到3块钱,分红10派1.8元,超过6%的分红率,这两年的股价却从最高的4.8一路下跌。
看透这一点后,你就会发现,银行股想要依靠分红,其实并不是一件特别靠谱的事情。
银行股分红和填权
银行股之所以并不太受到大资金待见,尤其是从分红角度去看,还有一个非常重要的原因,就是除权。
对于资金来说,享受到银行的分红,但市值会等权的下降。
如果持仓周期短,分红甚至还要扣税,等于是要贴税了,还不如分红结束后再进行买入。
这也是很多人不喜欢银行股的主要原因,总觉得自己的钱,分红给了自己。
所以,在这里必须纠正几点。
1、银行股分红是实实在在的分钱。
从分红的规则上来看,所有的上市公司股票分红,都是真金白银的。
很多投资者不明白分红的规则,只是单纯地觉得自己没有赚到钱,账户的价值没有变化,甚至还变少。
账上多了一笔现金,但是账面市值降低了,等于是自己给自己分红了。
但实际情况是,股票市值本身就是一个很“虚”的东西,而分红却是一个很实的东西。
分红的钱,并不是通过股票市值抛售而来,而是实实在在的从上市公司账面上划走的。
这就好像你家的房子,本来价值是500万,因为房子里有100万的现金,现如今你把100万的现金转走了,房子的价值变成了400万。
房子的价值需要通过交易来确定,并不代表一定就是500万或者400万,但100万现金是很实在的。
分红的底层也是如此,银行把钱给了投资者,银行的市值出现下降,但这个市值其实并不是准确的,本身也是可以浮动的。
所以呢,分红并不能完全说是一个很虚的东西,而是要把市值和分红分开理解,明白除权的意义所在。
当然,除权的设计本意,是杜绝资金套现,在分红前买入,分红后就套现走人,带来市场的剧烈波动。
2、分红除权决定了银行股投资主要不是靠分红。
但分红要除权这样的规则,直接限制了银行股的短期交易价值。
或者说,绝大多数资金,尤其是中短线资金,压根不会冲着分红这件事,去持有银行股。
分红前,分红后,市值的变化微乎其微,那么资金对于分红的概念,就很薄弱。
所以,资金介入银行股的目标,其实只有一个,那就是股价会上涨。
背后的逻辑也就两条,第一条,银行的业绩会提升,第二条,银行的估值有修复的空间。
对于业绩提升的银行,诸如这两年的招行、兴业、平安等,股价走出了缓慢的牛市格局。
当然,四大行也并非不增长,只不过这增长的比例很低,保持在个位数,远低于预期,甚至出现过短暂的下滑,这让资金炒作的动能不足。
对于银行的估值修复,其实主要就是指下跌过后,高分红率的银行有上涨的需求。
当分红率超过5%,甚至部分银行达到了6-7%,那么资金就会觉得,银行股下跌周期临近尾声,有上涨的需求和反弹的空间了。
冲着估值修复去的资金也不少,助推了银行股能在一个较低的点位,发起一些行情。
3、短期的除权并不会影响长期的填权效应。
再说说银行股分红的填权效应,因为长期来看,填权是一个必然趋势。
你可以这么理解,还是一套房子,价值200万,今年你赚了50万,分红拿走了20万,剩下了30万,房子是不是该涨到230万了。
但由于房价的波动,导致了房价下跌了50万,那么你的房子,价值是150万,加上剩下的30万,就是180万。
但凡你每年赚50万,分红拿出20万,留下30万,那么房子里的钱,其实会越来越多的,倒逼着房子慢慢地上涨。
这就好像银行的净资产,正因为每年净利润的增加,分红后留存的金额增长,越来越值钱。
如果股价不涨,分红率势必会越来越高,以此来吸引更多的投资者关注。
就好像,3块钱的银行股,每年分红除权0.2元,它不可能过个15年,除权到只剩下0元的。
当股价跌到2块钱,分红率就成了10%,自然有资金会去投资,当股价跌到1块钱,分红率就涨到了20%,那更是会遭到疯抢。
之所以会存在填权效应,是因为分红本身没有影响银行继续赚钱,而不断地赚钱会让银行本身的价值越来越高。
但有一点需要明确,分红的填权,不代表你在超高的价位买了股票,填权就能给你补上你的追高被套。
分红的填权,只是享受股价在一个相对比较合理的区间,填权效应会把分红除权带来的缺口给弥补掉,回归银行股本身的价值,而不是市值财富。
普通投资者该做银行存款,还是买银行股?
其实这个问题,上文能完全看懂,心里就一定有数了。
银行股的投资,并没有很多人想的那么简单,也根本和银行存款没法比。
之所以很多人在银行股的持有上赚到了钱,是因为2018之前的10年,都是银行的快速发展期,银行的成长性还不错,而现如今银行的成长性,已经进入了缓慢增长期。
银行股最近几年的调整,也是基于整个银行行业的大环境,制约了银行的总体发展。
这种大背景下,普通投资者想要投资银行股,尤其是冲着分红去的,一定要注意几点。
1、投资周期的不确定性。
现如今你真想进入银行做投资,对于投资周期的耐心,少不了。
简单地说,投资周期可长可短,必须要有足够的耐心。
如果单纯只想拿分红,那么3-5年的投资周期,是必须要熬得过去的。
如果是打着分红的旗号,指望股价上涨带来赚钱效应,那么就看如何踩点了,短则数月,长则可能也是3-5年。
熬不住资金周期的,尽量不要指着靠银行分红来赚钱,银行存款更实实在在。
2、选择相对高分红率时入场。
如果你就是冲着分红去的,那么就一定要选择高分红率的时候。
当然,高分红率并不代表每年都能保持,还是要注意一下银行的业绩,是否出现滑坡。
比如业绩滑坡,今年10派5块,明年只有10派4块了,那么股价下跌个20%,也是很正常的,因为净利润都下降20%了。
当然,这种情况在银行股上并不常发生,相对来说,银行的业绩还是有一定保障的。
3、选择高成长性的银行股。
最后就是如果可以选择,依旧是选择高成长性的银行股。
还是拿招行来举例,可能现在50块钱的股价,10派12.5,分红比例只有2.5%。
但如果你把时间回拨5年,2017年公布的年报,10派7.4元,等于是分红增长了近70%。
如果按当时的股价买入来算,现如今的分红比例,就有4.25%了。
如果再回拨5年,2012年公布的年报,10派4.2元,如今的分红比例就高达12%了。
成长性,让银行股的分红,其实是在增加的,同时银行股的股价和市值也都在大幅度提升。
股票本身是一个动态的投资,不要以静态的眼光去看待分红,永远以动态的成长性为第一考虑的因素。
只有这样,才有可能在整个市场里,真正意义上取得不错的投资回报和结果。
-----
网友解答:
-----
我同事就是2014年2.5元买入中国银行股票长期持有,现在成本下降到一块钱了呗!他说再持有几年相当于银行股票都是白送的啦!每年分红收益都有几十万,拿着分红收益再低价买入中国银行股票呗!每年股票数量就像滚雪球越滚越多了呗!
-----
网友解答:
-----
首先应该恭喜你,你是找到理财的窍门了,把银行存款换成银行股票,每年享受分红,其收益如下:工商银行股票现价4.7元,净资产7.9元,每年分红0.26元,股票年收益率5%。建设银行股票价格6元,净资产9.7元,每年分红0.32元,股票年收益率5%,农业银行现股票价格3元,净资产五元,每年分红0.18元,净资产收益率6%。 现在银行存款每年收益不到2%,买银行股票的收益率是存款的2到3倍,想一想,是不是买银行股票是比存钱获得收益较多的好方法?
-----
网友解答:
-----
银行存款收益是固定的,而把存款变成存银行股票,除了享有高于银行存款利率收益,又因为现在的(2022年2月20日)银行股处于历史估值底部,买银行股打新股收益+估值修复收益+股息收益,每年总收益有10~15%。
如果你把100万把存款变成存银行股,如果每年收益达到10%,再把每年的分红的钱再追加买股票,100万元10年收益160万元。如果每年收益达到15%,再把每年的分红的钱再追加买股票,100万元10年收益300万元。而把100万存2个5年定期,存款利率按5%计算,总收益才56.25万元,少收入100万~245万元。
-----
网友解答:
-----
换成股票,风险等级会有提升,受益也会提高,总的来说就是在赌国运,如果中国后二十年腾飞了,换成银行股绝对是大赚。 另外一个方向就是银行不行了,大批量倒闭,那个时候我觉得国家不会坐以待毙,肯定会超发货币救市,货币贬值,银行存款购买力大幅度缩水,存钱也没用。 衡量后,我34钱进了股市换成了银行股,选股的时候要参考养老金入股市的股票,随着大波段做做就好,不会亏
-----
网友解答:
-----
现在买肯定比银行存款强,这里指的是6大行。交通,农业,中国银行分红达到6%,第一年收10%的税,税后也超过5.4%。工行,建设超过5%。邮储超过4%。
5年期的银行存款不过4.5%。
-----
网友解答:
-----
短期可能亏损,长期持有收益会比银行存款高。关键看你有没有耐心等个十年八年的。
-----
网友解答:
-----
挺好的啊!
如果想稳健投资的话,趁着银行股估值比较低的时候买入,可以说也是一个比较稳健的投资方法了,虽然盈利不算太高,但是大概率会比简单的存银行好多了。
一个朋友从2013年开始,用3元一股买入农行20万股,大概花费60万元的样子,到现在累计分红了8次,每十股总计分红14.15元,也就是说这个朋友过去9年总计获得了28.3万元的分红,大概收益率达到了47.17%,到现在农行股价为2.96元的样子,虽然股价上亏了几分钱,但是仅仅分红平均每年收益率就达到了5.24%。
而且不限分红的收益,这个朋友每次分红以后都继续买入银行股,大概到现在持有30多万股农行股票的样子了,这样每年分红都会有所增长,而且朋友现在持有的银行股股票市值就达到了90多万的样子了,比仅仅分红收益率更高一些。
而且每年朋友还积极参与申购新股,大概每年都可以中个几签,每年少说也可以赚到一两万元甚至更多,运气好的情况下,一年新股都可以赚到五万八万的,这样一来,这个朋友通过持有银行股就赚到的更多了,这9年申购新股可能也赚到了十多万元二十万左右的样子,这样总体算下来,可能平均每年收益率达到10%左右了。
当然了,也有一些投资者存在一些误区,有些投资者会说银行股每天都不太涨,都是一分两分的波动,长期银行股长期持有不太赚钱,也有点看不上每年10%左右的收益。还有投资者说分红是要除权的,那么股票价格跌了,就相当于分红也没啥收益,其实这些都是长期投资的重大误区。
对于嫌弃长期投资银行股赚钱少的投资者来说,一定要明白,买入低估值银行股长期持有,虽然赚的不算太高,但是也大概率会比存银行利息高。而且现在股市中,还是有一赚二平七亏的说法,能够在股市中稳稳的赚到一些已经是挺牛的投资者了。
分红除权方面,作为投资者也一定要明白。每年股票分红以后,虽然会除权,但是你都可以拿着分红的钱继续买入股票,这样增加了股票的数量,对于自己来说,也是相当划算的。而且长期来看,分红只是占到了利润的30%左右,并不会让股价持续下跌,只要是长期持有十年以上,只要是股票业绩持续增长,股票净资产持续增加,那么股票价格总是会填权的。
因此,在银行股低估值的时候买入,然后长期持有,每年只拿分红,显然是一个比较稳健的投资方法,大概率也是会比存银行的收益要好一些的。
-----
网友解答:
-----
是不是要选择好的银股才能达到好的收益。如果选错了后果怎样?我记得有一年18元多买入北京银行,一直跌到4元多,几年下来分红有限,还是耐不住寂寞卖出了。
-----
网友解答:
-----
这个问题实际上在这个平台讨论了很长时间,有过不少帖子。如果真想了解,用“长期持股”和“银行股”做关键词在平台上搜索,可以看到很多。耐心通读以后,会有比较完整的印象。
既然如此,这里就只需简短捷说:把“银行存款”换成“银行股”拿分红,就进入了理财范围。长期持有银行股拿分红,年收益率明显大于银行定存。再进一步,把分红再投入做增资,就相当于做复利,长期收益明显增大。银行股有两类,一类走势平缓,一类是波动上升的。如果持有的是后一类,还可以做高抛低吸,进一步提高收益率。至于可以打新股,这是附带的、随机的,长期持有时可能也有机会,收益也可能不小的。
-----
网友解答:
-----
很多人一说到“银行股”分红,就会把“分红除权”挂在嘴边。会说银行股分红,实际上就是拿本金在分红。
如果对这方面不懂的人,还可能真的会被吓住,觉得他们分析的很有道理。
其实,这些人都是鼠目寸光而已。凡是说“分红除权”的人,都是一群投机分子。投机分子,是不配在股市中赚到钱的。
还是先给大家解释一下,什么是“分红除权”?
以六大国有银行为例,每年的6、7月份都是集中分红的时间。
比如说,你当初花了5万块钱,购入了一万股的银行股。
分红的当天,每股分红3毛,那你就可以拿到3000块钱的分红。但是分红过后,你持有的银行股股价必跌。
每股分红3毛,股价就跌3毛。你持有的1万股,价值只有47000元。加上你的分红3000块钱,还是5万。
从表面上看,你拿到的手的分红,就是从你的本金里拿3000块钱出来,然后给自己分红。
这就是很多投机分子,攻击银行股的地方。
但是,不要忽略这两个问题:
第一,不管分红多少次,你持有的股票总数不变,还是一万股。
第二,股价有跌就有涨,只要持有时间长,就有涨起来的那一天。
银行股的精髓,就在于长期持有
现在六大国有银行的股票分红,每年都非常的稳定,基本上都在6.0%以上的利息。像招商银行,因为效益好,甚至可以达到7.0%的收益。
你自己可以计算一下:
你花了5万块钱,持有一万股,每年分红收益保底6.0%以上。只需要十几年的时间,你拿到手的分红就超过5万块钱了。
那个时候,你手里的股票还是一万股。不管那个时候股价是多少,都和你没有关系。
难不成,过个十几年,六大国有银行的股价就降为0?降为负数?还是六大国有银行就突然倒闭了?
这都不可能!
你只要不出手,每年源源不断的分红,就可以让你赚的盆满钵满。
而且,时间长了,银行股价未必就不能涨起来。绝对有很多人,购买的时机不错,分红拿到了,股价也上涨了。
最后说下扣税的事情
有很多啥都不懂的人,还在攻击银行股分红扣税的问题。
这真是一群神人。
只要银行股持有时间超过一年,分红就不扣税。你长期持有,最多就是第一年分红会扣税。后面的每一年分红,一毛钱的税都不用交。
很多人你说他不懂股票吧,他还知道扣税和“分红除权”。但是,你要说他很懂, 他又是啥都不知道。
一群投机分子,希望靠投机股票发财,最后的命运就是当韭菜。
银行股真的很不错,你不能用投机的眼光对待。它的精髓就在于“长期持有”。只要你不动,过个十年以后,绝对会让你赚的盆满钵满。
最后,如果你想购买银行股,可以选择分红过后购买,那时候的股价会稍微低一点。
银行存款的优势,就是灵活。银行股的优势,就是在于长期持有。
你能长期持有,购买银行股,绝对比你把钱存在银行更加的划算。
------------------
推荐阅读:
上一篇:比亚迪宋prodm跑滴滴合适吗?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?