一只股票，每跌10个点就加仓，一直坚持，这样炒股可行吗？
一只股票，每跌10个点就加仓，一直坚持，这样炒股可行吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这其实是一个不错的操作手法，
但在择股和时机上需要多下功夫。
选股要选择业绩好 ，或有前景预期好的股票，或利好不断却一再下调的股票。尤其是最后一种，后期爆发力很大。赚钱也很有保证。
买入时机，不要高位一跌就买，要等到缩量企稳再开始建仓，此时每次下跌10个点就补仓一次。一般最多补两次仓位就OK了。
开始涨时，当涨幅到5个点时，再加一次仓。涨到10个点再加一次仓，涨时加仓要减半。
当整体盈利20个点的时候，就要考虑撤离了，撤离也是先半仓撤出。再就走势情况逐步完全撤离。
不要恐惧，也不要贪婪。到了底部区域要敢建仓，到了心理价位就要勇于卖出。看不懂时要学会空仓等机会。
股票市场是逆人性的，千万不能追涨杀跌。
喜欢炒股的可以留言探讨，别忘了点赞关注哦[祈祷][祈祷][祈祷]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这样的操作对于选股和择机其实要求都比较高，并不是表面上看起来那么简单。
遇到一只下跌90%的股票，你的资金就算很多，买到底部亏损仍旧是巨大的。
这样的操作也有以下的局限性。
1，这样的操作基本不适合短线强势股。
短线强势股，做的是上行趋势，上面的方法明显就是做下跌的抄底。
想要通过股价不断的下跌不断的买入来降低成本。通过中长期的持有，涨回去或者更高来盈利。
短线就是做短频快，追求资金的使用率，十万可以打出中线上千万资金量的交易。
用多次的交易积少成多，明显和下跌买入是背道而驰的。
所以这样的方法就别想着做短线，不赚钱。而且趋势扭转，再不断买入实际上就是从顶部买入的，会亏损很大。
这样的操作方法严重的忌追高。
2，上面的方法其实就是猜底的中长线操作。
而中长线的底部区域，大部分股票是相当明确的。并不需要这样一直小仓位买入。
比如你看好这只股票便宜而下手买入，有可能你买两次，三次就强，或者你刚买一次就走强。
这样的操作等于就是轻仓，踏空了。
这种方法实际上不太适合在牛市胸操作，很容易大部分仓位踏空。
3，盈利周期太长。
很多股票下跌一波可以超过50%。
如果买入这样的股票，几次买入后必须要强反抽才能盈利。
而很多这样的股票筑底时间很长，就算给反抽，也是小幅获利，如果出来不及时，又会再次被套。
这就致使要么长期被套，短期盈利循环，要么跌破低位，套得更多更深。
4，这样的操作很纠结。
你到底是希望它跌了买更多的票被深套，还是买很少次数就涨，快速盈利，大比例踏空呢？
这样看来怎样的抉择似乎都不正确，都比较难盈利。
5，资金是个问题。
分仓位买入次数过少，上涨可以获利更多，但要是下跌又没有足够的资金再次买入。
分仓位买入次数过多，上涨获利很少，下跌次数过多，其实也是深套。
这又是一个难题。也很难做出抉择。
那么这种方法能不能用？
当然能用，股市操作的方法千千万总有适合它的股票的总有适合它的行情。
1，下跌空间不大的股票，历史底部附近，基本面没有走弱的股票。
这样的股票分3-4次来买是可以的，买两次就能达到50+的仓位。
上涨盈利也不错，下跌空间不大，再买一次两次基本也是大底附近了。
2，大行情底部抬高之后，个股无理由，跌破估值的下跌。
这种情况也可以使用这种方法。
估值凸显，和大行情背离的走势，大行情向下，它下跌也不会太多，大行情持续走好，这类股票也会上涨。
安全边际相当高。
3，大幅下跌50%+，可以这样的方法来做反弹，仓位不重，抢到反弹周期短，盈利少点也可以接受，下跌了可以继续加仓。
反弹之后再跌破底部，再继续阴跌之后也可以用这种方法寻找中期底部。
当然遇到反弹还是出来。
不断的寻底，反弹卖出。而不是去中长期持有。
很多人就是用这种方法抢反弹，其实没问题，但抢反弹明明持有周期不长，却做成中长线，最后被套。
总结：
股市的方法很多，找到适合的股票，严格的执行操作计划才能盈利，而不是去空想，方法是死的，人是活的，学会变通。
每天问答不见不散有股票，基金，存款，资产配置问题的下面留言，股票看支撑，压力，趋势，基本面，技术面，长线，中线，短线是否安全等问题，我会一一回答。我没回复多问一次。
看完记得
点赞，转发，分享，收藏
让我记住你，嘿嘿。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
先讲一个真实的故事。
朋友是长沙的一个美女，离异，单身状态，公职人员。16年初的时候，她买了一只股票叫做巨人网络，当然也是朋友推荐的，说看好各种发展前景，毕竟巨人的话当时是游戏的巨头，而且有史巨头加持。
她开始的时候买了50万， 120元左右的股价。他跟他朋友都看好，认为最终能上200，因为当时好像还有潜在的利好还没有发布。然后大家也知道那时候是熊市，并且巨人的利好迟迟不能兑现。然后巨人开始了阴跌之路。
我们先看一下巨人的月k ：
很神奇吧，一路阴跌下来，到现在2021年了，也没有一个像样的反弹。跌到100块钱的时候，我朋友觉得跌了15%以上了，应该会有一个反弹了，于是开始加仓，5万5万的加，结果发现不太对劲，加了仓还是接着被套。于是他跟他朋友商量琢磨出另外一个方法，就跟题目的方法差不多，每跌10块钱加5万。由于有时候会加多一点，到巨人跌到60块钱的时候，她已经买进了100万了。然后，没现钱了。这时候巨人相当于他一开始买进的时候已经腰斩了。
朋友他没有其他办法，卖又不可能卖，并且成本也高。于是她每次发的工资继续拿来加仓，还有套用了一些信用卡。
当巨人跌到40块钱的时候，她已经有些绝望了。这个时候他问我怎么办？我看了一下巨人的K线，我记得当时是被年线压着，而且年线离K线还很远，就算站稳也不知道要到什么时候。她问我的这个时候，我也无能为力，我只能跟她说还能怎么办，以时间换空间呗。
于是从那段时间开始，他天天跟我聊巨人的情况，也当做是寻求安慰吧。我也只能尽一个朋友的义务多开导一下他，因为对于这样操作下来我真的无可奈何。
于是你们也就看见了，像这种情况，这种买法，能算是好办法吗？像这种类型的例子我还能举出很多，我再举一个中国石油吧，你们看看它的月k：
所以说这种操作方法是不可行的，脱离了实际情况，还有个股，板块性质。随着注册制的到来，只有优质的股票才能继续上扬，才有机会解套。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
以前知道这个方法，坚持这样做，你一定能别墅靠大海！因为以前是审核制。
现在这么干，铁定凉凉！因为明年以后市场会全面注册制！
对于A股，永远不要用既定的逻辑和经验去套，以前是审核制，为什么说股市是市场的晴雨表，因为过去的主板股票，大多数都是通过层层严格的审核才能上市的，无论是企业的规模还是质量都是市场的佼佼者。所以这里面用最蠢的办法，不断下跌不断补仓，也是可以挣钱的，因为好的股票总要涨回来，总要价值回归。
现在的市场可不一样了，注册制下，企业不需要连续几年盈利的业绩，也可以上市，那么就意味着企业质量参差不齐，好的企业欢迎上市，不好的企业也要退市。以后上市不值钱了，壳子也不值钱了，没有那么多的兼并重组，也没有那么多的退市观察期，退市和上市都可以做到迅速、有效，坚决！
所以一旦买到垃圾股，不断补仓的结果就是深套、然后退市、股权的偿还排在债权人后面，基本上买到垃圾股，就等着凉凉。所以对基本面不了解的股票，不建议采用这种网格化补仓的模式了。当然，如果真的是好企业，那这样的方式往往能挣大钱！
所以我支持和信任这种模式最终带来的结果，但最大的问题就是一定要基本面好，好企业，这样做，会取得不错的成果。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
坚持一只股票，当股票每跌10个点就进行加仓一次，坚定这个选择去炒股，这样的炒股方法可行吗？
针对这个加仓的方式去炒股，可不可行还是要看两个条件，其一是资金量是否有限；其二这只股票值不值得去加仓；只有这两大条件满足的情况是可以采取，每当股票下跌10%的时候，股票就进行加仓一次的，反之这样的操作是不可行的。
我们先来谈论第一大条件，那就是炒股的资金，大部分散户炒股的资金都是在10万以内，股票首次建仓用3成，也就是还剩下70%的资金，用剩下的70%的资金每跌10%就加仓一次，这样循环下去的话，恐怕行不通了。
因为每跌10%的时候，加仓资金就会消耗已成，真的遇到一只股票跌180%或者跌90%的时候，资金已经早就加仓完毕了，相当于全仓买入这只股票，最终轻仓被套变成全仓被套，而且是套住动弹不得哪种情况，所以没有无限资金这种加仓方法行不通。
第二种情况，那就是要确定这只股票时不时加仓，对于一些垃圾股，或者存在退市风险的股票，这样的股票是不要去加仓的，任何时候加仓都是一种错误的操作。
特别是遇到退市股票，当这只股票本身就存在退市风险的时候，在这个阶段即使有资金都不要去加仓，只会让自己越加仓，股票陷入越深，在这个时候考虑的不是加仓，而且考虑要不要止损，学会止损要比加仓会更好。
按照上面两种情况进行分析得知，那坚持一只股票进行操作，什么情况之下才适合去加仓，而且每跌10%的时候才可以加仓，这样的方法才行得通呢？
那唯独只有这只股票有一定的潜力，而且这只股票短期下跌被套是属于洗盘，记住洗盘过后还会重回上涨趋势，这种情况之下才适合加仓，而且可以越跌越加仓，一旦洗盘结束之后，稍微反弹一些就扭亏为盈了。
总结起来答案很明确，当股票出现洗盘，只有洗盘的股票才适合加仓，对于那些常年阴跌，存在重大问题的股票，这样的股票加仓是不行的，尤其是股价会下跌超50%的，这样的股票基本已经废了，废的股票去加仓就是错误的决定，任何时候都不要加仓，止损才是新的开始。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
肯定不行。但如果是上升趋势的股票，在月、季、年线之上，同时公司的基本面比较好，是可以的，前提是不能跌破年线。除非你的钱特别多！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不行，看看恒大，亏不死你。要看下跌是否企稳，企稳后再加仓，学点技术防身吧
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这种操作方法完全可行，但是有两个条件，缺一不可：
1、你买的股票不会暴雷、不会退市；
2、你有足够补仓的钱。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
简单回答一下，这种操作在A股肯定行不通，中国石油就是例子，一支国家级别且影响力特别巨大的股票都跌得六亲不认，当初炒到五十多，现在四块多，这都跌多少个10％了，四块多会不会哪天宣布有退市风险戴帽ST，可能还真成了国际笑话。中石油老总换一次股票跌一次，走到今天，你还敢补吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这么简单的投资策略，如果真的有效的话，那整个证券市场不都变成赚钱的投资者了？那还需要什么专家或者机构来帮助理财投资呢？每一个散户按照这个策略，如果都能成功，那些专家不早就失业了？都赚钱，那么谁会产生亏损呢？所以这绝不是一个正确的投资方法。
很多人去往博彩场所时，也曾经有过这样类似的想法。那就是如果第1把输了，那么第2把就上加倍的量，如果再输，那么继续加倍。按照这个道理不断的往上堆积，等到赢了的时候，再撤回来，按照原来的量继续开始。当时觉得测算下，每次这么一个循环可以净赚一次。那是不是就变成了常胜将军了？但是最终发现按照这个方法，最后的结果是本金全部亏完了。
为什么在博彩场所这个想法是不正确的呢？因为有一个客观假设前提，那就是必须得有无限的资金作为支撑，而且这个局也必须得永远延续下去。另外还有一个主观假设前提，那就是自己的心理永远不会动摇，一定能够坚持下去，而且不会改变任何的方法和策略。也就是说不会缩减也不会再增加。但是没有人能坚持住这两个主观和客观的假设前提的，所以最后的结果是必然亏损。
那么在证券投资中也是如此，如果股票每跌10个点就进行加仓，那么加仓多少呢？，如果同等量加仓，那确实是将自己的成本将下降了5%，但是如果再跌10%，那么再同等加仓，其实此时自己的成本只降低了10%了。但是自己的亏损额累计已是原有投入本金的近30%了。如果持续下去，那么之前的这两个主观和客观的假设前提能够持续满足吗？有没有无限的资金作为支撑？股票会不会跌到一定程度被勒令退市或者直接破产（也就意味着这个局能不能永远延续下去）？自己的心理会不会因为持续亏损而发生改变？
举个例子，看的更清楚，1万元买了100股某只股票，每股100元。跌到90时，又投入9000元买了100股，跌到81元时又买了100股，此时一共投入了2.71万元，拥有了300股，但是股票市值只有2.43万元，总亏损达到了0.28万元。还有勇气继续吗？
这种逐渐添油的投资策略，一般最终会让散户投资者亏损惨重。看看中石油从上市的48元一路跌下来，永不回头。看看乐视网一直跌下来直到退市。这就说明这个策略的假设前提是不成立的。这样的投资结果非常不乐观，而且会让自己深套其中。
如果被投资的股票看错了，及时止损回撤，这反而是对的。投资是一门学问，而不是一个简单的拍脑袋的决定。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不行。股票这价格是庄家控制的，根本没淮，涨和跌都TM十分不说理。腰斩再腰斩，地嶽十八层，下有地下室，再下还有下水道。你有多少钱往里填呀。
比较靠谱的办法，是用黄金分割补仓。0.5处补一次，转势后补一次。何为转势？布林线经过长胡同向上开口即为转势。
说到这一步了，就不如当初止损，等布林线收囗钻进去，等开口加满仓，那多省事呀。还能在胡同里做高抛底吸。虽然挣的少，但蚊子腿上的肉也是肉哇！
放心，布林线就是一个一个的大园瓜中间用胡同连着，这是设计者算好了的，不会变样。
------------------
推荐阅读：
信用卡借给同学用透支了三十多万，欠款未还就选择自杀，她死后可以向她的丈夫索要吗？
上一篇：四川沐川持枪伤人！究竟有何隐情？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
