康熙费了很大力气才扳倒鳌拜，为什么嘉庆很容易就赐死了和珅？
康熙费了很大力气才扳倒鳌拜，为什么嘉庆很容易就赐死了和珅？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
钮钴禄.和珅和瓜尔佳.鳌拜做比较，做个不甚恰当的比喻，对于清朝的统治者来讲那就是宠物犬和驯养狼之间的对比，二人的身世，功绩，地位，旗权等，鳌拜完全是碾压和珅的。一个是主幼臣强，分权严重的清初时代，一个是君主至尚，高度皇权的清朝中叶。所以康熙除鳌拜很难对付，而杀和珅则轻而易举。
论出身
瓜尔佳鳌拜是满清开国第一功臣费英东的亲侄子，他追随皇太极征蒙古，侵朝鲜，克皮岛，占辽东，之后又率军平定四川张献忠，他所谓“满洲第一巴特鲁（勇士）”地位是炮火箭矢，一刀一枪满身伤痕拚来的，可谓是清王朝的奠基者之一（自己创业）。
钮钴禄和珅生于乾隆十五年，五世祖立有战功，封了爵，和珅袭了父亲常保的三等轻车都尉，十八岁时娶了直隶总督冯英廉的孙女冯
霁雯。冯英廉后任户部尚书和
总管内务府大臣
，掌管国家财政和负责宫廷事务（来去是梦），深受乾隆皇帝的信任，这让和珅这样一个落魄的官学学生有了发展仕途的机会（裙带关系）。
论功绩
鳌拜是三代（皇太极，福临，玄烨）功臣，四朝元老（天聪，崇德，顺治，康熙）。除了战功赫赫之外，在皇太极逝世后与赫舍里索尼联合代表两黄旗抗衡“兄终弟及派”的多尔衮，多铎的两白旗，坚定的支持“父死子继派”的皇子们，甚至不惜与清廷中的两位权势极大，杀人不眨眼的睿亲王和豫亲王拔刀相向，最终在礼亲王代善主持下，多尔衮妥协支持福临继位。之后为了维护顺治帝与大权在握的皇父摄政王多尔衮，豫亲王多铎（成败皆空），英亲王阿济格反复较量，所以说没有鳌拜，玄烨他父亲的皇帝位能不能得到都不好说。
和珅人长得精神帅气（男人女相，传闻长得和乾隆暗恋的年贵妃一样），加上聪明伶俐，又是语言天才。主要的“功绩”简单说就是迎合乾隆皇帝好大喜功的心里，充当乾隆王朝的皇权的代言人和地方贪污纳贿上不法的“白手套”，由于“逢迎到位”，“办事靠谱”深受乾隆皇帝宠信，位极人臣，甚至国家立储的大事也想浑水摸鱼，但是终归和珅权利和地位是因乾隆皇帝一人的宠信赋予的，而不是为国家建立的。
论地位
鳌拜是顺治的托孤顾命四大臣，是顺治留下的股肱之臣，等于是顺治留给康熙皇帝的师傅之一。四人
曾经在顺治灵前盟誓，表示同心同德辅佐玄烨。朝中门生故吏极多，党羽多是掌握政务，军权和旗权的重臣。随着索尼的去世，苏克萨哈的边缘化（原属多尔衮集团），遏必隆的附和，使得他的地位由四辅臣最后一名升至第一名，权利膨胀到了极点，幸好索尼临死之前保着康熙皇帝亲政（孙女赫舍里氏是皇后），加之昭圣皇太后（孝庄）的威望震慑，不然鳌拜必然威胁到皇权。
和珅就简单很多了，康雍乾三朝早已将皇权高度集中，和珅之所以能够平步青云，只手遮天不过是依附于大清皇权之下，无论是八旗都统，户部尚书，领侍卫内大臣，步军统领衙门兼提督九门，一等公等，但这一切在无尚皇权面前都是浮云，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，就是皇家的一个“存钱罐”，乾隆一死，嘉庆摔碎了取钱就得了。
总结
康熙皇帝不能杀鳌拜，也不想杀鳌拜。杀鳌拜就否定当年冒死支持他父亲顺治登基功臣们的功绩。杀了鳌拜等于就是说明他父亲顺治是个不识人的昏君。杀了当年为建清浴血搏杀的鳌拜，杀了“满洲第一巴特鲁”就是兔死狗烹，就是卸磨杀驴，必然会人心浮动，影响军心，三藩怎么办？南明政权怎么办？台湾怎么办？擒鳌拜而囚死，是因为这头“狼”敢向主人呲牙。
和珅被嘉庆杀了（赐死），杀了就杀了，波澜不惊，对嘉庆新朝毫无影响。反而不光“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，而且还大快民心，树立新朝威严，所以宠物犬疯了的下场就是“安乐死”。
图片来源于网络
感谢您的阅读，欢迎您的关注
－－－－－
网友解答：
－－－－－
康熙扳倒鳌拜根本没有废多大力气，鳌拜是镶黄旗人。满清整个上三旗都是皇帝的私军奴才。
想除了鳌拜只是一道圣旨的事，只不过是康熙急于亲政掌权，由于是幼年登基，威信不夠，需要杀一只鸡立威，而鳌拜就成了这只可怜的鸡。
康熙晚年自己也说了，鳌拜是大忠臣，他是迫不得已。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，鳌拜从崇德二年（1637年）的皮岛之战开始崭露头角，在之后的松锦之战，西充之战更是战功赫赫，升迁频频，可以说为大清入关立下了汗马功劳。然而，这时候的鳌拜，虽然战功彪炳，但对皇太极等领袖还是忠心耿耿的。
崇德八年（1643）八月初九，皇太极逝世，满洲亲贵在帝位继承上出现矛盾。皇太极长子肃亲王豪格与皇太极之弟多尔衮争立。皇太极生前统领的正黄旗与镶黄旗拥立豪格，而多尔衮自领的正白旗与镶白旗则拥立多尔衮。双方争持不下，形势极其严峻。镶黄旗护军统领鳌拜手握重兵，成为这场皇位之争中的核心人物之一。他与两黄旗的其他大臣索尼、谭泰等八人会集于豪格府邸，“共立盟誓，愿死生一处”，密谋拥立肃亲王为帝。鉴于当时紧张的局面，鳌拜等严加戒备，密令兵丁守卫门禁，以防不测。八月十四日，代善于崇政殿召集会议讨论继承人选。鳌拜于当天清晨与两黄旗大臣盟誓于大清门，坚决拥立先帝（皇太极）之子，并命两旗精锐护军全副武装环卫崇政殿，作好了不惜兵戎相见的准备。当会议之中争论不休时，鳌拜与效忠于皇太极的一批将领纷纷离座，按剑而前，齐声说道：“我们这些臣子，吃的是先帝的饭，穿的是先帝的衣，先帝对我们的养育之恩有如天高海深。如果不立先帝之子，我们宁可从死先帝于地下！”实际上是以武力威胁多尔衮不得觊觎帝位。在这种形势下，多尔衮不得不作出让步，提出拥立皇太极第九子、6岁的福临继位，由自己和郑亲王济尔哈朗一同辅政。这一折衷方案最终为双方所接受。福临即位，改明年为顺治元年。在多尔衮摄政期间，更是对鳌拜多次进行迫害。
顺治亲政后，闻知鳌拜、索尼等人曾经盟誓“一心为主，生死与共”，忠心耿耿，遂对鳌拜极为敬重，视为心腹重臣。从这些地方可以看出，鳌拜多年的征战护主，在群臣与统治者中影响力颇大。
但是康熙皇帝八岁继位，没有亲政，哪怕到16岁擒拿鳌拜，他在朝中话语权和影响力都没有达到与四位辅政大臣（鳌拜，索尼，遏必隆，苏克萨哈）比肩的地步。所以康熙扳倒鳌拜困难重重。
而和珅虽然很受乾隆恩宠，权势独揽，但是也只是乾隆而已。乾隆退位当了太上皇，嘉庆皇帝36岁继位，但是权柄几乎都在和珅和乾隆手上。从众皇子中脱颖而出当上皇帝的嘉庆，显然是不甘心的，并且手段，心机，在朝中的影响力都不是8岁和16岁的康熙能比的，并且嘉庆掌握了和珅贪污等很多证据，赐死他自然很容易。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
和珅与鳌拜不是一个级别的好不好？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
鳌拜功高盖主，和珅忠义双全，和珅要是有违逆之心，乾隆肯定死在江南
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为康熙即位年幼，还未亲政，鳌拜乃武将，是用实力做辅政大臣，康熙需要依仗鳌拜让国家安定，是手心朝上的姿态，所以很大力气才扳倒鳌拜。
嘉庆是乾隆的合法继承人，继承皇位时，并不是年幼，因为乾隆时期的政局稳定，和珅是文臣，正所谓一朝天子一朝臣，君要臣死，臣不得不死，和珅有太多让嘉庆无法容忍的地方，是手心朝下的姿态。
康熙和嘉庆虽然都是清朝的皇帝，但所处的时局不同，故而，结局并不同。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
康熙即位时才8岁，鳌拜又是开国功臣，军中威望极高；其他的几位辅政大臣又老的老怂的怂，完全无人制衡他；即便是孝庄太后也只能对他哄着来忍着来。而且，顺治皇帝又是突然消失，当时，鳌拜真想造反，有六七成胜算。
再说和珅，他只是文臣，也只是乾隆的奴才，他后半生只想着怎么伺候好乾隆皇帝。虽然他亲弟和琳是带兵的，而且战功卓著，地位完全不在和珅之下，但乾隆60年，不幸战死。即便后面活着，也肯定会被剥除兵权。题主想到的问题，乾隆这老政客不可能没想过，虽然很宠信和珅，但和珅在确保皇权稳固面前不值得一提，在乾隆早就步好的大局里面，和珅没有任何可能性，他连想都不敢想，更何况嘉庆又当了三年的儿皇帝，地位稳固，智商正常的大臣和皇亲国戚们谁不是早就芳心暗许，只是老皇帝还在不敢太明目张胆而已。和珅不是没想过投靠嘉庆，只是嘉庆不收而已，所以，嘉庆即位时，虽然老皇帝还在，他也只能选择做个一人之臣，为乾隆殉葬……
------------------
推荐阅读：
很多地方的农村宴席刚上菜，有的妇女大妈就抢着往打包袋里装，怎么看待这种现象？
