为什么古典吉他的声音更接近于钢琴，却反而是民谣吉他的指弹发展的最好，大师辈出，作品不断创新？
为什么古典吉他的声音更接近于钢琴，却反而是民谣吉他的指弹发展的最好，大师辈出，作品不断创新？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
回答这个问题比较难。
不揣愚鲁说一下，大神勿喷！
古典吉他的音色是比较接近钢琴的，难得是和钢琴，小提琴并列为世界三大琴的嘛。最能体现吉他优雅美妙的是古典吉他，唯一缺憾是音量小。远古时期吉他从埃及的维拉琴开始，慢慢形成人体形象，由于古典吉他的发展是文艺复兴逐渐形成的，特别是近代吉他之父泰雷加的改良，吉他才与钢琴分庭抗礼。
凡是练过古典吉他的，都有深刻体会，曲子多数都是精心编排的，难度系数高，与钢琴一样，需要艰苦的训练才能操控。
一般来说，吉他是最容易上手的乐器，一般人在老师指导下，个把月就能玩弹唱了，但是想练好古典吉他，没有五年都是生瓜品质。本人有切实体会，首先，古典吉他不是一般人能玩的，万元以下的琴很难演奏高级曲目的。多数朋友弹弹《爱的罗曼史》够泡妞了，到弹《魔笛》时，发现琴怎么都不应手了。有几个人可以随便就买几万的吉他呢？所以，古典吉他一是琴贵弹的人少，二是曲目多数难度系数高不好练，所以才形成现在的局面。我们应该看到，就古典吉他而言，大师也就那么十来个还都是西方人，不光是演奏家还都是伟大的作曲家。我们国内一个也没。目前公认最好的演奏家是杨雪霏。
指弹吉他现在越来越多人玩了，一般来说五千以下都是烧火棍，但他们都是用的金属弦，尤其现在越来越多人玩加震吉他，还有大量玩电箱琴，音量没有限制了，加上各种效果器，音色完全妖魔化了，表现力大大增加了，所以，花钱吗两千都可以达到效果，上手又快，相对来说编曲简单，只要熟练掌握就好演奏，不比古典吉他需要苦练。因而，玩指弹吉他的人明显是越来越多人了，人多，必然花样百出，大师级别的也易造就吧。
另外，从技术性上比喻来说，古典吉他明显是靠一个人一把古典吉他，来模仿一个小型管弦乐队的演奏效果的。所以难度可想而知！指弹吉他是一个人一把琴，试图淘汰鼓手，贝斯手，键盘手取代一个四人乐队的。当前指弹吉他两个风云人物代表，一是日系押尾光太郎，二是美系的汤米大神，还有大量新生代正在崛起。
简单说说，供初学者了解一下。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这是个搞笑的问题啊！
古典吉他，除了弦钮是铜的、四五六弦包缠了一点点铜丝，，一毫克金属都没有了，能弹出像钢琴的音色？我勒个去的！
指弹吉他，首先从演奏技巧来讲，加入了敲击、打板的技巧，至于击弦、勾弦、击勾弦……技巧，古典吉他早就玩过啦！
结果呢？一通花里胡哨的敲打，不如旁边加个箱鼓或者conga来得过瘾。
音乐的魅力在于合作，你把打击乐、贝斯、节奏吉他的活儿自己全包了，看起来很猛，但实际上，感染力聊聊。一开始听着新鲜，三首曲子下来，就会有人问：“怎么还不唱？”。
虽然这是个梗，但也体现出吉他的尴尬境地。钢琴几个八度？吉他几个八度？显而易见的表现力不足。无论古典还是指弹，局限性不可能通过技巧弥补的。
古典吉他发展了多少年？就像古典音乐一样，还会有贝多芬、莫扎特出现吗？指弹吉他发展了多少年？就像流行音乐一样，杰克逊、雷迪嘎嘎，还在层出不穷。至于大师？在没有确定几十年内没有人超越的情况下，谁敢自称大师？你对好作品和大师的鉴赏力和定义，真的需要恶补一下了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请。
感谢你能点开这篇文章，希望我的回答，能有一个不一样的角度。
我个人的观点：就是个自然选择的结果而已，有点类似“进化论”的感觉。
主要还是音乐作品能不能让大众接受，指弹吉他之所有发展的相对来说好一点，大多数还是在改编流行歌曲，包括很多电吉他都开始这么玩了。而真正所谓的指弹大师，多数人也只是觉得他们厉害而已，他们的作品也并没有说像流行歌曲一样，大众开口就能唱或者能哼上几句的。
再说的通俗一点，就是为什么大家现在更多的是听流行歌，而古典音乐会只有特别专业或者特别热爱的人才会去听，是一样的道理。
格莱美奖获得者、小提琴家Joshua Bell在2007年的时候，拿着一把三百多万美金的小提琴在地铁站里，45分钟演奏了6支巴赫的曲子，赚了32美金，只有7个人停住脚步并稍加停留，大约有20个人给了钱。要是随便换成是一个国内吉他弹唱的网红，我估计都能比他受欢迎吧。
其实这个就是现状，古典音乐在以前的某个时期也是当时的流行音乐，发展到现在对于大多数听众来说，门槛太高了。
我自己在带学生这么多年的过程中，只有一个学生说她平时喜欢听古典音乐，当然还有几个同时在学习钢琴的学生也会偶尔去听一下古典音乐会，其他来说，不随波逐流的听网络歌曲，已经算是有品位的了。
但是也有一波很聪明的人，比如说：周杰伦
还有王力宏：
还有汪峰：
这几位都是从小接受正规的古典音乐训练，古典音乐功力都是比较深厚。
但是更厉害的地方是，能结合现状，写出现代大众更能接受的作品。
虽然你也会认为，古典音乐的经典作品一百年后也许还有人记得会传承下去，他们的作品也许一百年后无人问津，但是目前来说他们无疑是成功的。
古典音乐确实是人类的宝库，如果有机会的同时，正好又有兴趣，从小就能接受正规的古典音乐训练，那无疑是幸运的。
就说这么多吧，也想听听你不同的观点。
等你........
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你提出这个问题，我只能说你还真不懂吉他。
古典吉他最早是羊肠弦，现在多用尼龙弦，反而是民谣吉他用的是金属弦。
古典吉他音色厚而绵，民谣吉他音色亮而脆，表现出来的音色不一样。如果说接近钢琴音色的话，也非古典吉他。
说到指法，民谣吉他和古典吉他更不可同日而语。你不要只弹过《爱的罗曼史》就以为是古典吉他了，《魔笛变奏曲》、《阿尔罕布拉宫的回忆》、《阿斯图里亚斯的传奇》等，你能完整的弹下来几首？
古典吉他才是大师辈出之地，民谣吉他更注重乐感和娱乐。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1、古典吉他是世界上三大著名乐器之一（世界上三大著名乐器分别是：钢琴、小提琴和古典吉他），而学习民谣吉他的绝大多数人走的是速成路线和野路子路线（只要会看六线谱，照着六线谱动手就行了，入门简单）。从世界上三大著名乐器我们不难看出，这三大乐器相对来说是最专业的，难度也是最大的，所以很多人选择学民谣吉他，因为大多数人只要求会按几个和弦，玩弹唱就行了，也有很多从弹唱转到指弹的。
2、学习古典吉他采用的是五线谱，包括钢琴、小提琴都是采用五线谱，而民谣吉他采用的是六线谱，五线谱和六线谱存在本质的区别，五线谱是乐谱，而六线谱是指法谱，会五线谱的人学六线谱几分钟就看能看懂，而只会看六线谱的人看五线谱就像看天书，很多民谣吉他爱好者见到五线谱就有抵触心理，这也就导致很多人学习民谣吉他的原因，正因为学民谣吉他的人群多，加上很多人都是从弹唱转到指弹，指弹的发展肯定比古典吉他好。
3、古典吉他的专业性较强，对指法要求和持琴姿势要求较严格，而民谣吉他，在国内绝大多数人走的是速成路线和野路子路线，包括每个琴行的老师良莠不齐，教学方法和教材都不同，指法要求和持琴姿势要求也不严格（说一句开玩笑的话，会几个和弦指法，53231323就能当民谣吉他老师）。
4、正因为民谣吉他六线谱上手快，也就降低了民谣吉他的难度，只要会看六线谱，懂节奏，加上持之以恒的练习，自然就有了民谣吉他指弹的发展，也有了大师辈出，作品的不断创新。
我是民谣吉他阿纪，想了解和学习更多吉他知识，欢迎关注我。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个我有一点儿发言权，因为凑巧我是古典吉他爱好者也是兼职吉他老师。说古典吉他声音像钢琴，很多人不赞同，而我是认可的，但演奏者技术要达到，例如我。古典吉他演奏时按琴弦扎实，不要使用滑音奏法，左手离弦果断，右手不乱碰其他琴弦，有时候是可以以假乱真模仿钢琴的。演奏时也要做好持续音消音，如果达到完美境界也不是一日之功。甚至难度会超过钢琴。但不能说吉他可以无限模拟钢琴演奏所有钢琴曲目。说白了能演奏一些简单的钢琴小品。对乐器不熟悉的还真有可能听不出来。我曾经在QQ群里演奏吉他骗大家说是钢琴，大家基本听不出来。
但不是说吉他一味模仿钢琴就好，吉他有吉他的特色，你就是打死朗朗他也用钢琴模仿不了吉他特色。
推荐大家安下心来静静地听一下美国电影《猎鹿人》用吉他弹的曲子《卡伐蒂娜》，用吉他演奏更缠绵走心。
大家觉得钢琴高大上，但其实现实中很多电影的配乐还有轻音乐，歌曲伴奏都是用吉他，这是为啥？是因为音乐工作者没钱买钢琴吗？
至于指弹，一般是指钢铉吉他演奏曲子，加入击打拍板等技巧，非常热烈，弹好了也不容易。有人喜欢听。
不过现阶段古典吉他是有一些尴尬。人们周围充斥着各种声光电，很难耐下性子听纯吉他纯钢琴音乐。对有些人来说听纯音乐简直生无可恋。
我觉得不必强求，大家各有各的爱好挺好。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
古典吉他和钢琴一样，有考级，有专业与非专业之分，可能钢琴相较古典吉他，相对来讲好入门一些，毕竟琴键和谱子之间是很直观的，但是古典吉他第一步要把声音弹响，这可能对于很多人就是一道坎。但是到后期，钢琴的难度要强于古典吉他一些，但同作为三大乐器中的一员，这两者难度基本平起平坐或者钢琴略高一点。
所以这就出现了问题，古典吉他和钢琴的起步一样，就是要从娃娃抓起，都是童子功。
有人说，我十几岁开始练古典吉他，诚然，这没什么问题，不是说这样弹得不好，只是上限方面没有童子功的高。
民谣相较于古典，基本功要求没有那么苛刻，指板窄，摸起来更舒适，指法难度也没有古典那么高。如果你不弹古典指弹大师的曲子（本苏三：没错就是说的我），我想经过几年苦练，都是可以驾驭的，这也就决定了指弹的特点，门槛没有那么高，但是弹好同样不容易。
最早我弹古典，慢慢转成指弹，现在也是在用古典练习基本功但是在用民谣弹奏指弹的曲子。
想把曲子弹透，弹干净，还是要用古典练习基本功。
古典和民谣吉他的取舍基本就是两项判断题，你的年龄和你的目标。
年龄大小，目标大小。
本人建议，除非目标大，年龄小的琴友，其余一律选择民谣吉他作为基本方向，至于练习用古典还是民谣，看你自己。
年龄小，目标大：古典演奏。
年龄大，目标大：指弹。
年龄小，目标小：弹唱优先，可继续深入学习指弹演奏。
年龄大，目标小：弹唱。
其次，两者的投入完全不在一个级别，民谣吉他。
1500RMB，你就已经可以买一把雅马哈用来练习一两年了。
5000RMB，一把海鸥全单打天下，假如你听一把琴听不腻的话。
10000RMB，已经可以买到你想要的音色了，或玫瑰木的通透，或桃花芯的甜美，或枫木的明亮。
20000RMB，你可以买到一把可以买到背进琴行能赚到回头率的琴装装逼，“不愧是martin，做的就是那么漂亮。”
50000RMB基本就可以买一把拿出去“卧槽lowden，好牛逼啊土豪。”接受人们对有钱人的赞美了。
100000rmb+，各种custom和手工大师随你选，完全可以做出你想要的模样和音色和琴头。
200000RMB起的somogyi，我想你不会忍心弹，毕竟已经属于艺术品了，但是在民谣价位上已经是极限了，百万的马丁D200，20W+的冰与火这种搞噱头的琴不在考虑范围之内。
但是古典，100000RMB的琴，有很多中央音乐学院的大学生每天提着他们去琴房练琴吧？
再加上高昂的学费，民谣请一位老师30块-200块不等，会三个和弦就敢开班的老师，连30块钱都不值，给他五块辛苦费不能再多了。一周一节课，最多一年花费在10000元上下。
而古典请一位好老师，200块是底线，也就是说如果你练习古典，一年的花费至少是10000元。四五百到七八百一节课的古典老师也是见过的。所以两者投入不同且差距很大。
再从两把琴说起，350澳元的手工古典琴，从价位直接否掉，就是因为太便宜。
600澳元的民谣，勉强还算能用吧，具体要看音色和做工方面是否合格。
但是话说回来，maton作为澳大利亚的骄傲，在澳洲买本身就是国内标价的6-7折，如果背回国内还能退10%的税，买一把EBG808TE换算成人民币也就大概在11000以内（国内标价将近19000），也就是2200澳元左右，为什么不一劳永逸的买一把能用5-10年的琴呢，毕竟相对于在国内买，合适了太多太多。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
规矩太多、繁文缛节太多绝对是阻碍其创新发展的重要原因！现代指弹技术日新月异，囊括了所有种类、风格的吉他技术，另外还包含bass、鼓点技巧……在我看来指弹吉他是吉他技术集大成者。同时在乐曲独奏编配方面也突飞猛进，打破了许多古典吉他（严肃音乐）方面的禁忌。我国著名吉他演奏家殷飚先生也曾做此努力，将琵琶演奏技术运用至古典吉他，这些都是创新尝试。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
第一难度大，第二古典吉他到目前还没有一种能还原原声，适合于舞台的拾音器在市场上普及，我的电箱古典吉他室内还好，室外失真太严重，音量太小，尼龙弦在拾音器方面不如金属弦磁力拾音器，就是目前雅玛哈静音吉他弹单音还行，弹古典吉他曲子还是没法了弹，否则我早让我的民谣加震琴退休了！象杨雪菲舞台演奏的装备得几十万，普通人承受不起，而民谣吉他万元之内的装备登台足够了！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，古典吉他与民谣吉他是在两条不同道路上两种流派。正如古典钢琴弹的是巴赫、阿尔比诺尼、亨德尔、贝多芬，通俗钢琴弹奏的是歌曲、轻音乐，两者的受众和演奏好坏的评价标准、弹奏技术评价指标完全不同，因此这两者没什么可比性。
其次，关于“大师”的定义也没有统一标准。古典集他爱好者心目中的大师，除早期的泰雷加、索尔、阿瓜多等和近代的塞戈维亚、耶佩斯等人外，其他“大师”凤毛麟角。而民谣吉他爱好者心目中的“大师”则遍地都是，已经烂大街了。所以不要把吉他流行圈的“大师”等同于古典吉他圈的大师。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你好，非常高兴和您讨论这个问题。
首先需要说明一下，古典吉他属于西方乐器，它的历史比钢琴还要早。它在欧洲早就形成了自己完整的教学体系。而且它的发展过程中涌现许多优秀而杰出的作曲家、演奏家、教育家。比如弹过古典吉它的人都知道的卡尔卡西，阿瓜多，泰雷加，索尔，近代的塞戈维亚，威廉斯，大卫罗素，巴里奥斯等。虽然古典吉他有大量的传世佳作，但是这些作品对于国人来说是很陌生的，这就造成了您说的虽然古典吉他的音色更接近于钢琴，却反而是民谣吉他的指弹发展最好。造成这一现象的主要原因是民谣吉他的指弹更加接地气。它的作品都是国人比较熟悉的、流行的、多数吉他爱好者耳熟能详的。同时也涌现了新生代比较受吉他爱好者欢迎的指弹演奏高手高君，陈亮，左轮，张紫宇等，其实还有很多恕不一一列举！
------------------
推荐阅读：
“有些人发现：同学群，同事群，亲戚群，很快变成了死群”怎么看？
上一篇：农田里坟头越来越多，这样下去，农田是会被坟头填满的吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
