刘禅昏庸无能，诸葛亮去世后，为何没人出来夺取刘禅的皇位？
刘禅昏庸无能，诸葛亮去世后，为何没人出来夺取刘禅的皇位？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘禅是有些昏庸无能，缺乏雄才大略，的确有些菜。但有资格出来争抢皇位的人，却更菜。有诸葛亮及其安排的重臣给他撑腰，刘禅的地位是稳固的。
01
刘氏宗族没有人能与刘禅分庭抗礼
刘备在219年自立汉中王，不久后，在221年自立为帝。
短短的几年内，刘备的势力并没有实质性的扩大，反而因为丢失了荆州实力大损，而且蜀汉内部也没有彻底的摆平。
因此，刘备还没有来得及衣锦还乡，把以前一起在老家大桑树下撒尿合泥的小兄弟们找来共享富贵。刘备单枪匹马闯荡江湖，在成都立业以后，没有家族势力参与进来。
同时，刘备一心扑在事业上，尽管没耽误娶夫人，但却没有安心生儿子。
刘备（161年－223年6月10日），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省保定市涿州市）人
建安六年（201年），刘备依附刘表，屯驻新野。此时，刘备已经四十一岁了，膝下无子，尽管至少有甘、糜二夫人，但也一直不见有生儿子的动静。
刘备着急上火，就收养了刘封。
有人领了头，刘备的夫人们就有压力了，可爱的刘禅就在207年诞生了。
刘备占据成都后，又生了刘永、刘理两个儿子。
养子刘封有了兄弟们作伴玩耍，但本来作为继嗣的刘封，地位不保也就不再淡定。
刘备自立汉中王后，立吴夫人为王后；自立为帝后，顺理成章，吴夫人就成了皇后。
吴皇后未生，刘永、刘理与刘禅一样，都是庶出。
究竟立谁为王太子，刘备征询诸葛亮的意见。诸葛亮滑头，觉得这事很不好弄，就说这是家事，建议刘备去征询关羽、张飞的意见。
关羽态度明确，有了自己的儿子，就不能再考虑刘封的事，据说本来关羽对刘备收养刘封就有看法。
刘永、刘理太小，刘备就立了长子刘禅。刘备年事已高，太子太年幼不是好办法，立刘禅是明智之举。
再说刘禅跟着他那些叔叔大爷们一起东征西讨，都有了很深厚的战斗情谊。
特别是赵云叔叔，刘禅不足两岁就陪着赵叔叔征战，不是一般的感情。这样安排，大家也比较容易接受。刘备也希望死后有人能够给他祭祀，不能像袁绍、刘表那样，忙活一生，死了连一个祭祀的人都没有，岂不可悲。
因此，刘禅继位，都是刘备留下的老臣，基本都是支持刘禅的。
也不会有傻乎乎的大臣去支持刘永、刘理这些小王子谋逆篡权。
唯一可能对刘禅产生威胁的就是刘封，诸葛亮提前给刘封上了眼药，刘备借欺凌孟达、逼迫孟达反叛投降曹魏，以及不援救关羽为名，把刘封赐死了。
02
外戚势力不足以干政
关羽有女儿，但刘备没看上，关羽一死，其势力就形不成外戚干政的可能，也就是一般的臣僚。
张飞两个女儿先后嫁给了刘禅，都做了皇后，是唯一有实力的外戚集团。
跟刘备一样，张飞是独身出来闯荡天下，家族的势力没有染指蜀汉的政权。
张飞两个儿子，长子张苞无论演义说得多热闹，但史实是早早就夭折了。
次子张绍是夏侯氏所生。200年，夏侯氏外出打柴时被张飞俘获，生有一子二女。二女成为了刘禅的皇后，小国舅张绍不清楚生卒年，张飞死时最多十岁左右。没有其他人支持，也无法形成外戚势力集团，对刘禅的皇位威胁不大。
小皇帝最怕老丈人，刘备听说张飞死了，长出一口气，说道：“噫，飞死矣！”似乎有张飞死了，刘备一颗悬着的心落地的感觉。
吴太后，是吴懿之妹，是本地世族，没有儿子。其叔父吴匡是何进属官，何进被杀，也就失去了权势。吴匡的儿子吴班，也就是吴太后的族弟，是蜀汉的将领，跟随刘备参加过夷陵之战。
但由于蜀汉是外来政权，无论刘备还是诸葛亮对本地势力一直打压，吴氏宗族也没有形成独立的势力集团，对刘禅的威胁也不大。
糜竺、糜芳是刘备的外戚旧臣，刘备在世时具有很大的势力。襄樊之战，糜芳投降了孙权。
建安十九年（214年），刘备入主益州，拜糜竺为安汉将军，地位在诸葛亮之上，为刘备手下重臣之最。
吕蒙袭取荆州，糜芳举城投降，导致关羽兵败身亡。糜竺负荆请罪，但刘备劝慰糜竺，对他优待如初。220年，糜竺惭愧病死。
糜竺的儿子糜威，官至虎贲中郎将。糜竺死后也就没有了背景，形不成势力集团，构不成威胁。
蜀汉成立时间较短，外戚势力非常薄弱，对刘禅政权构不成威胁。
03
重臣、权臣都是刘禅的势力
刘备托孤诸葛亮、李严之后，诸葛亮逐步大权在握，掌控了朝廷，延续着荆州派控制朝政的惯性。诸葛亮没有反叛刘禅，为了维护自己的地位，诸葛亮也不允许有反叛刘禅的势力存在。
诸葛亮之后，选定的接班人蒋琬、费祎、姜维及儿子诸葛瞻都是坚定地保皇派。其他势力集团想抱刘禅的大腿还没有机会，就别说另立新君了。
04
蜀汉是衰弱的政权，没有多大的油水
蜀汉偏居一隅，不可能有很大的发展空间，纵使诸葛孔明也没有很大的作为，其他人就不必说了。
既然没有很大的政治利益，也就勾不起众人特大的兴趣，这是一个很大的因素。
尽管蜀汉政权的荆州派系、东洲派系、蜀地派系也在争权夺利，毕竟地盘太小，整体势力太弱，存亡危机很大，也就没有曹魏、东吴那样激烈的宫廷内斗。
如果不是曹魏内部矛盾复杂，蜀汉也不可能存在那么久的时间。
邓艾大军一到，刘禅就接受大多数臣僚的建议，举城投降。看来这一天，蜀汉君臣期盼到来已经不是一天两天，都等得疲惫没有斗志了。
因此，不能说刘禅的皇位就绝对没有遇到挑战，但就当时蜀汉集团整个状况来看，还没有出现雄主的情况，也没有大的野心家敢冒风险去挑战刘禅的皇位。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
事实上，之所以没人敢觊觎刘禅的皇位，站出来和刘禅抢夺权力，主要是有两大原因！
很多人好奇，刘禅在大家的心目中乃是昏庸无能之人，他之所以能坐稳皇位，完全是诸葛亮在帮他撑着。然而奇怪的是，诸葛亮去世后，没人再罩着刘禅了，但也没有人站出来夺取刘禅的皇位，这令大家非常疑惑，
刘禅都已经这么昏庸无能了，其他人看不到吗？为啥他们不来抢夺刘禅的皇位呢？
事实上，之所以无人抢夺刘禅的皇位，主要是有以下两大原因！
一、刘禅本身并不昏庸，也并不无能
很多人觉得刘禅昏庸无能，主要是因为
刘禅在国土并未大面积沦陷，军队并没有大面积逃散的情况下选择了开城投降
，置那么多忠于蜀汉的人于不顾，令人鄙视！而且当刘禅
被司马昭问及想不想蜀汉故土时，他竟然回答乐不思蜀
，由此更让大家觉得刘禅这个人没心没肺，不是个明君。于是众人便将蜀汉灭亡的责任都归因于刘禅了，认为刘禅乃是个不折不扣的昏君，是昏庸无能的典型代表。
然而，正史中的刘禅，真的是昏庸无能吗？
在回答刘禅是否昏庸无能时，我们不妨先思考两个问题，
刘禅为何能稳坐皇位四十年，成为三国在位时间最长的皇帝？
割据益州的势力中，
有谁见过像刘禅这样的君主，一生发动了十多次北伐，如此刚烈？
接下来我们来回顾一下刘禅的一生，看看刘禅到底是一个什么样的人！
刘禅出生于建安十二年（207年），是刘备之妾甘夫人所生。刘备征战一生，女儿生了不少，但就是没有生出儿子，为此他还不得不收养了一个刘封，准备用来继承刘家的香火，哪知道他老来得子，竟然在46岁的时候生下了阿斗，这令刘备非常兴奋，他终于有儿子了！
刘禅乃是刘备的第一个亲儿子，所以刘备对刘禅的教育问题非常受重视！。
刘备为了让刘禅见多识广，掌握治国本领，让刘禅学习了《申子》《韩非子》《管子》《六韬》等书，所以说
刘禅这个人的文化水平，其实还是比较高的
，是懂得治国那一套的，并不是大家想象中的那种啥事都不懂憨傻之人！为了提升刘禅的能力，让他更加符合国君的标准，刘备让刘禅拜了伊籍为师，同时也让诸葛亮教习刘禅，除了这些，刘备还不满足，他还让刘禅学武，这完全就是把刘禅按照文武全才的标准来打造的，在如此精心的培养下，刘禅怎么可能是一个昏庸无能之人？
刘备花了如此大的代价培养刘禅，不可能把刘禅培养成一个废物的，相反，刘禅这个人的能力和见识肯定是非常高的，要不然刘备也不可能传位于他，诸葛亮也不可能一直倾心辅佐刘禅，并评价刘禅“天资仁敏,爱德下士”！无论在任何时候，一个人如果能得到其他聪明人的认可，那么这个人就绝对不是一个傻瓜！
从诸葛亮和刘备这两个聪明人的行为和评价来看，刘禅绝非是一个普通人，他是一个真正的聪明人，是一个能挑起蜀汉大梁之人，并不能等闲视之！
而后续的事情，也证明了这一观点！
诸葛亮辅政期间，刘禅露面的次数不多，以至于很多人都认为，刘禅乃是被诸葛亮架空了。然而事实上，刘禅作为刘备之子，作为蜀汉的合法继承人，只要他愿意，只要他想掌握权力，那简直是非常轻松的，他之所以不这么干，就是为了给诸葛亮提供最大的权力，让诸葛亮能集中蜀汉的所有力量，发动对魏国的北伐，这是从大局着想，
这不仅不能说明刘禅权力被架空，反而可以说明刘禅这个人的大局观非常强！
他根本不在乎外人对他的评价，他只要蜀汉能北伐成功，能完成匡扶汉室的志愿！
诸葛亮死后，刘禅收回部分权力，但是他仍然任用了一大批诸葛亮时期的旧臣！试想一下，如果刘禅当年真的是被诸葛亮架空，真的和诸葛亮有矛盾，他怎么可能大肆任用诸葛亮推荐的人才呢？
诸葛亮死后数十年，蜀汉之所以能够维持稳定，其实就是刘禅善于用人的体现！
对内，刘禅任用蒋琬、费祎、董允等大才，对外，刘禅仍用姜维等人，坚定支持北伐，使得诸葛亮死后，蜀汉不仅没有就此沉沦，反而表现得一直非常强悍，令曹魏忌惮！
很多人认为，蜀汉灭亡，责任在于刘禅，实际上这并不正确，至少
从魏国朝堂来看，蜀汉的灭亡，完全是一个小概率事件！
当时司马昭想要出兵伐蜀，灭亡蜀汉，但是整个魏国朝堂，都是反对这场战事的，因为大家认为蜀汉还没有亡国之兆，就连长期和蜀军打交道的邓艾，他也认为此时并非灭蜀的最好机会！整个魏国朝堂，只有钟会站在了司马昭一边，认为可以攻打蜀汉。那么为何会出现这种情况呢？为何整个魏国朝堂都不赞成司马昭伐蜀呢？这不就说明在魏国众臣看来，刘禅这个人并不昏庸，蜀汉还没到灭亡那一步吗？
种种迹象表明，刘禅这个人，完全是被众人给误解了，正史中的他并不昏庸无能，相反，他是一个比较有能力的君主
，只不过蜀汉的国力和魏国相差太远，他也无力回天！相比较而言，明朝末年的崇祯，在国力远远强于后金的情况下，却被按在地上摩擦，他才是真正的无能之君！
现在我们再来回答最开始的两个问题，刘禅为何能稳坐皇位四十年，成为三国在位时间最长的皇帝？这就是因为刘禅这个人非常聪明，并非昏庸无能之辈，人家掌控朝堂，应对乱世的能力，远非常人能比！割据益州的势力中，有谁见过像刘禅这样的君主，一生发动了十多次北伐，如此刚烈？事实上并没有，
在割据益州的势力中，刘禅是最为刚烈的君主，他一生发动了十多次的北伐，打得魏国不敢有丝毫松懈，这样的人会是软弱无能之人？
这样的人你敢去谋夺他的皇位？怕是你还没有动手，他就主动找上门了！
二、诸葛亮干掉了对刘禅威胁最大的人
刘禅之所以能稳坐皇位，无人胆敢觊觎，除了他自身能力比较强之外，还有一个重要的原因，那就是诸葛亮的辅助！
刘禅在刘备的亲生儿子中，算是年纪最大的，皇位应该是他的，其他人没法抢夺，但是除了这些亲兄弟，刘禅其实还有一个哥哥刘封，这个刘封，是完全有能力威胁到刘禅的皇位的，那么这个刘封去哪里了呢？
刘备征战一生，一直没有亲儿子，所以为了延续香火，他收了刘封做养子，注意养子和义子是不同的，义子可以不用改姓，但是养子需要改姓，相当于说义子是干儿子，而养子就是真正的儿子，以后刘备死了，他的所有财产，都会由养子继承！
说白了，义子没有继承权，但是养子有！
在刘禅出生前，刘封其实就是刘备的继承人，而随着刘禅的出生，虽然刘封地位下降了，但是他的继承权并没有被剥夺，只要他愿意，他就可以起兵争夺皇位！
刘封除了拥有继承权外，他自己的军事能力也非常不错
，攻打益州时，刘封跟着诸葛亮、张飞、赵云等人出兵，每战必克，立下了无数大功，被封为副军中郎将。后来刘封因为在汉中之战表现优秀，又攻下了上庸，再次升官，被封为副军将军。可见刘封这人的军事能力是非常不错的，只要给予他足够的发展空间，他完全可以成为比肩关羽张飞的绝世名将！
不过如此强悍的刘封，未来对刘禅有巨大威胁的刘封，却被诸葛亮用计给直接搞定了！
《三国志》：申仪叛封，封破走还成都。封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。封叹曰：“恨不用孟子度之言！”先主为之流涕。
上庸申仪反叛，导致刘封惨败，退回成都。面对这个能力颇为强悍的养子，刘备责备他欺负孟达，导致上庸丢失，又责备他不救关羽，导致关羽生死，但归根结底，
刘备并没有想杀刘封！
一方面，压制孟达，本身就是刘备的授意，刘封只不过干得太过火了；另一方面不听从关羽的命令增援樊城，乃是因为上庸原属汉中，刘备才是顶头上司，
关羽想调动刘封，应该先给刘备打招呼，由刘备下令，否则刘封是可以不增援的，因为这违背了制度
。所以说，
这两方面刘封都有罪，但罪不至死，刘备也没想过要杀刘封
。但诸葛亮来了一句“刘封刚猛，易世之后终难制御”，直接将刘备逼上了诛杀刘封的绝路！
刘备虽然视刘封为养子，两人这么多年有感情了，但是刘封性情刚猛也确实是一个问题，将来很可能生出乱子。再加上诸葛亮直接说老大你死后刘封恐怕很难控制，这就说明当时刘备的身体有问题，不然诸葛亮不会和他谈及死后的问题。
刘备的身体出了问题，没有时间再扭转教导刘封的性情，但又怕他日后威胁到刘禅的皇位，威胁到蜀汉的江山，于是心一狠，直接赐死了刘封！
最后的那句“先主为之流涕”，其实也说明刘备此时的矛盾心理，他本不想杀刘封的，但是没办法啊！
自此，对刘禅威胁最大的人，已经被诸葛亮除掉了。之后，诸葛亮掌控朝堂，敢于反对刘禅的势力，也逐一被剪除，蜀汉朝堂，再也没有人能够威胁到刘禅的皇位了！
结语
综合来看，诸葛亮死后，之所以没人站出来抢夺刘禅的皇位，一方面是因为刘禅这个人本身比较英明睿智，手段高明，无人是他的对手，另一方面则是因为诸葛亮提早就把对刘禅威胁最大的刘封给除掉了，之后又拔除了对蜀汉朝堂对刘禅不利的因素，为刘禅创下了一个不会产生巨大威胁的内部环境！
（本文主要参考《三国志》）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不管刘禅是否昏庸无能，刘禅的皇位却是三国中最稳固的。诸葛亮的去世，不仅没有使刘禅的皇位受到动摇，相反刘禅的皇位却更加稳固了！
为什么刘禅的皇位会那么稳固呢？
因为刘备病重的消息已经传遍了整个蜀国，所以有些人就按耐不住了。
就在刘备安排托孤的时候，黄元趁机起兵叛乱了。身在成都的太子刘禅迅速的平息了，比黄元给斩首了！
之后朱褒、高定等人相继起兵叛乱，这些叛乱也是迅速地被平定。
从这些情况来看，
当时蜀境内还是比较拥护刘氏的。随着这些叛乱着被平定，蜀境内的反蜀将领基本上被抹除掉了！
刘备临终安排诸葛亮和李严共同辅政，又把其余两个儿子安排成藩王。
各派势力之间互相制约，很难有一方势力能够独自坐大。
在这种情况下，对刘禅最有影响就剩下宗族了！
刘禅有两个弟弟。
最小的弟弟是刘理，在刘禅继位时年龄尚小，早早地就病逝了！
另一个弟弟刘永，一个刘禅的宠臣黄皓就把他搞定了。刘永也对刘禅的皇位没有任何影响。
最能影响刘禅皇位的是长子刘封。
虽然刘封不是刘备亲生的，但是刘封却不是刘备的干儿子，而是过继给刘备的。
这
在宗法上和刘禅具有同样的权力，更何况刘封还是长子，在攻打益州的时候还立有战功。所以刘封对刘禅威胁最大！
诸葛亮考虑到刘备死后，恐怕难以制御住刘封，就劝说刘备把刘封赐死了！
刘封这个最大的威胁，其实早在刘禅继位前就被消除了！
剩下的就只有权臣了！
诸葛亮去世后，魏延和杨仪相继被除掉；蒋琬扮演了诸葛亮的角色。
蒋琬去世后，刘禅把权力分给了费祎和姜维，并且取消了开府。从这之后就再也没有大权独揽的权臣了。即使是姜维，也还有黄皓、诸葛瞻等人在制约着他。
自此权力彻底地集中到了刘禅手中！
随着诸葛亮的去世，刘禅的皇位就更加稳固了！这种情况下，还有谁能够出来夺取刘禅的皇位？
看来刘备的选择是正确的，精心的安排也是十分成功！
即便刘禅真的是昏庸无能，到诸葛亮去世时，刘禅也做了那么多年皇帝了，也不是那么容易就被取代的。
司马氏也是经过好几代才取得皇位！
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注
@寄暇学宫
】
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘禅是权力游戏的高级玩家。
诸葛亮去世后，刘禅以纯熟的手法一步步将权力稳稳当当地收归了自己，并一直将权力牢牢抓在手中，直到亡国。
平稳过渡，重用且限制蒋琬
诸葛亮时期，“事无巨细，咸决于亮”，诸葛亮的丞相府成了事实上的最高权力机构。
因此，诸葛亮最后一次北伐前，考虑到自己的身体状况，为可能到来的平稳过度做了安排。
一方面，诸葛亮秘奏后主：如果我有意外，蒋琬可以接替我。
另一方面，诸葛亮出征前，以蒋琬为留府长史。也就是让蒋琬留在丞相府处理政务，大事还是要由诸葛亮裁决，但一般事务蒋琬都可以处置。
因此，当诸葛亮去世时，蒋琬仍在丞相府主持工作，丞相府仍能保持运转，过度比较平稳。
为了保持平稳过度，刘禅自然要继续蒋琬接替诸葛亮。
于是，刘禅让蒋琬担任尚书令，“总统国事”。
尚书令，地位不高，在三公之下。东汉时，天子为加强皇权，“政归台阁”，尚书令成为仅对天子负责的总揽一切政令的首脑。
所以，刘备去世前，让尚书令李严与诸葛亮一起辅政。只不过，在诸葛亮的安排下，长期驻扎在外地的李严根本难以获得实际权力。
如今，让蒋琬以尚书令的身份“总统国事”，算是回归到东汉“政归台阁”的局面吧！
然而，蒋琬这个“总统国事”是打了折扣的，与当初诸葛亮不可同日而语。
在让蒋琬担任尚书令，“总统国事”前，刘禅先做了另一个动作：升左将军、国舅吴懿为车骑将军，假节督汉中。
假节督汉中，意义非凡。
刘备时期，刘备自己掌大军于成都，以魏延率领不多的兵力在汉中防御。
诸葛亮时期，锐意北伐，国防体系为“靠前部署”，大军驻屯于汉中。这一局面，直到蒋琬执政后期才改变（大军退驻涪，王平率3万人驻扎汉中）。
因此，车骑将军吴懿假节督汉中，事实上就掌握了大部分军队的统率权。
随即，刘禅又做了另外一个举动：升蒋琬为大将军，录尚书事。蒋琬此前的尚书令之职，由费祎接替。
如此，蜀汉朝廷的权力格局为：蒋琬为大将军，“总统国事”，但大量军队由吴懿统领，而尚书令费祎则处理大部分政务。
蒋琬、费祎、吴懿，彼此间有上下之分，但仍互为掣肘。
只不过，当时蜀汉群臣都比较团结，彼此各司其职，没有出现明显的争斗。
但是，诸葛亮这样大权在握的人物，从此不再有了。
明升暗降，夺回权力
237年，吴懿去世，平衡的局面一度被打破。
刘禅旋即开始第二波操作。
刘禅升蒋琬为大司马，让他开府治事。
看起来，蒋琬距离诸葛亮似乎只有一步之遥。
然而，刘禅同时又下达了一份不容拒绝的诏书：魏国大兴土木，对辽东用兵，民怨载道，可能会出大问题，蒋琬立刻进驻汉中，准备待机北伐！
蒋琬去了汉中。
看起来，蒋琬是掌控了汉中的军队，但蒋琬毕竟在军队中没有根基，虽在汉中领军，却缺乏足够掌握力。
另一方面，由于蒋琬远赴汉中，虽录尚书事，但更多的政务已经由尚书令费祎所处置了。
由一件事情，可以看出蒋琬当时地位的尴尬。
蒋琬认为诸葛亮北伐屡屡无功，是因为每次翻越秦岭，补给运输困难。因此，蒋琬决心改走水路，沿沔水下上庸等地，再攻襄阳等地。
朝廷认为不靠谱，便让费祎、姜维前去劝阻。
蒋琬被迫放弃其想法，并上奏天子，改变军事路线：我与费祎商议过了，还是出兵西北！以姜维为凉州刺史，先攻西北，我退驻到涪，为后路。
蒋琬退到涪的第二个月，费祎成为大将军，录尚书事。
大司马，总管武事；大将军，统全国的军队。大司马位在大将军之上，但毫无疑问，已受大将军分权。“祎当国功名，可比蒋琬”。两人在各方面都已非常接近。
可以说，到此时，蒋琬虽“总统国事”，但刘禅已经能够通过费祎、姜维限制蒋琬，并决定大政了。
当然，还是要强调：当时蜀汉领导层基本上保持了团结，彼此主要以商议方式展开合作，没有发生过分的明争暗斗。
琬卒，禅乃自摄国事。——裴注《三国志.后主传》引《魏略》。
蒋琬去世后，连名义上的“总统国事”之人都没有了。
微妙的平衡
蒋琬去世后，大将军费祎成为群臣之首。
次年，刘禅以姜维为卫将军，录尚书事。
费祎权位在姜维之上，可以限制姜维，尤其限制姜维的北伐规模。
但同时，费祎的地位、影响力，不要说与当年诸葛亮不可同日而语，就跟当初的蒋琬都差距明显。
尽管费祎一心想要做丞相，甚至不惜在“望气者言”的影响下北屯汉寿，但他始终无法“再进一步”，甚至直到他去世的前一年，才获得开府的权力。
费祎任内，董允、陈祗等人在政治上也同时受到重用，姜维在军事上的影响力也随着几次北伐的进行而逐渐提高。
总之，费祎时期，无论是名义上还是事实上，蜀汉朝堂已不再有强臣摄政了。
当然，当时蜀汉重臣的影响力仍然很大，足以限制刘禅。
比如，侍中董允，仍然能以近乎长者的语气劝谏刘禅，并压制刘禅宠幸的黄皓，使黄皓始终不能参与朝政。
此时，重臣不能“大权独揽”，但天子受到重臣的影响也不能肆意妄为，彼此之间保持着微妙的平衡。
皇权独揽
费祎去世后，姜维督内外军事，也是唯一一位“录尚书事”的重臣。
然而，姜维的实际权力比之费祎，又更下一层了。
姜维是魏国降将，又常年在外作战，在朝中没有人脉、根基。
因此，姜维的“录尚书事”形同虚设，其在朝的权力反不如陈祗。
陈祗个人威望、实力又远不如蒋琬、费祎，因此，他对内联合黄皓，对外支持姜维，通过获得各方面支持，维系地位。
黄皓由此参与政事，并一步步掌握朝政。
由此，姜维在军队的权力也受到了极大限制！
段谷之役时，姜维约汉中都督胡济，分路进攻。胡济失期不至，姜维大败。
失期不至，军法当斩！
然而，战后，姜维降级，胡济却被提拔为右骠骑将军！
显然，姜维这个都督内外军事，“录尚书事”的大将军，连基本的军事执法权都没有！
到蜀汉后期，尚书令们实际上被架空，没有实际权力，黄皓弄权，而姜维也屡屡受到弹劾，自身难保。
此后的事情，表明了当时蜀汉“谁说了算”。
黄皓与诸葛瞻等文臣联合，企图让阎宇取代姜维，刘禅驳回。
随即，姜维又直谏后主：杀黄皓！
刘禅一言挑明：黄皓不过是帮我跑腿的，何必为难他？
姜维是聪明人，听完这话，不再多嘴，直接远避沓中了。
由此可见：刘禅已经牢牢掌控了一切局势！一切都是他说了算！
有掌权之能，无治国之才
刘禅有夺回权力，掌握权力的本事，却到底还是缺乏治国的能力。
以黄皓为武器，刘禅压制了群臣，掌握了朝政。
然而，缺乏贤臣辅政，“朝无正言，民有菜色”，蜀汉的治理逐渐走向失败！
最后，蜀汉的灭亡，也正是源自刘禅的大权独揽。
魏国发起灭蜀之战前，姜维已经察觉不对，建议：廖化进驻阴平桥头，控制姜维军与汉中的通道；张翼进驻阳安关，巩固汉中防御！
然而，在黄皓的建议下，刘禅没有做出相关部署。
结果，钟会进军汉中时，攻汉、乐两城不下，正是因为阳安关守将出了问题，钟会才夺取汉中。
其后，邓艾偷渡阴平，蜀汉群臣商议时，又是刘禅“乾纲独断”，采纳谯周的意见，投降！
到最后，刘禅还是只能去做安乐公了。
在权力控制方面，刘禅是一把好手。
诸葛亮去世后，刘禅在基本维持稳定的情况下，一步步夺回了权力，其中确有过人之处。
然而，刘禅也确实没有治国的才能。
在他夺回权力后，蜀汉的执政水平与贤臣辅政时期差距明显，并最终亡国。
刘禅是不是庸主？尚可一论。
然而，刘禅，绝不是笨人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
据史书上的记载，刘备一共也只有四个儿子，分别是：养子刘封、长子刘禅、次子刘永、幼子刘理。
能够有机会威胁刘禅皇位的，只有刘备的其它儿子们，其中养子刘封早在关羽被杀的当年，被刘备赐死，也就是说，理论上有机夺取刘禅皇位的只有刘永和刘理。
刘永是刘备明媒正娶的吴夫人所生，也就是后来的穆皇后，真算起来的话，刘永才是刘备的嫡子，因为是皇后生的儿子才叫嫡子，而刘禅是甘夫人所生，甘夫人只是刘备的小妾，是没有名份，刘禅只是刘备的庶长子。
按照中国历史上传统的继承制：嫡长子继承制来看，刘永的继承顺序优先于刘禅，但刘禅的年龄长于刘永，而且是刘备亲自指定的继承人，所以刘禅才得以顺利继位。
但刘备在称汉中王时，刘禅已经13岁了，史书上没有记载刘永的出生年月，可以推断一下，刘备是在214年拿下成都后，在法正的建议下娶了吴夫人为妻，刘备称王后，吴夫人就成为汉中王后，刘备称帝后，吴夫人就成为皇后。刘永大概是在214年到219年之间出生的，所以在刘备称汉中王时，刘永非常小，不到四岁，在乱世之中，不具备立幼小君主的条件，而要求君主能够尽快掌权理政，所以刘禅就成了刘备的继承人。
刘备去世后，诸葛亮掌权，诸葛亮是一位强有力的贤臣，继承了刘备的遗志和未完成的理想，并且对内治理蜀汉依法治国，井井有条，没有给野心家提供机会，如果不是诸葛亮的强力治理，那么真有可能有野心家会伺机让刘永上位，夺取刘禅的皇位。
要知道刘永是有外戚的，而且他的母亲贵为皇后，还活着，刘永有两个舅舅，分别是吴懿和吴班，两个都是蜀汉军中的重要将领，吴家在益州也有一定的势力。如果诸葛亮不在，有野心家挑唆吴家推动刘永即位，也不是不可能的事。
但正是因为诸葛亮在，没有人敢在诸葛亮面前耍这种阴谋，而最可能挑事的益州本土势力被诸葛亮压制得死死的，没有挑事的机会，诸葛亮去世后，推荐蒋琬和费祎作为自已的第一和第二顺位接班人，刘禅同意了，这一年已是公元234年了，这一年刘永差不多20岁，而刘禅已经28岁了。
后主刘禅不是昏庸的人，《三国志》的作者陈寿曾经评价过刘禅 ，大概意思就是刘禅是一个容易受人影响的人，有贤臣辅佐就是明君，如果是奸臣辅佐就是昏君，
诸葛亮去世了，当政的是蒋琬和费祎，蒋琬为人正直，费祎为人圆滑，但两人基本上继承了诸葛亮的政治遗产和各项制度，对于有阴谋家想夺取刘禅的皇位这种事，是不太可能在蒋琬和费祎当政期间发生的，毕竟会受到两人的严历打击。
以诸葛亮、董允、蒋琬、费祎为首的蜀汉四相去世后，蜀汉朝廷的风气才开始慢慢的变坏，在没有正直的贤臣约束后，刘禅的行为开始乖张，在宦官黄皓的挑唆下，朝中开始出现不和谐的声音。刘禅将刘永疏远，调离中央，使刘永失去参政机会，自然也没有机会夺取刘禅的皇位，况且早期政治风气清明，任用贤臣，朝堂之上一派欣欣向荣的气向，阴谋家和内部的敌对势力并不敢抬头挑乱。
蜀汉四相去世后，刘禅已经执政30年，他又不是昏庸之人，只是能力一般，对于蜀汉的政权，已经牢牢掌控在手中，政权已稳，别人想夺也夺不了。
在吴懿、吴班及穆皇后先后去世之后，刘永在朝中的外戚势力也消亡了。而刘备的小儿子刘理也是同样的情况。
什么？你说蜀汉中权臣怎么不夺取刘禅的皇位
？
这样问，就是不了解历史了。不是任何人都可以做皇帝的，也不是你势力强大就能做皇帝的，做皇帝要讲名份的，要讲法理的，要讲血缘的，外臣做皇帝整个两汉四百年历史，仅有王莽一人，而且短短几十年就被推翻。
反观整个蜀汉几十年历史，外臣中唯有诸葛亮有这个能力，但是诸葛亮却没有这个名份，也没有这个意愿。
在诸葛亮去世后，蜀汉内部再也没有出过强有力的权臣，也就不可能夺取刘禅的皇位了，在宗室和权臣都没有机会夺取刘禅皇位的情况下，那就只有刘禅继续当皇帝了，直到灭亡 。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1.不要再被三国演义所误导了。刘禅昏庸无能？！假的。
刘备白帝城托孤的时候，五虎大将只剩下一个赵云了，关
羽，张飞，黄忠，马超都死了。刘禅就在这样一个风雨飘
摇，强敌在外，强臣在内，主少国疑，人心不稳的情况
下，当上了这蜀国这个皇帝。
2.刘禅的两个皇后都是张飞的女儿。
大家想一想为什么？说话没有美女了吗？关羽还有一个女
儿呢。原因是，张飞的老婆是魏国夏侯霸的侄女。这么一
说就大家就想明白了吧。刘禅和夏侯霸是有亲戚关系的。
而夏侯霸当时在曹魏政权里很大实权的。后来司马懿篡
魏，夏侯霸就带着他的兵跑到蜀国去投奔刘禅了。
3.刘禅在位40年，前12年是诸葛亮独揽朝政，事无巨细，咸决于亮。刘禅在这个时候做了三件事。第一，与孙权修好。第二，停止征战，并多次大赦天下，让百姓休养生息。第三，好好活着。别小看这三件事。这三件事包含了外交独立，内政修德。
诸葛亮死后，刘禅独立做了28年的皇帝。他在诸葛亮死后
的第1件事儿。就是任命吴壹为车骑将军，蒋琬为尚书
令，改变了诸葛亮是政治军事权力集于一身的情况。
对于刘禅昏聩的说法，很大程度上来源于刘禅的不战而
降，刘禅是不怕死的，他在投降的时候是带着棺材去的，
要求邓艾杀了自己，以保全人民的。刘禅能够在诸葛亮死
后，刘备上一代势力全部灭亡的情况下，独立支撑28年，
已经很不错了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘禅是不是无能之辈，这里不讨论。我就是很好奇，皇帝无能就应该被篡位吗？如果照这么说，汉桓、灵二帝都是无能之辈，怎么就没人篡他们的皇位呢？
事实上，皇帝的皇位被篡，与皇帝是不是无能之辈并没有直接关系。而有直接关系的因素是两点∶
新老皇帝是否完成权力交接；篡位权臣实力是否够强
。
举例说明，孙权的儿子孙亮，十岁登基，十五岁亲政，但亲政仅一年后就被权臣孙綝废黜为会稽王。
孙亮为什么被废？就是因为孙权死时，孙亮只有十岁，他没有直接从孙权手里接过皇帝的权力，导致先后受制于诸葛恪、孙峻、孙綝等权臣。等到孙亮想收回权力时，孙綝已经大权在握，废黜孙亮不费吹灰之力。
再举例子，曹叡的养子曹芳，八岁等基，一辈子没亲政，先是被曹爽欺负，后来又被司马师欺负。曹芳二十五岁时想夺回权力，但事机败露，被司马师所废黜。
曹芳为什么被废？就是因为曹叡死时，曹芳只有八岁，他也没有直接从曹叡手里接过皇帝的权力，先后受制于曹爽、司马懿、司马师等权臣，以至于他想收回权力时，司马师已经大权在握，不想交回权力，继而导致废黜了曹芳。
同理，王莽杀汉平帝，废孺子婴；董卓废杀汉少帝，策略傀儡汉献帝，都是如此。
从案例可以看出：
皇帝能不能保住皇位，与皇帝的个人素质并没有直接关系。因为当权臣大权独揽时，皇帝已经无力回天了。纵然有个别能力超群的皇帝能翻盘，但那毕竟是小概率事件。所以说，如果一个皇帝面临无力回天的局面，其根源必然就是新老皇帝没有完成权力交接，以及权臣拥有了废黜皇帝的实力
。
而以上说的两点，跟刘禅都没有关系。
首先，
诸葛亮死后，刘禅完成了权力交接
。
刘备去世时，刘禅已经十七岁，如果仅从年纪来说，他当时是可以亲政的。但是刘备考虑到夷陵惨败，益州内忧外患，刘禅的能力恐不足以应付这种局面，于是便安排了诸葛亮辅佐刘禅。
诸葛亮辅佐期间，大权在握，其实他当时是有能力篡位的。但是诸葛亮并没有，而是矜矜业业勤勤恳恳的辅佐刘禅。
这里插一句：很多人说诸葛亮是想靠北伐建立功业，继而篡权。我不是诸葛亮，我也不知道诸葛亮心里是怎么想的。但是如果从实际角度考虑，诸葛亮当时面临的局势并不乐观，他能克守人臣本分，这除了他自己的操守外，更多的是他对局势的考量和谨慎。毕竟蜀汉实力最弱，篡位有什么好处？覆巢之下焉有完卵？
扯远了，说回刘禅。诸葛亮死后，当时刘禅已经二十九岁，完全可以亲政了。于是刘禅在蒋碗、费祎等人的支持下，废掉了丞相制度，恢复了东汉时期的尚书台制度。
废丞相而改尚书令，这实际上就是蜀汉完成了从诸葛亮到刘禅的权力交接。
只不过，刘禅是一个随遇而安的人，他少年有刘备庇护，青年有诸葛亮庇护，养成了他不爱干苦活累活的习惯。所以他在诸葛亮死后，又把相权交给了蒋碗。
注意了，
刘禅和蒋碗的关系，不同于孙綝和孙亮，曹芳和司马师的关系。孙綝和司马师的权力，源于他们剥夺了皇帝的权力，而蒋碗的权力是刘禅自愿给的
。
后来的费祎、姜维也都是如此，他们的权力也都是刘禅自愿给的。如果刘禅要收权，他们根本没有推辞的借口。比如姜维第十一次北伐失利，避祸于沓中。他大权在握，干嘛要避？还不就是因为他的权力源自刘禅，如果刘禅要收兵权，姜维敢不还？
因此，由上可以看出：
诸葛亮死后，刘禅并非无权皇帝，他如果想要收回权力，他是可以收回的。只不过他不想收权。这是他与孙亮、曹芳之辈最大的区别
。
其次，
蜀汉并无权势滔天的权臣
。
蜀汉最大的权臣就是诸葛亮，自诸葛亮病死五丈原后，蜀汉再无权势滔天之人。
经常有人说，诸葛亮辅政十一年，剩下三十年都是刘禅维护的，这话很偏颇。因为这话疏忽了一个很重要的事情：
继诸葛亮死后的两个大将军、录尚书事的政府首脑，都是诸葛亮指定的接班人的。并且在宫中督促刘禅的董允，也是诸葛亮指定的辅佐大臣
。
诸葛亮为啥要指定这么多接班人？显然，这是为了分权。
蒋琬、费祎分别为外朝的正副长官，两人可以分权；董允为内朝长官，统领禁卫军，他又可以跟外朝大臣相互制衡。这个内朝、外朝表里一心的三人组，才是诸葛亮死后，蜀汉能很长时间维系稳定的支柱。
另外，这三人也都很有自知之明，不是孙綝和司马师那种野心很大的人。
比如诸葛亮死后，蒋碗“萧规曹随”，一切按照诸葛亮生前的制度办。掌管农业生产的大臣杨敏批评蒋琬，说他不如诸葛亮，没有自己的主见。蒋琬听了杨敏的批评，并没有生气，而是非常坦然地承认自己确实是不如诸葛亮，并希望杨敏能同心协力，协助他扶保刘禅。
再后来的费祎也是如此，很有自知之明。姜维每欲北伐，费祎都只给他一万多人，因为费祎认为诸葛亮都搞不定的事，自己和姜维肯定也是搞不定的。与其让姜维败家，不如现实一点的好。
所以不得不说，刘禅也是有福之人，他爹给他选了一个矜矜业业的诸葛亮，而诸葛亮又给他选了两个有自知之明的蒋碗、费祎。当费祎去世时，刘禅已经四十七岁了，当了将近三十年皇帝，此时谁还能撼动他在蜀汉的地位？至于说刘禅是不是无能之辈，对于那时候的蜀汉来说，重要吗？或许在蜀汉大臣们看来，这样的刘禅才是好皇帝的榜样。
他一不揽权，二无野心，三不打压士族，这样的皇帝去哪找啊？篡他的位，你以为自己能落得什么好下场？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是苍茫大地顾炜斌，感谢头条邀请，我认为原因如下:
一、蜀汉的江山是刘备打下来的，刘禅作为法定继承人，有很大的合法性。
刘备和天下群雄斗智斗勇，笑到最后，赤壁大战曹操后，分得荆州的一片土地，又开疆拓土，攻益州、熬汉中，先晋汉中王，在汉献帝被曹丕逼退位后，刘备趁机更上一层楼，登基上位。作为中山靖王之后，他有地盘、再上位，还是挺能忽悠你的。同期的曹操一代奸雄，纵横江湖几十载，拥有天下地盘的十分之七，在孙权拥他称帝时，笑曰:这是把孤放在火上烧烤!曹操只称孤不称朕!同期的孙权尽管也得位于父兄，在江东极有人脉，又有地盘，但仍羞答答了好多年，才称帝。刘阿斗作为皇太子即父皇位，名正言顺，符合《古代帝位继承法》(大笑!)
二、刘阿斗极有政治谋略。
孔明是刘备在白帝城的托孤之臣，极为骠悍、极为能干、极为忠臣，相父在日，阿斗尾巴夹紧得不要不要的。
刘备到另一个世界编席做草鞋之后，孔明奉旨开府监国，他把另一位托孤之臣李严晾在白帝城，军政大权全控后，又兼任司隶校尉(负责纠察文武百官)，孔明接过刘备的烂摊子，击退多路围攻，又五月渡泸、深入不毛，抚平南中，把孟获带回中央当官，稳定后方、搞好生产后，又马不停蹄五伐中原，诸葛大爷仿佛恢复了第二春。阿斗以假父、监国重臣视之，曾明言:政由葛氏，祭由寡人!爷儿俩分工明确，阿斗利用这段时光跟相父学习治国韬略，礼遇有加，和平共处，传为君臣佳话。
相父呕心沥血，病死五丈原。刘禅对孔明身后事处置极为高明，率成都几十万子民出郭几十里迎接孔明灵柩;对相父幼子诸葛瞻礼遇有加，袭爵赐官招女婿，让孔明部属极为感动。但孔明之后，阿斗深知相权对皇权的威胁，废掉丞相一职，设大将军、大司马，隶尚书事。而且一直是两人并设，如前期蒋琬、费祎，后期费祎、姜维，互相制约、互相分权。
后主延熙十二年春正月，魏国诛杀大将军曹爽，右将军夏侯霸降蜀，夏侯霸是夏侯渊之子，当年蜀魏争汉中，定军山一仗夏侯渊被刘备部将黄忠杀掉。刘阿斗对夏侯霸一席话极显政治才华:当年杀死我老丈人平方的夏侯渊(夏侯渊的侄女兼养女嫁张飞，张飞的两个女儿都嫁给阿斗先后做了皇上)是黄忠，他早已死了，且无后，我和将军是亲戚，将军论辈份是我舅舅。感动得夏侯霸眼泪一把、鼻涕一把的，后来以车骑将军之职随姜维北伐，战死沙场。
钟会、邓艾伐蜀，邓艾偷袭阴平，又在绵竹打败“老子英雄、儿子混蛋\"的卫将军诸葛瞻，后主见大势已去，干脆投降。尽管装逼过了头，留下“此间乐、不思蜀”的政治笑话，但也保全了刘氏家族。其弟北地王刘谌哀伤国家灭亡，先杀妻儿子女，随后自尽，尽管青史留名，但刘备儿子都这样干，刘备就没后代了。他降魏后，被赐封为安乐县令。后主子孙担任三都尉和被封侯的有五人余人。识时务者为俊杰也是有一定道理的。
三、刘备、孔明素有识人之能，到蜀汉亡国时，几无叛乱之重臣。
魏延也无反叛之心，他作为前军师、征西大将军、假符节、南郑侯，他一心想着兴复汉室，孔明死后，仍想挂帅北伐，后来的人生悲剧一是因为性格太骠悍太狂傲，二是和杨仪不和、不愿为他断后，最终被杀、被诛三族，他的一生证明了一句名言:习惯养成性格，性格决定命运。
李严亦无反心，杨仪是狗肚子里装不下四两猪油。
至于后孔明时代三大亨:蒋琬、费祎、姜维，都恭忠体国，降将姜维在刘禅投降亡国后，仍想复国，这等忠臣对大汉赤胆忠心!三人间也实行了分权，不像孔明时代政务、军事一把抓!刘阿斗还有国舅吴懿、张翼、廖化、王平等大将分军权!总之一是重臣们是忠臣，不想反;二是大权分散，无法反!
四、蜀汉政权派系林立，不造反尚有利益冲突，哪派真的造反，授人口实，必成箭耙，何况造反成功率极率、犯罪成本太贵。
诚如网友言，蜀汉有原从派(刘备起家相从的)、荆州派、益州派，三派互相牵制，如孔明这等牛人也要通过北伐等统一全国全军思想，谁想造反而蜀汉全国影从那是做梦娶媳妇一尽想美事啊!
－－－－－
网友解答：
－－－－－
三分天下魏、蜀、吴，其中蜀国血统最纯净，是大汉皇室后裔，同时蜀汉的实力最弱小。关羽大意失荆州，刘备再兵败夷陵，诸葛亮六出祁山，一个弱小的国家遭到两次重创，然后在身负重伤的情况下多次与人斗殴，明眼人一看就知道这个国家离灭亡不远了。
当皇帝固然好，但是当亡国之君不如当普通大臣，这就是为什么诸葛亮死后，蜀汉没有人夺阿斗的君位的原因所在。
三国中魏国最强大，三分天下他占有两分，且占据的是当时最为富庶的北方大地，关中平原，华北平原都在魏国的掌控之中。吴国占据江南地区，虽说富庶程度不及北方大地，但是他有长江天险阻隔，又最不爱发动战争，因此实际国力是强于蜀国的。
蜀国占据巴蜀二郡，荆州部分与汉中之地，当时巴蜀虽然得到开发，但是富庶不及北方大地。
蜀国领土面积约106万平方公里，人口约400余万，共历二帝，国祚四十三年。刘备当皇帝两年时间，刘禅当皇帝四十一年，刘禅作为皇帝约有十二年时间是诸葛亮在主政，也就是说刘禅亲政的时间约有三十年。刘禅当了这么长时间的皇帝，为什么没有人站出来篡位呢？原因在于刘备只有阿斗一个儿子，蜀汉的政权也牢牢掌控在荆州功勋集团手中。
蜀地本土人士也看出蜀国国运不长，不愿意背负弑君之名再当亡国之君。
为了延长蜀汉国运，诸葛亮殚精竭虑兴复汉室，他不顾年老力衰，亲自领军六次远征魏国。诸葛亮累死后，姜维又领军先后十一次北伐魏国，这前后十七次伐魏严重损伤了蜀国的实力。诸葛亮在《前出师表》中写道：先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。
诸葛亮又在《后出师表》中写道：先帝深虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。....然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？
蜀国君臣在“惟坐而待亡，孰与伐之”之中选择了北伐，精英丧尽之后，就选择“坐而待亡”，所以邓艾孤军伐蜀入境，刘阿斗就开城投降了。
反正迟早要当亡国之君，不如早降，混个封妻荫子也是很好的；比如刘阿斗降魏后受封安乐公，日子过得很安逸。
面临亡国之时，很多皇帝都会传给儿子，这样免得当亡国之君，比如宋徽宗亡国之前，就将皇位传给了儿子钦宗。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
人们常把软弱无能的人称作抚不起来的“阿斗\"，其实后主刘禅还是有几把剧子的，三国几个皇帝中刘禅在位时间最长，达四十年时间，诸葛亮死后，还独掌国政三十余年，不是一般人能做到的。俗话说，老子英雄儿好汉。刘备乃厚黑学大家，甚至不惜摔孩子收买人心，刘禅亦深谙权力平衡之术，严防一家作大。
诸葛亮在世时，刘禅尊他为相父，军国大事全都委拖给诸葛亮。无论是南征孟获，还是北伐中原，刘禅都鼎力支持作好后勤工作。公元234年，诸葛亮死在五丈原，刘禅立刻停止北伐，不再设丞相一制，军政大权由蒋宛和杨仪分別掌握，避免权臣出现。
姜维是诸葛亮遗志的继承者，开始的时侯并没有成为蜀汉政权的中坚力量。费祎任大将军时每次让姜维带兵都不超过万人。费祎被刺以后，姜维才逐步成为大将军。刘禅权力制衡的另一个棋子是宦官黄皓。黄皓没什么根基，刘禅是他的唯一靠山。
黄皓竭立维护刘禅的利益。姜姜维是魏国降将，信任度不高。黄皓想用亲信阎将军取代姜维大将军之位，两个人关糸势同水火。
这是刘禅乐意看到的，手下两个权臣争斗的越历害，自己的龙椅才能做稳。当姜维主张要把宦官黄皓杀掉时，后主刘禅竞不为所动。姜维看自己在成都呆下去恐怕凶多吉少，便带着十万大军去沓中屯田自保去了。
←后主刘禅是一个识时务的人，为邓艾大军兵困成都时献城投降。此时蜀汉人口已不足十万户，再打下去人都死光了，罪莫大焉！成都城没有毁于战火，刘禅有力焉，当地百姓非常感激刘禅的恩德。司马昭问刘禅\"安乐公颇思蜀否？”
刘禅曰:\"此间乐不思蜀也！冖司马昭感叹:人之无情以至于此。\"
刘禅因此被嘲笑了一千多年，实际上刘禅怎么不想故国家园呢？但人在屋檐下怎能不低头，人为刀Z俎，已为鱼肉，失去人身自由的人，强装笑脸，保住身家性命是第一位的。南唐后主李煜亡国了还东风啊，流水的遭到猜忌中毒而死，因此，刘禅有很高的人生哲学和智慧，更有能力驾驭群臣，才能稳坐皇位三十余年，至于亡国实在是大势所趋。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先纠正一个问题，刘禅并非无能，反而十分聪明。刘禅无能的形象完全就是《三国演义》描绘出来的形象，并不真实，甚至“乐不思蜀”更加不能说他昏庸，反而更能显示他的智慧——大智若愚。
一，刘禅并不傻，反而极有政治智慧
很多人都说刘禅是个扶不起的阿斗，但是那只是罗贯中在《三国演义》中的刻意描写给后世人造成的错误影响。看看诸葛亮对刘禅的评价，出自《与杜微书》:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士”。连诸葛亮都赞不绝口的人真的平庸吗？显然不是。
《三国志·卷三十三·蜀书三·后主传第三》又有载：“后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰“素丝无常，唯所染之”，信矣哉！礼，国君继体，逾年改元，而章武之三年，则革称建兴，考之古义，体理为违。又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。诸葛亮虽达于为政，凡此之类，犹有未周焉。然经载十二而年名不易，军旅屡兴而赦不妄下，不亦卓乎！自亮没后，兹制渐亏，优劣著矣！”
就是说刘禅前期在诸葛亮在世的时候，一直是个贤明的君王，诸葛死后就逐渐的变得昏庸了。但是一个聪明的人为什么会突然变傻了？这显然不正常。
建兴十三年（235年）正月，中军师杨仪被贬为庶民并迁住汉嘉郡。夏四月，升蒋琬为大将军。
此后蒋琬当权，蒋琬这个人呢是蜀汉这边的主和派，而自此蒋琬当权之后刘禅就变了，开始任用宦官黄皓。其实不难理解，这就和他族兄汉献帝当年如出一辙，并没有多大的实际权利，所以为了遏制蒋琬，平衡蜀汉的权利，这才有了黄皓的机会。
在此期间刘禅还做了其他的努力，比如立前皇后之妹张氏为皇后。在比如蒋琬当了大司马之后升姜维为大将军，这都是为了平衡朝中势力。能有这种思想的人是傻子吗？聪明的很。
二，刘禅并不懦弱，其实是主战一方
刘禅并不像演义里写的毫无作为，相反他并不懦弱反而算是个主战派，要不然他也不会封姜维为大将军，因为他明知姜维一直想北伐，如果他不封姜维这个职位，姜维会一直被蒋琬限制不发北伐。
其实姜维很多次北伐都有刘禅的支持，比如连羌胡人抗曹之事
还有一件事刘禅可谓是做到极为漂亮：延熙十二年（249年）正月，曹魏太傅司马懿发动政变，夏侯霸被迫前来投奔蜀汉，但因为不认识蜀中道路而迷路，因为山路难行，夏侯霸下马步行走破了脚也还是找不着路。刘禅得知后立即派人前往接应。刘禅见到夏侯霸后安慰他说：“你的父亲是在战场上战死的，不是我的先人手刃的。”刘禅又指着自己的儿子说：“这是夏侯家的外甥。”于是拜夏侯霸为车骑将军。
三，刘禅能看得懂局势，知道怎么保全自己
刘禅为什么投降？敢为刘禅是什么时候投降的，在别人没打到他门口之前他也从来没有想过投降吧，刘禅投降的时候蜀国本就已经再无一战之力。
当时邓艾已经打到了成都面前，姜维还在外回不来，诸葛亮之子诸葛瞻也已经战死绵竹，成都无兵无将，完全就是毫无反抗之力的情况，不投降怎么办？等死？自己都活不下来还要连累一群官员难道防抗到死才是聪明之举？
再者关于“乐不思蜀”，我觉得这才是刘禅做的最聪明的一件事。“乐不思蜀”其实不是刘禅自己想要的，而是司马昭想要刘禅“乐不思蜀”。如果刘禅不表现的“乐不思蜀”怎么让司马昭安心？说不定满门都要死。是不得已才这样表现的。
总结：刘禅并不是傻子，也不是《三国演义》所描写的那样昏庸，诸葛亮去世后无能的表现恰恰就是他聪明的地方，因为只有这样才能稳定朝局，这样才能保全自己。
------------------
推荐阅读：
