为何古代没有朝代愿意在武汉定都?
为何古代没有朝代愿意在武汉定都?
-----
网友解答:
-----
我是萨沙,我来回答。
原因其实不复杂,一条条来说。
第一,武汉在古代并不发达。
无论长安、开封、南京、北平,历史上都是相对繁华富裕的地区。
以长安为例,在隋唐之前,这里的关中平原是全国著名的粮仓。
开封地处河南大平原,古代也是粮食高产区,物资丰富。
南京不用说,也是传统的鱼米之乡。北平附近的河北大平原,古代也可以大量种植粮食作物,又有隋唐大运河,经济不错。
但是武汉就不是这样。
大家知道武汉,还是从三国演义里面知道的。虽然刘表的荆州是经济不错的地区,前提是全国都遭到了黄巾贼的大破坏,人口锐减大半,只有荆州没有受到大的影响。
在当时,武汉仅仅是草包黄祖驻扎的江夏(汉阳)而已,是很落后的地方。
到了隋唐时期,武汉地区才有一定发展,但也没什么了不起的。很长一段时间,武汉竟然是发配官员的地方。
直到宋朝灭亡,它比不上荆州和襄阳。即使在南宋时代,国家已经退到黄河以南。但北方人口向南迁移也大都选择迁移到长江下游,而很少迁移到长江中游,更别说向武汉周边迁移。
直到元代期间,武汉的地位才有所提高,成为湖广行省的省治。
也就是说,到了元朝武汉才第一次成为省会,明代也是如此。到了清代,两湖地区分别统治,武汉才真正成为湖北省省会。当时中国经济中心已经完全南移,华北地区凋零不堪,武汉也就慢慢成为四大名镇之一,号称“楚中第一繁盛处”,为全国性水陆交通枢纽。
不过,这也是清朝时候的事情了。
换句话说,在元代之前,武汉根本不受重视,就算建立首都也是本省其他城市,轮不到武汉。
第二,地理决定了不适合作为首都。
不但武汉不是首都,荆州、襄阳历史上也从不是首都。
为什么会这样?
同汉江平原频繁的泛滥有很大关系。
武汉地处的江汉平原,大小湖泊高达300多个,仅仅大湖就有洪湖、汈汊湖、长湖、排湖、大同湖、大沙湖等。
这里平时水量就充沛,而到了4到9月又有大规模的降雨甚至暴雨,非常容易引起夏季洪涝。
从1644~1949年的300余年间,荆江大堤决口19次,其中1931年的决口,计有9县33.3万余公顷良田被淹,12万多人死亡,300多万人流离失所。
1949年以后重视防洪,历史上仍然洪灾不断。
这种地方连人民基本生活都难以保存,更别说建都了。
第三,位置决定了不适合做首都。
武汉的主要问题是,是四战之地。
诸葛亮说了,荆州本来就是四战之地,也就是四面八方的敌人都可以来进攻。
荆州难以对抗北方敌人,自古以来北方游牧民族军队,突破长江方向,多会选择武汉地区。
这是因为沿着华北大平原,可以一路进入南阳盆地,然后直逼襄阳城,这是最佳路线。
一旦占领襄阳,敌人顺水而下,武汉也就危险了。
更倒霉的是,荆州地区也对付不了西面和东面的敌人。
西面四川境内的敌人,只要建立水军就可以顺着长江东进,一举打垮武汉地区的防御。
当年晋朝就是先占领蜀国,随后轻松就灭了盘踞荆州的吴国。
东面也是一样,敌人可以从江苏、安徽利用长江和陆地,水陆并进,向西攻打武汉。
当年朱元璋就是这么打垮陈友谅,建立大明江山的。
可见,武汉的位置太烂了,四面受敌还怎么做首都。
第四,经济因素。
武汉附近虽有汉江平原,但平时也是产粮区。
但由于洪涝灾害的存在,这里粮食产量是不稳定的。搞不好连续几年出现大洪水,平原粮食绝收,就要完全依赖外地运输粮食救济。
而民国时期,湖北省就有2700多万人口,其中武汉人口很多,1946年达到92.84万人,1947年为99.93万人,1948年为116.09万人,其中汉口84.7万人,49年解放时,武汉三镇约110万人。
这么大的城市,如果做不到粮食就地解决,完全依靠外部输血,至少在古代和近代是不可取的。
-----
网友解答:
-----
封建帝制在我国发展了几千年,每一朝代都有着其自身的国都,算起来,我国曾经是国都的城市恐怕没有一百也有八十,其中像是南京有“六朝古都”的美名,西安更是有“十三朝古都”的声誉,
但是,历史学者们一直有一个疑虑,那便是武汉作为一个先天条件优越的城市,却从来没有成为哪怕一国的国都,这是为何呢?
武汉是长江流域的大型城市,地理位置上几乎处在中国的中央,是天然的“中元”宝位在古代,
武汉更是被称为“九省通衢”
,其本身交通四通八达,中国人南来北往都要从这里过。可就是这样一座重要的城市,在中国几千年历史上却从来没有王朝在此建都,这着实有点让人想不通,武汉跟北京,长安,洛阳甚至南京这些城市差在哪里,为什么封建王朝不在这里建都呢? 我们来仔细看看。
首先我们需要知道,古代王朝选择国都,需要遵循三个条件。
第一个,便是《吕氏春秋》曾记载的
“古之王者,则天下之中而立国”
,意思是
国都选择必须要在国家领域的“居中”位置
,唯有如此,才能
上通下达,统御四方
;
第二个,便是把重要放在水路通行,因为古代科技不兴,所以水路的运输更为重要,
良好的河流体系能够最大的保证的物质的流通与信息的传达,进而保障封建王国的统治;
第三个,是
要求建立国都的城市必须要有广阔的领域
,这不仅是为了
发达耕种
,保障生产活动,最为重要的是
为国度以后的扩建留下发展的余地
。
那么,我们依次来看看武汉是否满足上述的条件吧。
第一个,自不用说,从地理的位置来说,
武汉是绝对的“居中”地位,北靠中原,南临湘粤,西陇巴蜀,东衔吴越
,如果以棋局来判定武汉的位置,那么,武汉无疑的是“天元”正位,而且,无论是在哪一个朝代,每一个王朝所统率的国土的中央,都是武汉或者临近武汉,也就是说,武汉是永久的中心位;
第二个,
武汉位于长江中游,更是临近长江和汉江的交汇之处,水路四通八达,江河体系是天然的网状结构
,如果古代的人也能够操控无人机在武汉的上方俯视,便能够看到那些水路交叉纵横,就像是一张天然的蛛网,虽然繁杂却是十分的紧密。在这种水路的基础上,武汉无论是农业的生产,还是物质的运输,以及信息的传达,都是高效且作用巨大的;
至于第三个,更是不用多说,优越的位置,发达的水路,自然造就了武汉在经济上的发展,在这种经济的支撑下,武汉的城市规模又怎么会小呢?而且
武汉本身就是地形开阔的领域,足够一个国都的进一步的拓展;
而且武汉作为一个与众不同的城市,它在历史中一直是处于不断拓展的状态的,无论从哪一个朝代去细看,都会发现武汉的辖区远远大于其他的城市。
那么,武汉既然满足了古代王朝选择国都的三个条件,却为什么没有任何一个王朝愿意把武汉定位首都呢?
其实,这是“成也萧何败萧何”
。
明清时代的学者顾祖禹就曾经说过,“以湖广言之则重在荆州也。夫荆州者,全楚之中也,北有襄阳之蔽,西有夷陵之防,东有武昌之援”。
意思是说,武汉是天然的“天元”位置,虽然能够统御四方,但同样的,也容易被四方牵制,大有十面围城的颓势。
当然,武汉本身的地势是适应作战的,是易守难攻的军事宝地,但是,各位要清楚一点,我们选择的是国都,不是选军事重镇,在这种条件下,哪怕武汉再怎么好的位置,再怎么好的地势,也不重要了,
因为国都是一国的政治经济、以及文化的中心,若是国都之外战火连绵、群敌环视,那么国都之内还怎么发展,怎么顾及四方呢?
此外,武汉虽然具有天然的完美的水路体系,但是由于临近长江和汉江的交汇之处,因此
武汉在古代的泄洪能力不足的情况下,时常是洪水的重灾区
,再加上武汉本身就是多雨的气候,导致洪水不仅严重、而且高发,因此,将武汉作为国都跟把国都建大水坑里头没什么两样,当然也就没有人这么做了。
话说到现在,我们可以知道,
国都的建立需要有居中的位置,近河流的地形,还要有广阔的地域
,这三个点,武汉虽然全部符合,但是,由于
武汉本身的优势也附带有明显的劣势,因此不被各个朝代的统治者所采纳
,终封建王朝2000余年的历史,武汉一次都没有成功的入选国都城市。
-----
网友解答:
-----
一是无险可守,四面八方交通便利,水路纵横,几乎没山,谁都可以杀过来灭了你,只能成为商贾之地,二是早年无水利工程,水患多,时不时被淹了,湖泊星罗棋布,古时也不能造大桥,靠船畅快通行也不变,很难调兵。三是武汉近现代才有,以前武昌,汉口是分开的两座城,清朝中后期汉口才发展起来的,再往前本地区并不发达,远不如荆州,襄阳这些城市。
-----
网友解答:
-----
问得无聊,武汉在清张之洞上任前是湖泽荒滩,试问有谁愿意在此建都?
-----
网友解答:
-----
打个比方吧,你玩星际争霸,人族堵口战术,有几个地方选择,一个是角落,只有一条入口,还有一个地方是四通八达,四周有四五条口子需要防守,你选哪个地方?
-----
网友解答:
-----
古代不在武汉定都这才是封建思想,古代水运为主,武汉又是中央,这好的条件不利用所以朝代不久。
-----
网友解答:
-----
三国鼎立,孙权建立吴国,以武昌为都,武昌之名从此闪耀千年,武昌鱼名扬天下![呲牙]
只不过,孙权时代的武昌,在今天的鄂州市。今天的武昌,却是个冒牌的[捂脸]
-----
网友解答:
-----
没有朝代愿意武汉定都的最重要的原因是统治者不愿意让自己处于危险的地方。湖北地型就象一口锅,武汉是锅底,荆州,襄阳是锅沿。每年夏天都害怕锅底灌水。为了不让武汉有水灾,就必须先保障荆州无水灾。所以荆州是防汛确保地域。荆州决堤,武汉没顶。这就是武汉不能建都的原因。不仅如此,清代都是督抚同城。全国十四个将军,唯荆州将军不和湖广总督同城共事。民国时武汉会战也是守周边不守城。就是怕炸堤。
-----
网友解答:
-----
首先,古代中国以中原为尊,最受重视的是中原地带。定都于江南一带,普遍被认为是偏安一隅,如果北方不是少数民族政权的话,那江南的政权就会被认为不是正统王朝了。
其次,长江流域的经济水平超过中原地区,那应该说是南宋的功劳。在南宋以前,长江流域的经济水平是比不上中原地区的。所以,南宋之前,天下统一的王朝没有把国都放在长江流域的。到了明朝开国之时,长江流域的经济发展水平明显地超过了黄河流域,这时,朱元璋才把明朝的国都放在了南京。
第三,从整个长江流域来说,经济最发达的地方显然是下游江浙一带。因此,定都江南的王朝当然会把国都放在下游地区。南京是最理想的定都地点,所以南京很容易被确定为国都。
第四,在古代,武汉地区在很长的时间里并不是长江中游地区最发达的城市。与武汉相邻的荆州才是坐头把交椅的老大哥。大家都知道三国时期,蜀吴两国对荆州的激烈争夺。在那个时代,荆州就已经是非常重要的地方了。直到清朝,八旗驻防将军还是驻扎在荆州,而不是武昌。这说明,在清朝中期以前,荆州还是比武昌更重要。
武汉的崛起还是要仰赖于京汉铁路的开通。有了这条铁路,武汉就一下子跃居中国核心枢纽的位置,甚至清代的铁路规划图,都是以武汉为全国铁路总枢纽的。
武汉长时期没有成为长江流域的龙头城市,就是因为以上几个原因造成的。
-----
网友解答:
-----
古代是武汉发展太晚,一直不是什么大城市,武汉到了近代才大放异彩,近代武汉是除了北京最适合定都的地方,结果都是国民党的一己私心才败给了南京,国民党要不定都南京未必会有那么惨,因为武汉可以辐射四方,上接北方西接川蜀东接江浙南临两广,以两湖为核心可控全国,长江的航道让武汉享受了沿海的红利又避免了沿海的威胁,比南京那江南一隅好太多,别说什么武汉无捡可守,近代以来北京、上海、南京都是无险可守,从武汉会战可以看出武汉四方都是屏障,并且现在没有哪个国家敢进攻中国腹地,所以险不险的都是笑话!毛主席为什么那么喜欢武汉,就是把武汉视为备用首都,一旦苏军攻破北京,中央南下武汉聚集南方资源扺抗苏军!所以说当今中国最适合定都是北京,其次是武汉,其他城市想到不要想,都是边缘城市!
-----
网友解答:
-----
和平时即四方来财,悲催时听四面楚歌,古时选都或偏安或北靠或西移,好似攻防,需要逃遁的空间和发力的支点。水陆密布、四通八达的位置是富庶之地,银本之纲,众目暌暌,焉能多防?
------------------
推荐阅读: