有没有人天然对艾滋病免疫？
有没有人天然对艾滋病免疫？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
还真有人天然免疫HIV（Human Immunodeficiency Virus），用免疫或许不那么准确，应该说是有人不会被HIV感染。
HIV和任何其他病毒一样，是无法在细胞外表现出生命现象的，所有病毒感染宿主的第一步也是致病前提就是
进入特定的宿主细胞
，对HIV来说机体的免疫细胞T细胞就是其入侵的目标（靶细胞），
HIV会通过T细胞表面特征性的结构来对其进行识别
，以确保不会进入其它无法感染的细胞，这一特征性的结构就是T细胞外膜糖蛋白gp120诱导
CD4和复合受体
（CCR5或CXCR4），这一结构一旦和HIV接触就会被激活T细胞的内吞作用，从而使得HIV进入细胞内劫持宿主细胞正常的代谢进程为病毒所用，生产更多的病毒，随后细胞死亡，释放出繁殖的大量子代病毒，周而复始重复感染。
因此对于HIV来说，T细胞表面的CD4和复合受体就是黑暗中的一盏明灯，编码这段结构的基因被称为
CCR5
，大多数人(>90%)的CCR5的rs333位点的基因序列是
II
，拥有这种基因型的个体可以编码正常的CD4和复合受体，有少数人(<10%)的rs333位点的基因序列是
DI
，这类人群的CD4和复合受体结构和普通人相比就
发生了一些变化
，但是仍可被HIV识别，只不过亲和力会下降，这类人虽然也有可能感染HIV，但是
感染的几率比普通人更低
，即便感染了，症状也会更轻，治疗难度也更小，还有极少数人(<1%)的rs333位点的基因序列是
DD
，这类人的CD4和复合受体和正常的相比
已经发生了重大的变化
，导致
HIV完全无法与其结合
，失去了黑暗中的明灯，HIV病毒在这类人的体内就像没了头的苍蝇，无法进入任何细胞内部，很快就被固有免疫系统识别并消灭了。
总结：有极少数人因为编码T细胞CD4和复合受体蛋白的基因异常，使得HIV无法识别这种对其进入细胞必须的特征性结构，从而使HIV丧失了进入靶细胞的能力，进而使得这类人可以抵抗HIV的感染。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有，确实有！
一名美国白血病患者蒂莫西·雷·布朗，并同时患有艾滋病和白血病。2007年他在柏林进行了骨髓移植。然而结果却出乎了所有的预料，这次骨髓移植不仅治疗好了布朗的白血病，也同时治疗好了布朗的艾滋病。追溯其原因发现，骨髓捐献者不仅血型与布朗完全吻合，而且骨髓中有一种能够天然抵抗艾滋病病毒的变异基因，研究发现，这种变异基因只存在于少数人； hiv病毒进入血液以后，需要与它的目标细胞也就是CD4+T细胞相遇，然后与细胞表面的受体结合，才能进入细胞内存活并复制。如果需要结合的受体基因发生突变，病毒就无法进入目标细胞，游离在血液中的病毒就被非特异性免疫系统消灭了。表达受体的基因命名为CCR5，如果发生了CCR5△32基因突变，就意味着病毒不能和受体结合，人体对病毒不易感。而人群中确实有人天生是这种突变基因的携带者。
这也就是“柏林”病人和“伦敦”病人是如何治愈的原因。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
世界上任何病都有不能把人死绝，肯定有人能不受艾滋病传染，只是不知是谁而以，原因很多，比如无意中吃了某种食物，药物后产生不被传染，和是天生体内有某种毒素不被传染，有这样一个故事，以前一个放牛的小孩，天天在山上一个水坑中喝水，水坑也有各种动物喝水，其中有各种毒蛇，一天他被一条毒蛇咬了，结果他没中毒，而毒蛇确死了，他体内有强大的毒性了，尽管这是个故事，世界之大无奇不有。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先很明确的回答：有！
先让我们来看一个故事：
蒂莫西·雷·布朗是一名美国白血病患者，并同时患有艾滋病。2007年他来到柏林找到了胡特医生。由于他同时患有两种疾病，胡特医生考虑先治疗他的白血病，因此胡特医生对他进行了骨髓移植。然而结果却出乎了所有的预料，这次骨髓移植不仅治疗好了布朗的白血病，也同时治疗好了布朗的艾滋病。追溯其原因发现，骨髓捐献者不仅血型与布朗完全吻合，而且骨髓中有一种能够天然抵抗艾滋病病毒的
变异基因
，研究发现，这种变异基因
只存在于少数北欧人体内
。
所以，蒂莫西·雷·布朗成为世界上第一位艾滋病治愈者。他真的很幸运，2012年，他还成立了蒂姆西·雷·布朗基金，成为世界艾滋病研究所之一。
回到正题，通过这个病人的例子，科学家们做了很多研究，发现那少部分北欧人体内编码CCR5的基因变异了，导致艾滋病病毒不能和CD4T细胞上特异性结合位点CCR5结合，艾滋病病毒也就不能对CD4T细胞产生破坏了。
那么有人肯定会想，可不可以把他们的变异基因用来治疗艾滋病呢？答案是否定的！
所以目前艾滋病还不能彻底治愈，只能功能性治愈！
我是专业做艾滋病防治工作的，有问题艾滋病相关问题，欢迎留言咨询！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有。
艾滋病，用最简单的方式来形容的话，你可以理解为，它是【后天免疫力丧失症】。
艾滋病病毒本身并不可怕，只是它会令人体免疫系统功能紊乱、失衡乃至丧失，最终令感染者无法抵抗任何其他病毒，死于各种并发症。
要想免疫艾滋病毒，至少现在还无法做到。
艾滋病毒最可怕的地方，是其细胞外壁滋生的神经节苷酯分子。
简单说，人体的免疫细胞有一个功能，是“截取”部分病毒，作为样本送入淋巴组织，淋巴组织获得病毒样本后，就能自行产生抗体，启动人体的免疫反应。
但是神经节苷酯分子是阻止免疫细胞对其分割的，无法采集样品。
举个例子，就像两个部队打仗，其中一方抓舌头，送入指挥部受审，之后什么情报都问出来了。
但是，艾滋病毒不能分割，所以你抓的不是舌头，而是人家的主力团。你把人家的一整个主力团送到自己的指挥部……这场仗你若是不打败那就没天理了。
就这样，病毒得以完整侵入人体免疫系统，人也就因此逐渐丧失机体免疫能力。
而想要免疫艾滋病，就要制造抗体，就要使人的免疫细胞能够不受神经节苷酯分子的影响，能够切割艾滋病毒。
可是人类的细胞从本质上来说并没有区别，谁的免疫细胞也没有这功能。想要实现这功能，只能从基因下手，改变人体免疫细胞的性质。
这就非常困难了。所以虽然有传闻说有所谓免疫艾滋病的基因编辑婴儿，但目前来讲还只是处于“拿人当白老鼠”的阶段，至于是否有效，也就是说基因编辑是否成功，并且没有其他潜在危害，到现在为止还不得而知。
所以，至少目前来说，世上还没有能免疫艾滋病毒的人。但是，有医学家在国际著名学术期刊《科学公共图书馆》做出乐观的展望，大约十几年后，医学就可以在这方面取得实质性的进步。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
回答是肯定的。
这要从美国的输血医疗事故说起。美国这个世界上头号强国，医疗技术水平应该说是非常先进的，自然其医疗管理水平也会非常高。但这样的国家的一些医院也会出现低级错误。据报道，在
十几年里被输了带有艾滋病病毒血液的人上万。
后来
科学家们对他们进行研究，发现
12%
的人并没有患上艾滋病，甚至没有携带艾滋病病毒。
原因就是他们的
基因组中
没有
艾滋病的
易感基因。
我们知道临床上很多复杂性疾病如精神分裂症都有相应的易感基因。一个个体如果携带有一定量的精神分裂症易感基因，再加上相应的环境因素如强烈精神刺激就会患病。同理如一个个体携带有艾滋病易感基因，再感染艾滋病病毒，就一定会染上艾滋病。反之，如果没有携带易感基因，哪怕错误输入有艾滋病毒的血制品，也不会得艾滋病。
所以，有人天生对艾滋病毒不敏感。这或许为将来艾滋病的预防和治疗指明了方向。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有，确实有，毫无疑问！
简单介绍hiv病毒侵入细胞的机制。病毒进入血液以后，需要与它的目标细胞也就是CD4+T细胞相遇，然后与细胞表面的受体结合，才能进入细胞内存活并复制。
如果需要结合的受体基因发生突变，病毒就无法进入目标细胞，游离在血液中的病毒就被非特异性免疫系统消灭了。表达受体的基因命名为CCR5，如果发生了CCR5△32基因突变，就意味着病毒不能和受体结合，人体对病毒不易感。而人群中确实有人天生是这种突变基因的携带者。
这也可以很好的解释，“柏林”病人和“伦敦”病人是如何治愈的了。两人感染艾滋病毒的同时又分别患上了白血病和淋巴瘤，在做骨髓移植和干细胞移植的时候，他们的主治医生从众多供体中挑选了CCR5△32基因突变携带者，成功治疗了白血病和淋巴瘤的同时，他们的艾滋病也神奇般的治愈了。
但是，这种突变基因携带者在人群中的比例非常低。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不能说天然对艾滋病免疫，这类人群被称为精英控制者，指身体内自然存在对艾滋病免疫细胞，感染后不发病的人，也是在感染后的前提下，於普通人相比，他不发病而已，这类人群，存在的数量微乎其微，全球也就那么几个，
－－－－－
网友解答：
－－－－－
肯定有
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有。艾滋病毒是从非洲的猴子身上传给人的，但是在猴子身上并没有发病症状。所以某些进化基因不同的人类，也可以是艾滋病毒携带者，但是永远无症状！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
HIV病毒进入CD4 + T细胞时不是随随便便说进就进的，必须以CD4 + T细胞表面的CCR5受体为媒介。但是，科学家发现，“艾滋绝缘者”的CCR5基因出现异常，使他们无法正常产生CCR5受体。如果没有CCR5受体，HIV病毒就不能进入CD4 + T细胞，也就无法增殖。因此，CCR5受体发生特殊变异的人，HIV病毒很难在其体内复制。
------------------
推荐阅读：
上一篇：有糖尿病的人可以吃小米吗？
