美国独立战争的根本原因是什么？
美国独立战争的根本原因是什么？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
主要是推翻殖民统治，建立民族独立的战争。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
《巴巴拉少校》中，军火大王安德谢夫，问儿子斯泰芬：你有什么长处和爱好？
斯泰芬的回答说：我唯一的长处就是明辨是非。
安德谢夫怒从中来，斥责说：你以为明辨是非很容易吗？那么多哲学家、艺术家都不能做到明辨是非，你凭啥说你能做到？
明辨是非，真的很难吗？
真的很难。
但有一个办法可以解决。那就是多换几个视角来看同一件事。对待历史也是如此，你不能总听美国人是怎么说的，也应该应听一听英国人是怎么说的。
美国独立战争，一直被认为是小白兔打败了大灰狼的故事。给出的原因，要么是宗主国英国欺压了北美十三个殖民地，要么是殖民统治限制了殖民地的经济发展。
所以，你从各种渠道都能查到这个所谓正统的历史讲述。
但这完全是一种美国本位主义的叙事。要明辨是非，我们需要从英国人的角度，重新审视一下这段历史。换个视角，或许更能接近明辨是非。
01.英国精英是怎么看待殖民地精英的
美国第二任总统亚当斯说：华盛顿不是个学者，这是肯定的。对于他的职位来说，他基本上可以说是目不识丁，没学问、没文化。
这可不是英国人的评价，而是美国人自己的评价，出自美国第二任总统口中。可以说，华盛顿完全不是贵族范儿的项羽，而是土鳖范儿的刘邦。
华盛顿是弗吉尼亚人。弗吉尼亚这个地方很重要。以后的美国的总统和达官显贵，批量产自这个州。除了第二任总统亚当斯是马萨诸塞人，第一、第三、第四和第五任总统全是弗吉尼亚人。
但弗吉尼亚重要，不是因为华盛顿王者临天下，而是弗吉尼亚本就紫气冲天。是弗吉尼亚成就了华盛顿，而不是华盛顿成就了弗吉尼亚。弗吉尼亚有两个优势，使它在北美十三块殖民地中独领风骚：
第一个优势是烟草产业。烟草是经济作物，所以比种粮食的收益高。烟草伤地，所以需要大量土地轮耕。于是，土地兼并和贫富分化，最早出现在了弗吉尼亚。弗吉尼亚有了富人和伪绅士。必须是伪绅士，因为在英国人看来，北美全是土鳖。富人是暴发户土鳖；绅士是土鳖伪绅士。
第二个优势是英国国教。其他十二块殖民地全信奉新教，也就是所谓“异见者中的异见者”。而弗吉尼亚信奉英国国教，所以成了十三块殖民地中最英国化的地方。正是因为这种英国化，所以弗吉尼亚的富人和伪绅士们，一切向母国看齐。母国贵族赛马，他们也赛马；母国贵族喝茶，他们也喝茶。
但是，这里面就有问题了。在英国精英看来，弗吉尼亚的富人和伪绅士们，比北美的“异见者”还可恶。因为鄙视链无处不在。一个成熟的精英群，最忌讳的就是土鳖不伦不类地死命模仿。弗吉尼亚精英越是模仿母国精英，母国精英就越是讨厌这群家伙。对弗吉尼亚如此，对北美十三块殖民地，英国也是这种感情。
华盛顿家不算富裕，但是华盛顿的哥哥娶了富人的女儿。哥哥迎娶白富美，弟弟有样学样。于是，华盛顿娶了一个有钱的寡妇。因为婚姻，华盛顿家族实现了阶层跃迁。华盛顿16岁的时候，还是一个土地测量员。22岁的时候，就被弗吉尼亚总督任命为中校，有了公职、有了权力，关键还有了一哨人马。
但华盛顿这家伙是个土鳖，能力越大肯定不会责任越大，而是闯祸越大。当时，弗吉尼亚总督让华盛顿带人去俄亥俄山谷宣示主权，主要对象是法国人。任务很简单，遇到法国人，就跟人家说一声：这是大不列颠的领土，你们给我走开。
但是，华盛顿根本就不会温柔，遇到法国人便马刀闪闪，一顿神操作就干死了十个法国人。然后，英法两国就干起来了。打仗拉盟友，于是欧洲就干起来了。俄国、奥地利、西班牙、普鲁士全都参战了。这就是七年战争，从1756年打到1763年，前后死了100万人。
为什么英国人瞧不上弗吉尼亚这帮土鳖？土鳖出手，就是这个结果。这么玩，谁能受得了？英国的确打胜了，而且还抢了法国在北美的殖民地。但是，英国也伤了国本，就是没钱了。
02.贵族与土鳖翻脸，这根本就不是钱的事
七年战争后，英国政府债台高筑，当时欠债是1.33亿英镑。每年光利息，就要耗去财政收入的43%。所以，英国人就让殖民地帮着分担点儿，简单说就是向殖民地征税。毕竟打完仗，你们殖民地最受益。而且，英国虽然抢了法国的加拿大，但加拿大的魁北克还有7万多说法语的人。所以，为了盯住这伙人，也为了保护殖民地，英国就往加拿大派了一万军队。这些钱和这些事，都是母国为殖民地做的。
因此，明辨是非地说，殖民地应该交税。
不能说为母国雪中送炭，但握个手、送点儿温暖，也行。然而，殖民地这帮土鳖却一个子儿也不出。现在打完仗了、不出，之前打仗的时候、也不出。七年战争期间，北美殖民地不仅没有为母国军队雪中送炭，反而乘人之危，向英国军队高价出售物资，大发战争财。
这哪是什么殖民地，纯属一群白眼狼。但，母国已经惨到这个地步，北美殖民地就不能交点儿税吗？答案，是不能。具体原因有四：
首先，北美是一帮清教徒自己建的，跟你英国政府没关系。别的殖民地都是政府出钱、出兵，然后是奔着发财去的。这就不是简单的收税问题了，而是明抢要发财。不交税、子弹伺候；不给钱、刺刀招呼。但北美不是，从根子上就不是。最初是一群主动跑过去的“异见者中的异见者”。在英国，这群人就是一帮搞事不嫌事大的麻烦。这伙人坐着五月花号、自己跑到北美，英国人简直长舒一口大气，可算没麻烦了。而且，担心这帮人太寂寞，英国还把国内的囚犯全给发配来了，与这帮人作伴。清教徒加罪犯，你说这帮人能对母国能有啥感情？
其次，英国给北美殖民地的定位就不是收税发财。那英国人给北美殖民地的定位是什么？连罪犯都发配过去了，所以定位自然是英国的垃圾桶。殖民亚洲能获得市场、殖民南美能获得白银、殖民印度能种鸦片、殖民加勒比能有蔗糖。但北美十三块殖民地是个什么鬼地方？英国人就没想到北美还能发展起来，所以从来都没拿正眼看过北美。大英帝国向北美派了总督，却不给总督支付薪水，让殖民地掏钱。
第三，北美殖民地也没有交税的传统。一个中国学者在纽约附近的一个地区考察基层自治。当时，这个地区正在组织一场年终会议，讨论来年怎么花掉社区的100万美元：是在海滩修厕所还是在马路装路灯。这伙人是怎么开的？根本就没有什么无记名投票，而是靠喊。支持修厕所的喊yeah，然后支持装路灯的再喊yeah，主持人听那边声音大，那就那边获胜了。如果没听清，那就再喊一次。中国学者都看惊了：你们就这么把100万美元给花了，你们的政府能答应吗？主持人是个老头儿，淡淡的回答：我们就是政府。这是美国的基层民主。你别管科学不科学，但肯定特别省钱，连选票都不用准备。当时，北美十三个殖民地比这还粗糙。既然是自下而上建立起来，那么基层自治就花不了多少钱，自然也不用收税。即便花钱，也是一事一议，议完了就掏钱，掏完钱就散会。你英国人突然要收税，这就是对北美传统的蔑视了。
第四，“无代表不纳税”才是症结。1639年，康涅狄格州颁布了《康涅狄格州基本法》。这就是宪法了。1688年，英国才爆发光荣革命；而1639年，北美殖民地就有宪法了。所以，北美殖民地比英国母国要在制度上更超前。而“无代表不纳税”就写在基本法里。康涅狄格之后，其他各州也有样学样。然后呢？然后英国下议院里没有北美的代表啊。那么，北美殖民地从法理上就不能给英国交税。要交税也可以，那就是允许殖民地向母国下议院派出精英。
所以，收税这事，在北美就只能免谈。之前说了连英国派到北美的殖民地总督都要殖民地支付薪水。那殖民地会怎么对付总督呢？各州议会根本就不拿总督当干部，一上来就是威胁：你知道谁出钱吧，那就给我老实点儿。所以，殖民地的治权，根本就不在宗主英国手里，全是自己说了算。
英国跟北美殖民地翻脸，于是兵戎相见。但，就是因为收税吗？本质上来讲，这根本不是钱的问题而是政治的问题。根节点就是北美殖民地的精英，能不能进入到英国下议院，获得向上发展的空间。英国下议院给北美殖民地几个名额不就行了？因为精英之间的鄙视链，因为母国对北美的一直忽视。所以，在英国精英看来，北美殖民地就是一帮土鳖，向北美开放下议院这件事就行不通。这是英国的傲慢，所以英国并不清白。接下来就是北美了，北美不止是不清白的问题，简直是无耻。
03.小白兔是怎么疯狂的
1764年，英国规定：北美从加勒比海进口蔗糖，可以减税一半，但北美必须交税。为了能够拿到糖税，英国专门成了海事法庭，打击偷税漏税。但北美十三个殖民地立即从一盘散沙变成了一致对外。问题的本质不是钱，却因为钱拉了仇恨。
1765年，英国向殖民地的酒吧和报纸征收印花税，酒吧每年的经营许可证要交一英镑，报纸要印在特殊的纸上，买纸的时候自动交税。而当年就有9个殖民地搞起了抗议，钱的问题点燃了怒火。
而接下来就是波士顿倾茶事件。
1773年的时候，英国通过《茶税法》，对殖民地征收茶税。但殖民地人民聪明无极限，偷税漏税的手段层出不穷。所以，英国政府可以随便收税，但根本就收不了多少税。
但这时候，东印度公司遭遇了财政问题，游税下议院允许向北美出口茶叶，而且给予免征茶税的待遇。下议院通过了，但东印度公司又接着游说，要求政府顺便打击一下殖民地的走私活动。东印度公司的目的，是拿下整个北美的茶叶市场。别人出口，要收税；自己出口，却不收税，这个成本优势就能保证自己拿下北美市场。如果北美走私猖獗、偷税不断，那免税这张牌就没法打了。
向北美出口茶叶，不是问题；但打击走私，就是问题。于是，殖民地的怒火，就瞄准了东印度公司的茶叶。
1773年，7艘大型商船驶往北美，四艘开往波士顿、三艘开往纽约、查理斯顿和费城。但是，纽约和费城的茶商拒收，不让走私、就不进口，免税也不进口。但波士顿比这更嚣张。
1773年12月16日，波士顿上演了8000人的集体抗议。但这不算完，当天晚上就有一伙毯子包住脑袋的“印第安人”，冲到船上，把茶叶全给扔到了海里。这就是波士顿倾茶事件。
此事之后，不仅母国的精英愤怒了，就连母国的老百姓也不干了。大英帝国上下一心，就要收拾北美这帮土鳖。英国议会打了一套组合拳，出台了《强制法案》，包括封锁波士顿港、取消马萨诸塞州的自治地位、制定新的驻军条例、执行法律的英国官员不受殖民地司法管辖，甚至还把阿巴拉契亚山以西、俄亥俄河以北的土地划给了魁北克。
波士顿和马萨诸塞州才多大体量，怎么可能跟大英帝国对抗？所以，结果只能是马萨诸塞州跪地求饶，该赔钱赔钱、该认怂认怂。而殖民地本就一盘散沙，所以其他殖民地也就事不关己、高高挂起了。但是，并没有。其他十二块殖民地不仅没有抛弃马萨诸塞州，而且还联合起来一个搞对抗。
约翰·亚当斯就说：“革命在独立战争前就发生了。革命在人民的头脑和心里。改变，就发生在他们的责任和义务中的宗教情怀上。”
而这个宗教情怀，就是北美爆发了第一次宗教大觉醒。这种宗教大觉醒，美国隔一段时间就要搞一次。这一次是独立战争，下一次是美国内战，接下来还有第三次和第四次。是宗教把北美十三块殖民地给凝聚在了一起。这伙带着建立山巅之城来到北美的异见者，却在日常的生活中淡漠了宗教情怀。但，宗教并未退场，最后凝聚北美殖民地就是这种宗教的狂热。
第一次大陆会议，其他殖民地不仅没有抛弃马萨诸塞州，反而号召所有殖民地人民团结起来，一起跟英国母亲死磕到底。北美十三个殖民地，在大英帝国看来就是十三群土鳖、十三只小白兔。但这群小白兔却因着第一次宗教大觉醒而生出了凝聚力；因为一个“无代表不纳税”的政治问题，露出了獠牙，向母国叫板。
04.土鳖绝不是一只无辜的小白兔
第一次大陆会议致信给英国国王乔治三世：首先向国王表忠心，认为英国的最高权威是英国国王，不是英国议会；第二是希望国王能够动用否决权，取消英国议会对北美的《强制法案》。
但是，英国国王根本就没有否决权，英国议会做出决定，国王的橡皮图章一盖，这就行了。因为1688年光荣革命就已经取消了英国国王的否决权。如果国王还拥有否决权，那还叫什么君主立宪。所以，大陆会议给乔治三世的致信，就是非常卑鄙地挑唆英国议会和英国国王之间的矛盾。
乔治三世一眼就看出了北美殖民地的无耻算计，虽然这群家伙高呼“我的父亲”，却在做着颠覆母国宪政的打算。乔治三世在议会中演讲说：
骰子已经掷出，英国要么是伟大的帝国，要么是欧洲的无名之辈……我宁可退位也绝不允许北美独立。只要还有十个英国人支持我，我就绝不放弃。
殖民地无耻地叫着父亲，却叫来了父亲的一记耳光，乔治三世变得比英国议会还要强硬，痛斥第一次大陆会议的无耻。
但是，打仗之前，大家还是要先谈判。但谈判就成了鸡同鸭讲。英国这面以为免税就行了，但北美方面却认为你根本没有权力收税。实际上的纠结是：英国一直装聋作哑地把这件事当成财政问题，而殖民地则一定要把这件事当成政治问题。
1775年4月19日，来克星顿的枪声，掀起了美国独立战争。而1776年的大陆会议，通过与英国正式决裂的《独立宣言》。但关键是这份被认为伟大的重要文献，却比第一次大陆会议的请愿书更无耻。因为《独立宣言》颠倒了黑白。
大不列颠国在位国王的历史，是接连不断的伤天害理和强取豪夺的历史，这些暴行的唯一目标，就是想在这些州建立专制的暴政。为了证明所言属实，现把下列事实向公正的世界宣布。
但是，第一次大陆会议，就是你们这帮家伙可称呼英王乔治三世为“我们的父亲”啊，怎么转眼之间，就管人家叫暴君了，而且还要历数你们曾经“父亲”的种种恶行。甚至，后来则直接称乔治三世为“皇家杂碎”。你北美殖民地的精英们，就这么内心自洽吗？
他在和平时期，未经我们的立法机关同意，就在我们中间维持常备军。他力图使军队独立于民政之外，并凌驾于民政之上。
但问题是在加拿大的一万驻军，完全是因为魁北克有7万多说法语的人啊。这伙人随时都能冲出魁北克干翻你们殖民地。正是因为你们害怕，所以才派的军队。这时候，你们倒打一耙了，把这当成了国王的暴政。
在一个邻省废除英国的自由法制，在那里建立专制政府，并扩大该省的疆界，企图把该省变成既是一个样板又是一个得心应手的工具，以便进而向这里的各殖民地推行同样的极权统治。
废除英国自由法制，但你怎么不说马萨诸萨州先把东印度公司的茶叶倾到海里这件事？不是因为波士顿倾茶事件，英国可能出台《强制法案》吗？
他在我们中间煽动内乱，并且竭力挑唆那些残酷无情、没有开化的印第安人来杀掠我们边疆的居民；而众所周知，印第安人的作战律令是不分男女老幼，一律格杀勿论的。
这就更是把黑的说成白的、把恶的说成善的了。一边是拿着来复枪的北美殖民地的异见者，一边是拿着原始武器的土著印第安人，到底谁要屠杀谁、到底谁要抢劫谁。
英国政府出于对印第安人的同情，所以严格限制殖民地西进，留下了大量的印第安人的保留地。你们要到印第安人的土地上去作恶，但母国不允许，怎么成了母国残酷无情，支持印第安人屠杀你们了？
关键的问题是：英国国王早就没有权力了，你们这群家伙找罪魁祸首，也得找对人吧。你找英国国王算怎么回事？种种罪行都在说明一个问题，那就是英国国王乔治三世准备在北美实施独裁统治。但英国国王在国内都独裁不了，怎么可能独裁北美。而北美是个什么鬼地方？你们这伙人连母国的议会都管不了，更别提没啥权力的国王了。
无论美国建立了一个什么样的山巅之城，但建立基础的《独立宣言》就是两个字：无耻；四个字：颠倒黑白。北美殖民地，完全不是纯洁无瑕，而是充满了无耻和狡黠。
05.总结：独立战争爆发的根本原因
表面原因是钱的事：母国英国向北美殖民地收税。但实质原因则是权的事：母国英国有没有权力向北美殖民地收税。
而钱的事之所以变得如此激烈，是因为殖民地挑起了英法战争，母国英国打得债台高筑。而权的事之所以变得如此激烈，则是因为立场之争。
英国认为自己有权向殖民地收税，而得到好处的殖民地土鳖，更应该向自己这个母亲交税。“我们是母亲，你们是孩子，我们颁布法律，我们统治”。这就是英国人的立场。
而殖民地却认为“无代表不纳税”。写在法律里面的字，也成了殖民地的立场。收不收税和收多少税，这是观点问题。但有没有权力收税，则是立场问题。观点问题可以辩驳，立场问题不容讨论。
但，北美为什么敢跟英国叫板？现在看着美国很大很强，但当时的北美在英国人看来就是一群土鳖，连小白兔都算不上。
当时，英国陆军上校詹姆士•格兰特说：给我五千士兵，我就能从13块殖民地的这一头走到那一头，不会遇到任何抵抗。
如果完全是理性的推动，北美殖民地应该交税，因为母国为你们赶走了法国人、因为最终受益的就是这些个殖民地。但立场问题就不能允许这种理性推理，所以打不过也要打。而第一次宗教大觉醒更是给殖民地打了一针鸡血，十三个殖民地早就疯狂了，就等着一个窗口来释放自己的不理性。所以，《强制法案》之后，马萨诸塞州不仅没被抛弃，反而成了殖民地的英雄。
但，明证是非地说：到底谁对谁错呢？
独立战争中的北美精英，并不是那么光彩伟大。他们有着无耻的算计和谎言。而大英帝国也充满了傲慢与偏见。至于谁更伟大、谁更卑鄙，则是可以讨论的观点问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
美国独立战争的根本原因是什么？
应该说，美国独立战争应该放到长时段的历史中去考察，独立战争不是一个独立的历史事件，应该是一个更为宏大的历史过程的一个片段，这个过程我们可以称之为北美革命，而美国宪政就是美国革命的产物。用约翰·亚当斯有关美国革命真正涵义的话来说，这是人民在原则、信念、情绪和意向上的一种急剧变化。 对美国来说，这种变化是在独立战争前后的历史过程中获得的。
首先，北美革命和英国北美十三块殖民地的统治方式有关。英国北美殖民地政体的突出特点不仅仅是立法、行政和司法的权力划分不明确，更重要的是议会的权力很弱、地位很低，这不仅与移民们的议会主权政治传统相违背，而且使得议会作为代议机构不能真正代表殖民地利益。殖民地通过的一切法律都须经英王的批准方能生效，作为最高行政官的总督实际上只不过是英王的政治附庸，殖民地处于英国的严格统治之下。英王在3000英里以外向殖民地发号施令、横征暴敛，禁止殖民地于别国通商、强制殖民地从英国高价进口货物，任意损害殖民地利益。换句话说，北美人要向英王交税、要服兵役、要服从英王的法律，但是殖民地人民却在政治上处于无权状态——在英国议会中没有任何代表。殖民地的这种无权和任意遭受掠夺的状况，导致了从1764年到1776年北美殖民地广泛的反英斗争。
其次，英国获取第一轮世界霸权地位的过程，也是北美殖民地逐步远离母国的过程。英国为了与荷兰争夺海上霸权颁布《航海条例》，虽然对英国获得海上优势有重要作用，但对北美殖民地来说，原本荷兰人运来的廉价货物，现在为英国商人的高价货物所取代——这也就是为什么会有波士顿倾茶事件。而最终确立英国海上优势的七年战争适才结束，英国的内外困境便冲破显赫的胜利面相暴露出来，或者说正是战争的大胜产生或加剧了问题，这种问题是多方面的。但单就北美而言，北美人认为他们对母国英国取得七年战争的胜利贡献很大（华盛顿就是在这场战争中获得上校军衔的），而战后英国为了弥补战争亏空，开征了很多税种（比如说印花税），这加剧了北美人的不满。在这种情况下，法国威胁的彻底解除迅速消蚀了十三州对英伦母国本来就相当有限的依附和忠诚，向它们强行征税的企图更是激发了反叛。
波士顿人树立的方碑（印第安人向乔治三世下跪感谢撤销印花税）
被吊死的印花税法执行者
对印花税条例的讽刺漫画，描写了被英国征税人强迫喝茶的波士顿居民
反对印花税运动
反映北美人民对印花税法看法的漫画
坚决抵制英货的北美妇女团体
所以德约认为：
“美国人的造反一经蔓延开来，对它的镇压就涉及英国部队在远离本土基地3000英里的地方进行大规模的大陆作战”，其成功大概超出了差不多任何情况下英国的能力所及。
不仅如此，很大程度上因为法国——独立战争的军事援国——首次毋需同时在欧陆大举作战或高度防备，英国在与之进行海上较量时竟然失去了制海权，而叶卡特琳娜二世倡导的“武装中立联盟”使英国陷入了对它来说极为罕见的彻底孤立。虽然在以后三十余年里，英国重新振兴，并且登上了它的更显赫的第二轮世界优势巅峰，然而国际形势“注定”它“丢失”美国。
第三，在北美独立斗争过程中，英国采取的每一个步骤都在削弱殖民地对母国尚存的依恋之情，原有的民族认同感崩溃了，一种新的民族意识觉醒了——移民们已经认为自己不再是英国人，而是美利坚人了。
《独立宣言》发表时的美国国旗
《常识》
大陆军征兵广告
第一届大陆会议
于是，这些来自英国的移民最终割断了与英国之间的最后的纽带，解除了对英国的最后的感情和忠诚。而英国政府不断升级的镇压与专制，使殖民地别无选择地走向了独立。来自各殖民地的代表于1776年7月4日通过了由杰斐逊起草的著名的《独立宣言》。
四种《独立宣言》文本
经过长达8年的独立战争，北美殖民地最终于1783年9月3日迫使英国签署条约，承认北美13个殖民地为独立的主权国家。
1782年在英美和谈时期出版的英国漫画(大不列颠的代表“不列颠娜”向其流浪的女儿美利坚——一个身批烟叶的印第安少女——索吻言和)
1783年的《
巴黎条约
》，英国承认美国独立
因此，可以说英国在北美建立的殖民政体及其所推行的殖民政策直接引发了美国革命并导致了美国的独立。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
根本原因是北美十三个英国殖民地为了摆脱英国殖民者的统治，于是在华盛顿领导下实施武装起义，对英国殖民当局进行了武装反抗，从而爆发了谋求自由的美国独立战争。十三个英国殖民地获得独立后，形成了美国最早的十三个州。华盛顿被推举为首任美国总统后发布了美国独立宣言，并在任期结束后毅然放弃了连任，从而开创了人类近代政治文明暨良性社会之先河。国家最高权力的有序交接，意味着权力世袭垄断时代的终结；总统选举制度的产生，成为了国家最高权力文明交接的优秀范本。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀。
〇美国独立战争最直接的原因是→英国作为宗主国对其北美洲13块殖民地人民在经济上残酷压榨和无节制的剥削，特别是高额的税收引发当地移民的不满和激烈反抗，在英国的老对头法国的支持下，13个殖民地人民的不满与反抗→升级为摆脱英国殖民统治的独立战争。
〇至于后世对美国独立战争各种所谓“伟大意义”的评价，则是政客丶学者们从出于不同目的，从不同的角度，通过“挖掘”＋“衍生”＋“拔高“＋“扩展”，逐步“解读”出来的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
美国独立战争的根本原因，其实就是英国人对殖民地的残酷剥削。
所谓“殖民地”，不过是帝国主义者的一个原料产地和商品倾销市场罢了，然而英国人在进行了长期的北美洲殖民后，却依旧傲慢地将其当做剥削和防范对象，这当然会激起殖民地的分离主义思想。
英国最大的错，恐怕就是在剥削过程中侵犯和践踏了所有北美殖民地的利益，然后又换着方法去继续盘剥殖民地人民。
既然他们没有将殖民地人民当自己的国民，那么逐渐壮大的殖民地又凭什么要任由英国人继续剥削下去呢？
当英国本土与殖民地连一个基本的利益共同点都没有的时候，同宗同源又怎样呢？
下面就看看英国人是怎样一步步作死的吧。
1.英国昏庸的殖民地管理
英国本土对殖民地的态度非常恶劣，英国议会提名的每个总督都让新大陆的殖民者们反感，这是一种行政缺陷，总督无法与殖民地的民选代表们融洽，反倒不断爆发冲突。
殖民地的行政系统都由英国议会控制，而英国议会派来的总督不仅做不来任何事情，还伤害了殖民者的利益。
2.英国对殖民地贸易的剥削
英国政府为自己的利益管理贸易，而英国的贸易政策是殖民地经济，殖民地经济是对殖民地人民的剥削。
北美殖民地一直以来的经济依赖对英国本土出口原材料，并购入英国的成品商品。
但殖民者不可能只依赖这种单一的盈利模式，他们也同其他国家做生意，进行原料贩卖和商品进口。
这一切在1660年结束了，英国首相乔治·格雷内维尔搞了个《航海法》，北美殖民地被禁止将商品出售到其它国家，而且必需品也只能从英国进口，否则课以取重税。这等于断了很多人的财路，还影响了殖民地的生活质量。
而且，英国人贪婪无度，他们一再加强了殖民地的征税，特别是1773年英国议会搞出的《蜜糖法案》，根据该法案，美洲殖民地只能从英属西印度群岛进口糖蜜，如果从非英属殖民地进口糖蜜，将课以取重税。
于是，殖民地的人彻底郁闷了，这破日子没盼头了！
3.英法七年战争的影响
所谓“七年战争”，指的是1756年-1763年的一场血腥大战，堪称18世纪的一场“小世界大战”。
英国、普鲁士、葡萄牙结成联盟，对抗法国、奥地利、俄罗斯、西班牙、瑞典的联盟，战争范围遍布欧洲、南北美洲、非洲、印度和东南亚，140万人死亡。
最终，英国通过打败法国而占领了加拿大，北美的殖民地也得到了双重松绑——法国人的威胁解除了，英国人的统治也变得愈发混淡。
4.激化军民矛盾的驻营条例
殖民地居民开始觉得“掏钱维护英国军队”是种多余的行为，尤其在1765年出现“殖民地为英军提供食宿”的《驻营条例》后，北美人民再度被雷到了。
大量英军驻扎到了北美，白吃白住，鼻孔望人，非常瞧不起殖民地人。有些纪律比较差的部队甚至发生了故意招惹当地人、欺辱妇女等行为。
北美殖民地人对这些英军慢慢地越来越看不惯，英军也丝毫没有善待老乡的自觉，反倒以仗势欺压为乐，渐渐变成了北美人眼中的敌人。
5.1765年印花税法的刺激
这件事儿其实还是《航海条约》的尾巴，为了强化对殖民地的剥削，以及挤出资金来完成对加拿大的消化，英国议会推出了著名的《印花税法》。
该法规定，在美洲殖民地，政府文件、法律文件、收据应书写或打印在印花纸上。用这张印花票征收的税款将用于殖民地常备军的开支。
这件事在北美引发了风暴，人们撕碎了印花纸，认为这种征税形式就是暴政，是抢劫。
6.宣言法案的影响
因为印花税的暴乱，格伦维尔内阁倒台,罗金厄姆勋爵继任新首相，但这个新首相在1766年的搞法就是弄出个《宣言法》，虽然他废除了《印花税法》，却强硬地宣布“母国有权对殖民地征税”。
于是英国统治者又得罪人了。
7.汤森德的重新征税
有罗金厄姆坐台，财政大臣汤森德居然又恢复了格伦维尔时期不得人心的政策，他命令对美国殖民地的茶叶、玻璃、铅、纸张和颜料征收关税，又一次伤害了殖民地的利益。
罗金厄姆之后的首相被换成了诺斯勋爵，他看到殖民地的仇英情绪，于是取消了玻璃、铅和纸等的关税。
然而，他却保留了利润最大的茶叶关税，这种一而再再而三的耍猴行政磨灭了殖民地人民最后的耐心和好感。
从这个时候起，受够了的北美殖民地开始爆发严重的反英情绪，亦开始抵制与英国的贸易关系。
8.波士顿惨案
1770年3月，波士顿的英军士兵又去撩祸，欺辱了一名绳索工人，于是工人们涌上街头，唾骂并用雪球砸英军士兵。
此事随即愈演愈烈，人们在夜晚开始骚乱，殖民地人敲响了大钟，点着火把和武器，声称要“龙虾兵滚蛋”。
面对气势汹汹的群众，英国士兵竟悍然开枪，打死5人，打伤4人。
于是矛盾再也无法调和，如潮的人群以“葬礼”的名义包围了波士顿，竟超出波士顿总人口4倍多，吓得英军屁滚尿流地逃出了波士顿市。
但在一顿看似轰轰烈烈的“大审判”上，这些杀人的英军居然被判“无罪”。还有什么比这更能积攒民愤的吗？
9.波士顿倾茶事件
1773年，因为旧茶叶税法不得人心，诺斯勋爵颁布新的《茶税法》，结果殖民地人民发现，英国老爷还真是不把咱当人看哪！他们居然引进了“东印度公司”，让其在美国直接销售茶叶。
而且《茶税法》美洲人已经不想认账了，他们从一开始就不断声明：“无代表不纳税”。
这是什么意思呢？因为英国法案规定了“议会中无代表则不纳税”，现在又要收北美的税，又不给议会席位，那么我们还是英国人吗？英国政府不断得变着花样收税，这是违背宪法的无耻行为！
于是，一帮人伪装成印第安人，跑上东印度公司的货船，把船上的茶叶全都丢到了海中，以示对《茶税法》的反抗。
英国人好啊，你们不是说不合法吗？那我们现在马上造一个法出来，于是便有了1774年的《强制法案》。
美洲人一看，我去！还能这么无耻？便称这个法案为“不可容忍法案”，还纠集了一帮人跑去找英国王室上访。为此，北美殖民地搞出了自己最早的政府“大陆会议”，还开始偷偷摸摸地召集民兵。后来的“游骑兵”就是这时候创建的。
10.橄榄枝请愿
1775年，除佐治亚州外的13个殖民地在费城集会，要求英国议会能废除自1765年以来的十三项不得人心的法案，史称“橄榄枝请愿”。
橄榄枝请愿时，北美殖民地名为“和平”，实则已经在招兵买马磨刀霍霍，英国议会也看到事情不对劲，便给英王乔治三世出了个主意，让他去跟美洲人谈，先稳住对方。
可是，乔治三世非常傲慢，根本懒得理这一茬。
于是便出现了我们历史书上的那一幕——1775年4月19日，莱克星顿的民兵们揭枪而起，打死了8个龙虾兵，这下彻底让反抗的火焰熊熊燃烧起来。
“大陆会议”的那些殖民地大人物一看事有可为，便一边继续拱火，一边在1776年7月4日举行了第二次费城会议，由杰弗逊起草了“独立宣言”，宣布殖民地起义了。
就这样，北美殖民地开始了轰轰烈烈的反英斗争，他们在1787年颁布了宪法，选出了总统，完成了美国的建国大业。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
恶魔霉国本来就喜欢战争！它见不得别国人民好过！所以它就要祸害别的国家！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
美国独立战争的原因：
其一，美洲殖民地的建立，就是伴随着英国本土经济
压力大（很多人难以生活）、宗教分歧大（不乏宗教迫害）；于是很多人要么为了生活、要么为了躲避迫害、要么为了建立自己的理想王国，移民到了美洲，建立殖民地。起先移民的那些人在新大陆与土著人、新物种的斗争中付出了诸多生命（不要以为英国人一去就是高高在上的）。
其二、长期以来，英国对北美殖民地还是比较宽松的政策的。各殖民者能相对灵活的自主决策，以适应美洲的新环境、新斗争形势。这导致了后来的尾大不掉，不愿意听中央摆布。
其三，北美殖民地争夺战开打，英法两帝国大战连年。到最后，英国本土和北美殖民地的联合打败了法国。然而失败的法国并不甘心，企图自己得不到的，大英帝国也别想要，所以密谋鼓励北美独立（后来独立战争中给北美军火、经济支持；甚至直接参加战争。）
其四，英国虽然打败了法国，但是付出了巨大的军费开支。本土人民不堪负重，企图把军费开支摊派给北美殖民地，于是开启税负加码、严厉打击走私的模式。长期以来
习惯任性的北美殖民者们发现，刚摆脱法国，又在本土政府面前不能自主，于是多方维权，想要独立。
其五，由于有着以上原因和殖民地与本土的根本分歧，而英国政府在应对北美的闹腾时，采取积极压制、孤立打击的方式枪打出头鸟，而北美殖民者意识到，如果不联合，那么今日被打趴下的事件就会在自己身上演一遍。于是大家有了积极的联合反叛的意识。
其六、契约论——尤其是契约论，认为源自于政府与人民的契约。是人民给了政府公权力，而就该给人民的自由和财产提供保护。如果不能保护人民的自由和财产，人民有权推翻之。
于是一个偶然的枪声，导致了美国独立战争爆发！导火线：1773年波士顿倾茶事件
美洲十三个殖民地的殖民者们为了对抗《不可容忍法令（Intolerable Acts）》，召集了第一届大陆议会，向英国王室请愿，希望其能够撤销这些法令，并调解殖民地对该法令及英国政府的抵抗。
然而，在1775年，殖民地与英国政府之间的矛盾还是爆发了，并最终成为了如今我们所说的美国革命。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我对美国并不了解也不感兴趣丶
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有压迫，自然就有反抗，就是为了自由而已。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
资本战争
------------------
推荐阅读：
为什么福建浙江的地名有好多叫三都、四都、七都、八都、廿八都等，有懂的解释下？
上一篇：鉴定古瓷时经常提到胎足干老，麻烦详细介绍一下什么是干老？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
