乌克兰全民发武器到底是对是错？
乌克兰全民发武器到底是对是错？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
战端一开，地无分南北，人无分老幼，无论何人都有抗敌守土之责任。面对强敌入侵，发动全民抗战。这是理所当然的。
牺牲不到最后关头，决不轻言牺牲，牺牲已到最后关头，决不惜一切牺牲。这是弱国的处事原则。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
建议学学毛选，人民战争那一节。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
发武器是在间接的屠杀自己的人民，俄军本不想或极尽最低程度的伤及到平民。但平民一旦有武器攻击俄军，俄士兵就分不清对方是民还是兵，就可能造成误杀到普通未带枪的平民了。
正确的做法是征兵或既发武器的同时发军装，並强调携带武器时一定要穿上军装。这才是真正的保护人民为人民着想。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
保家卫国，匹夫有责！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，现代战争，把没有经历过任何军事训练的平民推向战场等于送死。只有一只枪，就可以成为有生力量的时代已经过去了，各种辅助装备的应用，使一个军人不再是单独的作战单位，必须有组织，各兵种协调才可以。
也增加了更多平民的风险，因为一旦俄罗，斯部队遭受非军人的打击，他们的打击目标可能就会扩大到所有可能威胁到他们的所有人。平民拿起枪，有时候不仅不能保家卫国，保护自己，反而增加了一份危险，增加了敌对力量攻击自己的理由。平民拿起武器，就会被当做军事人员对待，让平民仅拿一把枪，就面对飞机坦克加大炮，这个显然是欠考虑的。
一旦囚犯，各类人等有了枪，有了开枪的合法理由，乱像便有可能开始。枪没有问题，就看在谁的手里了。目前已经发现有人持枪进行抢劫了，随着战事深入，无政府现象加剧，街头巷尾的乱象会更多。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
为了保为祖国。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
俄罗斯只打击军事目标，乌克兰要搞全员皆兵，乌克兰总统给基辅市民发了18000条枪，毫无疑问，泽林斯基这波骚操作，是真挺让人无语的，至于对错，也只是所站的立场不同罢了。
抛开这件事情对俄罗斯和乌克兰的影响（因为两者对立，此举也是公说公有理，婆说婆有理。）那么我想，这件事对在乌克兰的中国公民还是很有影响的。
不知道大家有没有注意到，一开始中国大使馆让在乌克兰的中国公民，让大家准备好国旗，可以贴在车身上，贴在显眼的位置用来保护自己。
可最新的消息又说，让大家不要展示出来了，要低调一点。很多人搞不懂这是为什么，其实这就和泽林斯基给市民发武器有关。
本来一开始基辅这些大城市治安秩序还是可以的，可当民众都拿到武器之后，就不一样了。
有消息说，部分不要命的那些市民拿着枪都开始“零元购”了，开始到处打砸抢。试想一下，在这种治安下，过于显眼了是不是就很危险。
当秩序没有的时候，混乱就会发生各种情况，这时候低调比较好。
现在乌克兰的人民深陷战火之中，不能让乌克兰人民感觉自己很无助很痛苦，再说了，在乌克兰的很多华人还与乌克兰俄罗斯人是亲属！
除此之外还有一层考虑，是因为俄罗斯军队的标识是红色（布），乌克兰是黄色的，而我们国家的国旗也是红色的。
昨天乌克兰才给没经过军事训练的平民发了武器，为了避免乌克兰军队和老百姓误会，到时候看到红色一紧张一惊吓开枪了，那就麻烦了。
最近看消息说，好像还有乌军穿俄军的衣服来冒充俄军，那么这也比较危险了。
一开始让贴国旗，是为了防止俄军误判。后来担心乌军冒充俄军来故意伤害，进行挑拨离间，企图和中国扯上关系，拉中国下水，那就大大不妙了，所以大使馆才说，不要外出不露标识会更安全。
而这都源于泽林斯基给民众发枪这波骚操作，搞得人心惶惶的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
乌克兰全民发武器到底是对是错？大敌当前，国难当头，人人都有保家卫国之责，常言道：国家兴亡，匹夫有责！国家不只是总统的，国家不只是公务员的，国家是本国全体人民的。国难当头你不抵敌，他不抗敌，光只国家总统拿枪抗敌，一个光杆司令能打败强敌吗？
因此，大敌当前，国难当头团结一致、同仇敌忾、齐心协力、万众一心去共同御敌是十分必要的，也是非常正确的。常言道：一根筷子容易折，一把筷子难折断。就是这个道理。
至于说阿富汗战争，伊拉克战争给群众发放武器，群众伤亡的事，其实道理很简单，打仗本就会死人，你不拿武器保护自己，侵略者照样会把你打死，子弹、导弹长眼了吗？
全民皆兵，统一指挥，为着共同的目标而奋斗。人人发武器，有机会干掉一个少一个，日积月累，常言道：积米成箩，积水成河。杀敌也一样。
所以国难当头，大敌当前全民发放武器装备是正确的御敌手段，是正确的御敌之基本策略！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
是对是错，交给历史去评判。
1，感同身受。
1840年以后，帝国主义强盗在中华大地上横冲直撞、肆意蹂躏。特别是日寇，接二连三侵略中国，而积贫积弱的中华民族遭受烧杀抢掠，那个时候，政府腐败无能，让他们给全民发武器，他们也没有，连政府军队都是落后低劣的武器。拿着库存的大刀长矛，还不如怀揣一把匕首甚至一把菜刀。
如果真的有全民武装的决绝和勇气，也不至于发生南京大屠杀的惨案，几十万手无寸铁的平民惨遭杀戮。这是中华民族血泪教训。
2，浴火重生。
中国共产党，中国革命军队，从来都是以弱胜强。中国人民志愿军，更是军队历史上的巅峰。他打他的原子弹，我打我的手榴弹，这就是中国军人的英雄气概。美帝，知道了中国人民是不好欺负的，欺负了，也是不好办的。
深挖洞、广积粮，不计其数的民兵， 坚持不懈的训练，我们的全民皆兵，使美帝胆战心惊。架几门大炮，就让一个民族屈服的时代一去不复返了。
3，阿富汗。
英帝国主义在阿富汗遭到可耻的失败；苏联，在阿富汗陷入泥潭，成了压垮苏联的一根稻草；美帝，在阿富汗大山里“大炮打蚊子”，整整20年，最终抱头鼠窜，狼狈不堪。阿富汗有什么？有巍峨耸立的十万大山，和不屈不饶的阿富汗人民。
4，乌克兰。
现代战争，大家看到的都是“高科技”。其实美帝最害怕的却绝对不是高科技。凭借他们的实力，美帝在战争初期，就可以把中小国家的所谓高科技玩意一扫而光。这也是俄乌战争一开始发生的事情。
他们最害怕的是全民皆兵，是单兵武器。因此，美帝蓄意在乌克兰挑起战火以后，努力践行，一直测试的，就是怎样用单兵武器，不对称战力，对抗大鹅。想想看，美西方援助小乌的，绝大多数都是单兵武器。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
闭着眼睛想都是错误！俄罗斯士兵对着没有武器的乌克兰百姓可能会网开一面，但是握着武器的百姓，你觉得俄罗斯还会网开一面吗？
其次，俄罗斯又不是全面占领乌克兰，俄罗斯的目的只是为了摧毁乌克兰的军事以及现有政府！
拿了武器的百姓跟不拿武器的百姓是完全不一样！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
直接发武器和征兵入伍是二个概念。
直接发武器是绑架平民，征兵入伍是保家卫国。
------------------
推荐阅读：
上一篇：如果可以你会换个老公吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
