死不认罪又没证据怎么办，公安机关可以做什么，会被强制判刑吗？
死不认罪又没证据怎么办，公安机关可以做什么，会被强制判刑吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不可能判刑
没证据怎能说死不认罪呢？
要知道定一人有罪，要经过公安，检察，法院三机关，有一个完整的证据链，足以证明他有罪才行。
发生案件，从有人报警开始，110指挥中心有接警记录，有发出的出警记录，哪个派出所的立案记录，有出警警察到案发现场的执法记录仪记录。
有证人证言，询问记录，有勘查鉴定意见，有沿途监控摄像，有犯罪嫌疑人的供述，有讯问记录，有拘留决定，有关押拘留人的通知，或者强制措施的取保候审，监视居住的决定，有保证人保证金。
需要逮捕的，移送检察院的审查报告，检察院讯问犯罪嫌疑人的记录，有确实证据证明有罪有起诉决定，起诉书及相关证据，事实不淸证据不足的，退回公安机关补充侦查，第二次退回补充侦查，检察院认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
检察院提起公诉，法院组成合议庭通知开庭，证据要经过质证，经过辩论，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
最后法院根据犯罪事实和法律以及犯罪嫌疑人的认罪态度等情节，依法作出判决，书记员对开庭全过程记录。还有是否上诉，上诉有个二审问题。
我说以上办案过程，缺了哪个证据，缺了哪个环节，哪个环节不合格定不了案，定不了罪。
没有证据证明某人有罪，拘留逮捕的解除羁押，取保候审，监视居住的，解除取保候审，监视居住。检察院作出不起诉决定，法院当庭宣布无罪释放。
有人自称犯罪，比如说杀人，比如说强奸，比如说盗窃，都要有完整的证据链。只凭他口供，没有证据不能定罪判刑。谨防他故意说犯罪，浪费司法资源，或者创造条件企图进监狱度过余生。
没有证据，公安机关放人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
法治社会以事实为依据以法律为准绳。一切的定罪量刑都靠证据。
刑事诉讼的原则，重证据不轻信口供。
犯罪事实分为客观事实和法律事实。客观事实和法律事实存在差距。
没有证据证明一个人犯罪，那么那个人就是公民。
综上所述，一个人真的犯罪了，死不认罪，还找不到证据，只能释放。换句话说，即使你没有罪，所有的证据证明你有罪，你一样被判刑。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先我们要知道，刑事案件在中国法律当中已经是属于一种比较严重的案件了，而且基本上来讲，刑事犯罪都是比较严重的，而且会坐牢，所以很多的人在犯罪之后都会有。一种侥幸的心理，如果不认罪，是不是就会被放过，或者如果不认罪，法院就不会把人怎么样，但然而这种想法完全是错误的。我们要知道在法律当中有执行，强制执行以及对于中国的司法机关，公安机关等各种法院机关，都会有一定的相处制的措施。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
死不认罪又没有证据(证实犯罪)怎么办？公安机关可以做什么？会被(人民法院)强制判刑吗？
犯罪嫌疑人(被告人)“死不认罪”，即没有犯罪嫌疑人的“犯罪供述”(证据之一)。
公安机关并没有掌握犯罪嫌疑人的犯罪证据，假若如此，犯罪嫌疑人并不构成犯罪。
“公安机关可以做什么”，公安机关的职责是“侦查与预审“。搜集犯罪嫌疑人的犯罪证据，证实犯罪嫌疑人构成犯罪并移送人民检察院起诉。
公安机关将案件移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后，犯罪嫌疑人并没有自认犯罪(供述)，公安机关亦没有相应证据证实犯罪嫌疑人构成犯罪，人民检察院即会作出“不起诉“的决定。
公安机关必需无条件释放犯罪嫌疑人。
人民检察院即使将案件移送人民法院审判，人民法院审判后亦会判处被告人无罪。更不会强制判处被告人刑罚。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
法院判定一个人“犯罪”，需要形成完整的证据链条，锁定“罪犯”。这些证据链条要有唯一的指向性，不可有证据歧义。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
公安机关不可能在没有证据的情况下给你判刑的，依照现在的刑侦和科技水平，如果你真的犯罪了，即便死不认罪公安机关也会找到证据，还是不要存在侥幸心理
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不会。现在是法治社会，没证据不能强制判刑。公安机关是重证据的，如果真的犯罪了，暂时没证据，公安机关可以先侦查，一旦证据确凿，虽然个人不认罪，那也无济于事。法网恢恢，疏而不漏。法治社会，决不冤枉一个好人，但绝不会放过一个坏人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
死不认罪，又没证据！
当然不会被判刑！现在的司法是以审判为中心！
判刑要以证据为充要条件，没有证据，是不能定罪的，说直接点，囗供也是证据的一种，仅仅有囗供，而没有其他证据形成犯罪链条，对任何人都不能判定有罪！！！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
广东湛江的真实案例：
#男子承认28年前杀人，因证据不足检察院不予起诉#
公安机关办案讲究形成完整的证据链并相互印证，现在不是以前了，不是靠口供就可以定罪的年代了，更何况连口供都没有呢？
如果真的没有客观证据支撑，即使你自己交待了犯罪事实和经过，那也不会被定罪的。
我经历过有一个
自首杀人却被公安机关不予立案
的真实的案例。
某个70多岁的老人，到公安局自首，说自己40多年前，年轻时候在某某林区曾经杀过一个人，当年因为害怕，毕竟家里有老婆孩子老爹老妈还要照顾，所以就隐瞒了下来，这么多年以来心里一直不安，看见警车和警察就害怕，以为是来抓自己的，惶惶恐恐的过了这么多年，现在老伴去世多年，孩子也不管他，觉得活着没什么意思，就来自首，承认罪行，也算给自己一个交代。
警方既然接到自首了，那就开始着手查案，后来查明，这个人是外地来本地打工人，当年来到林区给一个老板干活，据他交待，杀人用的一把猎枪，枪是老板平时打猎用的，一直都放在林中简易窝棚里，因为与被害人有点矛盾（之前没见过被害人，不知道从哪来的）当时一激动，回去取了枪找到对方就朝对方开了几枪。后来又找了个地方把那个人给埋了。这个事他没跟任何人说，子弹少了就跟老板解释说打猎没打到动物。
据他交待的，案件事实就是这样。
因为时间太久，证据早已灭失，埋尸地点也没挖到遗骨，他老板也死了多年了，老板家人也不承认家里原来有猎枪。同时附近也没有失踪人口。周边公安局也没有人报案说家里人失踪了。被害的那个人这老头也不认识，身份无法确认。
所有的证据只有这老头一人的口供孤证，没有任何的客观证据。最后没办法，案件只能撤销！
而新闻也报道过类似的案例。
推荐搜索
#男子承认28年前杀人，因证据不足检察院不予起诉#
－－－－－
网友解答：
－－－－－
题目不对，死不认罪是有罪推定，没有证据支撑，就是无罪，公安或检察机关应当收集证据，当下，无证据不会被判刑，如若被逼供、挨打，不死杠，在庭审中翻供和向检察机关举报
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不会的。现在是法治社会讲证据，证据不足都要放，何况没证据
------------------
推荐阅读：
加内特是1995年首轮第5顺位，那么在他前面的4位球员都是谁？个人成就又如何呢？
特朗普一直主张的零关税、零非贸易壁垒、零政府补贴，禁止强迫技术转让，是贸易保护吗？
上一篇：你后悔离开军营吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
