为什么感觉网民（包括自己）大部分是没文化的低收入群体？
为什么感觉网民（包括自己）大部分是没文化的低收入群体？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为，大部分网民工作不在重要位置上，所以收入低，所以有多余空闲时间，上街要消费，只有少上街少消费，打发空闲时间少消费，上网就能解决，又比较好玩，所以当网民。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
整个社会都处于低劣垃圾层次状态，並没有配称人的，这种状况已持续四十年了，属于人的应有的特质已经荡然无存，未来究竟怎样，两说了，这一切，与什么网不网的毫无关系
－－－－－
网友解答：
－－－－－
只有低收入群体和文化水平不高才会真正的关注国家发展，明白什么是贫贱不能移嚒，有钱人随时可以离开中国，只有贫穷老百姓希望国家越来越好那样老百姓也可以过上好的生活，国家贫穷落后受欺负，老百姓一样跟着遭殃，民众才是国家的根本也是基石，国富不代表民富，民富觉得代表国富
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在头条高学历高素质的网民确实是少数。
按粉年龄推算：
六十岁以上的占80%左右，这是些退休人员，在文革十年中成长 起来的，由于历史条件几乎文化都不高。
文化高的，有人不入住头条，有些人退出了头条。原因是复杂的有多种因素。
平台就是大众，所以头条是个大众平台！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
富人的时间都用来创造价值和享受生活，上网应该不是首选娱乐消遣方式！普通大众受限于各种条件，相对选择更少！当然不是绝对的！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题提得很好，如能展开讨论，就广大网民而言，对自己无疑会有一种清晰的认识与定位。
有没有文化，有多少文化，文凭应该是一种普遍衡量标准。文凭的等级越高，说明受教育程度越深，水平也相应越高。
关于收入的问题，应该有个量化标准。一个人每月工资是多少？抑或全家一年的总收入是多少？还有就是生活在哪个城市？一二线城市与四五线城市消费水平、生活水准肯定有差别的。拿着一二线城市的工资在四五线城市生活，肯定如神仙般逍遥；拿着四五线城市的薪资，想去一二线城市生活，日子肯定过不下去。
问题从来都是一分为二的，不能一概而论。
鄙人是十几年前购置电脑的，开始连开关机都不会。也就是在网上看看新闻什么的，应该也算个网民吧。
学历吧，高中毕业证是有那么一个小本本。且不要说这个小本本的含金量，就是含银量也没有多少。那是文革时期，那时的中国教育可用一塌糊涂来形容。
好在自己后来几十年的工作之余，自学了汉语言文学专业几十门课程，有部分课程还参加了全国自学考试，分数还不错。遗憾的是未能坚持到底，没能拿到文凭。
至于收入嘛，有车有房有退休金，且住房有两套，一套楼梯房，一套电梯房。可以说衣食住行，样样无忧。可是，假如搬到一二线城市生活，我的养老金可能付租房都不够。
网友们，您说说看，像我这种情况，算不算文化人？我的收入，到底是中收入还是低收入呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这就对了，网络普及开启民智，全民参与全民学习，这才是一个欣欣向荣社会表现。如果还和以前一样，话语权被少数人掌握，这就又回到旧社会了。你表面上看，参与网络交流的门槛低了会拉低整体言论的水平，但你长远看，网络普及和义务教育一样，都是百年大计。
多年前在村里，当我知晓网络村村通规划的时候，我真的被震惊了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个提问不友好，文化和收入有一定的联系，但没有必定的联系。中国历代，有思想的人大都都穷困潦倒，许多文化大家，最后出于无奈，为三斗米折腰。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
优质的网文都带有针讽时弊的刺痛，现在这样的文章是过不了审的，娱乐化的现在也不提倡，被过滤下来的只有食之无味弃之可惜的文章，网民也只能宣泄一下自己，鸟胜于无阿弥陀佛！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现在人人都有手机，人人都能上网，不像过去只有有文化的人才能在报纸上发表文章，现在不管有没有文化都可以在网上表达，这样也就把有没有文化都嚗露出来了，这才知人们是多么无知，多么愚昧，多么不懂科学，你给他讲科学，不懂也就算了，还要用歪理邪说来对付，不怪说国人的科学素养低，不是一般的低，是很低
－－－－－
网友解答：
－－－－－
世界人民，大部分人都是穷人，大部分人都是普通人，大部分人都生活在社会的下层！
你想成为富人吗，你想成为非凡人生吗，你想生活在社会的高处吗？
于是，你就有了人生目标，有了前进的动力，你的人生才会丰富多彩。
社会的丰富多彩，也是许许多多个人的丰富多彩的人生汇聚。中彩票的人，毕竟是少数人，这是这个社会的游戏规则，
如果，人们玩烦了目前的游戏，又想玩新的游戏，又得重新制定游戏规则了。
------------------
推荐阅读：
“唐宋元明清”大宋被我们视为正统朝代，那么宋属于大一统朝代吗？
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
