债务纠纷这么严重，为何不将失信定性为刑事犯罪，而是民事纠纷呢？
债务纠纷这么严重，为何不将失信定性为刑事犯罪，而是民事纠纷呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
失信如果要入刑，首先得把高利贷及各种盈利性的借贷行为同样入刑。你同意吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
就你这智商小学都没毕业，天天和十万个为什么一样，为什么，为什么，即使给借款人送进去你能要来钱吗？现在也有法律规定，也不是没有，你放观历史所有被判过刑的老赖有一个出借人还能要回来钱的吗？只能出气了，而且一旦所有借款人都面临牢狱之灾，先不说监狱能不能住的下，首先银行第一个就得崩盘，然后各种企业倒闭，凡是提问题的时候用用脑子，老赖固然可恨，毕竟还是少数，给点时间我相信世上还是好人多不是。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我给你说一下吧，刑事犯罪，是要住监狱，你知道突然之间把几千万的创业人士关进监狱是什么后果吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
道理很简单，我们对于盗窃，抢劫，诈骗这类行为都是视情节刑法处罚的，经济纠纷产生的原因就不在此列，至少是协商后的结果，不存在双方不知情，不情愿，被逼迫情况下产生的行为结果所以刑法立法基础不存在，当然不适用刑法立法的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你们这为美国垫火，国家都没对失信者过多评论，你们还用你高尚之态来对失信人指手画脚，现在…什么时候，都要打仗了，再说了，多半失信人都是创业失败，这些失信人的钱又不是欺骗而来的，无聊至极，想想真可笑，当初日本侵华时有多少中国人在背后给中国人使坏主意，难到你就其中一员吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我想弱弱的问一句，如果把失信人和老赖都定为刑事犯罪，
那么我问你放款人和高利贷的人是不是也应该定为刑事犯罪？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其实很多失信人被限制后，无法工作能活下去就算好了，好多自杀的，其实坐牢还管饭，比外边过得好。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你从哪里看到债务纠纷这么这么严重？
一个人去食堂吃饭，就一份垃圾，100人去食堂吃饭可能50份垃圾，垃圾多了还是少了？
脑子是一个好东西，经济建设为中心的时候就是债务绝对值多的时候，否则经济建设如何上来？
但要明白，可能相对值减少了。
而且很多债务属于法律意义上的债务而不属于自然债务。也就是很多债务属于“假债务”。
比如，融资对赌，这本身就是一个经济游戏。项目成了，对方可以获得项目股份，项目败了，投资方要项目方归还投资。
这属于法律规定下的不对称游戏。为何说是“游戏”呢？
投资方明知不可为而为之，不是游戏是什么，甚至就是“儿戏”。
如果项目方可以归还投资方的钱，项目方为何要投资方的投资？为何要“无缘无故”让出去股份？
如果项目方没有还款能力，这个协议是否属于“诱骗”？
这种游戏从理论上就不公平，投资方属于“风险投资”，需要对项目层层审查，觉得有价值才会投资。怎么可以最后把所有责任都归于项目方？
我知道有人准备反驳，不用反驳，我说了这是一个法律游戏，而不是“实际债务”。有债务之壳没有债务之实。当然我也不否定他有还钱的义务，但没有意义。
这种明知对方几生都还不起，还要签署协议，不是“假”是什么？
一切明知对方无力偿还，还“借贷或者投资”的债务，都属于“捐款”。不能算为债务。因为没有意义，一个自然人动则上千万上亿的债务，这有可能还吗？还把他弄成“老赖”更不可能有能力还了。
在他最擅长的领域和项目中他都挣不到这么多钱，又怎么会在被限制“经济自由”的情况下偿还债务？
去掉，投资、贷款以外的债务才算债务。
因为钱是自己用了，而不是公司用了。这种借款属于“换手”，在自己需要的时候，借他人钱财“换一把手”，等过了这个关口，自己的就回来了。
因为一个人一辈子所用的基本钱财每个人都可以自己挣到，这是社会自然规律法则注定的，所以，今天你用借用别人的钱财只不过是提前预支了自己的收入。总有可能归还给对方。
也只有这种人，欠钱不还才是老赖。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
都是做生意，有亏有赚。那来的什么刑事犯罪。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果把失信人定为刑事犯罪，那么，放高利贷的就应该是重刑了，因为他们扰乱了国家金融体系，你们说呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这是个好主意，如果将失信定性为刑事犯罪即可稳定房地产业，既然定性为刑事犯罪那就需要抓人关起来。据保守估计失信者在一千万以上，而现在全国的在押人员估计在50万至70万之间，超过了看守所容量的二十倍，相当于各个县区的看守所要扩大20倍正好帮房地产去库存，一举两得！好主意
------------------
推荐阅读：
《斗罗大陆》中，大师明明弱的像只蚂蚁，为什么连封号斗罗都得让他三分？
第二代红旗H5即将上市，或全系标配爱信8AT，15.98万起能不能火？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
