中国历史上最低调的皇帝是谁？
中国历史上最低调的皇帝是谁？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中国历史上最低的皇帝是不称皇不称帝！与臣称兄道弟，不树个人权威，只为人民谋利，这就是中国历史上最低调的皇帝！做不到这些，就算不上中国历史上的最低调皇帝！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
李世民
－－－－－
网友解答：
－－－－－
从秦始皇赢政登基称皇帝算起，一直到溥仪退位，如果算上未在位及死后被追赠为皇帝的，一共有接近五百位皇帝。但这些人中并非人人都在历史上留下了极大的名声。有些人明明有着极大的功绩，偏偏因为种种原因名声却不够响亮，显得有些低调了些，那么这样的皇帝有哪些呢？
唐高宗李治，一位明明功绩过人却过分低调的皇帝
提起李治，可能很多人都会卡顿一下才会想起他是何人。这不是一代女皇武则天的丈夫，贞观之治的开创者李世民的儿子么，他当皇帝有什么功绩？
有一个在历史上留下极大的名声的老爸和老婆，对李治来说有点悲哀，他的光芒几乎都被二人所遮盖。其实他对盛唐的贡献也极大，是一位实力与名声严重不匹配的杰出皇帝。李治是公元649年在位，他在位期间也是唐朝历史上的盛世之一，史称“永徽之治”，只是相对于“贞观之治”和“开元之治”来说相对黯然失色了一些。
李治是一位文治武功方面都有杰出表现的优秀皇帝，文治暂且不说，就说武功，李治在位期间，唐朝数次对外征战，先后灭了西突厥，百济和高句丽。高句丽可是唐太宗时期都未能啃下的硬骨头。那时的唐朝版图东起朝鲜半岛，西扩威海，北至贝加尔湖，南至越南中部，是唐朝历史上疆域最广的时候。
李治外圆内方，手段高明，在经济、文化等方面皆有不俗的成就。对唐朝来说，李治最大的贡献就是承前启后，继承铺垫发展，如果没有他在位期间的努力，贞次之治就会显得极其短暂，失色不少。开元之治就没了雄厚的基础，不管从哪个方面衡量，李治都称得上是一位成功的皇帝。
很多影响作品中拍出的李治显得懦弱无能，如果李治真是如此，又岂能在夺位中胜出，又靠什么压制武则天数十年，直到李治去世后武则天才敢称帝？如果不是晚年的李治体弱多病，故意放权给武则天，恐怕历史上就不会出现第一个女皇帝了。
光武帝刘秀，大音希声，大象无形，伟大往往蕴含在平凡之中
提起两汉时期的杰出皇帝，很多人第一个想到的应该就是汉武帝刘彻，要么就是西汉的开国皇帝汉高祖刘邦。与这两位相比，光武帝刘秀显得黯然失色，名声相对这两位要小得多。
刘秀最大的贡献，就是中止了王莽篡汉，将刘家的统治又延续了近两百年，成为中国历史上第三个大一统王朝。
刘秀在位期间政治清明，采取休养生息之策恢复经济生产，削弱三公权利，裁撤地方兵员，加强了中央集权，刘秀在位期间也开创了历史上一个难得的盛世，史称“光武中兴”。
相对于刘秀取得的成就，在名声方面就要弱得多，与成就相比严重不匹配。之所以会出现这种情况，可能就在于刘秀的东汉的建立太过顺利了。
王莽篡权期间，所施行的各种措施触犯了上至豪强，下至普通平民的利益，一时之间起义浪潮不绝，赤眉军、绿林军先后兴起，席卷中原，豪强地主也开始倒莽，一时天下大乱。刘秀和他的兄弟刘縯也发动了起义。
此后的经历就显得有点传奇了，以至于很多历史爱好者都戏称刘秀才是位面之子，幸运指数爆表。在和王莽的关键性的大决战昆阳之战中，王莽的大军连出昏招，在决战的关键时候，突然大风飞瓦，暴雨如注，滍水暴涨，王莽军大乱，刘秀率军轻易就取得了胜利。这也是刘秀为何被网友戏称为“大魔法师”的原因。
此后刘秀的兄长被杀，刘秀只身一人远赴河北，短短时间内就取得了当地豪强的支持，聚焦起了数十万人马，拥有了争夺天下的资本。此后刘秀与更始政权决裂。公元25年刘秀称帝，用了十二年的时间重新平定天下，建立了大一统王朝。
刘秀的起家相对来说太过顺利，一路有如神助，也缺乏强有力的对手来衬托，过程显得有些平淡，以至于相关史书及文学作品对他的描述都过少，这才显得过于低调。
除了李治和刘秀外，还有一些皇帝功绩不错，名声却不太显赫，比如军事政治都有过不错表现的明宣宗朱瞻基，中唐时期创造过“会昌中兴”的唐武宗李炎等，都是历史上有过不错表现却相对低调的皇帝。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中国历史上有过最低调的皇帝吗？没有，即使八岁登龙位的皇帝也要那些老态龙钟的大臣跪喊\"万岁\"。他没有办法低调！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
文帝，景帝
------------------
推荐阅读：
在俄罗斯，人们会认为金帐汗国是俄国历史，拔都是俄国英雄吗？为什么？
