加内特和邓肯的差距在哪?
加内特和邓肯的差距在哪?
-----
网友解答:
-----
题目很大,我试着分两方面来分析,如有不足,还请指正!
首先从技术角度来说
邓肯的技术朴实无华,但是非常扎实。
他的攻击一招一式都交代得非常清楚,整个程式看过几回你就能感受到这是持之以恒训练沉淀的效果。拿他油漆区左右两边的单打来说,无论是中投姿势,还是向内突破姿势,每一次都像机械运动那样,周而复始,很少出现技术动作变形的时候。这是教练最喜欢的球员类型,只要为他量身定做适合他的战术,那么你别担心战术的执行问题。邓肯官方身体数据是身高2.13,体重113公斤。这是非常理想的大前身材,甚至可以作为中锋来使用。在速度,弹跳力上,邓肯没有优势,
但是在意识上,他相比同位置的球员高了不止一截,这能保证他在篮下的护框和篮板。
相比邓肯,
加内特的技术看起来更加拉风
。他的技术动作比邓肯更加
飘逸
,瘦长的身材配上大幅度的摆动,以及巅峰期劲爆的弹跳,是当时很多年轻球迷追捧的偶像。
他在篮筐两侧背身单打后转身跳投的动作本人认为至今以来联盟第一,无人能及
。加内特的机动能力相比邓肯来说更好,因此,他的攻击范围和防守范围,尤其是补防方面会比邓肯来得广,来得迅速。
职业生涯,邓肯平均攻击距离是8.1英尺,加内特的平均攻击距离是11.3英尺,
邓肯的攻击会更靠近篮下
。在生涯真实命中率上,邓肯是55.1%,加内特是54.6%,不相上下——当然,这个真实命中率也不真实,因为他们都有漫长的职业生涯,后期状态的滑落拖累了这个数据。
总的来说,单论技术角度,邓肯的沉稳,扎实,老练是加内特无法比拟的。加内特巅峰期的技术又是令球迷热血沸腾的!
从球员性格上来分析
性格决定命运,这句话大多数时候是对的
。职业球员生涯成就有多高,性格方面的加成非常重要。
比如像比斯利这样技术出众的球员,性格拖累了他的成就高度。
马刺这支球队辉煌20年,与其说是波波维奇的功劳,不如说邓肯的作用更大。他就是一件百搭的衣服,无论马刺阵容如何变幻,他都能很好地以自己低调内敛的性格处理好队伍的关系。心理学专业毕业的他,在99年写的一篇自我精神分析的文章里,曾经这样说过:
我天生就是一个内敛安静的人。我喜欢安静,是因为我喜欢思考。在学校里,我学会了去了解别人如何思考的,对此我喜不自胜!
这活脱脱就是邓肯成熟性格的写照,在内敛的同时积极探索别人的思维,才能做到知己知彼,将心比心。就连像巴特尔这样马刺板凳末端的球员,邓肯都会试着去和他主动交流,甚至向巴特尔学习中文,让远在异国他乡的大巴感受到球队中浓浓的暖意。邓肯的这种性格成就了自己,成就了波波维奇,也成就了马刺这支球队20年屹立西部不倒!
加内特是少年得志的代表,以高中生的身份进入联盟。
他的性格伴随着球技与阅历一起成长。
我们可以看到在森林狼那段时光他的年少轻狂,骑扣对手后,肆无忌惮仰天长啸怒吼,就连解说员都看不下去,“年轻人不要太嚣张”。在森林狼,他毁誉参半,赞扬他的有之,诋毁他的有之。真正促成他球场性格改变的是来到凯尔特人之后。虽然还有垃圾话,还有球场的摩擦,
但是,这个时段的加内特很明显已经从森林狼时期的自我篮球中解脱,团队,无私,任劳任怨的防守成了他这个时期的标签。
就连隆多这样的刺头也认为加内特是自己的“领袖”“导师”。如此完美的转型,也让加内特达成了职业生涯最完美的愿望。
从性格方面来看,邓肯起点比加内特高,成熟点比加内特来得早。等到加内特意识到自己要的是什么的时候,他的职业生涯已经步入中后期了,巅峰已经不在,真是令人惋惜!
综合以上,我很认同其他人对于这两人的评价:
他们能力的差距,没有达到五个冠军和一个冠军那么惊人
。我们在佩服邓肯的同时,其实也不必为加内特惋惜,毕竟他的职业生涯也算完美,我们只需把那份曾经的美好永远留在心灵最深处便可。
-----
网友解答:
-----
邓肯、加内特和诺维茨基几乎是NBA最好的三位大前锋,在风格上诺维茨基攻强守弱,邓肯和加内特都算攻防一体,但在荣誉上邓肯硕果累累轻松打进NBA历史前十,而加内特这边却一直备受质疑连进入前二十都是很勉强的事情,这是为何呢?
邓肯是大前锋里的C,而加内特是大前锋里的SF!
两位虽然都归属于大前锋这个位置,但其实在风格上却有着很大的区别,
由于世纪初期要面对奥尼尔这个巨无霸,所以邓肯不得不加强自己在篮下的对抗能力
,因此在大卫罗宾逊退役后邓肯很自然的就摇摆到了中锋的位置上,就比如马刺后期打的团队篮球,当时大前锋是鲍里斯迪奥,而出任中锋位置的就是蒂姆邓肯!
因为当时有奥尼尔在,所以邓肯不得不增加自己在禁区的顶防能力!
而加内特这边打法则更像小前锋,由于曾经那支森林狼斯泽比亚克、斯普雷瑞尔、特洛伊哈德森等人都是攻强守弱缺乏组织能力,所以加内特不得不经常在外线接球串联球队进攻,
就比如04-05赛季加内特22.2分13.5篮板5.7助攻1.5抢断1.4盖帽全部位列队内第一一样
,这样的全能表现其实也属于被逼无奈!
所以同是大前锋,邓肯更擅长防守禁区,顶防能力极为出色,而加内特这边顶防能力一般但补防协防却是NBA顶级水准,两位风格迥异在这一方面难以分出胜负!
那个时候超级巨星里并没有诺维茨基的位置!
邓肯和加内特的真实差距其实在身边的对手身上!
1997年马刺是因为伤病才故意摆烂,而马刺的真实实力则是95-96赛季的59胜西部第二水平,所以
邓肯刚进入联盟就加入了一支至少联盟前五的强队
;而森林狼选中加内特就真的是因为球队太烂了,92年狼队15胜、93年19胜、94年20胜、95年21胜,所以加内特加入的狼队在开局阶段就已经落后邓肯十万八千里!
邓肯前期有大卫罗宾逊,中期有帕克、吉诺比利,后期有科怀伦纳德,这样的马刺一直维持着强队水准,而加内特这边得到萨姆卡塞尔后迅速西部第一季后赛打进西决,结果卡塞尔只在狼队打了两年而且第二年刚打一半就受伤了;随后加内特拥有皮尔斯和雷阿伦后也是三年两次打进总决赛,所以加内特和邓肯比起来差的只是身边的队友而已!
主要队友过得去,加内特也能带队常规赛第一,季后赛打进西决!
邓肯带队七次西部第一,加内特只有两次!
由于身边队友上的差距,邓肯带队七次西部第一,打进六次总决赛拿下五座总冠军;加内特这边只有一次西部第一、一次东部第一,两次进入总决赛拿下一座总冠军,在带队成绩方面加内特逊色邓肯太多!
在球迷吸引力上加内特远胜邓肯!
邓肯球风朴实无华,虽然个人以及球队成绩都非常出色,但球迷和媒体这边却一直不买账,1998年总决赛收视人数是2900万,结果99年迅速跌到了1500万,虽然后面OK湖人拉回了一些,但紧接着03年980万,07年更是跌到了史上最低的910万!
而加内特球风张扬,
96-97赛季有加内特的比赛比94-95赛季没有加内特的比赛场均要多出3700位观众
,这个数字在NBA历史上仅次于01-02赛季乔丹付出时的奇才,也正是因为加内特身上巨大的人气,所以97年夏天森林狼才会送出6年1.26亿的大合同!
华丽张扬的球风让加内特生涯比邓肯多赚了一亿美金!
另外加内特生涯3.44亿美元薪水也远超过邓肯的2.45亿,所以加内特虽然因为队友原因荣誉差之甚远,但在球迷和薪水上面却占据了优势,所以过分贬低加内特其实是很没必要的事情!
-----
网友解答:
-----
邓肯和加内特都是历史上能排上号的顶级大前锋,但是两人的身体素质截然不同。巅峰时期加内特的柔韧性、爆发力、弹跳都是顶尖的,而邓肯的力量则要更为出色。
也正是因为身体素质的差异,造成了两人打法的不同。
在进攻端,巅峰时期的加内特能运球推进、组织、能拉到三分线外投篮,攻击手段非常全面。邓肯进入NBA以来,前期多为低位单打,后期随着帕克和吉诺比利的成熟,加入了很多挡拆后的中投,可以说邓肯的打法还是偏传统内线的。
在防守端,巅峰加内特出色的运动能力和灵活性,让他可以随意换防外线球员,但也正是因为防守时哪都能看到他,让他不是一个真正意义上三秒区的守护者。邓肯则是典型的三秒区守护者,他往篮下一站,会让对手感觉面前有一座无法逾越的大山。
40岁的邓肯依旧可以在篮下帽杜兰特
为什么身体素质比邓肯更出色的加内特,他在低位的防守不如邓肯?除了跟力量有关外,也同样跟防守的基本功以及预判有关,这主要体现在封盖数据上,邓肯明显要高于加内特。这样的差异,需要从两人的起点说起。
虽然邓肯比加内特早20多天出生,但是加内特比邓肯早两年,以高中生身份直接进入了NBA,他进联盟时基本功还不是很扎实,因此当年很多球队对于选加内特还是有些犹豫的,森林狼用5号签选他也是一种赌博。而当年的森林狼也是鱼腩球队,没什么大牌,他们可以给加内特空间,但是能打成什么样,那就看加内特自己的造化了。
邓肯不一样,他打了4年NCAA,基本功早就被打牢了,很早他就被视作未来的超级巨星,因此在他进入联盟的那一年,很多球队都故意摆烂以求得状元签选中他。原本当年马刺不应该那么烂,选中邓肯之前,他们常规赛分别是62胜和59胜,并打进了西部决赛。但是大卫.罗宾逊一伤,战绩下滑之后,时任马刺总经理波波维奇直接开掉时任主帅鲍勃.希尔,自己上任选择了彻底摆烂,最终赌来了状元签。
要是没有邓肯,波波维奇会不会选择执教都要打个问号
选中邓肯之后,大卫.罗宾逊不仅主动让出了球队老大的位置,他也教了邓肯一些东西。正是因为邓肯在大学里面已经把基本功打的很扎实了,再加上有个出色的老大哥帮他少走了一些弯路,因此他进入NBA第一年就成为了联盟顶级大前锋,第二年就已经带队拿到了总冠军。而在湖人三连冠,奥尼尔肆虐篮筐的年代里,邓肯也是当年唯一一个可以跟奥尼尔抗衡的内线,哪怕就是在力量的比拼上,邓肯也完全可以跟奥尼尔去较量一下。
当年的邓肯可以扛鼎盛时期的奥尼尔
很多人曾说过,那些看起来很一般的球员,要是去马刺打一段时间,很快就有机会拿到一份大合同,很多人把这样的现象归功于马刺的体系。或许放这几年是这样的情况,但要是早些年,与其说这种现象是体系造成的,不如说是从邓肯这点引发的。在进攻端,虽然邓肯很少有空接暴扣,也很少有血帽,上不了五佳球,
但只要他进入低位,他可以打爆几乎所有防守人。力量和对抗不比他差的,一般没有他的脚步。脚步能跟他的,力量又不如他;即便45度擦板的打法没什么观赏性,但对方就是防不住。
而到了季后赛,他是NBA最后一个打到关键时刻,每个回合都会被对方包夹的球员。当年活塞为了限制邓肯,不仅两个华莱士会一起上,甚至出现过活塞五虎一起收进来包夹邓肯的画面。面对包夹,邓肯也总是能找到处于空位的队友,指环王拉塞尔更是称邓肯是他所见过的,最会传球的大个子。
加内特的身材则略显单薄,很多时候他的体能消耗在了肉搏上。因此一到季后赛,他的进攻效率会直线下滑;哪怕是08年,很多人觉得他爆了加索尔,那也挺多是他防死了加索尔,在进攻端,他打加索尔的效果同样不怎么样。当1对1时,加内特的命中率在激烈的季后赛都会直线下滑,他自然不可能像邓肯那样不停的吸引包夹,给队友制造机会了。
到了2010年,加内特就打不动加索尔了
也正是因为邓肯的打法更扎实,攻防两端表现更稳定,因此在年龄上去以后,邓肯依旧是NBA最好的内线,在2014马刺夺冠时,38岁的邓肯还能是球队基石。相比之下,随着身体机能的下滑,从09年开始加内特的状态就已经出现了明显的下滑。从2012年凯尔特人打进东决之后,加内特在场上的作用顶多只能算是发挥余热了。
当然两人要是晚些年出生,放在如今的小球时代,可以无限换防,能投三分的加内特或许是更合适的内线人选。但是在内线为王的时代,邓肯的统治力要强得多;
03年总决赛,场均24.2分,17.0篮板,5.3次助攻,1.0次抢断和5.3次盖帽,曾单场打出21分20个篮板10助攻8盖帽恐怖数据的邓肯,严格意义上说也是NBA历史上,最后一个单核带队夺冠的。
通过职业生涯这些年的经历不难看出,邓肯是总冠军球队的基石,而加内特只能是总冠军球队的二当家,因此综合比较下来,邓肯无疑是比加内特更具统治力的球员,而邓肯的历史第一大前锋恐怕也是后人无法超越的。
-----
网友解答:
-----
差在时代。硬特放小球时代就是更耐操的浓眉,双一阵MVP势必拿到手软,组团拿几个冠军地位轻松扶摇直上,前十不在话下。司机其实也是一样,小球时代成就会大的多。问题是他俩不幸跟奥胖邓肯同时代,那俩是传统内线最后的巅峰,被压制也属正常
-----
网友解答:
-----
阿呆学历高出加内特太多了
-----
网友解答:
-----
如果给邓肯配置拉塞尔,狂人和斯泽比亚克,再加上个肉盾糖人,邓肯至少两冠。加内特缺乏攻坚能力,内线的顶防也不如邓肯,虽然加内特技术全能但是不如邓肯有统治力,邓肯在内线即使打不进也能造出一大堆犯规。这就是差距。
-----
网友解答:
-----
加内特跟邓肯如果是在小球时代,加内特肯定会是更出色那个,小球时代大部分球队会选择加内特做基石。因为加内特无解的防守,犀利的投篮,可以无限换防,拉出来脚步完全没有问题,在小球时代简直就是无敌的纯在。而在那个大球时代,邓肯无疑是更出色那个。仅看两人数据,前面十几个赛季基本没有太大差距,在伯仲之间。
邓肯更出现的在于他可以让队友变得更好,邓肯的打法更像一个中锋的打法,没有大伤钱确实是个大前锋打法,后面大伤之后,完全就是中锋的,站桩在篮下坐着打,要么一对一打进,要么包夹后传到空位,比赛变得简单,而且邓肯拥有无解的单打能力,一防一联盟没有几个人防的住,而且邓肯的打法不吃身体,也比较省体力,所以邓肯进攻端的稳定性也比加内特完好,邓肯防守端依靠的是一流的预判跟强壮的身体,超长的臂展在篮下简直遮天蔽日,强壮的身体让奥尼尔在篮下面对邓肯都讨不到便宜。邓肯的策应能力也要强于加内特,而邓肯的缺点主要是在防守端,因为邓肯的横向移动比较一般,面对脚步快投篮出色的对手时非常吃力,比如小斯太阳时期经常打爆巅峰邓肯就是明证,因为邓肯单防这些移动迅速投篮精准的对手确实脚步跟不上。但邓肯幸运之处在于他那个时期还是个内线为王的时代,基本强队都是围绕内线来建设,打法也是偏内线,强力重型内线比比皆是,邓肯的防守端肉点没有被放大,脚步快投篮精准稳定的内线很少,大部分内线都是传统打法,外线远投也没有现在这么变态,所以邓肯的优势防起传统内线来也是的心应手,再加上邓肯碰到了个大师级的波波,更加如鱼得水,拥有邓肯强大的内线牵制力,侧翼球员打起来也就轻松多了。而加内特的打法是比较吃身体的,得分主要靠跳投为主,所以当比赛进入末端,加内特的体力消耗会更大,投篮命中率没有邓肯稳定,然后加内特防守端也是依靠自己超强的机动能力单防补防,但因为加内特依靠的是超强的身体素质,所以持久性也没有邓肯长,所以加内特的巅峰期明显没有邓肯长,比如邓肯职业生涯末期的数据明显要好于加内特,因为邓肯的打法基本不吃身体。
而加内特快速的脚步是建立在略显单薄的身体(对比邓肯),而在那个内线为王的时代,个个强队基本都有一两个肌肉棒子内线,加内特在防守他们的时候明显没有邓肯有优势,在防守端的消耗会比邓肯更多,所以在面对这些对手的时候加内特的数据会受到很大影响,而在进攻端,加内特因为身体单薄,无法再内线坐着打,背打较少,对手包夹次数远没有邓肯多,内线牵制力远没有邓肯那么恐怖,吸引的防守注意力也少于邓肯,总体说来就是改变对手防守的能力是差于邓肯,所以同等情况下加内特队友们面对的防守压力要大于邓肯的队友们。
总体来看,在那个得内线者得天下的时代,邓肯就是完美的存在,无解的单打,强大的内线牵制力一己之力改变对手的防守阵型,围绕邓肯可以打出千万种进功套路,在加上波波这个大师级主帅悉心的调教,邓肯的威力更得到无限放大,而那个年代机动灵活投篮稳定的空间型内线极少,除了巅峰小斯 韦斯特,所以邓肯脚步慢的防守劣势没有几个队能利用上。而加内特跳投型大前锋的打法,对对方防守牵制力有限,吸引包夹没有邓肯那么变态,进攻端也由于比较吃身体,体力消耗会更大,导致比赛末端进功受到很大影响,如果是在小球时代,加内特就是完美的纯在,身体单薄的缺点都不再是缺点,防守端无限换防进攻端在内线就是呼风唤雨,可惜没有赶上这个时代!
-----
网友解答:
-----
篮球要综合生涯集体荣誉,五冠邓肯和一冠加内特差距不小,但是论个人,在我看球的岁月里,石佛对狼王永远是一道看似势均力敌的风景线,那么单论个人能力,两人有没有差距呢?要是有体现在哪里? 两人都漫长的职业生涯,对于生涯场均数据参考意义有偏差,论高光的话,森林狼的七八年和邓肯前气七八年基本上平手,加内特自00年到07年场均一直在21分11板5助攻1.5抢断1.5帽以上的水准,巅峰24分13.9板5助攻2抢断2盖帽。07年转会凯尔特人因为年纪和三巨头开始远离20加10。 而邓肯97年到05年一直保持在场均20分11板3助攻2帽的水平,05年后因为足底颈膜炎数据不再颠峰。数据是差不多的。 邓肯8一阵加内特4一阵,但是加内特多出一个最佳防守队员,MVP邓肯2个加内特1个,看上去差距也在毫厘之间。 更多体坛最新资讯,各种赛事预测投住(365P COM)邓肯防守顶级,得分一流,策应顶级,主要进攻手段是45度擦板和背筐单打勾手,加内特防守顶级,进攻一流传球一流,主要进攻手段是弧顶后仰跳投,底线翻身跳投以及正面突破扣篮。邓肯进攻范围在大前锋来说中距离以外把握不够,加内特体重因素内线经常打不进去。 那么两者实力有无差距?有的话体现在哪里?
-----
网友解答:
-----
加内特性格上做不了老大,别看叫得欢,有顶尖的进攻技术,没有强烈进攻欲望,还得给他配一个大哥,比如皮尔斯
邓肯看着呆萌,不说话,实际有一个强烈的取胜欲,到最后一分钟还敢主动要球打战术,天生就是领袖。
-----
网友解答:
-----
加内特内外线衔接段防守顶级,直接护框能力略不足,进攻技术偏小前锋,背身技术有但不算最好,后期进攻更多选择中距离跳投,说到底还是力量差了些,进攻技术限制了他的历史地位。邓肯更加全面稳定,作为内线各方面的技术能力都数一流,当之无愧的历史第一大前锋。
-----
网友解答:
-----
基本可以认为不是一个档次的球员,邓肯属于是冠军基石球员,在任何时期都具有竞争力;加内特也就是冠军拼图级,关键时刻打不出巨星表现。加内特能做到的邓肯全部可以做到,还做的更好,而邓肯能做到的,加内特却做不到。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?