清朝最有能力的皇帝应该是谁?
清朝最有能力的皇帝应该是谁?
-----
网友解答:
-----
满清立国两百多年,共经历十二位帝王。努尔哈赤,皇太极,顺治帝,康熙帝,雍正帝。乾隆帝,嘉庆帝,道光帝,咸丰帝,同治帝,光绪帝,宣统帝。
可以分为三个阶段:努尔哈赤,皇太极,顺治帝,这是开国阶段;康熙帝,雍正帝,乾隆帝,嘉庆帝,这是治国阶段;道光帝,咸丰帝,同治帝,光绪帝,宣统帝,这是失国阶段。
而每个阶段都有各自的最有能力的帝王,而如果非要在整个朝代中,选出一个能力最强的帝王,我认为应该是皇太极,这是从文治,武功和权谋三个角度来考虑的。
文治方面:极力笼络汉族知识分子,全面像汉族文化学习,提高本民族的文治水平。改女真为满洲,创立满文,解决了东北各女真部落的沟通问题。
武功方面:积极开疆拓土,不断袭扰明朝边境,征服朝鲜和蒙古,为顺治入关奠定了极大的基础。
权谋方面:在努尔哈赤死后,在众多贝勒争夺汗位的时候,利用权谋,脱颖而出,顺利登基。且积极团结各贝勒和八旗子弟,以及蒙古女真各部落,为进攻明朝打下了很好的后方基础。而且利用反间计等,借刀杀人袁崇焕等将领,劝降洪承畴,祖大寿等一批明军大将。
综上所述,我认为皇太极是清朝一代最有能力的帝王。欢迎吹水!
-----
网友解答:
-----
清朝共12帝王,要说哪个皇帝最好,不少人会从清初的帝王之中选择,事实也的确如此,无论是清太祖努尔哈赤还是清太宗皇太极,都是不可多得的人才,他们对清王朝的建立有定鼎之功,可是我却不认为他们是最好的,可能有人会说是清圣祖玄烨,不可否认,他在位时的确是将清朝的内忧外患强势扫平,奠定了满清稳固的统治根基,可是我也不认为他是最好的,我的答案是清世宗雍正皇帝。
雍正皇帝在位仅仅13年,可是他却用这短短的时间将清帝国本摇摇欲坠的统治彻底稳固,需知在康熙末年,因为为政宽仁,而使得朝臣结党营私,祸即朝政,吏治腐败,贪污严重,国库亏空,边境不安,这都是康熙末年的弊端,且严重到足以动摇清帝国统治。
雍正皇帝继位后,使用重拳出击,他铁腕强权,对内唯才是举,惩处吏治,使得贪污风气一扫而空,吏治清明,朝政重现朝气生机,对待贪官污吏也自有一套,铁面无私,强势追缴朝廷亏空,结果国库很就充盈,焕然生机;对外加强对西南少数民族统治,实行土改,以及出兵青海,平定罗卜藏丹津的叛乱,而且历经年羹尧事件,他还设置军机处加强皇权,使得满清统治更加稳固。
清朝的康乾盛世一度被后世所称赞,且不说其真伪,当论功劳而言,雍正皇帝对这个盛世才是真正的定鼎之功,乾隆能够安享太平数十载,且文治武功号称“十全老人”,这都是得益于雍正,是清世宗的勤勤恳恳,兢兢业业,十数年如一日,才换来乾隆的盛世和安逸。
革除弊端,铁腕强权,威势如日中天,可惜、可恨而又遗憾,仅仅13载就驾鹤西去,这绝对是清帝国前所未有的损失,令人扼腕叹息!
欢迎有其它答案的在评论区留言,一起探讨。
说历史,话风云,明自身,茶余饭后舒心自我,欢迎关注头条号:历史风云天下
-----
网友解答:
-----
雍正帝胤禛,清朝皇帝中,以康熙帝玄烨、乾隆帝弘历,以及后来晚清的光绪帝载湉、宣统帝溥仪名声最大,“因为爱情”的关系,顺治帝福临也是名声大噪,然而就事论事,从君王角度,雍正帝胤禛可以说最合格。
第一,态度认真的工作狂。
雍正帝胤禛,康熙帝的四皇子,其生母乃是德妃乌雅氏。在“九王夺嫡”后成功夺得储君之位的胤禛,登基时已经四十四岁。与父亲或者儿子相比,胤禛在位的时间真的不值一提,短短十多年而已。(康熙乾隆在位加起来有一个多世纪)
然而就是这十多年里,胤禛每天疯狂处理朝政,休息不到四个小时,甚至连过年吃完饭,又去了养心殿批阅奏折。只有在自己生辰的时候,雍正会好好休息一下。这样的皇帝实在非常罕见。
第二,肃贪有功,体恤民众。
历史上有两个皇帝治理贪污非常出名,明太祖朱元璋与雍正帝胤禛。朱元璋出身贫苦,所以对贪官污吏深恶痛绝,以“剥皮填草”的残忍手段治理贪污。而胤禛显然没这么毒辣,但是却更绝。
胤禛整饬全国,地方上但凡亏空者限期填补,无法填补一律革职,严禁借贷偿还,否则一同定罪,财物充没。因贪污、勒索百姓的官员,全部抄家流放,私自挪用者一律斩首,经过雍正帝雷厉风行的整饬,当时朝野人人自危,无人敢以身试法。
同时,雍正帝“摊丁入亩”,废除了人头税与“贱籍”,让官员与百姓一同当差服役,缴纳贡税。对于当时百姓的压迫有所减轻。
第三,强化集权,皇权空前至尊
雍正时代,中国的皇权集中达到了一个全新的顶峰,胤禛强化“密折制度”,同时设立军机处,重用“粘杆处”,使得皇帝的权威达到“乾纲独断”的地步。
雍正帝同时在西南地区改土归流,平定青海、准噶尔等地的叛乱,也强化了对于西藏的管理,为维护统一做出了贡献。
另一方面,雍正对汉臣非常重用,除了一开始的年羹尧,而后雍正四大宠臣——张廷玉、田文镜、李卫和鄂尔泰,三个都是汉人。
第四,以身作则,崇尚节俭。
胤禛登基后期,国库充盈国家安定,然而胤禛本人却并不喜欢奢侈,其后宫妃嫔也并不很多,除了兴建四座用来祭天的社坛,胤禛也没有兴建其他离宫。即便是他最爱的圆明园,在他在位时,也是相当的朴素。
雍正帝在位十多年,政绩突出,颇有作为建树。虽然以文字狱排除异己,重农抑商,加上思想控制,但综合衡量,他的确是清朝最负责也最有作为,负面评价最少的君主。
康熙时代的巨额亏空等各种烂摊子被他一一收拾,他给儿子乾隆留下的是充盈的国库,清明的朝廷还有稳固的疆域。
-----
网友解答:
-----
说到清朝有作为的皇帝,我觉得有三个第一个皇太极,第二个康熙,第三个雍正。
但是我认为还有一个更有作为,不是皇帝胜似皇帝。这个人就是努尔哈赤的第十四个儿子,后来被皇太极封为和硕睿亲王的多尔衮,皇太极极去世后任摄政王。
爱新觉罗多尔衮,是大妃阿巴亥所生,由于阿巴亥很受努尔哈赤宠爱,多尔衮自小在众多皇子中也是最受努尔哈赤喜欢的,后来还把皇位传给多尔衮。可惜由于年纪太小没能顺利接替大位。他从小就由努尔哈赤亲自调教。12岁那年就交给皇太极带到战场磨练。
努尔哈赤去世以后本来是传位给多尔衮的,后来被皇太极夺取。当时的多尔衮才14岁。当时他的几个哥哥就劝皇太极杀了多尔衮,但是皇太极舍不得。除了血脉之亲,毕竟他亲自培养了两年多,而且也立下了不少战功,觉得他才能非凡。他的命最终在皇位的争夺之中还是被皇太极保住了。
后来皇太极上位以后,出征蒙古察哈尔部,立了头功,被封为正白旗旗主。后来又获得传国玉玺,因战功卓著,被加封和硕睿亲王。此时外面的征战的所有八旗部队都归他指挥,万军统帅。主要在外负责对明军的作战。
崇德八年也就是1643年皇太极驾崩,由于生前没有立太子,导致多尔衮与豪格争夺皇位,由于双方实力不相上下。互不退让,已成焦灼状态,最后多尔衮做出让步立了皇太极的第九子福临继位,就是顺治皇帝。犹豫福临当时才六岁,所以八旗会议上确立多尔衮为摄政王,行皇帝之权。这是多尔衮算是达到了顶峰。
接下来就是统帅全军,问鼎中原,突破山海关,打退李自成。定都北京。使大清统一了全国。
所以也才有了后来的康乾盛世。大清的史事正式出现在了汉人的史册上。
我个觉得多尔衮全是大清朝历史上最有作为的人,因为之前的皇太极,努尔哈赤的目标都是打进中原统一天下,最后被多尔衮做到了。有一点也可以肯定即便是皇太极活着,统兵打进中原的也肯定是多尔衮。
虽然不是皇帝,但是他死后,追封为:懋德修道广业定功安民立政诚敬义皇帝。
-----
网友解答:
-----
清朝从努尔哈赤建立大金,到宣统帝下位,一共经历了12位皇帝,论排名,后六位皇帝没有资格,要说最有能力的应该还是皇太极;
都说打江山容易,坐江山难,努尔哈赤打下了不少的江山,但是都没有巩固,皇太极经过深化改革,从文化上吸引了大批汉人,为了顺治入关奠定了基础。所以皇太极应该是最有能力的。
-----
网友解答:
-----
满清最有能力的皇帝非爱新觉罗溥仪莫属。爱新觉罗溥仪三次登基,给日本人当过狗,被苏联人关押过,在新中国改造过……能力不是一般的强。
-----
网友解答:
-----
要说能力最强的,个人感觉是雍正,力挽狂澜,承上启下,他为满清可以说是续命百年,康熙留给他的是一个烂摊子,他留给乾隆的是一个真正的盛世,历史上一直说康乾盛世,我倒觉得应该多说说雍正中兴。
-----
网友解答:
-----
给大家介绍一下,最好的皇帝是雍正。
跟他老爸康熙比,还欠点火候,权术不成道,但也高超。作为一个二世祖,他能够把老祖宗的家业带向辉煌,能力还不错,是个很好的守成之君。
在历史上,王朝一般是开创者,持续开创者,守成者,败家者,衰败者,亡国者。在守成者中,雍正还算数一数二。
不管雍正做了什么,单单看结果,直接将元年的亏空剩下不足七百两银子升值到乾隆元年的超过五千两。
这点上,就很牛!就最好!
-----
网友解答:
-----
清朝十二帝之中,论最有能力,康熙当属第一,也堪称千古一帝。
文治方面。
康熙虽然是一个满族人,但是他对汉人儒家文化也十分感兴趣,对西方文化也很努力的学习,他明确要求提出理学为治国之本,举办博学鸿儒科,创建南书房制度,组织人员编辑了大量文化典籍,如《康熙字典》、《古今图书集成》、《全唐诗》、《佩文韵府》、《骈字类编》、《子史精华》、《朱子全书》、《大清一统志》、《历象考成》、《数理精蕴》、《康熙永年历法》、《康熙皇舆全览图》等。
正是康熙这一雄才大略才使得欧洲的技艺和科学更换地输入中国。仅此而言,我认为康熙帝一个人比他所有的臣僚都更具远见卓识。我之所以视他为英明的伟人,因为他把欧洲的东西与中国的东西结合起来了。——德国哲学家莱布尼茨。
康熙的统治可与俄国的彼得大帝以及法国的路易十四相媲美,而他们三人的共同特点标志着前工业时代,传统君主王权的最高阶段,——《剑桥中国清代前中期史》。
海外贸易。
康熙虽然推行过迁界禁海,但是康熙平定台湾郑氏收复台湾后,就宣布废除海禁,设立了江苏、浙江、福建、广东四省海关,积极开展对外贸易,康熙时期的海外贸易十分兴盛,到康熙朝晚期,每一年都有几十艘西方船只来和中国进行贸易,史称“西洋来市,东洋往市,南洋互市”。
国内方面。
中国是个农耕文明国家,农业的兴衰就是中国古代封建王朝兴亡的根源,康熙上台后,废除了“圈地运动”,推行了轻徭薄赋,鼓励开垦土地。康熙坚持“藏富于民”的理念治国,多次免除天下各省的钱粮赋税,康熙在位61年里,免除各省钱粮赋税545次,免除了赋税达1.5亿两,多次治理黄河、海河和淮河,使其各归故道,康熙的这些政策,让清朝的农耕经济发展到历史顶峰。
康熙还大力推广过水稻的种植,《清史镜鉴》评价道“康熙的贡献,一是把水稻的种植推进到了长城以北,二是在南方推广连作双季稻。这在17世纪乃至近代以前,不但在中国前无古人,在世界上也是罕与伦比的。
康熙五十一年,康熙下诏宣布:“滋生人丁,永不加赋”,对赋役制度进行改革,规定以康熙五十年全国的丁数为准,此后达到成丁年龄的,不再承担丁役,将丁银税额固定、不再增收的主张,准备命令各省督抚将现行钱粮册内有名丁数永远作为定额,不再增减。对以后新生人丁(即盛世滋生人丁)不征钱粮;而丁银并不按丁计算,丁多人户也只交纳一丁钱粮。
《全球通史》:康熙有理由这样自信。他统治的大清帝国是世界上最强大、最富庶的国家,就连那些自命不凡的欧洲来访者都不得不承认这一点 。
武功方面。
康熙平定了差一点使得清朝早早结束的三藩之乱,三藩之乱不仅仅只是三藩在做乱造反,还有广西将军的孙延龄,陕西提督王辅臣,喀尔喀蒙古王布尔尼等人也相继叛乱,清朝的大部分国土都曾落入了叛军手中,康熙凭着机智果敢,指挥清军步步为营,花了八年时间,将这场大动乱平定了下去。
收复台湾
康熙收复台湾时,朝廷中的很多大臣都是反对的,幸亏康熙力排众议坚持收台,任命施琅为主将带队攻台,于康熙二十二年(1683年),身为福建水师提督施琅率师于澎湖海域歼灭明郑军主力,收复了澎湖、台湾,统一了两岸。
两次雅克萨之战抗击沙俄。
沙俄在明崇祯五年(1632年)就扩张至西伯利亚东部的勒拿河流域,建立雅库茨克城,作为南下侵略中国的主要基地,从此,它便不断地派遣武装人员入侵中国黑龙江流域,而清朝忙着入主中原,无辖顾及。
直到康熙平定三藩之乱和收复台湾后,才有空出手去收拾沙俄入侵者。
康熙二十四年四月,彭春带领三千清军围攻雅克萨城的450沙俄侵略军,清军于五月二十三日分水陆两路列营攻击,二十五日黎明,清军发炮轰击,侵略军伤亡甚重,势不能支。托尔布津乞降,遣使要求在保留武装的条件下撤离雅克萨,经彭春同意后,沙俄军撤至尼布楚。
康熙二十四年(1685年)秋,莫斯科派兵600增援尼布楚,侵略军头目托尔布津率大批沙俄侵略军再次窜到雅克萨,次年初,康熙接到奏报,即下令再次出兵反击。
七月二十四日,清军2000多人进抵雅克萨城下,将城围困起来,勒令沙俄侵略军投降,托尔布津不理。八月,清军开始攻城,托尔布津中弹身亡,改由杯敦代行指挥,继续顽抗。
侵略军被围困,战死病死很多,826名侵略军,最后只剩66人。雅克萨城旦夕可下,俄国摄政王索菲亚急忙向清朝请求撤围,遣使议定边界。清朝答应所请,准许侵略军残部撤往尼布楚。雅克萨反击战结束后,双方于康熙二十八年(1689年)七月二十四日缔结了《中俄尼布楚约》,规定以外兴安岭至海格尔必齐河和额尔古纳河为中俄两国东段边界,黑龙江以北,外兴安岭以南和乌苏里江以东地区均为清朝领土。
康熙三征噶尔丹。
准噶尔首领噶尔丹乘机兼并了喀尔喀蒙古,并进犯到了清朝在内蒙的领地,康熙决定反击,在康熙二十九年,康熙御驾亲征,率十万清军军先后三次远赴大漠迎击噶尔丹大军,于乌兰布通,昭莫多等地大破准军,迫使噶尔丹溃逃最后死亡,顺手把喀尔喀蒙古收纳进了清朝版图。
康熙五十六年(1717年)和康熙五十九年(1720年),康熙两次命令清军出击青藏高原,清军经过艰难险阻,进入西藏击败了占扰西藏的准噶尔军,安定西藏。
总而言之,康熙帝不管在文治还是武功,民生还是经济等任何方面,做得都很优秀,可比肩秦始皇,汉武帝和唐太宗,成为千古一帝。
-----
网友解答:
-----
康熙大帝。除鳌拜、平吴三桂、收复台湾、灭噶尔丹,已经证明了康熙大帝的文治武功,确实是清朝最有能力的皇帝!
-----
网友解答:
-----
纵观清朝十二位皇帝,要说最有能力的一位,当属爱新觉罗玄烨康熙皇帝。八岁登基,十四岁亲
政,除鳌拜、平三藩、三次亲征葛尔丹稳定边疆局势,反击沙俄入侵,收复台湾一统天下。为清王朝的稳定奠定了坚实的基础,也成就了中国历史上,最后一个封建王朝的康乾盛世。
------------------
推荐阅读:
为什么感觉一些人讨厌刘备、唐僧和宋江这三个人,他们有何相似之处吗?
有人说诸葛亮的木牛流马是后世流传的独轮车,这种说法对吗?为什么?
上一篇:明朝的“二龙不相见”是怎么回事?