历史上有哪些流传甚广的著名谎言？
历史上有哪些流传甚广的著名谎言？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
人脑只开发利用了10%！直到今天还有很多家长及老师还对这个谣言深信不疑。
一旦有孩子学习累到不行时，他们就会语重心长地对孩子讲：人类的大脑区域一共只开发了10%，还有90%的巨大潜力。人家爱因斯坦脑子开发出了15%就成了伟大的科学家，你这么聪明，咱不说比爱因斯坦，争取提升2到3个百分点，你这辈子都够用了。
孩子一听，特么讲得太有道理了，不说了，继续死磕！
除此之外，法国导演
吕克·贝松
还曾拍摄过一部叫作
《超体》
的科幻片，影片女主角斯嘉丽吸收了一种药，大脑在药物刺激下被迅速激发。
电影《超体》剧照
当她大脑开发到20%时便拥有了超能力，开发到50%时能力已堪比神灵，当开发到100%时甚至可随意穿梭时空。
很多人看过这部电影后，对人类大脑只开发了10%的说法更是深信不疑。
但事实上，这一切都是谣言。
这个谣言的原始出处其实是来自美国心理学之父
威廉·詹姆斯
在1907年时写的一本书——《人类的力量》（The Energies of Man）。
他在书中讲
“普通人只发挥了其潜在身心智能的10%”
，至于这个数据是怎么得出来的，他没作任何解释，反正书上就这么一句话。
威廉·詹姆斯
不得不说权威就是权威，他这句没头没脑的话在此后几十年里被很多人奉为圭臬，甚至一度成为了人脑开发度的标准数据。
但随着科学技术以及医疗技术的发展
，人类对大脑功能的认识不断加深，这时医学专家们才发现詹姆斯大佬这番话好像不太对
。
如下图所示，在现代医学的研究下，目前大脑各个部位的功能均已被确定，这密密麻麻的功能区，怎么看也不像是只用了10%的样子。
事实上通过计算机断层显像与磁共振成像扫描显示，无论醒着还是睡觉，人的整个大脑都没有什么休眠区域。对单个神经元的观察显示大脑并无非活性区域。大脑细胞代谢研究显示也是整体活跃的。
世界著名医学期刊
《英国医学杂志》
对
“人类大脑
只用了
10%”
的说法曾给出了重要结论：
现代医学对脑损伤、大脑成像、定位功能、显微分析以及代谢研究的结果表明，人们使用了远远超过10%的大脑——大脑中的区域没有一块是完全平静或不活跃的。
再
有
从进化论的角度看，“大脑只开发了10%”这个说法也不正确
。
直立人（北京猿人即属于直立人范畴）的平均脑容量为1000毫升左右，而现代人的脑容量平均为1500毫升左右。
如果大脑一直只开发了10%，那人类脑子何必要从直立人的1000毫升增长到现代人的1500毫升呢？直接从10%的利用率变成50%岂不更好？
但现实情况是，人类从直立人到现代人脑容量就硬是扩大了1.5倍，
这很明显是直立人脑子不够用，所以才会在进化中不断增加脑容量
。
无论是现代医学研究还是从进化论角度分析，“人类大脑只开发了10%”这个说法都是明显错误的
，华东师范大学出版的
《教育神经科学导论》
同样明确否定了这一错误论断（如下图）。
那么人的大脑究竟开发了多少呢？
可以说学说很多，但目前仍没有哪种学说或研究成为主流观点，但医学界统一的认识是：
远超10%这个数据
。
“人脑只开发了10%”
这个在全球流传百年的谣言，也该寿终正寝了。
撰文月影里的酒
－－－－－
网友解答：
－－－－－
远古人类曾经和恐龙一起生活？你不信是吧，有人真的拿出过证据。
我们的主人公名叫哈维尔·卡布里拉，是秘鲁首都利马大学的医学教授。他父亲是一位人类学家，曾经痴迷于研究古印加人，尤其是一些古墓穴中的“陪葬石”。
这些源于本地的火山石，上面被刻上了一些印加人的生活场景，很有研究价值。
之后，卡布里拉教授“接班”，继续研究这种陪葬石。于是，他利用业余时间，经常四处跑，搜集这种石头。20世纪60年代，卡布里拉博士来到了秘鲁一个叫伊卡的小村庄，收购陪葬石。
一个名叫巴西利奥·尤苏亚的农民跑过来，说自己找到了很多这种石头，愿意卖给卡布里拉。于是，双方就愉快的达成了协议，卡布里拉从尤苏亚手中购买了很多陪葬石——几年的时间里，尤苏亚拿来了数千块大小不等的石头，上面都雕刻有各种画面。
这就是著名的“伊卡石刻”，后来轰动世界的东西。
尤苏亚声称自己是从一个秘密洞穴中找到的，但没有透露具体位置。总之，拿到石头的卡布里拉教授被石刻画面惊呆了！因为上面居然有很多恐龙形象，还有人和恐龙共处的场景。
比如，其中一块石头显示，一个手持斧头的人骑在恐龙背上；另一块石头上，远古人类似乎在和恐龙搏斗；更夸张的是，还有人骑在翼龙背上的场景。
除此之外，还有一个远古人类手拿望远镜观察天空……
这意味着什么？恐龙时期就有人类存在了。而且，人类已经捕猎甚至驯养恐龙，其文明发展程度比我们想象的高出很多很多。
这么“有图有真相”的东西，让考古界为之震动。毕竟印加帝国的古墓葬中，陪葬石确实存在——现在新发现的这些陪葬石，只是画面内容更让人震惊了。
震惊之后的很多考古学家，开始提出质疑。毕竟，这么玄乎的事情，在没有任何其他考古证据的前提下，忽然蹦出来，谁也接受不了。
面对质疑，卡布里拉教授迅速把发现者尤苏亚推到了前台，让这个农民来解释。尤苏亚面对媒体，一口咬定是自己从一个秘密洞穴中挖出来的。
最后，事情闹得有点大，秘鲁警方直接出动，逮捕了尤苏亚，指控他非法买卖文物。
尤苏亚立刻着急了，赶紧解释说：我那些不是文物啊，是和另一个农民一起伪造的！
尤苏亚告诉大众，当他听说一个教授愿意花大钱收购这些石头，觉得可以小赚一笔。所以，他们就亲自动手，用简单的工具在石头上雕刻图案，然后把石头浸泡在牛粪中，伪造出时代久远的样子。
至于这些复杂的图案，尤苏亚交待说是参考了各类漫画书甚至杂志，发挥想象力创造出来的。
既然不是文物，那就不算非法买卖文物了，尤苏亚被放回了家。（不过，尤苏亚后来面对媒体的时候，坚称石头是真的，因为怕坐牢才声称是自己伪造的。）
虽然，伊卡石刻已经被公认是一个大骗局，但依然有很多人相信“人类曾和恐龙共同生存过”。于是，很多八卦杂志继续传播着伊卡石刻的故事，卡布里拉博士的伊卡石刻博物馆，也经常能迎来好奇的游客……
－－－－－
网友解答：
－－－－－
太多。把演义当历史，比如《薛家将》、《杨家将》、《岳家将》……。后朝黑前朝，比如隋炀帝、崇祯帝……。抗日神剧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这就要说到从宋朝开始流传的一个著名谎言了。
谎言是这么说的：辽道宗仰慕宋朝，曾对人说，宋仁宗是一代圣主，自己愿生在中国（宋朝），在宋仁宗跟前做一个小小的都虞候。
辽道宗剧照
想必大家都看过很多关于这方面的文章。
实际上，这只是一个宋朝人自欺欺人，流传很广的谎言，并不符合真实历史。
01、谎言问世
这个谎言首次见于文献记载是出自北宋晁说之的《嵩山文集》。
宋徽宗崇宁元年（1102年），晁说之在文中记载道：
《嵩山文集》
这是辽道宗愿生在宋朝的原始记载。
晁说之出生于宋仁宗嘉祐四年（1059年），病逝于宋高宗建炎三年（1129年），享年70岁。
晁说之是北宋时期著名的文学家、史学家，与苏轼、曾巩相交莫逆，宋神宗元丰五年（1082年），晁说之高中进士，从此步入大宋官场，最高曾担任中书舍人。
他一生著作丰富，《嵩山文集》是他的代表作之一。
而辽道宗出生于宋仁宗天圣十年（1032年），病逝于宋徽宗建中靖国元年（1101年）。
辽道宗与晁说之是同时代的人。
因此，这段记载极具迷惑性。
后来，南宋史学家邵博在他的《邵氏闻见后录》中，以《嵩山文集》为基础，做了进一步描述：
邵氏闻见后录
从此辽道宗仰慕宋朝，愿生在宋朝，给宋仁宗做一个都虞候的流言就这样流传了下来。
成为很多喜欢宋朝的历史爱好者吹捧宋朝的一大佐证。
02、愿生在中国？
长久以来，辽道宗愿生在中国的记载只存在于这两部野史当中，无论是《宋史》、《辽史》这样的正史，还是可信度非常高的《续资治通鉴长编》等信史都都没有这样的记载。
1934年，著名历史学家张江裁在编写《燕京访古录》时，发现了辽道宗命人铸造的银佛铭文。
张江裁在文中写道：
《燕京访古录》
这段记载说的是，重熙二十三年（1054年），辽兴宗病重，当时还是皇太子的耶律洪基下令大赦天下，释放京城囚犯，并且亲自到开泰寺铸造一个白银佛像，刻上了铭文。
换而言之，辽道宗是在为父亲辽兴宗祈福时，说了一句“愿后世生中国”。
但是，辽道宗没有说过愿后世生宋朝！
中国和宋朝不能划等号。
03、辽道宗说的中国在哪？
中国在古代文献中，意思非常多。
首先，“中国”是一个地域概念，最早出现在西周时期就有中国一词。
公元前1111年周成王迁都时铸造的“何尊”（何尊于1963年在陕西宝鸡出土）铭文记载：“唯武王既克大邑商，则廷告于天，曰：‘余其宅兹中国，自兹乂民。’”
何尊铭文
这里的“中国”代指的是周王朝的京畿地区，即镐京和洛阳等周王室直接统辖的地区。
这是“中国”一词第一层意义，也是其原始意义。
春秋时期，周天子权势一落千丈，诸侯争霸，中国地理范围扩大至以黄河流域为中心的中原地区。
比如《公羊传》记载：“桓公救中国而攘夷狄”，这里的中国就是与少数民族对峙的诸夏之国（齐、晋、鲁、宋、郑、卫、蔡、陈等国）。
春秋形势图
秦始皇统一天下，建立秦朝后，中国已经代指中原王朝。
比如，《三国志·诸葛亮传》记载：“若能以吴越之众与中国抗衡，不如早与之绝”。
这里的中国代指占据中原的曹魏。
在这个概念下，辽道宗说的愿后世生中国，指的是生在宋朝。
其次，中国还是一个与四夷相对应的文化概念。
《礼记·王制》记载：“中国戎夷，五方之民，皆有性也”。
宋辽对峙时期，宋朝就是中国。
但是，“诸侯用夷礼而夷之, 夷狄进于中国则中国之”，中国与四夷是可以变化的，变化的标准不是血统，而是文化。
只要用中国文化，四夷也可以称中国。
因此，少数民族建立的政权也可以自称中国，比如北魏就曾称中国。
同理，辽国也自称中国，这样的记载不胜枚举。
比如《辽史·耶律倍传》记载：“群臣皆以佛对。太祖曰：佛非中国教。”
这里的中国指的就是辽国。
天祚年间，还有“大辽中国”这样的碑文。
因此，一些欧洲国家直接称中国为“契丹”，比如中国在俄语中是Китай，音译就是契丹。
在这个概念下，辽道宗说的愿后世生中国，指的是生在辽国。
北宋与辽国对峙图
最后，中国还是一个宗教概念。
《佛说四十二章经·辗转获胜》记载：“佛言:人离恶道，得为人难。既得为人，去女即男难。既得为男，六根完具难。六根既具，生中国难。既生中国，值佛世难。”
这里的中国指的是佛教诞生地——中天竺。
在这个概念下，辽道宗说的愿后世生中国，指的是生在佛国，也就是中天竺。
辽道宗本人是一个虔诚的佛教徒，精通佛经，道宗一朝，辽国佛教大兴于世。
结合这个铭文的语境，我们可以很明显地看出，辽道宗说的愿后世生中国，指的是生在佛国。
04、无稽之谈
其次，从宋辽关系上说，辽道宗也不会仰慕宋朝。
辽道宗是辽兴宗的长子，很早就被确立为接班人。
重熙二十四年（1055年）八月初四日，辽兴宗死后，辽道宗继位，是辽国第8位皇帝。
寿昌七年（1101年）正月十三日，辽道宗病逝，他孙子耶律延禧继位，是为天祚帝，天祚帝就是辽国末代皇帝，辽道宗是辽国倒数第二位皇帝。
辽道宗在位46年，是辽国历史上有名的昏君，辽国之亡，他负有很大的责任。
辽道宗本人汉化水平非常高，琴棋书画，样样精通，与汉人皇帝无异。
这就给了宋朝人很大的错觉，认为他是一个一心仰慕中华的皇帝。
然而，这说明不了什么。
辽国本身就是一个汉化非常高的政权。
辽国的汉化，不是向宋朝学习，而是向唐朝学习，史学家称之为“学唐比宋”。
因为辽国建国比宋朝早了53年！
宋太祖建立北宋的建隆元年（960年），辽国第四位皇帝辽穆宗已经在位十年。
而且早在北宋建立前13年，即开运四年（947年），辽太宗就灭掉后晋，将中原王朝礼制、礼器、天子仪仗、典籍一股脑搬回了辽国。
辽国人认为，辽国比后周、宋朝更具正统性。
宋真宗景德元年（1004年），宋辽达成著名的澶渊之盟，宋朝每年给辽国十万两白银、十万匹绢的岁币。
两国互相承认对方是皇帝，约为兄弟，建立了表面上平等的关系。
澶渊之盟
实际上，双方在私下里坚决不承认对方是皇帝。
宋朝人在本国谈及辽国皇帝时，只会称为北虏，虏主，而非皇帝；
辽国人在本国谈及宋朝皇帝时，只会称为宋主，南主。
比如，寿昌六年（1100年）正月十二日，宋哲宗驾崩，宋徽宗继位。
这年六月，辽国官员在记述宋徽宗登基时，一时情急，写成了“宋主登宝位”。
辽道宗敏锐地观察到了细微的不同，正确的写法不应该是“宋主嗣位”吗？宋朝皇帝何德何能敢称宝位？
辽道宗勃然大怒，将一众官员纷纷罢官贬职，就连宰相郑颛也被贬了。
一字之差，足见辽道宗对宋朝的蔑视。
辽道宗剧照
而且，北宋君臣，畏辽如虎，避战心切，澶渊之盟签订后的117年时间里，宋朝总计给了辽国1963万两银子，3133万匹绢。
宋朝人以为花钱买来了平安，实际上辽国之所以没有真正南下灭宋，是因为宋辽实力大致相当，辽国没有实力灭宋。
保持宋辽百年和平的并不是岁币，而是实力。
宋朝给的岁币，只会让辽国更加看不起宋朝，在双方交涉过程中，始终高人一等，经常敲诈勒索宋朝，而宋朝只能忍辱负重，屈辱求和。
双方闹得最厉害的是宋仁宗庆历二年（1042年，辽兴宗重熙十一年）。
辽兴宗趁北宋被李元昊打得节节败退之际，扬言出兵南下攻宋。
宋仁宗剧照
宋仁宗为了求和，决定花钱免灾，在澶渊之盟的基础上增加岁币十万两白银、十万匹绢，并将输送岁币由澶渊之盟的赐，改为纳，史称庆历增币。
纳的意思就是纳贡。
宋仁宗此举丧权辱国，丢人现眼，有辱国威，这是外交上的一个重大失败。
有骨气的宋朝大臣（比如富弼、王安石）对庆历增币，深以为耻。
事实上，从庆历增币开始，宋朝在与辽交涉中已经被辽国死死压住一头，辽国人更加瞧不起宋朝。
庆历增币的时候，辽道宗当时已经10岁了，他亲眼目睹了宋仁宗屈辱求和的全过程，将宋朝的软弱无能看得一清二楚。
试问，作为胜利者，又怎么会仰慕这样一位手下败将、散财童子？
作为一个视权如命的皇帝，他又怎么会想成为敌国的一个小将？
至于宋朝文人所说的宋仁宗以仁德征服辽道宗，这只不过是自欺欺人而已。
更搞笑的是晁说之为了证明辽道宗爱好和平，居然夸夸其谈，说辽道宗“不喜刑杀”，实际上，辽道宗在位期间，被杀的大臣不计其数，而且就连他的皇后、太子都被他逼死了。
辽道宗是一个能杀妻灭子的狠角色，又岂会对宋朝有菩萨心肠？
事实上，辽道宗虽然没有对宋朝用兵，并且要求天祚帝与宋保持和平，可他照样敲诈勒索宋朝，向宋朝索取河东之地。
辽道宗之所以给宋朝人一种维护和平的错觉，只不过是因为他在位期间辽国根本没有灭宋实力，与其盲目南下，还不如继续维持澶渊之盟和庆历增币，将宋朝送上门的好处拿到手。
因此，《嵩山文集》和《邵氏闻见后录》的记载只是无稽之谈。
几百年后，当康熙皇帝看到《邵氏闻见后录》的记载时，一脸不屑地评价道：“彼时宋方畏契丹，增岁币，其政略兵威，有何令契丹可惧处？而契丹主见像惊拜，有都虞候之叹耶？此不过宋臣自诩之言，无足信，益可鄙耳。”
康熙剧照
康熙的意思是说，那时候，宋朝一直畏惧辽国，屈辱求和，增加岁币，这样的宋朝有什么让契丹人害怕的？辽道宗看见宋仁宗画像就下跪，并且感叹想做个都虞候，只不过是宋朝文臣的自诩之言，根本不能相信，反而让人更加鄙视。
PS：
可叹的是，宋朝人在战场上无法击败契丹人，只能在文字里玩精神胜利法，可这无法改变宋朝君臣畏辽如虎的心态；
可悲的是，现在依然有很多宋史爱好者沉溺于这种精神胜利法而无可自拔，这像不像《阿Q正传》里的阿Q？
阿Q正传剧照
可怕的是，这样自欺欺人的谎言现在依然很有市场。
以史为鉴，这才是我们读史之后更应该反思的问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我们中华文明号称是拥有五千年的悠久文化，其实按照现有的考古资料和文献来看，确切的存在的历史大概是3500年左右，现在对夏朝的是否存在也还是存在争议的，主要是还没有证据能够证明夏朝的存在，现有的考古资料只能证明商朝的历史，还有之前的三皇五帝时代的历史，更多的其实只是传说。
秦始皇当年没有统一六国，其实这个说法只是一种“耍宝”，但是这也并不妨碍给大家说一下这个趣闻。当年秦始皇扫灭六国，还有一个小国没有被灭掉，那就是卫国，虽然当时的卫国已经是个很小的国家，国君也自贬为君，不再称王，但是在秦始皇时期，卫国的确实是存在的，真正的废除卫君还是在秦二世的时候。
在网上有一种的说法，那就是唐朝在其最巅峰的时期，人口总量都没有超过隋朝的巅峰时期，其实这是一种错误的说法，隋朝虽也不失为一个伟大的朝代，但是其统一时间太多，根本不可能在人口上超过一个稳定的大统一王朝的，在隋朝开皇年间，总人口大约在4500万左右，而唐朝人口峰值出现在玄宗时期，大约在7500万左右。
大家肯定都听过宋朝积贫积弱的说法，首先，贫穷这个说法肯定是不对的，宋朝绝对可以说是当时世界上最富有的国家，不说政府方面，就当是民间的情况来看，那是绝对的富足。至于弱，真的是不弱的，面对当时横扫欧亚的蒙古骑兵，偏偏在南宋这拖住了。这一拖就是45年之久。
传说当年八国联军进北京后，发现了一批明朝的火器，有一些竟然比当时的联军的装备还要先进。这就是完完全全的在扯了，在明朝的末期的时候，中国的火器制造技术就已经落后于西方了，难道你指望这么多年西方都没有进步吗，完全是不现实的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
所谓的“郭嘉不死，卧龙不出”吧。这完全没有任何现实依据，绝对的空穴来风，关键是网上传播还很广泛，笔者是想不明白的。两个完全没有任何联系，甚至辈分都不相同的知名谋士，竟然被人生拉硬扯拼凑在了一起，这完全就是瞎扯。“良禽择木而息，贤臣择主而就”，郭嘉是曹操早期知名谋士，为曹操发展壮大，统一北方，出了很大力气。没有人否定他的才华，特别是军事才华以及指挥谋略，但怎么也扯不到诸葛亮吧。
诸葛亮身为三国中后期著名谋士，真正使逃窜了大半辈子的刘备时来运转的能臣，在郭嘉去世前还是个孩子呢。而且刘备请出诸葛亮时，人家才二十岁出头，本身这个年纪通晓军略、政务能力极强、善于布阵的诸葛亮就是一个传奇了。更何况人家跟随刘备，白手起家，成为独一无二的谋主，这更是难能可贵的了。
但可能是在当下浮躁的社会风气下，性格风流不羁的郭嘉更受人们喜爱的缘故，无聊者竟然杜撰出了“郭嘉不死，卧龙不出”的所谓“名言”。跟神奇的是，这句话竟然广为流传。这就是“关公战秦琼”的低配版戏言，同样的没有任何依据，好一点的是两个人至少在一个时期，稍微合乎逻辑。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
要论史上流传甚广的著名谎言，非“价值连城”莫属！这句谎言流传了两千多年，可谓是妇孺皆知，这句成语现在是形容物品十分贵重。出自汉代司马迁《史记·廉颇 蔺相如列传》：“赵惠文王时，得楚和氏璧。秦昭王闻之，使人遗赵王书，原以十五城请易。秦昭王得知赵惠王得到价值连城的和氏璧，假装以15座城池与他交换来骗取它。赵惠王派蔺相如前去交易，秦王拿到和氏璧后而不谈城池交换事宜。蔺相如设计骗回和氏璧，并派人连夜将它送回邯郸城。一件和氏璧哪怕再精美，无论如何是不可能价值15座城池的！那么为什么就有这样的记载呢？这是为了给之后的传国玉玺的珍贵做铺垫！和氏璧只有华丽转身为传国玉玺，成为皇权象征之后，才真正成为无价之宝！和氏璧最终落到秦始皇手中，秦始皇统一六国之后，
传令丞相李斯在和氏璧上刻“受命于天，既寿永昌”八字，作为传国玉玺，希望皇权代代相传，没想到在秦二世手里就亡了国。刘邦进咸阳后，子婴献上传国玉玺交给刘邦。到了西汉未年，外戚王莽夺位。当时的皇帝刘婴才两岁，传国玺由汉孝元太后代管。据《汉书·元后传》记载，当王莽让弟弟王舜向汉孝元太后索要时，汉孝元太后破口大骂，说着汉孝元太后愤怒地将传国玉玺摔在地上，国宝被摔得缺了一个角。后来虽然后来用黄金镶补着，但自此留下瑕痕。传国玺再一次失踪是在东汉末期。那时政局动乱，汉少帝连夜出逃把传国玺落在宫中，等他回来时，传国玺已经不见了。不久，长沙太守孙坚征讨董卓时。在洛阳城南甄官并中找到了这枚传国玺。从这以后一直到唐代，随着政局的动荡和少数民族的南下，传国玺不断易主。唐高祖李渊得到传国玺后，把玺改称为宝。传国玺最终在历史上失踪是在五代。从宋太祖时，就再也没有人见到过这块刻有“受命于天，既寿永昌”的传国玉玺。这件国宝将来如果重建天日，虽然换不了15座城池，但是一定是世界上最昂贵的文物，没有之一！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中华上下五千年，有许多让人掩卷沉思的往事。单就谎言来说，也有一些小故事，有些谎言是恶意的，有些是智慧的，有些则充满了智慧的光芒。下面列举几例，供大家讨论
1、田父欺骗项羽
这里的田父指的是田中耕种的老人，“父”是古代对人的尊称。
公元前202年，楚霸王项羽在垓下被刘邦军队团团包围，半夜听到四面楚歌，项羽大吃一惊，他以为楚地都被刘邦占领，楚国人都投降了刘邦。项羽的军队听到熟悉的乡音也军心涣散，纷纷逃亡。
项羽一看大势已去，就在军帐中跟虞姬忍痛分别。之后，项羽率领八百壮士趁着黑夜冲出重围。本来，刘邦的军队到天亮才发现跑出去的是项羽，才开始追击他。正常情况来说，项羽应该轻松脱身才是。
可项羽竟然迷了路，他就向在旁边田地干活的老农问路。不知道老农出于什么心态，竟然欺骗项羽说往左走。结果项羽按他指的路，陷入水泽里面，行动缓慢，被刘邦的军队追上，最后楚霸王项羽被逼的乌江自刎。
2、鸿雁传书
大家都知道中国古人认为大雁能替人传递书信，或者从情感上希望大雁能替思念的人传递书信。但是，很多人不知道，这个典故是和西汉的苏武有关系。就是那个被匈奴扣留在北海牧羊的苏武。
苏武在汉武帝的派遣下出使匈奴，因为一些变故，匈奴单于扣留了苏武，并且逼迫苏武投降。苏武宁死不降。单于就给了苏武一些公羊，把他流放到北海荒无人烟的地方，告诉他：等公羊生了小羊才能回来。
苏武在北海呆了18年后，匈奴跟汉朝和好。汉朝使者要求归还苏武等人。匈奴人还耍小心眼，说苏武早就死了。汉朝使者也没办法。结果，有个叫常惠的人，他是当初跟随苏武一起被扣留的人。
常惠就买通看守他的人，偷偷见到了汉朝使者，教给使者一个办法来戳穿匈奴人的谎言。
第二天，汉使见到单于，就说：我汉朝皇帝在上林苑中打猎，射下一只大雁，大雁脚上系着一封信，信上说，苏武被扣留在北海的某个地方。匈奴人大惊，以为有神仙帮助苏武，就把苏武归还给了汉朝。
鸿雁传书的事情由此流传开来。
3、望梅止渴
曹操有一次出兵归来，天气炎热，士兵们口渴难耐，怨声载道。曹操就在山道上指着远方说：我刚得到消息，前方有一大片梅林，梅子酸甜可口。士兵们想起梅子的味道，嘴里不自觉得生出许多口水，也就不那么渴了。
接下来，士兵们争先恐后地往前赶路，等到了之后发现并没有什么梅林，却在附近发现了水源。
朋友们，你还知道哪些关于谎言的事情，欢迎留言交流。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1、百慕大死亡三角洲
为了吸引游客，百慕大政府不仅不去想办法澄清这个不存在的死亡三角洲，反而大肆渲染，甚至绘声绘色地将其印入旅游手册中。直到1980年，美、澳科学考察队联合声明“百慕大没有任何超越自然的地方”，但留言仍遍布天下。
2、尼斯湖怪兽
几十年前，一张很模糊的尼斯湖怪兽照片震惊了整个科学界，而拍这张照片的盖斯是当地的导游。后来他承认所谓的尼斯湖怪兽，是他用洗衣机排水管、泡沫塑料和塑料桶拼接而成的。
3、诺亚方舟
1984年，英国考古人员宣布在埃及发现了《圣经》中记载过的诺亚方舟，并配发了多张照片。但事实上，按《圣经》中的记载，诺亚方舟为世界上每一个物种都留了一个位置，可这样大的船，人类至今还无法造出来。
4、最大的荒言：纳粹主义
犹太人长期一来一直遭受迫害。而纳粹更进一步制造了史上最骇人听闻的犹太人迫害事件。反犹太主义在德国以名为“最后的清理”的国家政策，试图要把犹太人从地球上抹去。
为了完成这个任务，阿道夫.希特勒和他的宣传部长约瑟夫.戈培尔，发起了轰轰烈烈的宣传活动，试图让德国民众相信犹太人是他们的敌人。掌管了新闻媒体后，他们开始散布谣言，把德国的有问题，甚至于一战中德国的失利都归咎到犹太人身上。其中，有一则谣言宣称，犹太人曾在中世纪大量杀害基督教儿童，以进行祭祀活动。他们在逾越节上，把这些儿童的鲜血掺入酵饼内进行献祭。
希特勒和他的党徒们，将犹太人当作替罪羊，编织了这个巨大的谎言。
由此，可以看出，无论谎言有多么的荒诞不羁，只要经过反复不停的宣传，民众就会相信。希特勒的理论是：“人们大都会撒点小谎，但很少有人有胆量去说弥天大谎。因为那些谎言让人难以置信，结果人们倒反而倾向于相信它”
这也同时说明了为什么历史上会有这么多的谎言……
－－－－－
网友解答：
－－－－－
小时候听过的许许多多的故事，基本都有改编过的嫌疑，因为这些故事的目的并不是为了让你了解真正的历史，有的是为了有趣，有的是为了教化。
除了故事，还有各种各样的谬误充斥在我们学过的知识当中。
近代外国科技人物类
牛顿被苹果砸，假的。
实际只是落在远处地上引起牛顿的思考。
牛顿晚年信神信上帝，假的。
牛顿打小就信。
伽利略比萨斜塔做两个铁球同时着地的实验，假的。
因为很难在垂直方向上直观表达这个差距，所以实际上在实验室做的斜坡实验。
爱迪生发明电灯泡，假的，
只是改良了电灯泡；
瓦特发明了蒸汽机，假的，
只是改良了蒸汽机。
还有爱迪生做手术，华盛顿砍树，贝多芬给盲女作曲等等等等。
很多都是我们自己人瞎编的，这些谬误也渐渐开始被清楚出小学课文了。
名言类
“
一千个人眼中有一千个哈姆雷特
”，这话是中国人说的，外国人听都没听过，你敢信？这句话的原来用法是“
一千个人眼中有一千个林黛玉
”。林黛玉的性格确实很复杂，难以捉摸，每个人有不同的看法很正常。但你去看《哈姆雷特》，有限的篇幅和台词，并没有塑造出一个“千人千面”的角色，不知道第一个说这句话的作者，怎么想的？
“
量小非君子，无毒不丈夫
”，一字之错，“毒”是“度”，“无度不丈夫”，这就合理很多。
“
舍不得孩子套不着狼
”，也是谐音梗，“孩子”其实是北方话“鞋子”，“舍不得鞋子套不着狼”，合理很多。
其他还有“人不为己天诛地灭”，“女子无才便是德”等等等等，基本都是误读误解，不一一列举。
历史人物类
这些历史人物，有的不存在，有的只是原型改编，属于我们把演义小说故事杜撰的人物当成历史了。
李元霸
，这个演义虚构人物现在大家基本都知道不是真的了。
陈世美
，有原型，但原型是个清官好人，拒绝熟人的请求，被编成戏骂了。
花木兰
，或许历史上有这么一个人物存在，但根据史料基本找不到和诗歌相对应的人物。
穆桂英
，同上，有说原型是梁红玉的。
貂蝉
，同上，小说故事的虚构人物，可能存在原型。
薛平贵
，戏剧虚构人物。
历史事件类
说了这么多与题目不相关的，再来说说比较切题的。
这个题目不好回答的原因在于，假的很假，真的不好说，比如“孟姜女哭长城”，可以证明是假的，一个是故事太假，二是人物都有明确时间点，相差了几百年。
但有的你说不准，比如“商周之战”，有的认为纣王属于成王败寇被人抹黑，酒池肉林皆为编造，有史料证明他并不是如何残暴的昏君。有的又认为历史确实如此，这种事情都因为记载的真实性不可知而难以确认。
同样还有尧舜禹禅让，《竹书纪年》却说这就是篡位夺权的斗争故事，你怎么取舍？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
斯巴达三百勇士，就是发生在公元前480年的著名的温泉关战役，一开始的人数不止三百人。各种历史相关书籍都有记载，不知道说这个是谣言有什么依据？
最大的谣言恐怕是历史书上记载的各种农民起义了，义军领导人不是皇亲国戚，亡国贵族，就是地主豪强，最起码也得是个秀才吧，只有朱元璋农民出身，还是个和尚。但他一开始是加入的郭子兴的部队，郭子兴是个富二代，死后朱元璋成了实际领导人。
所以起义性质怎么定呢，不能说因为当兵的都是农民就叫农民起义吧，那正规军里面还都是农民呢！
张角的五斗米教起义，人家是个道士，领导的是道教信徒，黄巢出身盐商家庭，方腊家有漆园，是个作坊主，瓦岗寨李密家庭四世三公，哪有什么农民起义，有钱才能招来农民参军。
所以史书上农民起义是最大的谣言！
------------------
推荐阅读：
在NBA的历史中杰出的中锋往往都是美国球员，那么有哪些来自欧洲的中锋表现不俗呢？
