湖南卫视擅改《星星点灯》歌词,您怎么看?
湖南卫视擅改《星星点灯》歌词,您怎么看?
-----
网友解答:
-----
很经典的歌,一首抨击现实的歌却被改成了甜蜜蜜的歌。
这里的天空没有肮脏,也不存在看不见,因为很清澈,看得很清楚。
但除此之外,其余内容却一点也没改,可怜、无助和做了糊涂事,懊悔、沮丧什么的,一点也和更改的那个所谓的晴朗和看得见根本搭不了边。
所以显得不伦不类。
尽管小姐姐们都很甜,但这样的歌词改动却叫人很难接受。
最好的选择是别选这首歌,毕竟这首歌是很经典,很特殊的歌。
因为改了之后,这首歌就不是这首歌了,抹去了肮脏,看不见愣是成了看得见,搞心态啊,是不是我们飘了,变得可以忽视历史,可以粉饰太平了。
确实如此,若是这样的话,这档事件足以让人真正去学会什么叫做春秋笔法,什么叫做掩耳盗铃,什么叫做粉饰太平。
-----
网友解答:
-----
有本事自己去写一首,想怎么就怎么。蹭人家歌不说还改词?这他妈叫什么玩意儿?那几个大娘们儿可都是娱乐圈的,他们不知道这是侵权吗?还是装傻充愣制造话题给自己拉票?
-----
网友解答:
-----
先说一点,湖南卫视不是始作俑者。听说央视15频道18年一个节目就改了歌词,不过影响力太小,估计郑智化自己也不知道,至于我这样十几年不看电视的人更加不知道了。
但是歌词这样修改,只能说某些人的玻璃心太脆弱了,草木皆兵。毕竟这歌很早就流行,歌词大意主体上是正面的,创作背景也是出于上个世纪八九十年代的台湾社会(郑智化还写了大国民,中产阶级这些反映台湾时政的歌曲)。93年的时候,郑智化还在央视《正大综艺》演唱了这首歌。反而到现在却被某些人接受不了?
如果为了政治正确,那么真的是让人作呕了!鲁迅先生的作品是否要大改?《药》里面愚昧无知的百姓还“吃人血馒头”呢!
-----
网友解答:
-----
在漆黑的夜晚,天空星光灿烂,星光给迷路的,迷茫的人点上一盏灯,照亮前面的路,给人带来希望,这是原创作者创的本意。
-----
网友解答:
-----
在香港回归25周年之际,两岸三地明星演唱央视改编版的星星点灯,表示大陆的天是晴朗的,迷途的台湾应该早点回来。对此,歌手郑智化以被改了歌词来暗讽此事,并对此事表示感到震惊,愤怒和遗憾!在这件事上并未与央视的脚步一致
-----
网友解答:
-----
首先战队,支持郑智化!!一首好好的歌词,因为“过审”,就改得面目全非?老胡说:那都是借口!!推卸责任而已,自己及得利。
央视改版为啥原创没说啥,反而王心凌改版原创不同意,感到震惊?这是为什么?
歌曲《星星点灯》本身就是一首严肃性的歌曲,富有批判性,励志性。就算央视改版也没改其内涵啊!歌曲依然严肃、励志性。不但如此,还多了份青春朝气,希望阳光。而王心凌的改变,几乎颠覆了原有的意境,变得那么庸俗。音线变得那么轻喃呻吟。再配上诱惑性的舞蹈,搔首弄姿,摆弄着臀部,摇曳着大腿,凝固的空气充满了荷尔蒙。随时诱惑着男人的底线。使《星星点灯》变成了夜店风格《后庭花》。这样的改版,谁愿意接受?谁受得了??
郑智化愤怒的不是改版歌词,而是歌曲的整体意境表达,显得那么轻浮,那么低俗!与原意背驰。
如若没有搔首弄姿的诱惑和夜店式的舞蹈,或许就不会有现在的争论了。原创郑智化也就不会那么反感了。更不会发声表示。
-----
网友解答:
-----
首先要搞清楚星星点灯里的天和星星都是什么。
郑智化是一位具有鲜明立场的台湾歌手,反台独,反白色恐怖,支持统一。他的大量作品里都体现了自己的政治主张,甚至不打比喻直接明说的也有。他的歌里没点思想内容的反而是少数了。
了解了这个前提,再看郑智化所在那个年代,蒋家父子统治时期按照我们的说法那是白色恐怖主义,“肮脏的一片天”由此而来。台湾的未来究竟会怎么样?歌手希望一颗被挡住看不见了的闪亮星星能指引大家。这星星是什么?不言而喻。
客观来说,蒋经国统治时期还是相对开明的,甚至出现了和平统一的可能。后面虽然没有实现,但是双方确立了九二共识,一切都往好的方向发展。直到民进党政权上台。
民进党蔡英文政权破坏九二共识反对一个中国搞台独这些不需要再详细说明了。那么台湾人民头上的天,是不是如改版歌词所唱反而更加晴朗?更加清明?我不这么觉得。所以星星点灯这首政治色彩浓厚的歌词如此篡改,有没有见不得人拥护台独的主张,我表示怀疑。
以上是我对修改歌词本身的意见,下面谈几个焦点争议我的看法。
1,央视18年就改了,为什么那时候不跳出来。
有没有一个可能是央视当时的那个活动知名度太低,没什么人知道?我自己老实说不是这次有人指出是不知道央视搞了这么一个活动并唱了星星点灯的。当然也许只是我自己孤陋寡闻。
2,芒果台(中央台)获得了版权,修改很正当。
版权分很多种,我们最常见的是使用权。比如我买了一份游戏软件,那就是购买了他的使用权。而只有使用权的情况下干改编那明显是侵权了。
3,芒果台这次使用的版本是央视的,所以只要央视给授权就行了。
这是在假定央视获得改编权的前提下,老实说央视获得改编权本身不奇怪。但是央视授权给芒果的话,会涉及一个“二次授权”的权力。虽然我没看到央视的合同但是凭借常识,这种二次授权的权力是很难获取的。
拥有二次授权权力的话可以干什么?简单说就是我把你的作品随便改几个字那就是我的东西,后面卖给谁,卖多少那就是我的事不需要通过你了。
4,修改以后的天不是台湾的天而是大陆的,自然不能肮脏。
这种言论简直可笑,现在苏联老大哥已经不在了,那么请问来指引独立自主的中国的星星是什么?星条旗上的星吗?
这属于典型的用谎言来掩盖谎言最后挖出更大的坑。
最后一句总结,即使所有的法务问题都解决了。这次完全背离作者原意的修改,缺德二字也少不了。而故意用台湾歌手来演唱到底还有什么隐藏着的事情,不敢想。
-----
网友解答:
-----
郑智化是在蹭热度!星星点灯歌词被改与湖南卫视无关!
作为80后,我在小时候曾听过郑智化先生的歌,虽然不是他的粉丝,但对他的印象也不错。
长大后也了解郑智化先生的一些事,也知道星星点灯这歌曲背后的故事。
这次王心凌在浪3中把星星点灯,原本的歌词:
肮脏的一片天,改成晴朗的一片天
星星在文明的星空里再也看不见,改成总是看得见。
原作者郑智化,一看自己的歌被改成这样,立马表示震惊、愤怒、遗憾。
有很多网友支持郑智化,认为这些人不尊重别人的劳动成果,不尊重版本。
也有网友支持湖南卫视,说歌虽然是郑智化唱的,但版本方是属于唱歌公司,也就是华纳。
还有网友反驳,就算有版权,也不能改歌词,特别是星星点灯这首歌,有特殊的含义。
当然,还有些是为了黑而黑,他们表示王心凌她们唱的是什么玩意?完全没有原唱,唱得好,破坏了星星点灯这首歌。
这些黑粉也就没谁了,男女唱腔不一样,声带高低也不同:
伍佰写给王心凌的歌,也是两个人不同的唱腔、唱法,没有谁好谁不好,只有你喜欢哪种类型,踩一个捧一个,完全没有必要。
网络上支持郑智化的人很多,但我觉得郑智化,你是不是开炮开错了对象,你这是来蹭热度的吧?
根据我从网上所寻找的资料,星星点灯被改歌词,可不是王心凌她们第一个改的。
在18年左右央视的一档节目,就已经有个歌手改了星星点灯的歌词
,这个歌手所改的歌词,就是王心凌她们这次唱的版本,也就是说王心凌她们只是选用了,被改过的版本。
那么问题来了,在18年时,就有人对星星点灯下手了(改歌词),那时候,啥不见郑智化对被改的歌词表示愤怒、震惊?
是因为改歌词的人,不火,郑智化懒得理会,还是像某些网友说的,台湾的网络也太慢了吧?18年改的歌词,现在才知道?
结论:
星星点灯被改歌词,与王心凌她们没有关系,与湖南卫视也没有关系,因为央视的一档音乐节目,在18年时就已经对星星点灯下手了,
郑智化与支持他的粉丝们,要找的开炮对象,应该是最早下手的人,而不是看谁火,就来蹭一波热度。
-----
网友解答:
-----
湖南卫视将郑智化星星点灯歌词“现在的一片天是
肮脏的一片天
,星星在文明的天空里再也看不见”,被改成了“现在的一片天是
晴朗的一片天
,星星在文明的天空里总是看得见”。
郑智化在社交媒体发文称,“关于我的经典歌曲‘星星点灯’,被乱改歌词一事,我感到震惊、愤怒和遗憾!”
改编、演出他人歌曲,这个首先涉及的是版权问题。关于歌曲版权或授权等问题,没有人进行回应,怎么回事也不清楚。但就个人恶言,将“肮脏的一片天”改为“晴朗的一片天”也完全没有必要。
一方面,天是肮脏还是晴朗,不是改了歌词就能决定的。大家都是在这个社会生活的一份子,对整个社会有着直接且客观的感受,不会因为歌词的改变而改变。另一方面,我们应当由自己的自信。我们经常谈的四个自信,中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。我们完全要对自己有自信,有信心创造晴朗的一片天。
-----
网友解答:
-----
要争得原著作权拥有者的书面同意可以按照协议书修改,但本着对知识产权的尊重尽量不要随意篡改。
-----
网友解答:
-----
这就是湖南卫视自己故意提高话题度,自己故意在炒作热点
------------------
推荐阅读:
既不想逼着孩子去上兴趣班,又不愿意看见孩子在家无所事事,我该怎么办?
《海贼王》仅依靠很弱的四个军长,革命军为什么敢于向世界政府宣战?
上一篇:你还记得80年代的那些美人吗?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?