你认为书法“国展”该不该取消？
你认为书法“国展”该不该取消？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
国展应该取消！
我想问一问入展的高手们，有几个懂得点书法审美的？甚至是书协的高层领导，能否把馆阁与楷书区分开？再有就是书协的高手有几个能把书法写出神采来的？有几个写书法能写出力道的？
千军万马走魏碑倒是很可观！都是康有为的徒子徒孙啊？咱们抛去人品不说，就康有为的字能被人供奉，书协没有审美观啊？是的！魏碑入帖好像是新领域，但是，由此诞生了什么？粗糙的笔划，简单的笔法，但凡弄出个奇形怪状的都是创新，是的！章法上确实挺好的！笔法呢？难度呢？呼应牵连呢？还有个什么草书大家居然用毛笔一笔一笔去画，懂拐一下，西抹一笔，好像是悟到了断的意境，其实，气韵全无，笔笔画出！
可以看一看，国展弄出来多少这种水平的人？当然！我们不否认有传统的高手，但是，太少了！估计也没有什么话语权。
国展是书法的风向标，你选魏碑，大家就都学魏碑，你选帖学，大家也会跟风。居然还有不知廉耻的评委在国展前大气招揽学员，唉！这种评委还有没有底线啊？不如就明码实价得了！这样做人还诚实些，这样还能为后人留点诚实的种子，别立贞节牌坊了，索性开张吧！
国展真的没有多大意义了，弄了一些刻意书法的人彼此浮夸，这样下去，神采与力道讲会永远与书法无缘！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请！
国展，给全国的书法爱好者提供了一个参加书法比赛的平台。存在，当然是全国书法家和书法爱好者的幸事！取消了，反而不好。但是，书法国展中隐隐约约存在的不公正性，也着实让全国书法家和书法爱好者“头疼”啊！
国展，这是个大舞台，不知道有多少书家做梦都想在“书法国展”的舞台上亮相（入展）。据了解，有的书法家、书法爱好者，就花大价钱找专门的培训机构，专工一种字体，专工一个作品内容，从不改变，一个字一个字的推敲，一个字一个字的掰扯，可谓是绞尽脑汁，心机费尽，天天如此，且一练就是三年。这样做的目的只有一个：作品入国展。
据说，国展的评审人员，在对全国各地书法家和书法爱好者所投的上万件书法作品评审时，由于工作量大，精力有限，也是走马观花似的，大致是执行的是评审“三步曲”，即：远观；近看；细品。每个环节都要刷下去一批，最终决定入展作品。在评审中，评审们常规的做法是要看落款，因为落款中有书者的姓名。他们为什么要看书法作品的落款呢？这个问题就是不说，大家都懂的！国展的不公正、不公平，往往就体现在评审们专看书法作品的落款上。
书法国展的水，是很深很深的。有时候，深得让你够不着底！
我认为，书法国展到底该不该取消，大众说了是没用的。
世上的有些事物，存在就是真理。既然存在，就有它的合理性。那么，国展的举办和取消权到底在谁手里？这个不用我说，大家也明白。因为有那么个机构存在，它就要弄出点动静来，不然的话，它的存在还有何意义？他们总不能不干活白吃干饭吧！
说明：本回答为个人观点。图片源于网络。手打原创，抄袭必究！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
大约30年前，对于高考，我们有句话叫“千军万马过独木桥”。对农村学生来说，考上了大学，就可鲤鱼跳“农”门；考不上，则只能回去“修地球”。
高考实行这么多年，对于它“一考定终身”，一直是有不同意见的。那么，高考能取消吗？
虽然高考有这样那样的问题，但取消它就没有问题哪？至少，目前还没有比它更好的选拔人才的方法。
对于高考中出现的问题，我们要做的是不断完善。所以这些年来，高校自主招生、西部人才计划、领军人才计划、博雅人才计划、“六选三”课改等措施不断出台，高考制度得到了较好的补充与丰富。
“国展”这一选拔书法人才的方式比高考类似，虽然它的评审机制、评委产生办法、评选标准等受到较多置疑，但我们首先必须看到它的好处。
“国展”产生了上世纪80年代初，近40年来，已举办11届，第12届国展目前正在征稿中，据说现在已收稿8万多件。
几十年来，通过“国展”，一批批书法人才被选拔出来，毫不夸张地说，现在一线书法家，几乎都是通过“国展”被发掘出来的。
从近几届国展看，跟风现象、过度装饰、展览体风行等让书法的发展陷入误区，但好在学术界已意识到这一问题，在第十二届国展征稿启事中，对这些问题采取了一些防范措施。
比如，此次国展鼓励自作诗文、允许多种书体投稿、不提倡过度染色与拼接等，都与往届有较大不同。
退一万步讲，真的取消国展，我们就一定能有更好的选择人才的办法？
更多文章，敬请关注千年兰亭。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
对于这个问题，我谈谈个人的一些看法，欢迎大家共同来讨论。
首先我们来了解一下国展是什么？
在我看来，书法国展就好比书法界的“奥运会”，
是很多人挤破头都想参加的书法展览，其实也是一次书法比赛。
顾名思义，国展就是书法里最高层次的展览和比赛。因为总有人挖空心思都想去参加国展呢？刚才说了，国展就好比书法界的“奥运会”。有哪个运动员不想去奥运会的现场，甚至拿个奖牌呢？
所以，参加国展是有好处的，国展是由中书协组织的，对于书法爱好者来说，是最高级别的认可，是很有含金量的，入了国展就有了入中书协的资格，入了中书协就是理所应当的书法家了，成为了书法家，名气就大了，名气大了以后，书法润格自然就上去了。所以，入了国展会带来一系列的好处，这也就是为什么很多人总是绞尽脑汁想参加国展了。
然而国展入围是有一定的条件的，因此，也就衍生出了一些专门针对国展入围的指导“大师”，其实这些所谓的国展专家就是评委！打着指导国展的旗号，赚足了面子！
近些年来，不断有人指责国展的种种不合理，
一是国展入围的作品质量低下，二是书法爱好者投评委所好，变了性质，三是最大的原因，那就是评委的水平低下和相互“支持”！
所以，不断有人提出，书法要发展，就必须取消国展，似乎国展成为了书法发展的障碍，入围国展的作品也成为了“批量生产”！
大家应该知道，当代正统型书法家田蕴章就在节目里不止一次指出中书协以及的种种弊端。
在我看来，国展取不取消都没有多大意义，因为书法本就不该用来比高低，尤其是不同风格的书法，就好比颜体和欧体，你说谁更好呢？不过是各有各的看法罢了！
国展入围也不该成为一个敲门砖，书法爱好者也不要投其所好，我觉得这才是关键所在！
以上就是我的看法。对此，你的看法是什么呢？欢迎留言，感谢关注。我是铁匠读文史！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有人参加，自然就取消了！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我觉得，现代国人，总是把出现的某些罪恶与现象，指向具体的单位具体的人，而不能深究其中的根底，追问到底导致这些问题的根源在哪里？为此，不敢直面现实，证对自己内心的真实，是真正的邪恶。所以，以点带面，大而化之，不能认知自我的灵魂，既是我们人类生命的缺陷，也是我们人类走向不归路的魔障。
所有人都是有原罪的，不是因为他们不明真相，而是因为他们为了利欲而攀附xiee，迫害良善。所有的人都是无罪的，因为不是他们想犯罪，而是不犯罪就没法活下去。
为此，是否支持取消国展，我以为，既应该取消，也应该不取消。因为，取消了国展，就能正本清源，没有了攀比，肃清了书法界的蝇营狗苟，使书家钻营之心找不到门路。同时，也可以看出谁是真正的书法家，谁不是真正的书法家。真正的书法家会因少了各种活动与应酬，而放松下来，更能创作出好的作品。而虚假的书法家，则会松懈下来，时间久了，看书法没有收益，便会改玄易辙。
不取消国展，因为书法是中国的国粹，是传统文化的传承与延续。作为国展这个国家的力量，它的权威性自是不能小觑。但是，如果书协各级领导及评委们不为利欲所动，公平公正的按照一定的程序与规范去评选，那么，将会引领书协，走入辉煌。这样也不至于矫枉过正，因噎废食。还有，zhid的不健全，即使取消了国展，还会另立名目，催生其他的更荒唐的展览。因之如果zhid不健全，取不取消，都一个样。
所有插图为姚忠宝书法作品
－－－－－
网友解答：
－－－－－
赞成取消。让展览成为个体或组织间交流的桥梁，而不再是谋取奖项利益的抓手。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
作为一个书法大国，有国展是正常的，但是，从前些年国展的现状、所起的作用来看，取消也是合理的。矫枉必须过正，新一届书协如果真有“壮士断腕”的魄力，那么，中国的书法回归正途，也就为期不远了。
看看前些年的国展，每每引出许多的异议，其权威性大打折扣。此其一。
其二，为什么那么多的人热衷于搞书展？从全国到地方，多如牛毛。因为利益。书展俨然成了一个名利场。从收费、颁奖、展览、出书（作品集、名人录）等等，层层收费，一个展览办下来，赚的盆满钵满。一些获奖人员也借机“成名成家”，之后便大肆捞钱。
其三，书展成了派系博弈的工具。这点，大家心知肚明，不用细说。
其四，尤为恶劣的是，引导了丑书书风的盛行。
以上理由是不是足以取消国展？
据介绍，香港的类似书协组织，纯为民间机构，他们也办展览，但更多的意义在于学术交流、互相促进、指导学习，而不是一心只为名利。但他们的书法比我们传统的多、沉静得多。
我们是不是值得思考？您认为呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
把篆隶楷行草分组分厅展览，每组请有专长的，相对顶尖的，大家公认的内行人做评委，且评委不宜多，有争议的人不要担任评委，水平不行的领导不要担任评委，每组三，五人即可，评得有没有水平，展后也要接受大众点评。各组独立，互不干涉。投稿分组投，不跨组，一人一幅，自选精品。看能不能发现好的人才苗子。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不可取消，再说取消也不是大家说了算的
－－－－－
网友解答：
－－－－－
书法的国展为什庅要取消？又为什庅不能取消？主张取消无非是国展受人把持，把持的山頭可参展，其他被淘汰，不利书法各种風格多姿多态的表现，阻碍了书法的传承和发展。取消国展又使广大書法爱好者失去了展示，让人们欣尝、批评互相交流的平台。也会阻碍书法的传承和发展。我认为关键是国展应百花斉放百家争鸣！摒弃一家独放一家独鸣！坚持毛澤东百花齐放百家争鸣的方针。真正的艺术非当时可定论，百年后三百年后还有人认可你仿效你才算真正的艺术。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
