秦始皇和朱元璋谁厉害?
秦始皇和朱元璋谁厉害?
-----
网友解答:
-----
都是狠角色!!!没办法对比。。。
-----
网友解答:
-----
古代帝王朱元璋,比秦始皇更厉害。
一、朱元璋白手起家,打下一片江山。而秦始皇则是继承了一个强大的秦国,利用秦国的实力统一全国。
朱元璋大家都知道,他自幼家境贫寒,曾为人放牛,十五岁时家乡闹灾荒,父母、大哥先后饿死,朱元璋只得出家当了和尚,后来,寺庙也养不活众和尚,朱元璋又成了乞丐。直到25岁时,1353年,朱元璋加入了农民起义军郭子兴的队伍,从士兵做起,一步步升为副元帅,元帅、吴王,而统一全国,成为明朝开国皇帝。
而秦始皇出身贵族,十三岁就登基成为秦国国王,继承了一个强大的秦国,以秦国为起点,最后统一全国。
二、朱元璋推翻的是能征善战的蒙古人统治;而秦始皇是兼并的日益衰落的中原各诸侯国。
朱元璋加入起义军,最后面对的是曾经灭亡了南宋王朝的蒙古人建立的元朝,蒙古人向来以骑马射箭、能征善战著称,要灭亡元朝,显然不是易事。
而秦始皇是灭亡山东六国,山东六国貌合神离,采取各个击破的方针,必然比消灭一个大一统的元朝更容易些。
三、朱元璋只用了15年时间就赶跑了元朝统治者,统一了全国;而秦始皇用了26年才统一全国。
朱元璋1353年参加起义军,到1368年就把元朝南方的军队消灭干净,建国号大明;当年七月,就指挥大军直逼天津;八月,进逼北京,元顺帝带领三宫后妃、皇太子等开健德门逃出大都,经居庸关逃奔上都,全部逃往蒙古草原。其余库库帖木尔(王保保)、李思齐等元朝将领,也全部被消灭或逃跑。蒙古在中原98年的统治结束,明朝取得了在长城以内地区的统治权,中国再次回归到汉族建立的王朝的统治之下。同时丢失四百年的燕云十六州也被收回。
秦始皇统一中国则用了26年时间,比朱元璋统一中国用时长了整10年。
四、朱元璋的大明朝,共传十二世,历经十六帝,享国276年。而秦始皇的秦朝,共传二世,历经三帝,享国14年就灭亡了。
朱元璋重新恢复汉文化,建立了一套行之有效的国家管理模式,达到了国运昌盛长久。而秦始皇则采用的是另一种国家管理模式,结果维持了十四年就被农民起义推翻了。
-----
网友解答:
-----
以功绩来说自然是秦始皇更厉害。
因为秦始皇不只是在文化上统一了文字等各方面,更是给后世留下了统一的概念。
以个人作为来说当然是朱元璋更厉害。
因为秦始皇统一中国是奋六世之余烈, 说清楚点就是秦国自春秋战国已经存在几百年了,秦始皇统一中国是在前人努力的成果之下水到渠成。
而朱元璋身为一个农民,落魄时当过乞丐,历时15年打下了偌大的天下。
两个人的起步是天差地别,所以说以个人作为来说朱元璋更厉害。
不过万事开头难,以功绩来说秦始皇自然更大。
每个人心中的标准都是不同的,还希望大家仁者见仁智者见智。
谢谢观看,欢迎吐槽、点赞、关注~
-----
网友解答:
-----
历史上老毛的评价:“自古能君无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”
从老毛对朱元璋的评价来看,他是经过对比之后才下此结论的,具有一定的参考意义!
对比这个问题,我想有两个重点!
1、两个人的起点有什么不同?
2、两个人在文治武功,国家统一,民生改善有什么成就?
首先我们来看秦始皇嬴政,他是典型的一个传承祖业并且把其发扬光大之人,为何会这样说嬴政呢?
嬴政登基之前,他是一个皇室子弟,并且是质子在秦国之外所生的一个人,出身肯定是不咋地!毕竟赵姬是吕不韦的小妾,当做礼物送给了秦异人才有了嬴政这么个人物!然而他的前半生几乎自己没有什么功劳,最初的他甚至秦异人和赵姬都是一颗棋子!
秦异人是作为质赵的王子,肯定不受什么待见才会放逐到邯郸,成为秦赵两国平衡的一颗棋子,赵姬就更不用说,她只是吕不韦的一个玩物而已!至于说嬴政,他只是顺应了利益要求而被动地成为了一颗棋子!
配图-1
终究嬴政还是成为了那个继承人,与其说是历史选择了,还不如说是他的运气好。
汉朝贾谊的《过秦论》写得很清楚,秦始皇是怎么成为秦朝的统治者的!
秦孝公据崤函之固,拥雍州之地,君臣固守以窥周室,有席卷天下,包举宇内,囊括四海之意,并吞八荒之心。当是时也,商君佐之,内立法度,务耕织,修守战之具,外连衡而斗诸侯。于是秦人拱手而取 西河之外。
孝公既没,惠文、武、昭襄蒙故业,因遗策,南取汉中,西举巴、蜀,东割膏腴之地,北收要害之郡。诸侯恐惧,会盟而谋弱秦,不爱珍器重宝肥饶之地,以致天下之士,合从缔交,相与为一。当此之时,齐有孟尝,赵有平原,楚有春申,魏有信陵。此四君者,皆明智而忠信,宽厚而爱人,尊贤而重士,约从离衡,兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士,有宁越、徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋,齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其意,吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵。尝以十倍之地,百万之众,叩关而攻秦。秦人开关延敌,九国之师,逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之费,而天下诸侯已困矣。于是从散约败,争割地而赂秦。秦有余力而制其弊,追亡逐北,伏尸百万,流血漂橹;因利乘便,宰割天下,分裂山河。强国请服,弱国入朝。
延及孝文王、庄襄王,享国之日浅,国家无事。
及至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海。
南取百越之地,以为桂林、象郡;百越之君,俯首系颈,委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里;胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰;收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定,始皇之心,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也。
秦王既没,余威震于殊俗......
秦始皇之所以能继位和成就大业,很大程度上取决于其祖上六世的功劳,他们为他开疆扩土打下了很好的基础,特别是地缘优势!比如西边的羌胡,北边的匈奴,在这段时间都没有造出什么乱子,那是因为秦国前面的君王,把他们该消灭的消灭,该震慑的震慑。
配图-2
最要紧的是秦国在战国时期就成为势力最强的霸主,曾经几度让六国瑟瑟颤抖,六国曾经各种联合纵横都没有办法把秦国搞垮,这让秦始皇有这非常大的优势,他接受时的秦国,就有强大的军队。可见秦始皇的起点是非常高的!
秦始皇的功绩就不用说了,不过唯一遗憾的是,他并没有亲自带边开疆扩土,只是他手下的那些将士非常的厉害,一路开挂,成就千古一帝!秦始皇的主要功绩:
1、一统六国,成为历史上第一个z央集权封建君主制国家!
2、建立郡县直辖制度,这种制度第一次体现了一个新型国家T制,影响了中国几千年。
3、统一文字、语言、货币、度量衡等!
4、夺取河套地区,阻止北方匈奴对中原农耕民族的侵扰
5、把华夏的版图,从中原扩张到西北和东南亚北部地区,第一次以一个世界强国的姿态立足于历史。
6、建立土地私有化政策,这是华夏历史上第一次今天土地改革,让最小的家庭单位有了自己的土地!
7、大力修建基础设施,比如用于军事防御的秦长城,秦直道等,还有用于农业发展的大型水利工程等
总的来说秦始皇,从历史的角度来说,他确实带来了非常深远的影响,甚至达到几千年之久,他除了留下暴戾的骂名,还留下了一些有价值的先例!这个我想大家不能否定!
配图-3
朱元璋,来自民间的皇帝!
朱元璋的起点可能会比秦始皇要差很多,我们知道朱元璋最早是叫朱重八,出身贫农家庭而且命运还很悲催,很小的时候就因为饥荒父母兄弟都饿死了,成为了一个实质上的孤儿!
他早年出家当和尚,就是为了一口饭吃!可是命运并没有放过这个小和尚,没有多久寺庙也养不起他,他只能成了一个乞丐和尚,一路化缘乞讨过活,人间悲剧他都经历了。
他参加义军也是迫于无奈,因为那个时候当个兵,可以养活自己,否则有可能就饿死。
对比之下,秦始皇虽然早年受了一些苦,但是跟朱元璋比起来,秦始皇还是很幸福的!
朱元璋遇到的贵人就是郭子兴,一个义军的头目,他非常器重朱元璋,并且给予了他很大的支持!可以说要不是郭子兴,朱元璋几乎不可能成为后来的明朝开国皇帝。
朱元璋是一个实实在在马上打天下的君主,这点是秦始皇没有办法对比的!
在朱元璋独立之初,朱元璋的实力还是非常的薄弱,面对元军、张士诚、徐寿辉、小明王、刘福通、方国珍还有陈友谅等,他算是夹缝中生存的一个人!
从战功上来说,秦始皇虽然一统天下,横扫六国,却没有朱元璋那样辉煌的战功!
那么朱元璋除了打下明朝天下,他还有哪些重要的功绩呢?为什么朱元璋成为历史上排名靠前的皇帝呢?
配图-4
《明史》记载:
“赞曰:太祖以聪明神武之资,抱济世安民之志,乘时应运,豪杰景从,戡乱摧强,十五载而成帝业。崛起布衣,奄奠海宇,西汉以后所未有也。惩元政废弛,治尚严峻。而能礼致耆儒,考礼定乐,昭揭经义,尊崇正学,加恩胜国,澄清吏治,修人纪,崇凤都,正后宫名义,内治肃清,禁宦竖不得干政,五府六部官职相维,置卫屯田,兵食俱足。武定祸乱,文致太平,太祖实身兼之。至于雅尚志节,听蔡子英北归。晚岁忧民益切,尝以一岁开支河暨塘堰数万以利农桑、备旱潦。用此子孙承业二百余年,士重名义,闾阎充实。至今苗裔蒙泽,尚如东楼、白马,世承先祀,有以哉。”
这是正史中对朱元璋的评价,其评价还是非常高的,我们知道明朝的建立,是在元朝的基础上建立起来的,而元朝是在灭了南宋之后建立的。其中南宋灭亡之惨,华夏历来没有先例!
崖山之战,我们以汉族为主导的治理体系崩溃了,在元朝统治期间,百姓多么地希望回到汉人的统治之下生存生活,而实现这个梦想的人,就是朱元璋!
朱元璋从某种程度上来说,恢复了华夏的民族自信和汉文化的复兴!所以他在历史上能得到人们的认可!
配图-5
朱元璋的政绩可以用20个字来概括:驱除鞑虏,恢复汉族,摒除贪腐,养民图强,统摄四海
秦始皇和朱元璋对比,可谓是不相上下,一个开拓了历史,一个救族水火;一个建立体制,一个为民为众!从民间的角度来说,朱元璋要更加接近我们平头百姓,而秦始皇更多的是为了T治而T治,这就是我的一点小小评价!
-----
网友解答:
-----
他们两个都厉害,一个统一了转乱的中国,成为了中国的第一个皇帝;另一个从放牛娃走到权利的最高端。这绝对都是厉害人物中的厉害人物啊!但是如果说他们谁更厉害,那么我会把这一票投给朱元璋。
在我看来,这没有悬念,为什么这么说呢?
首先我们要知道朱元璋的出身,那可是地主家的放牛娃啊,一个地地道道的穷人家的孩子,少年时期还进入寺庙当和尚,我想那当和尚肯定是因为到了山穷水尽了吧。后来参加了反抗政府的军队,从而开始南征北战的历程。说起朱元璋,那绝对是一部绝美的逆袭史,他所经历的那绝对是开挂的人生。数尽历史风流人物,无人能望其项背,与之齐肩。
再说说秦始王这中国的第一代皇帝,同样也是横扫其他国家,最终统一中国最后称皇称帝。虽说战场上横扫几个国家的千军万马确实是厉害,但是我们要知道,他统一中国的那会儿自己的秦国其实已经是众国家中最强的了,秦国的先人们已经帮他打造好了这么强劲的平台,统一天下相对来说就要容易的得多了,至少不像朱元璋那般,每一次土地都得靠自己的征战得来。
仅凭出身这一点,朱元璋就甩了秦始皇至少一条街了。
然而在说说他们在政期间的所有作为:
秦始皇作为首位完成华夏统一的君主,书上有记载:他在中央创建皇帝制度,事实三公九卿,管理国家大事,同时又书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城。把中国推向了大一统时代,为建立专制主义中央集权制度开创了新局面,对中国与世界历史产生了深远的影响,更是奠定了中国两千多年政治制度的基本格局。也曾被明代哲学家李贽成为“千古第一帝王”。
朱元璋,作为由贫民窟里打出来的帝王,记载中曾有道他驱逐胡虏,除暴乱,废除蒙古人制定的种族等级压迫政策,恢复了汉文化,带领华夏复兴。一生更是勤于政事,建树颇多,特别是创设了大量的制度典章,创立了明朝近三百年基业,被评为中国历史上最杰出的君主之一。
我们说无论是秦始皇还是朱元璋,他们都是拥有雄才伟略的君王,那都是有着彪悍的人生,牛人一个,他们同样影响着我们华夏民族的脉搏,所以他们都是不可超越的。
厉害中的人物,要说更厉害,此刻的我就只能看谁的跨度够大了。 毋庸置疑,以我的理解,他们两位,更厉害一些的只能是朱元璋了,简直就是前无古人后无来者的彪悍人生。
-----
网友解答:
-----
我毫不犹豫的选择朱元璋!因为,他可以说是历史上最为空前的开挂历史人物,华夏五千年历史中,难以找到第二个像他这么彪悍的!
秦始皇千古一帝,横扫六合,开创了我国历史上第一个封建王朝—秦朝。
一统天下后,秦始皇推行书同文、车同轨,统一度量行和货币,实行郡县制……他的雄才伟略开创了一个全新的历史时代。
但是,大家不要忘了,秦始皇可是站在前人的肩膀上的。在他接掌秦国之前,秦国早已独霸天下,完全具备一统天下的实力,这就是所谓的“奋六世之余烈”……他的先祖秦昭襄王在位五十六年,威烈昭彰,天下为骧,在长平之战中一举消灭赵军四十六万,基本荡除了秦军东进的障碍。
因此,秦始皇一统天下的难度,并不大!
但明太祖朱元璋就不同了,他和汉高祖刘邦都出身于布衣,而刘邦怎么说还是个亭长,朱元璋最倒霉时都沦落到讨饭的地步了。所以,朱元璋是历代开国皇帝中,起点最低的。
起点低也就算了,建国难度也是空前的困难。他不仅要面对强悍的蒙元,还有面对陈友谅和张士诚等汉族群雄。悲剧的是,与这些势力相比,朱元璋都没什么优势可言。
蒙元怎么说也是百足之虫,加上蒙古铁骑那时依旧兵锋强劲;而且,朱元璋又不够陈友谅地盘大,更不够他兵多;和张士诚比,又不及人家富裕。
然而,朱元璋还是传奇般的崛起,并一举扫平群雄,收复燕云故土,一统天下,恢复汉家江山,开创了国祚长达276年的大明王朝。
古往今来,能比明太祖厉害的帝王,真的没几个!
-----
网友解答:
-----
一个生得好,天生是皇帝;一个干得好,从平民干到皇帝。若论雄才大略,双方差不多,但是秦始皇占了第一个皇帝的光,千古一帝。平心而论,个人觉得朱重八更厉害,毕竟能够从最底层一路走到皇帝,出任CEO、赢取白富美、走向人生巅峰,实现阶级跨越、人生逆袭,确实前无古人后无来者,千古仅此一人。
-----
网友解答:
-----
历史没有如果,历史学可以假设,如果非要问我欣赏秦始皇和朱元璋中哪一位,我选朱元璋。
秦始皇和朱元璋算是各有所长。
二者有很多共同点,比如都是一统华夏的开国之君,都给后代留下了政治遗产。
比如秦始皇首次将郡县制推向全国,首次统一全国文字和度量衡,使得全华夏人有了最初的国家归属感;明朱元璋废除了连续二千多年的宰相制度并传旨后代子孙永不再提,创建锦衣卫都指挥司开了后代特务统治的先河。二者终点相似,但是起点却大大不同。
始皇帝=富二代
过秦论写的很清楚,始皇帝奋六世之余威才得以扫清四海八荒一同六合。也就是说始皇帝其实是站在了巨人的肩膀上,他的父王秦庄襄王为他干掉了东周,扫清了秦国东进的道路;还留下了几十万虎狼之师以及麃公,王龁(长平之战白棋副将),蒙骜等优秀而忠心的将领。
那么朱元璋呢?
很遗憾,朱元璋出身贫贱,他的爹妈除了给了他这颗聪明的脑袋什么都没留下。刚参加起义的朱元璋可谓是身无长物,他所得到的都是他一点一滴挣下来的。
通俗的话来说,始皇帝就像是家里有矿的富二代,朱元璋则是白手起家的“马云”,二者虽同样成功而立于人上,相比之下小编更佩服白手起家的人。
以上就是小编的看法,各位看官觉得如何?
-----
网友解答:
-----
01、秦始皇为什么“厉害”,以及他有何功过?
那当然是秦始皇更为厉害啦!秦始皇能以一个区区诸侯之王,横扫天下兼并六国,首创了大一统的中央集权王朝,并且还为这个王朝创立了一系列典章制度,并使之传诸于后世王朝,为中华树立了大一统的典范与标杆。
为天下的长久统一奠定了思想上、制度上、文化上、经济上、政治与军事上的基础,使得“大一统”的理念,成为后代帝王永久追求的最高政治理想。由此可见,秦始皇这位中华自天地开辟以来的首位“皇帝”,实堪称之为“祖龙”之号!
中华历史上的首位皇帝——秦始皇
虽然秦朝的国祚只有区区15年,便因其缺乏政治经验,并且推行严刑峻法与穷兵黩武的错误政策,从而导致秦朝出现二世而亡的结局。然而却不应该,就此而否认秦始皇的开创之功!因此说秦始皇比朱元璋厉害,应该是没有什么争议的。
02、明太祖朱元璋又如何?
明太祖朱元璋是布衣天子,是时局与各种有利形势,将他推上了皇帝宝座。朱元璋能够在元未乱世中崛起,挟锐气、集人才、号召天下义士共反元廷,并且还能善于利用形势,且还很懂得韬晦之道,集文武贤才之智慧为己用,因而才会制订出“高筑墙、广积粮、缓称王”的符合实际需要之政策,从而实现了其先扫荡南方,后夺取中原及整个天下的战略!
朱元璋的另一项功绩,则是收复了自五代乱世便脱离了中原王朝统治的幽云十六州,从而消除了这一横亘于中原王朝头顶的致命威胁。使得这柄“双刃剑”,自此以后掌握到了明朝手中,取得了利用其地利为屏障,拱卫中央王朝的有利态势,使得这一历数百年之久,而始终无法被夺回的战略要地,发挥出了其应有的战略价值!
明太祖朱元璋
朱元璋能做到这些前人想做而不能做,或是根本就做不到的事,难道还能说他不“厉害”吗?只是如果与秦始皇的开创之功相比,无论是朱元璋还是汉武帝,甚至是唐太宗李世民,只怕都要相形见绌了——后代王朝之君虽然也都有革故鼎新之功,但更多的却仍然只是恢复统治秩序、重新搭建统治框架而已。而这和秦始皇扫八荒、兼六国,首次创建天下一统的功绩相比,还是有着相当大的差距的!
故曰:“秦皇汉武,唐宗宋祖”,秦始皇能够被排列于历代大一统王朝的君主之首,其原因绝非偶然!还是源于秦朝是中华历史上第一个中央集权的王朝,而秦始皇则是这个王朝的创建者啊!
乱世大混战
-----
网友解答:
-----
秦始皇历害,他统一六国,开创了中华民族大一统。朱元璋命长,他做的事多一些。
-----
网友解答:
-----
统一难度不同。
秦发动统一战争的时候,秦的实力已经大大超过其他诸侯国,而且其他诸侯国不但实力弱很多,还各怀鬼胎,根本做不到有效抵抗,就被一波推了。朱元璋和元军磕的时候,元军同样战斗力不弱,问题在于那个时候元朝ZF也不能很好协调军队作战,最后被老朱在全国打了一个大圈。
\n
朱元璋
功绩不同。
因为秦始皇不只是在文化上统一了文字等各方面,更是给后世留下了统一的概念。
以个人作为来说当然是朱元璋更厉害。
因为秦始皇统一中国是奋六世之余烈, 说清楚点就是秦国自春秋战国已经存在几百年了,秦始皇统一中国是在前人努力的成果之下水到渠成。
而朱元璋身为一个农民,落魄时当过乞丐,历时15年打下了偌大的天下。
\n
秦始皇
起步不同。
两个人的起步是天差地别,所以说以个人作为来说朱元璋更厉害。
不过万事开头难,以功绩来说秦始皇自然更大。
每个人心中的标准都是不同的,还希望大家仁者见仁智者见智。
谢谢观看,欢迎吐槽、点赞、关注~
------------------
推荐阅读:
假设核武器能够承受住海底高压,且将其在海底最深处引爆,会发生什么?