李世民是怎么管理魏征、房玄龄、杜如晦这些能臣的？

2024-09-20 11:27:19 浏览：1

李世民是怎么管理魏征、房玄龄、杜如晦这些能臣的？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

李世民手下有很多的能臣，如刚正不阿的魏征，善于出谋划策的房玄龄，善于决断的杜如晦，这些能臣都有自己的优势也有自己的劣势，但在李世民的管理下每个人的优势都得到了发挥，劣势得到了很好的弥补。

有一天李世民跟房玄龄讨论增加国库的事情，房玄龄出了三个主意，李世民觉得都有道理不知道选哪个好，就问房玄龄你觉得哪个更好，房玄龄说我觉得都可以，李世民说让杜如晦过来吧，杜如晦来了后跟李世民逐个做了分析，分析的透彻度让出主意的房玄龄都自愧不如。杜如晦最后选择的是第三个主意并清晰的讲出选择的理由，然后李世民让刚正不阿的魏征去执行，最后任务圆满的被完成。从这个事件中我们看出，李世民用能臣的核心方法是用人所长，发挥每个人的优势，对每个的人的短处用他人的长处进行弥补，最后通过他的协调让事情圆满的完成。

在一次早朝上李世民对自己的用人之道做了精辟的总结。“朕之所以能达到这样的成就，主要因为五个原因。第一、自古以来帝王多嫉恨那些比自己强的人，而我看到臣下的优点，就像自己也具有这些优点。第二、人的品行、能力，很难兼备，我能舍弃其短处，而取其所长。第三、身为君主的，经常见到贤者就想拉拢为心腹，见到品格较差的就想彻底摒弃，而我则是见到品德优良的就敬重之，见到差一些的就爱怜他们的不幸，这就让贤与不贤，都能各得其所。第四、古来君主大多厌恶正直人士，或公开杀戮，或暗中陷害，没有一个朝代没有这种事。我登基以来，朝廷上站的一个挨一个的都是正直之士，从没有罢黜斥责过一位正直的人。第五、自古都是看重中原人士，而贬低周边民族人士，而我对各族的爱护是一样的，所以各民族依附我都像子女对父母一样有深厚情感。这五条，就是朕成就今日功绩的理由。”

唐太宗的五条管理经验，对我们日常的管理也有很强的借鉴作用，我把它总结为管理能臣的五大核心方法。第一、要心胸开阔能容得下比自己更强的人，敢用比自己更强的人，要站在大局的角度来用人。第二、要用人所长，不观人所短，我经常问一些经理人你们部门的员工怎么样，所得到的信息往往员工的不足之处，我在培训的过程中也经常出现这样的情况，有的经理人甚至认为自己之所以管理的不好是因为自己的员工太蠢。我认为说员工蠢的管理者你比员工更蠢，所以用人所长，天下无不用之人；用人所短，天下无可用之人。第三、是把合适的人放在合适的位置，垃圾是放错位置的人才。第四、作为管理者要在团队中营造公平、公正的工作氛围，对于好的要激励发扬，对于坏的要处罚控制。第五、不拉帮结派，要对事不对人，在工作中不要厚此薄彼。对待员工只有两种方式，一种是把他裁掉，第二种是尽量的去帮助他，决不能出现我不裁你但我也不帮你的状态。

作为领导者只要把适合的人放在适合的地方，就没有庸才和人才之分，要把合适的人放在合适的位置，就要做到了知人善任。所以领导者只有深入的了解下属，才知道他有什么能力，什么地方适合他，然后给他平台、空间和支持让他的能力发挥出来，最后是让他不断的超越自己，这样就能让下属产生的价值最大化。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

唐太宗李世民是怎么管理房玄龄、杜如晦、魏徵这些能臣的？提问者虽然是列举的具体人物，但其本质是唐王朝皇权与相权之间的协调问题。唐王朝的相权是中国历史上的相权的鼎盛时期，宰相们不仅可以与皇帝坐而论道，门下省甚至有权驳回皇帝的旨意！那么，唐太宗又是如何协调皇权与掌权之间的矛盾的呢？

宰相分权，定期或不定期换岗

自古皇权与相权就是一对矛盾体，明太祖朱元璋为了巩固皇权，甚至不惜牵连上万人！为的就是取消宰相制，实现皇帝的集权。唐王朝宰相们的权力远甚明初，门下省甚至有权驳回皇帝的旨意。那么，唐太宗李世民又是如何协调皇权与相权之间的矛盾的呢？

首先是实行宰相分权。其实，这并不是唐王朝的原创，在唐王朝之前，宰相分权的形式便已经出现了。但是，唐王朝将其引向了巅峰，而唐王朝这一制度的逐步完善就始于贞观时期。相信看过电视剧《神断狄仁杰》的人都会被剧中狄仁杰的名号弄得晕头转向，什么同凤阁鸾台平章事、什么内史等等。其实，这些名号都有一个共同的称呼——宰相！

唐王朝将中枢分为了尚书省、中书省、门下省，即后来所谓“三省六部”的三省。尚书省的主官尚书令、中书省的主官中书令、门下省的主官侍中都属于宰相范畴。因为唐太宗李世民曾经担任过尚书令，后来唐王朝的尚书令一职意义特殊、长期空置，尚书省左右仆射成为了尚书省的实际主官，也被纳入了宰相范畴。为了进一步对宰相进行分权，唐王朝还设置了一众“临时”宰相，即所谓同中书门下平章事、同中书门下三品等等。这些人虽然不是三省的正式主官，但同样属于宰相范畴。电视剧《神断狄仁杰》中的同凤阁鸾台平章事实际上就是同中书门下平章事，只不过是武则天在位期间搞出的“新名词”而已。内史其实就是中书省的主官——中书令，内史与中书令只是各个时期称呼上的差异，本质没有区别。

唐王朝的皇帝通过群相制既缩小了宰相的权力范围，又使宰相们之间形成了相互制约、权力平衡。如此一来，即便某一些宰相想法与皇帝向左，皇帝也可以通过其他宰相对其施压，以达到自己的目的。如果这样还无法达到目的，皇帝还有一招“杀手锏”，那就是宰相“轮换”，或者叫“替换”也可以。如果有宰相不听招呼，皇帝虽然不便破坏“游戏规则”、跨过宰相直接解决问题。但是，皇帝有权更换宰相，换上“听话”之人！如此一来，皇帝的意志依然是可以得到充分贯彻执行的。唐王朝的宰相更换之频繁，历朝历代几乎无人能及，一个皇帝在位期间更换几十位宰相是家常便饭。唐太宗在位期间总共出现了二十九位宰相，唐高宗李治在位期间更是达到了四十七位。武则天更加是登峰造极，武周宰相的人数居然达到了七十八位！整个唐王朝的宰相人数竟有近四百人之多。

往中枢系统“掺沙子”

前面说到了唐王朝对宰相的分权，但是这依然不能完全避免宰相们之间相互勾连，共同对抗皇权的可能性。因此，唐王朝的皇帝们在对宰相进行分权的同时也在刻意往中枢系统之中“掺沙子”。比如唐初著名的宰相萧禹、陈叔达等都属于这一类型。萧禹是西梁的皇子、隋炀帝的小舅子，陈叔达是南朝陈的皇子、陈后主陈叔宝的弟弟……唐王朝用这些人为相，其实目的非常明确，并不是看中他们才能有多卓越，而是利用这些人在中枢系统“掺沙子”，以分解、弱化宰相的权力，以期更好地维持权力平衡。当然，用这些人，拉拢世家大族、前朝旧臣也是目的之一。

政治联姻

为了能够更好地让宰相们为自己服务，政治联姻也是唐王朝皇帝们经常使用的方法之一。提问者说到的房玄龄、杜如晦、魏徵，有一个共同点，那就是他们都是唐太宗李世民的亲家！房玄龄的儿子房遗爱娶了高阳公主（就是和辩机和尚偷情的那位）、杜如晦的儿子杜荷娶了城阳公主。至于魏徵，唐太宗曾经将小女儿新城公主许给了魏徵的儿子魏叔玉。后来，魏徵去世后，唐太宗怀疑魏徵生前结党、故意“逆龙鳞”以博取清名，便取消了这桩婚约。但是，魏徵生前依然可以算作是唐太宗的准亲家。

有了这一桩桩的政治联姻，唐太宗与宰相们结成了儿女亲家、命运共同体，一荣俱荣、一损俱损。这些宰相们为了自家的富贵和未来，自然与皇帝更加贴心！实际上，不仅是唐太宗，唐王朝的公主基本上就是为政治联姻而生的，比如“醉打金枝”里的那位，她同样是唐代宗李豫与“再造李唐”的大功臣郭子仪政治联姻的筹码与工具！

该出手时就出手

对于不听话的宰相，唐王朝的皇帝们从来都没有手软过，该拿下的拿下，该杀的杀！著名的上官婉儿的祖父上官仪甚至听话还被唐高宗李治给牺牲、当作了替罪羊……不听话的宰相，结局可想而知。

不仅对宰相，对其他功臣亦然。侯君集、张亮这些凌烟阁功臣，一旦卷入储位之争或者涉嫌谋逆，唐太宗李世民从来都没有手软过，该杀的一个也没有放过！当然，杀功臣并不是目的，目的是制造一种高压氛围，让大臣们望而却步。唐太宗就曾经用汉高祖诛杀韩信、彭越等开国功臣的旧事给嚣张跋扈的尉迟敬德上过眼药，如果不是尉迟敬德识趣，恐怕未见得他不会成为侯君集、张亮第二，不是吗？

综上所述，唐太宗与手下那帮“凌烟阁功臣”恐怕未必就如艺术作品里表现得那么“君友臣恭、父慈子孝”，只不过唐太宗驭下的帝王之术运用的炉火纯青，那些功臣们也都比较识趣而已。否则，恐怕未见得唐太宗就不会像明太祖那般大肆杀戮，不是吗？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

李世民开创了贞观之治，不仅体现了其本人的才华能力，更主要的是他拥有了一批能臣，并很好的发挥了这些能臣的巨大作用。如并称“房谋杜断”的房玄龄、杜如晦，这两人都是治理国家的国之栋梁，只可惜杜如晦贞观四年就因积劳成疾病逝，辅佐的时间不长。魏征是房玄龄推荐给李世民的，因为他两是同学，房玄龄知道魏征的能力，虽然当初魏征是太子李建成的门下，做过太子洗马，而且还给李建成出过主意要杀李世民，按理“玄武门之变”后，李世民应该将其处死，但由于李世民爱才，加上房玄龄推荐，所以，李世民不仅没有杀了魏征，还赐予他谏议大夫，参与朝政，可以随时给李世民纠正错误。虽然，期间有时能把李世民也给气的半死，但李世民毕竟是一代明君，每次生气过后不仅没有惩罚魏征，还奖励他很多财富，并在魏征死后，犹如痛失一面镜子。

李世民手下能臣干将很多，但每天围绕在李世民跟前的，真正给李世民出谋划策的就是长孙无忌、房玄龄、杜如晦、魏征、萧瑀等。要说李世民如何管理这些能臣干将，无外乎八个字：量才使用、恩威并重。因为，别看房玄龄那么有才，别看李世民那么重用他，其实，房玄龄在李世民面前一直都是战战兢兢如履薄冰的。相反，魏征却不怕李世民，其实我觉得他就是赌，他从李世民不杀他反而重用他看出，李世民一是明君，二是在乎史记，就是怕史官把他的这种行为记录下来，怕被后世骂虚伪。魏征看准了这两点，所以，他敢跟李世民叫板，哪怕当时搞得李世民很难堪，在百官面前下不了台，甚至气的李世民要杀他，但过后李世民消气后还会主动认错，君臣和好如初。其实，这仅仅只是我的个人猜测而已，魏征能够以死纳谏，主要还是想一心一意辅佐李世民，为的是尽忠职守。

所以，对于如何管理这些能臣，没有一定的魄力和能力是不行的，管理也是一种艺术，只可意会，不可言传。这些不是我们想学就能学的会的。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

李世民在管理天下的时候。他很喜欢他的手下骂他。

贞观之治肯定有他过人的地方。细心看李世民这个人在听别人意见和该用哪些人这个问题上很虚心。特别是在听取别人意见的时候。听取意见就是挨别人骂，在我们看来就只有惊讶两个字来形容，有一位他手底下的大臣魏征骂他，骂的他都不想听下去。但是没办法，魏征原来不是他手底下的人，他是太子建成收下的人，有一年魏征给李建成想出一个注意杀了秦王李世民。最后却把皇上的第一个孩子杀死了。

皇上的第一个孩子要是早就听我的话，怎么会造成今天这个样子，不然今天的情况就是你躺着死了，李世民一听这些话猜测他是有胆子的人，是个值得帮助他的人才，直接过去就把绳子给他解开了，马上把披风脱下来给魏征披上，并且说：先生先生帮助我吧。我想成就大事，魏征眼泪留了下来，但是魏征保住李世民的性命非常用功，在自己所生活的年间里说了好多皇帝的不对，大概有200余件。

这个皇帝的脾气也还算好的，好多次看见皇帝拿来几只鹰自己在那玩，看到魏征走过来，马上收起来了，魏征看见皇上过来了把一句话说成了成三句话说，皇上身体好，今天天气真好。李世民说有什么事需要告诉我？没事儿就回去吧，等魏征走了之后拿出来看了看，鹦憋死了，这样的事儿出了几次。

唐太宗的家里是练武的，他也是会武术的，而且他的脾气不好，回到家里就是生气砸东西，说是迟早要杀了这个魏征，这个时候孙皇后过来问了问，说是怎么了，怎么气成这个样子，他说，魏征一直是当着我的手下面说我的不好我，我不能忍，忍不住，忍不下去，我要杀了它。妻子劝他，直接过去说你的不好是为了你好，这个时候李世民更加生气，怎么这么说话？你是谁的老婆，我在这里生气你却帮别人说话，你先回自己的房间里换一身皇后祭天应该穿的衣服吧。魏征敢骂你，因为你是个皇上，你知道那个时候的隋炀帝吗，隋炀帝统一天下的时候没人敢骂他，为什么？因为他是个不好的皇帝，这个时候李世民就知道原因了。

第二天的早上给了魏征好多钱，你就想一想，其他人一听，骂还挣钱，那就都骂吧，骂皇帝还还有钱，还能被别人记住，真好，就能培养出一批骂皇帝大臣，有的时候感觉当皇上特别难，有一次在洛阳的时候，要修一个房子，有一个大臣张玄素很有魏征的风格，很像他，他就第一个说说不能修。你要修了还不如隋炀帝，就是一个破坏国家的人，你就不配做这个皇上，这个时候皇帝平平常常说了一句话，我比桀纣怎么样，这句话一说出来就知道什么意思了，张玄素就死定，这个结果都知道说了还不如不说。如果你要是不能不做这个事情，国家会很乱，就会成为一个废国家，就和桀纣一样没什么区别。李世民赶快解释到：如过不是你的话，我还真想的不到这个问题。我这个皇帝当得太差了，一点都不好，还不如不当。

有一次皇上要去打野生动物，车和马都准备好了，都要准备向着那个地方去了，皇帝又说不想去了，魏征在这时候就生气了，就骂皇上，就说到：为什么不去了，你怎么了？发生了什么事？我都看你上车了，你怎么不去。你这样做是不对的你不知道？李世民偷偷的告诉他：怕你生气，怕你说我又要去打野生动物。

做皇上做到这个情况，不然怎么叫好皇帝呢，实话实说魏征这人不可能像我们所说的那么好，其实他不好，他的好是因为很多的人总结的而得来的，但是魏征这个人有一个很大的不足，同时也让李世民对他有戒心，在他死了之后马上把他自己写的文章，拿给懂历史的官员褚遂良都看，要求把材料拟写进我们的历史书里，他要求自己在历史上让所有人都说他好，他要让自己的名字，让所有人都知道，让后人都了解他是敢当面骂皇上，还骂的特别对。在皇上面前有什么说什么，他自己也认为是对的，主要因为说轻话，皇帝他不在乎。不会放在心里。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

首先唐太宗的时候，宰相并不是只有一人，往往是几个人，各司其职，相互制衡，那个时候皇帝当然也掌握生杀大权，但还没有到独裁的制度，皇帝的诏令是需要宰相联署才能往下执行的，宰相还能驳回皇帝的诏令，当然，这也体现了太宗的豁达大度，当然了，皇帝真要干点事，宰相可以换嘛。其次，御史还是敢于发声的，尽管太宗晚期已经有点心高气傲，但也不会滥杀御史，甚至还因为太子老师的事被御史吊过一顿。第三，整个太宗时期，除了立太子的时候有过分化，之前都没有明显的党争，所以大家都专注于政事。正是上下一心，君贤臣明，才有了贞观之治！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

唐处政权主要掌握在关陇贵族手上，太宗皇帝御人有道，第一，靠自己的人格魅力，因为从打天下开始，太宗皇帝就是他们的领导，所以那种原有的上下级关系就保持下来了，就没有那么尴尬。第二，就是掺沙子，提拔魏征，房玄龄等非关陇贵族，与关陇贵族争权，从中获得平衡，这个平衡直到长孙无忌死后才打破，长孙无忌死后，大权完全落到高宗皇帝手中。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

李世民的管理术其实很失败，为什么说李世民的管理术失败呢？

第一，身份特色，身为鲜卑与汉族的混血，李家的治家之风并不咋样，从李世民可以起兵弄死亲兄弟，逼老爹退位，而他的太子也密谋造反，就足可以看出。

家庭都管不好，管自己手下的人，虽然可能很有魅力和威严，但要说管理术，那就差好多好多。

第二，时代特色，那个时候，还是贵族政治的时代，大臣虽然是臣，但在一定程度上还是会对皇帝形成制约的，而李世民当时倍受关陇军事贵族的威胁，所以他与大部分功臣都是半合伙人关系，管理力度并不大。

第三，后期稳定了政局，打掉了关陇军事贵族的大部分威胁，平定了草原，李世民就暴露了本性，看看那时候他的所作所为，哪里来的管理，基本都是不服就弄死你，魏征死了都要推倒墓碑。

综合起来说，李世民军事能力极强，人格魅力极强，政治能力极强，但是管理能力很弱，是个好的马上皇帝，但是论到治国，若不是隋炀帝的例子就在眼前，他就是隋炀帝第二。

－－－－－

网友解答：

－－－－－