孩子选历史+生物+地理，请教朋友们，这样的选科有优势吗？
孩子选历史+生物+地理，请教朋友们，这样的选科有优势吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
选科是否有优势，不能单纯看组合专业覆盖面来评价其优势。
表面上看，历生地这个组合，其专业覆盖面确实不如纯文科的历政地或者文中带点理的历政生。历史与政治的组合，基本上可以覆盖所有的文科专业了。而不选政治的话，按照教育部新的选科要求，政治类、外交类、马克思主义、公安类等专业，基本上都不能选了。所以，选历史而不选政治，是限制了自己不少的专业选择。
然而，如果学生本身对上述那些专业毫无兴趣，而政治学得一般，但地理和生物都学得不错，我觉得选择这样的组合也未尝不可，而且更能发挥自己生地两科的优势，而绕开了政治的劣势。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有啥优势，选了生物，这是让学霸们吊打的节奏。还不如选历史政治和地理。
语数外才是起决定性作用的学科。没有360分，很难上好一些的大学。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
选了历史就没什么优势了，可选专业太少。选了物理以后，一大堆专业可选，物理化学生物，可选95%以上的专业。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你问有没有优势，那肯定是没有的，因为没选物理，也没有化学，偏文，以后能报的专业很少，但是如果孩子只擅长这几科，那也只能这么选
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我不了解高考选科，但看到你的问题很想回答。
你的孩子选历史+生物+地理，说明他（她）这几科比较有优势，至少是很感兴趣，这和我的孩子很像。我儿子非常喜欢地理和生物，初中这两科成绩很好，在班里一直名列前茅，可惜中考不计分。他也比较喜欢历史，中考得了99分。我儿子马上升高一，如果按照他目前的学习兴趣发展，估计三年后高考选科，历史+生物+地理也是他优先选择的方向之一。
孩子高考选科，成绩固然重要，兴趣也要考虑。如果二者优势兼有，那是最好不过了。历史+生物+地理这三科的选择，看似冷门和小众，但只要符合孩子的实际情况，我认为就是优选。建议你和孩子充分沟通，了解和支持孩子的真实想法，同时也征求一下相关老师的意见。
祝你的孩子高考金榜题名，考上心仪的大学和专业，毕业后能从事和自己兴趣、爱好、特长相符的工作。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这样选没优势。只有生物，理工科不录取，应把生物改为政治，公务员院校有政治才录取。如选了政治，过了本科线，男的身高有1米7以上，女的身高有1米6以上，身体健壮，报警官学院，政审一过，很容易录取。毕业后就十有八九是公务员了
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果不是严重偏科，还是理化生，史地政。不然总会有些限制
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个有没有优势还得结合孩子自己的学科优势，要是比较擅长这三科，那就有优势。要是那么明显优势，这三科是稍微偏文的，将来选专业受限。一般来说学霸组合都是物理化学+第三门。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有点滥
------------------
推荐阅读：
我在想现在核酸和排查都是实名的那么严，还有抓不到的通缉犯吗？
2022年，农村60岁老人一次性补缴4.5万元，次月起可领1623元吗？
