如果你是梁山好汉,愿随宋江招安吗?
如果你是梁山好汉,愿随宋江招安吗?
-----
网友解答:
-----
如果我是梁山好汉,愿随宋江招安。
一,梁山好汉除了接受朝廷招安,没有其他出路。
宋江起义,是宋徽宗宣和年间,公元1119年。整个宋朝的灭亡是公元1279年,相隔160年。
大宋王朝当时的真正矛盾是民族矛盾,是金国的入侵。
宋朝内部并没有群雄割据,天下大乱的情况。
当时的方腊起义其实也并非宋江集团剿灭的。方腊起义最后是被宋朝大将韩世忠平定的,方腊本人被韩世忠活捉。
而同时期的方腊起义军,规模远远超过宋江的梁山泊起义军。
方腊起义被朝廷剿灭,宋江集团更不可能有何出路。
历史上的宋江起义就是被张叔夜击败而投降朝廷的。
二,梁山泊起义,没有政治纲领,没有明确的政治目的。说到底只是一帮“绿林好汉”聚集在一起,打家劫舍,大碗喝酒,大块吃肉而已。
梁山泊打江州,是为了救宋江;打高唐州是为了救柴进;打青州是为了救孔明和他的叔叔孔宾;打大名府是为了救卢俊义。每攻下一座城池,就大开府库,满载而归。
晁盖不同意打祝家庄,宋江说;“打下祝家庄,可得山寨三五年粮食。”
李逵屠戮扈家庄,把祝家庄“一把火烧成白地”,只是为了“杀得快活!”
攻城掠地的目的不在杀富济贫,不在宣传群众,只是为了掳掠和杀戮。
梁山好汉,不随宋江招安,不可能有好的结果。
三,如果梁山好汉不掳掠州府,不抢劫百姓的粮食,人马不多,会很快被朝廷剿灭,人马太多,粮草从何而来?
方腊起义,假托“得天符牒”号召民众,百姓闻风响应,占领六州五十二县。不仅兵强马壮,而且深得民心,军粮有州县的百姓保障。
梁山泊攻城掠地,旨在攻破。呼啸而来,呼啸而去,不在征服。包括打祝家庄、曾头市。用宋江的话来说,“可得山寨三五年粮食”,这三五年间,祝家庄、曾头市百姓怎么办?不吃不喝?
再说三五年之后呢?再去抢劫一次?那样一来,不用朝廷征讨,普通百姓就会自己动手灭了梁山泊。
所以,如果我是梁山好汉,愿随宋江招安。
-----
网友解答:
-----
此类问题应该从两个方面来回答。
一是以现代人的价值观来取舍。
二是以当时那个历史背景下的人物来考量。
这就叫做旁观者清,当局者迷。
一
、现代人不可能愿随宋江招安。
如果你是现代人,已经熟读了《水浒传》原著,知道了梁山因为招安被朝廷利用去攻打同样是农民起义军的方腊,导致分崩离析损兵折将,宋江卢俊义被奸臣毒死,吴用花荣吊死在宋江坟前,昔日红红火火的山寨落得个白茫茫大地真干净。面对这样的结局,任何人都不会甘心情愿随着宋江去招安。
我若是梁山好汉,既然知道了这些,自然是不愿意接受招安的。
但是,这叫事后诸葛亮,因为在当时谁也不知道结局会这样。
二
、当时年代的人物,绝大部分是愿意随宋江招安的。
在招安问题上,事实上只有武松,李逵和鲁智深提出了反面意见,其他绝大多数人是没发表意见的。
既便提反对意见的这三个人,招安后也并没有离去,而是继续跟随宋江南征北战。最终武松血洒疆场断臂成了残疾。鲁智深捉住方腊立下大功,然后坐化而去。李逵按照宋江的意愿喝下毒酒,跟随宋江去了阴曹地府。
既然所有人都跟随宋江接受了招安,我如果是当时的梁山好汉,又没有三头六臂和长了前后眼,怎么可能不愿意接受招安呢。
总结:
综上所述已经说明了问题,即:
作为现代人,我若是梁山好汉,当然不同意招安。
但作为当时年代的人,我若是梁山好汉,不但不会反对招安,还可能是积极参与者。因为在当时的历史背景下,只有接受朝廷招安才是唯一的出路。否则迟早会自取灭亡。
-----
网友解答:
-----
换我块不跟宋江招安
保守点儿弄些钱财去安度余年
大胆点儿另起炉灶立志改朝换代再闯新途去构建自己的王朝(野心不小吧)。^V^
-----
网友解答:
-----
假若我穿越于宋朝,或被生活所迫去偷盗,嫉恶如仇去杀了人,或被圈套与强盗一伙等种种无法的行为成了一名梁山好汉,只有对未来的命运不怎么看重,听之任之随大流,也会随宋江招安的!
-----
网友解答:
-----
会的;未来之事谁能预料。
-----
网友解答:
-----
不会,
-----
网友解答:
-----
一个时代有那个时代的思维,用现代人的思想讨论那个时代的事情有点不可思议,那时候流行要当官杀人放火受招安,如我们生活在那个时代怕是禁不住诱惑的
-----
网友解答:
-----
我们这些人,都做不了梁山好汉 ,假如说是梁山好汉,那要看是哪一类人,读过小说的人都知道,小说中人物的命运,宋江带领的一百零八将接受招安就竟是哪些人受益了,哪些人确实是为国捐躯,落得一个好明声,那些人是胡里胡涂的死去了,那些人成了朝廷的眼中钉,肉中刺,最后被奸臣害死了,那些人看破红尘最终有一个好结果,综合分析一下,也就能得出谁愿意跟随宋江招安了。先说不愿意招安的人物吧,早期跟晁盖一起上梁山的人阮氏三雄,也包括吴用,吴用虽然跟随宋江,但在招安这件事上却不是那么痛快,他觉得自己一个落魄的秀才,朝廷不会重视他,在梁山出谋划策才是他的用武之地,内心里是反对招安的,阮氏三雄受尽官府的欺压,与他们为伍,内心是排斥的,他们极力反对招安,晁盖应该也反对招安,因为他觉得自己走到了朝廷的对立面,招安了朝廷也不会放过他,鲁智深和武松是公开反对招安的,他们都为朝廷作过事,知道其中的内幕和官场黑暗 。林冲是最为复杂的人物,他应该是徘徊不定的人,他是第一个被逼上梁山的体质人物,八十万禁军教头,因得罪高俅遭陷害,差点丧命,招安对他来说,如果是高俅不死,他也没有好结果,当贼寇又非他所愿,所以他是在矛盾之中,那么什么人捞到好处了呢,一些边缘人物,比如神医安道全,宋清,玉臂将金大坚等,这些人只有一技之长,不能冲风陷阵,对朝廷没有任何威胁,他们是愿意招安的。还有那些来自朝廷的官员,秦明,呼延灼等他们随时都愿意招安,李逵是听宋江的,没有什么主见,宋江和卢俊义是构成对朝廷有危协的人,不管他们愿不愿意招安,奸臣都会对他下手。混江龙李俊,燕青,鲁智深,武松,柴进等一些人看破了仕途,他们的结局是最好的,比施恩,宋万他们强多了,他们是胡里胡涂丧命。只有那些招安得到好处的人才愿意跟随宋江招安。
-----
网友解答:
-----
社会年代不一样,人心想法更不同,时局造就了英雄!换位思考一下,接受招安能黑洗白是明智的选择。但宋江反面人物,为个人私欲弃兄弟姐妹们不顾,众人
饮毒酒后,气我够呛,后面结局我就看不下去啦!时间不是解药,更不是毒药,更像是麻药,人生只有因果,没有如果。那些欲望面前的挣扎,那些看似坚强的苦撑,成为了悲惨的结局,剩下几个而坚强着生活…
-----
网友解答:
-----
从心理上说,都是逼上梁山的,愿意招安也是痛苦的选择,但不招安,也没有前途,所以理性上来说,愿随宋江招安吧!
-----
网友解答:
-----
梁山起义是没啥前途的,但这并不代表招安就是最好的选择,得看你在梁山中处于什么位置。
就比如宋江,吴用这样的匪首,他们是最不应该接受朝廷招安的,谋反在古代那时十恶不赦的重罪,当梁山这伙人对朝廷还有利用价值时,要加官进爵,要金银珠宝这一切都好谈,但是当北宋外无强敌,内无叛匪时,你怎么能保证朝廷不会秋后算账呢?
统治者的大度只是表面现象,他们怎么可能会放过想要颠覆自己统治的人呢,宋江的眼光实在是有限,他连最关键的这一点都看不清,只顾眼前利益,被一杯毒酒赐死也是预料之中的事情,清朝三藩之乱时,尚之信,耿精忠都降了清廷,转眼一个被赐死,一个凌迟,水泊梁山的匪首是最不应该有接受招安的念头。
其次是和朝廷高官有恩怨的人,比如林冲,杨志这些人,林冲是被高俅逼反的,他被高俅迫害得家破人亡,走投无路之下才上了梁山,林冲是个怂人,他接受招安后,也许已经没心思找高俅复仇了,但以高俅这小人的性格,恐怕他还放不过林冲呢,所以招安这条路,对林冲这些人和朝廷高官有恩怨的人来说也行不通。
其他人要么在梁山上,远没有宋江等人有影响力,如鲁智深,武松等人,要么是被坑蒙拐骗上山的,比如卢俊义,安道全等人,这些人就算接受朝廷招安,也不至于被惦记上,反而接受招安可能才是他们唯一的出路,毕竟安家水泊梁山是不长远的,招安可以洗了谋反的罪,以后该干嘛干嘛。
不过这中间也还有一个环节,那就是接受招安后,被朝廷压榨完剩余价值时,这些梁山好汉们还有命活着,征讨方腊后,梁山好汉十折七八,没点真本事恐怕在朝廷利用完之前就得挂了。
宋江,林冲这些人也还是有出路的,在梁山上捞够钱后,悄悄跑吧,找个偏远的地方隐居起来安度余生还是有机会的。
------------------
推荐阅读:
零活就业人员社保缴费按60和100缴纳,以后领退休金会有多大区别?