强敌曹操刘备先后死去，吴国为何没能完成统一？
强敌曹操刘备先后死去，吴国为何没能完成统一？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
东吴的国力决定了，它不可能征服全国。
曹操刘备虽然相继去世，但是三国鼎足之势已成，魏国国力强盛，蜀汉江山稳固，东吴偏安一隅，根本无力征服全国。
三国之中，魏国最强。以一敌二尚且游刃有余。其总人口和总兵力，比蜀汉东吴两国之和还要多！
兵力如此悬殊，东吴无论如何打不过魏国。而且一旦东吴军队离开长江流域向北进攻，就会在北方平原遭遇曹魏的精锐骑兵！在平原旷野，以步兵对骑兵，只有送人头的分！
那么东吴攻打蜀汉怎么样？
更加危险。
东吴攻打蜀汉，只能从荆州向西出发，绵延数百里的山地。地形险要，易守难攻！蜀汉有十万军队。东吴如果不起全国之兵前来，根本不可能攻进四川盆地。
但如果发全国之兵攻打蜀汉，曹魏必然趁机征讨东吴。那东吴可就要亡国了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
曹操虽死，但是他留下的魏国实力依然居第一位。刘备虽崩，但是诸葛亮犹在，且诸葛亮比刘备更难对付。孙权年龄最小，他继承的是父兄的基业，并不是白手起家的。孙权比曹操、刘备晚了一辈人，所以他死得最晚，却无法完成统一天下的重任。公元222年，孙权被魏文帝曹丕封为吴王，建立吴国，注意到孙权的爵位是王爵，吴国是魏帝国管辖下的一个诸侯国。
公元229年，孙权正式称帝，史称吴太祖大皇帝孙权！吴国的实力弱于魏国，但略强于蜀国，因此蜀吴二国联合对魏作战，防止魏国统一天下。诸葛亮北伐魏国，吴国经常从南面策应蜀国，但魏国以一敌二，依然游刃有余。吴国单独对抗魏国时，胜少败多，如果不是有长江天险的存在，吴国早就被魏国攻灭了。大势如此，吴国统一天下的事就只能想想了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在整个三国时代，吴国的实力都是排第二。
关羽北伐时，东吴与蜀汉翻脸，袭取荆州，杀了关羽。没多久曹操死了。
刘备为了夺回荆州东征，双方暴发了夷陵之战。刘备战败没多久也死了。
这时候的蜀汉与东吴内耗，蜀汉实力大减，东吴也好不到哪去，这时候东吴与蜀汉加起来都干不过曹魏。
三国之间的国力悬殊是客观存在的事实。
当然实力弱不代表灭不了实力强的，统治者能力很强的话，也是可以以弱胜强，扭转局面的。曹操对袁绍就做到了这一点。
曹操、刘备死了，吴国不能完成统一，一方面那两国都后继有人，另一方面孙权本身能力不足，无法扭转吴国在国力上的劣势。
曹魏这边，曹操死后，曹丕接班。不说曹魏别的能人，光曹丕最信任的司马懿，就不是个简单人物。曹操死后，曹魏实力并没有削弱。
蜀汉这边，刘备死后，诸葛亮掌权。诸葛亮的能力远在刘备之上。刘备死了，诸葛亮反而能使蜀汉更强。
孙权虽然年富力强，正值盛年，但孙权搞搞政治，治理国家，守住江山绰绰有余，攻城略地，争夺江山，孙权实在没这能力。
孙策死前就对孙权说过：“率领江东兵众，决战两阵之间，横行争衡天下，你不如我；但举贤任能，使其各尽其心，用以保守江东，我不如你。”
孙策的意思就是打江山，你不如我；守江山，我不如你。
孙策这不是随便说说的。孙策虽然像项羽一样能征善战，但绝不是项羽那样的有勇无谋。孙策喜欢招揽人才，善于用人，看人的眼光不会差的。
孙权的表现也如孙策所说，确实没有开疆扩土的能力。
孙策之死，东吴基本上就没了统一天下的能力。
孙权前期，还有周瑜在，周瑜想拿下荆州、益州与曹操二分天下，最后与曹操决雌雄，夺取天下。周瑜英年早逝，这唯一的希望也没了。
鲁肃时期坚持联刘抗曹，三分天下，与刘备联手灭曹操，与刘备平分天下。这只是双方协议上讲的，最终双方肯定也是要争夺天下的。但是孙权在合肥之战一败涂地，无力北伐，这种战略下只能靠刘备灭曹，东吴最终也捞不到什么好处的。
吕蒙时期，孙权也意识到刘备发展壮大对自己的威胁，支持吕蒙与刘备翻脸。吕蒙打仗是真没话说，不喜欢打硬战，善于取巧，不战而屈人之兵。吕蒙取巧先后把荆州六郡全抢走了。吕蒙估计是打算靠自己的能力扩大东吴地盘，只是他把事惹完后，扔下一堆烂摊子就死了。
到了陆逊和孙权组合，估计连统一天下的心思都没有了。夷陵之战后，东吴与蜀汉讲和，蜀汉埋头恢复元气，东吴的日子一点都不好过。
曹丕直接派兵分三路攻打东吴，虽然没有成功，双方都有损失，东吴完全是被压制的。之后连续几年，曹魏有事没事就打一下东吴，东吴只有自保之力。直到228年，孙权耍诈，打了个石亭之战，翻了下身。但诸葛亮配合北伐，无功而返。
孙权称帝后，与蜀汉再次结盟，商量一起灭了魏国，平分天下，连地盘都分好了。只是嘴上叫的热闹，实力不允许。基本上连家门都没打出去。
孙权实在是没有打江山的能力，即使孙权有孙策那样的能力，也需要魏国主庸臣昏，重新陷入混乱分裂，像五胡十六国那样。
实际上东吴孙权没有孙策的开疆扩土的能力，东吴的士兵素质也不行，争夺天下到了北方，需要的是骑兵，水军就没什么作用了。就算是打蜀汉，东吴水军也得逆流而上，也不会是蜀汉水军的对手。
东吴军队也是奇怪，战力弱化严重。在孙坚时期，战力傲视群雄，可以说是天下第一。孙策时期也能开疆扩土，攻城略地。到了孙权时期，就没打过什么漂亮的硬战。
曹魏方面内部到了曹爽时期虽然有点乱，但还不至于到分裂地步，孙权北伐轻轻松松就被司马懿给收拾掉。
东吴无论是国力，君主的能力还是士兵的素质都不突出，就是蜀汉政权都灭不掉，更别说统一的强大的北方政权。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
三国时期诸侯混战，除了拼能力以外，还有一样非常重要，
那就是拼谁能活得更久
。熬死了所有有能耐的，长寿的那个就是最受益的，最典型代表的就是
司马懿
。
在三国最热闹的那段时间，司马懿一直蛰伏着。无论是曹操还是曹丕抑或是曹叡，都不是平庸之辈。司马懿一直将这三个人给熬死了，等到儿皇帝曹芳继位，他才暴露出狰狞的面目。
司马懿活到了七十多岁才去世，要是只活个四五十岁就挂了的话，估计可能就没“
三家归晋
”这回事了。
其实在当时还有一个条件比司马懿更好的人也比较长寿，他更有机会统一天下，
他就是孙权
。赤壁之战之后，天下大势基本确定，三分天下当中是曹操的曹魏，刘备的蜀汉以及孙权的东吴。孙权是三人当中最为年轻的，也是活的年纪最长的，三分天下他占据其一，更不需要跟司马懿那样背负篡权夺位的骂名。
但是他没有做到统一天下，就连他的子孙们也没能做到，这是为何呢？
孙权算是三国时代的一代明主，就连曹操都不禁感叹：
“生子当如孙仲谋。”
但跟不少帝王一样，越到晚年，孙权竟然开始变得昏庸。晚年的孙权做了不少的荒唐事，尤其是立储方面出现了大问题。孙权晚年出现了两宫之争，除了孙权的儿子们卷入其中，就连许多臣子都没能幸免。
赤乌四年（
241年
），孙权册立的太子孙登去世，太子之位空缺，引来其他皇子以及宗室们的觊觎。当时孙权的儿子孙和与孙霸是最有希望成为接班人的两位皇子，朝臣们也纷纷站队，组队支持两位皇子。最终，孙和被立为太子，孙霸自然是不服气的，他们与背后支持的朝臣们形成了两宫之争。
孙和被册立为太子，还有一个人是不高兴的，那就是孙权的女儿——
公主孙鲁班。
这位公主可不是什么善男信女，她曾经与孙和的母亲王夫人闹出过矛盾，如果一旦孙和继位，孙鲁班担心孙和会对自己不利。于是，她便跟孙霸联手诬陷孙和与母亲王夫人有谋反之意。当时的孙权已到暮年，加上重兵在身，也没怎么仔细调查，便相信儿子有谋反之心。
试想一下，当时的孙权已经年迈身体又不好，孙和原本就是太子，等到孙权驾崩就可以顺利继位，为何还要谋逆呢？
孙和最终失去了孙权的宠信，最后还被害死。除掉孙和之后的孙霸，下场也没好到哪里去。孙和失宠之后，孙霸不断地在孙权面前进谗言，在朝堂之上更是上窜下跳，左右逢源。孙权虽然老迈，但却不傻，孙霸这明显就是冲着皇位来的。于是孙权开始对孙霸下手了，他给孙霸安了一个结党营私的罪名，直接将孙霸赐死。
两宫之争可以说是两败俱伤，两个最有资格继承皇位的皇子因为这场内讧而死。最后孙权只好将年幼的小儿子
孙亮
立为继承人。公元252年，年仅9岁的孙亮继位，成为东吴的第二位皇帝。
当时天下纷争不断，乱世当中一个年幼的孩子做皇帝绝不是什么好事。更重要的是，东吴宗室之中的内乱远远没有结束。孙亮年幼，东吴的宗室成员孙綝（
chēn
）掌握朝政大权，孙綝野心勃勃，且为人残暴，根本不得人心。但是因为其大权在握，其他人是敢怒不敢言。而随着孙亮的年纪增加，他与孙綝之间的矛盾便越来越深。孙綝早就有篡权自立的野心，于是便将孙亮废掉，拥立
琅琊王孙休
继位。
孙休虽然继位时年纪不大，但是却十分聪慧。当时的孙綝有拥立之功，在朝中更是权倾朝野。但是他却没想到最后栽在了孙休手中。孙休杀掉了孙綝，东吴好不容易迎来了几年太平日子。没想到孙休做了没几年的皇帝便去世了。
孙休驾崩之后，东吴的皇位传到了孙和的儿子
孙皓
手中。当年孙和没有当上皇帝，儿子孙皓做了皇帝，算是弥补了他的遗憾。孙皓的皇帝之位来之不易，但是他却成为了一名实打实的亡国之君。
孙皓是中国历史上有名的暴君，性格残忍嗜杀，最喜欢做的事情就是换着花样杀人。东吴本身经过多年的内讧，已经元气大伤，再加上这样一位暴君的折腾，哪里还能有乱世之中称霸天下的实力。
司马氏最后能够做到三家归晋，不仅仅是因为司马懿在活着的时候打好了基础，更重要的是司马懿有
司马昭
、
司马师
两个能干的儿子，也没有因为继承人的事情闹出什么乱子。
三国时期的刘表、袁绍都曾是称霸一方的诸侯，最后全都灰飞烟灭，而他们都曾因为继承人的问题而导致乱局丛生。没想到孙权也没能避免这个问题，因为皇位继承问题，东吴内讧多年，内乱平息之后又迎来一位暴君，接班人选得不好，这国家能好吗？亡国不过就是时间问题而已。
参考资料
：《三国志》。
图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请。三国时期，强手曹操刘备先后死去，吴国为何没能完成统一？原因很多吧。魏国曹操死了，但是魏国还是许多能人，谋士良将很多。谋士有司马懿，良将有邓艾，钟会，曹真，许诸等，兵强马壮。
刘备虽然死了，文有诸葛亮，法正，邓芝，武将有赵云，魏延，马岱等等。所以吴国没有能力统一三国。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
天下英雄谁敌手，曹刘，生子当如孙仲谋。诗句中的三位人物，正是开创三国鼎立局面的君主。在这三人斗智斗勇，堪称棋逢对手。由于曹操和刘备年纪较大，两人全都先于孙权去世了。可是，失去了对手的孙权，却没有能够因此一统天下，这又是为何呢？
一、曾经意气风发的孙权。
孙权是继承了父兄之业，成为东吴之主的。他的兄长孙策把他托孤给张昭，说如果孙权不堪辅佐，你就自己担任东吴的主人。从这句话中，孙策对年纪尚轻的孙权，并不是百分之百的抱有信心。
这自然激起了孙权的争强好胜之心。从此之后，孙权在各个场合都在表现自己的能力，期望得到大家的认可。为了显示自己的武勇，孙权经常前往打猎，并且以猎杀猛虎为乐。他还知人善任，逐渐提拔任用与自己志同道合的人，形成了自己的团队。
在这个团队中，有着一种蓬勃向上的朝气。鲁肃在加入这个团队后，就向孙权献上了著名的《榻上问对》作为这个团队的战略方案。鲁肃向孙权分析天下大势，指出汉室不可复兴，曹操不可猝除。因此鲁肃建议孙权先夺取上游的荆州，竟长江所极而据之，然后建号帝王，北向争夺天下。
孙权在当时因为力量不足，嘴上推辞了这个战略。而实际上，在他的心中认同这个战略，并且把这个战略作为他的奋斗方针。在赤壁之战前，孙权拒绝迎降曹操，明白地向天下表达了自己绝不屈居人下的决心。
在赤壁之战后，孙权与刘备结盟，向曹操发动了多次进攻。孙权亲自率领军队，在淮南方向上对合肥发动进攻，给曹操造成了极大的威胁。在和孙权多次交手后，曹操面对孙权严整的军队，不禁感叹说，生子当如孙仲谋。这也是久经沙场的曹操对孙权能力的认可。
二、渐趋保守的孙权。
但是随着时间的流逝，曾经意气风发的孙权却变得意志消沉。他的对外扩张的政策，转而变为保守。为了营造自己的安全区域，他不惜向盟友开刀，动用武力夺取荆州，袭杀关羽。这不但有外界环境的影响，也有着孙权性格的因素。
孙策在将江东交付给孙权的时候，评价自己与孙权能力的差异说，“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”这句话切中要害地说出了孙权的长处是任用贤能，团结部下保守江东。但是从另一个方面也暴露了孙权的性格缺陷，那就是保守。
孙权在刚继位时，正是血气方刚的年纪。他并不服气孙策对他的评价，想要用实际行动来推翻这个评价。但是随着年纪的增大，他性格中的保守气质就逐渐占了上风。他逐渐放缓了对北方的攻势，把更多的心思放在如何保有江东的身上。
在当时的江东周围，北方有曹操占据，长江上游则由刘备据有。孙权企图向北方突破，多次攻打淮南的合肥，但是都没能得手。尤其是逍遥津之战时，孙权率领的十万人马，被张辽的数千军队打败，彻底摧毁了孙权的信心。
于是，孙权把目光转向了上游的荆州。如果他占领的长江上游，就可以把长江防线联为一体。依托长江天险的保护，就能够保证东吴的战略安全。因此孙权趁关羽发动襄樊之战的机会，袭取了荆州。这样，孙权实现了他全据长江的战略目标。可是，东吴的疆域也因此固定下来，直到灭亡也没有大的改变。
三、铸成大错的孙权。
孙权袭取荆州，是他犯下的最大的战略错误，使得他永远失去了统一天下的机会。孙权与刘备撕毁盟约，进入战争状态，完全破坏了对他而言最正确的战略方针。那就是两个弱国联合起来，共同对付唯一的强国。
在荆州之战中，东吴几乎兵不血刃就取得了胜利。但是在随后的夷陵之战中，吴蜀两国打了个两败俱伤。这使得在旁边的曹魏坐收渔人之利，拉大了双方的实力差距。原本东吴的实力就比不上曹魏，这样一来就更不是曹魏的对手了。
在打败蜀汉，解除了长江上游的威胁后，东吴又和曹魏转入了战争状态。从此，东吴就始终处于曹魏的压制之下，再也无力北上。这是因为东吴虽然控制了长江全线，可是也拉长了它的防线，让它有限的兵力更加捉襟见肘。曹魏也把东吴视为最大的威胁，将军队主力用来对抗东吴。
面对曹魏强大的军事实力，东吴被迫转入防御态势。由于长江防线过于漫长，东吴完全靠水军往来游弋进行防御，使得它的军队疲于奔命。因此，东吴在夺取荆州后，实际上已经失去了北伐的能力，更不要说统一天下了。这一切都是孙权偷袭荆州造成的恶果。
结语：
孙权在刚继位的时候，也有着统一天下的理想。他在赤壁之战拒绝迎降曹操，并且多次亲自领兵，对淮南发动攻势。曹操在和他多次交手后，从轻视他变成重视他，发出了生子当如孙仲谋的感叹。但是曾几何时，孙权性格中保守的本性暴露了出来，造成了严重的后果。
面对曹魏坚强的防御，孙权失去了信心。他开始为自己建造安全的环境。他夺取荆州，撕毁盟约，犯下了巨大的战略错误。虽然他有了完整的防御圈，可是与蜀汉两败俱伤是战争，彻底拉大了与曹魏的实力差距。曹魏把东吴当作主要威胁，用军队的主力对付东吴。面对曹魏的压力，东吴只能转入防御。直到灭亡，东吴也没能得到统一天下的机会。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀。
这个问题，孙策就可以帮我们回答了。
“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”
要是孙策活着，那天下估计完全是另一个模样。但是孙权只是守成之主，不具备进取的能力，即使他背叛盟约，夺了荆州，大大扩张了地盘，但仍然只是为了巩固长江防线。
孙权曾经也是个不信邪的人，不相信哥哥的话，非要自己上战场试试，亲自带十万大军，死磕合肥，结果被张辽、满宠轮番教育。
所以，即使曹操刘备先后死去，吴国也很难统一的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
曹操死了，司马懿还在；
刘备驾游了，诸葛亮还在；
东吴的末代皇帝会凿眼剥面，这样小国不亡作甚！[玫瑰]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
感谢邀请。我是头条优质历史创作者阿庆。
曹操、刘备，还有孙权，成就了一个鼎立的三国时期，一方面是腥风血雨的时期，一方面也是文化繁荣的时期。
曹操刘备的去世，代表三国进入一个短暂的和平时期
公元188年，东汉末年的黄巾军起义爆发了，也代表三国前期的开始。曹操去世于公元220年，刘备去世于公元223年。此时，不只是两位奸雄的去世那么简单，更代表着三国鼎立局面的稳定。
而这期间，一共经历了36年之久的战乱。整个中国的人口，也从公元160年的5000多万，迅速降低到刘备去世前的90万！
要注意，这90多万人口是三个国家人口的总和，包括魏国、蜀国和吴国。
也就是说你看《三国演义》，刘备临死前东征东吴，发动号称70万的大军，绝对是骗人的，刘备那时候手上的兵，估计了不得有10万。
其中精锐最多5万罢了。东吴呢？也好不到哪里去。估计举国之兵也就那么5-8万而已。
在陆逊击败刘备的夷陵之战中，孙权可以说是派遣了举国之力前去，所以后面陆逊虽然打败了刘备，却又不敢太过深入追击，因为吴国的国力和兵力放在那里，长江沿线的防御在陆逊带领大军西进后，已经极度空虚薄弱，曹丕也正在隔岸观火中，随时准备发动攻击。
夷陵之战虽然吴国大胜，但是一定也付出了不小的代价，不然，当孙权得知刘备战败后依然屯兵白帝城时，也不会大惊并且赶紧求和了。
所以，在曹操刘备去世之后的一段时间里，三个国家都需要休养生息，这样才外有可战之兵，内有能用之臣。
东吴实际上并不是最强大的一国
曹操最早统一了北方，奠定了稳定的大后方，掌握大部分的人口兵马。
其次是刘备，一方面在荆襄地区获得了几万兵马，然后又通过兼并获得了常年稳定的益州兵马，接着又吞并了汉中地区，从兵马角度，此时的蜀国实力在三国第二。
而孙权的兵马并不占什么优势，因为一方面孙权的势力范围开始只被限制在江浙地区，赤壁之战也就凑集了三万多的人马，等到刚占了刘表曾经的地盘，刘备就带兵打了过来。怪不得战败的刘备都能让孙权胆战心惊。
曹操刘备虽去，他们留下的精兵强将依然不少
曹操给曹丕留下的文臣武将依然兴盛，文臣司马懿、华钦、贾诩等，武将夏侯惇、张郃、张辽、徐晃等，无一不是能征善战、计谋良多的能人。
刘备也不差，诸葛亮、李严、马超、赵云、魏延、蒋琬、费袆等人，丝毫不比曹魏集团显得差劲。
这时候孙权一方却显得刚好有点捉襟见肘了，一边是曾经的文臣武将，如鲁肃、周瑜等人先后去世，一边是后继显得乏力，好不容易把吕蒙、陆逊等人挖掘出来，才让吴国稍微显得不太差劲。
所以此时的吴国，哪里还有心思去攻打魏国蜀国，先保证自己的存在才是硬道理。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
原因是孙权的强敌并未死去。
自曹操、刘备死后，迎来真正的三国鼎立时代，孙权、曹丕、诸葛亮、陆逊、司马懿（179年生）等一群80后主导天下的年代，这些80后正处于40岁左右，正是精力充沛又富有经验的时期，是作为执政者最佳时候。
曹操和刘备其实是孙权前一代的强敌，孙权同时代的强敌才刚刚登上历史舞台。
此时，蜀汉由刘禅委任诸葛亮执掌国事，诸葛亮实际上才是蜀汉的首脑人物，孙权一直以来在名义上是跟蜀汉皇帝刘禅进行外交，实则是跟诸葛亮对接。曹丕继位后，以陈群、司马懿为首辅大臣，曹丕常率大军亲征，由司马懿在后方管理政务，把司马懿比作自己的萧何。孙权以陆逊执掌荆州军政事务，与曹丕抗衡。
所以新时代里是【诸葛亮】——【孙权、陆逊】——【曹丕、陈群、司马懿】这么一场对决，其中诸葛亮、司马懿的才智均不亚于昔日的曹操、刘备，自是孙权的劲敌。
曹丕虽非雄才，亦也是中上之君，他执政时期魏国的状态还要好于曹操时期。曹操那时由于长期征战，经济没能得到很有恢复，自曹丕开始魏国经济进一步巩固，国力优胜从前。这倒不是曹操能力不如曹丕，是曹操给曹丕铺好的路子，由曹丕将曹操的政治完全发展下来的成果。
这也是孙权面临一大难题，一个出色的政治家绝不会人死政熄，无论是著名的九品中正制还是曹魏的赋税制度，均在曹操时期打下基础，使孙权即便在曹操死后，仍需要对抗曹操遗留下的思想、体制。曹丕就凭此数次对孙权发动全面战争，使孙权被打的非常被动，同时也因为孙权、曹丕一直在交战，给了蜀汉恢复国力的时机。
蜀汉自刘备死后，状态极度恶化，由于夷陵之战使蜀汉军队受到重创，已经难堪大战。南方不断有人发动叛乱，陈群等魏臣写信逼迫诸葛亮投降。是诸葛亮凭着过人才干安抚国内稳定，执政严峻而公平，官吏对诸葛亮极其信服，他又重建蜀汉精锐部队，数年中跟孙权恢复了外交，可以说是让一个濒临灭亡的国家起死回生。孙权后来派使臣张温去探查蜀汉国政，张温大肆赞扬诸葛亮秉持良政，孙权为此恼羞成怒杀了张温。
十几年后，时代又变了，孙吴的执政者依旧是孙权、陆逊，而曹丕、诸葛亮已经病逝。
可正因为诸葛亮也是出色的政治家，蜀汉并没有因他死去而人死政熄，他的继承者蒋琬、费祎依旧延续诸葛亮定着的制度，保证蜀汉国政稳固，使敌国无可趁之机。曹魏一方始终有司马懿在，孙权曾两度跟司马懿交锋都落了下风。
司马懿和孙权一直斗到251年，这时陆逊也早已经被孙权气死。这一年司马懿发动了正始之变，诛杀了曹爽一党，完全获得曹魏的实权，可他没多久就病逝。
孙权已经是熬死了所有劲敌，即将天下无敌。四个月后，孙权到南郊祭祀天地后便得了风疾，半年后病逝.......孙权熬死他同时代的强者，却仅剩半年的寿命，自然不可能再有什么作为。
事实上一个时代一批人，魏国的司马师（00后）、司马昭（00后），蜀国的费祎、姜维（00后）也不是好对付的，孙权再多活数年也不见得能改变什么。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这是由综合国力等多种因素决定的。
要想打仗，军队数量很关键， 魏国、吴国、蜀汉分别有军队六十万，二十三万，十万，吴国军队水军战斗力强，陆军根本不是魏军对手，魏军有大量骑兵，而且河北、西北籍的士兵善战，东吴和曹魏陆战交手不易取胜，逍遥津之战曹魏将领张辽以七千大胜东吴十万之众，几乎生擒孙权。蜀汉陆军都似乎比东吴陆军战斗力强，夷陵之战陆逊是搞了火攻破刘备蜀汉军队的，打败关羽主要是吕蒙偷袭瓦解了关羽的队伍，如果正常正面交锋打败蜀汉军队很困难。
曹操、刘备先后死去，诸葛亮、曹丕、司马懿等有能力的人还在，吴国没法完成统一。
东汉末年和三国时期江南经济还没有全面发展起来，经济重心还在北方，南宋时期经济重心才完成了南移。吴国国内还有许多世家大族，这些世家大族不愿意打仗，吴国想统一发动战争都有困难。
因此，曹操刘备先后死去，吴国也没法完成统一。
------------------
推荐阅读：
我是洗浴场所的保安，那里涉黄被查，我被传唤后过一个多月让取保候审我会怎么样？
感觉现在餐饮越来越难做，但为什么还有那么多人挤破脑袋做餐饮？
自秦始皇起中国就结束了封建社会，为什么之后的皇权社会继续称之为封建社会？
上一篇：法门寺的历史价值在哪里？
