袁崇焕如果在皇太极围攻北京时,直接去沈阳掏皇太极的老窝,会实现五年复辽吗?
袁崇焕如果在皇太极围攻北京时,直接去沈阳掏皇太极的老窝,会实现五年复辽吗?
-----
网友解答:
-----
让袁崇焕去偷袭皇太极的老巢,这是军事外行一厢情愿的幻想,除了送人头,没有任何实际意义。
首先,袁崇焕必须救京城,这是原则立场的大问题。同志们要搞清楚,皇太极攻打的是京城!明朝的首都。崇祯还在城里面坐着呢。人家皇太极这才叫做攻敌必救。
京城都被围攻了,皇帝分分钟就要被俘虏。各地明军肯定要把京城和皇帝的安危放在第一位,不顾一切去千里勤王,保卫京城,这才是最正确的选择。谁要是在这事上犯糊涂,那就不是能力的问题了,而是忠心不忠心的问题。
袁崇焕又不是傻子,他能不明白里面的道理?如果他不去增援京城,不管京城有没有陷落,他袁崇焕的脑袋肯定是保不住啊。
第二,袁崇焕打不下沈阳。
就算袁崇焕昏了头,要趁机攻打沈阳,也打不下来。还会一败涂地。
明军早就丧失了野战的能力和勇气,平原旷野遇到清兵每次都是一触即溃!袁崇焕深知明军战斗力之低下,才实事求是的提出“凭坚城、用大炮”的作战思路,充分发挥明军火力强的优势,避免机动性弱的劣势,用这种战术取得了宁锦大捷。
现在要明军放弃坚固的城池,在东北三江平原的旷野上去偷袭沈阳,
这不是把羊送入虎口吗!
从宁远到沈阳,陆上距离280多公里!
将近600里地,
以步兵每天行进70里计算,最少需要8天才能到达沈阳。
八天的时间!几万明军在没有遮蔽的东北大平原上行军,清兵能不发现吗?真当清兵的斥候是瞎子聋子吗?明军还怎么偷袭。
假如我是皇太极,发现明军偷袭沈阳以后。
我有三个选择,一是大军迅速回援。用五天左右的时间,从后方追上明军,发动突然袭击,一举歼灭。
二是放弃沈阳不顾,集中全力攻打京城。打下了京城,还要什么沈阳啊。
三是回师攻打宁远,抄了袁崇焕的老窝。切断明军后路和粮道,数万明军必将不战自乱。
-----
网友解答:
-----
皇太极率军奔袭北京的时候,袁崇焕如果能攻打盛京沈阳,必定大获全胜。但是袁崇焕不敢,并且在这个阶段,袁崇焕还犯了几个致命的战略性错误。
皇太极千里奔袭北京,本身就是一个大赌。和甲午战争时候,日本以举国之力赌国运的做法如出一辙。这种国运之赌,赌赢了就国运昌盛,赌输了就注定一无所有。只不过,皇太极到底还是赌赢了。
其实,皇太极绕道蒙古突袭北京,已经带走了后金的主力。从盛京向西借道蒙古南下,皇太极绕了一个大圈。这个期间,盛京驻防是空虚的,袁崇焕如果出击盛京,获胜的希望非常大。并且有可能让皇太极中途不得不回防盛京,北京之围也就不一定会发生。
在当时的情况来看,皇太极后顾之忧还是挺大的。并且在皇太极南侵的队伍中,很多人就非常反对皇太极这种冒险的做法,一旦失败对于后金将是灭顶之灾。不过,皇太极也的确是一代枭雄,从盛京出发的时候,就打定了破釜沉舟的决心,依然坚定地朝北京进发。
而袁崇焕这一边,袁崇焕坚定地拒绝了攻打盛京的选择,而是星火兼程驰援北京。袁崇焕的想法很简单,没有把皇太极围堵在宁锦防线之外,而是让后金军进入中原,他罪责难逃。因此,得知皇太极的目标是北京以后,袁崇焕也只有率兵直奔北京。
由于皇太极是绕道而来,袁崇焕很快就逼近了后金军。而这个时候,袁崇焕又犯了一个大错,那就是对后金兵追而不截,一直保持着不近不远的距离。袁崇焕的想法,是借北京城庞大的防御工事,对后金军形成围堵。然而这样一来,皇太极虽然陷入危险之中,但是也意味着将战火引向了京师。皇太极没有被灭,袁崇焕反而被崇祯皇帝给灭了。
所以,袁崇焕当时的处境,在皇太极入关以后,袁崇焕是有能力出击盛京的。不过,袁崇焕毕竟只是一个边将,在盛京与北京的抉择中,袁崇焕身不由己。
-----
网友解答:
-----
偷袭沈阳绝对正确,因为八旗军一共就有七八万,皇太极带走了一大半,而留下的还要有很多地方驻守,沈阳城守军不说是空城也绝对弱于袁崇焕,这绝对是一个千载难逢的好机会;回过头在想,皇太极为啥敢不顾正面对峙的袁崇焕可能的偷袭,而把绝大多数主力带着千里迢迢绕道攻北京城呢,再笨的人用后脚跟也能想出来,他和袁崇焕达成了某种协议!而史料记载过他和袁崇焕有过接触谈判,谈判的内容无从知晓,但从之后袁崇焕一直在配合他,可以判断出是一次煮酒论英雄!袁崇焕回师北京要入城防御,被崇祯拒绝,假如让他进城后果很难想象,他还可以做一件对大明有利的事,就是堵住山海关,会同各地勤王兵,在山海关前围歼皇太极,而事实上又一次配合皇太极,让皇太极大摇大摆地从他的防区走了,还有他开放骡马市解决后金粮荒,除掉毛文龙解决皇太极的后顾之忧等等行为,都是对后金有利,对大明不利,大明把他定为汉奸,应当是罪证确凿,对他的平反是清朝做的,应当是为了统治需要,所以我们应有自己的判断,不应盲目相信他是什么民族英雄!
-----
网友解答:
-----
袁崇焕后来的所作所为,很奇怪。作为督师,比总督还要高一级!负责整个东北及首都地区防务。袁崇焕第一致命失误的是,擅杀毛文龙!按照律法,总兵级别的大将,一定要向皇帝请示后,才可执法。实际起的作用是,一直勇敢不断出击的毛部,再无与清军大战的记录。毛手下耿精忠尚可喜,被迫投降清军,都被封王,证明了毛部的惊人战斗力!并且给清军带去了先进的火器、大炮!后面清军攻城,很大一部分是等火器部队,用大炮打开城墙,顺利夺城。第二奇怪的是,史料一直没有说清楚,赋予袁崇焕巨大的责任和权力,那么到底给袁崇焕的可战部队,到底是多少呢?!按理说,当时满蒙汉八旗,在宁远之战时,已经超过十万可战之兵。那么配备给袁崇焕的最少有五万人吧?可后来一直没有袁崇焕部,主动出击、与清军大战的记录!当皇太极发动包围北京的战役期间,袁崇焕一直是只有九千骑兵参战?而且只追着八旗军,不主动出击,一直到北京城下?北方都是袁崇焕督师的防地,九边劲旅还在,为什么不指挥与清军大战呢?现在讨论围魏救赵攻击沈阳,袁崇焕后来没有过一次主动军事进攻啊!何况是进攻清首都沈阳?袁崇焕一直只指挥着九千骑兵吗?其余的大军为什么不主动出击清朝,或者是参加北京决战呢?!袁崇焕还擅自做主 ,开放边贸,卖给清朝急需的粮食、生活物资。从事实看,袁崇焕通敌嫌疑,绝对不能排除!作战不力,愧为统兵督师!被千刀万剐处死,一点点也不冤,根本没有尽忠职守。
-----
网友解答:
-----
袁崇焕是明朝头号抗金名将,伟大的民族英雄。南明满清民国新中国都为袁崇焕平反,当代伟人毛泽东主席更评价袁崇焕为明朝末年爱国领袖。
1629年年底,当皇太极孤注一掷带领十万后金军主力绕道蒙古进攻北京的时候,袁崇焕如果带领关宁铁骑进攻后金的老巢沈阳,有没有可能一举打垮后金呢?
毫无疑问,答案是肯定的,袁崇焕带领关宁铁骑绝对可以攻克沈阳,捣毁后金的老巢。
因为皇太极进攻北京的十万后金军主力已经是后金的主要力量,除了皇太极,代善阿敏莽古尔泰等四大贝勒以及多尔衮阿巴泰阿济格多铎豪格等后金名将倾巢出动。后金留守沈阳等后方的部队相当空虚。
北京保卫战袁崇焕带领九千关宁铁骑可以击退皇太极的十万后金军主力,何况留守后方的后金极少数非主力,袁崇焕如果围魏救赵攻克沈阳,将立下盖世奇功。
那袁崇焕为什么没有带领关宁铁骑进攻后金兵力空虚的沈阳呢?原因在于袁崇焕是对崇祯帝赤胆忠心的忠臣,这就是所有忠臣都经常犯的失误即对皇帝的愚忠。
从袁崇焕救援北京之前的一段话就可以看出袁崇焕对崇祯帝的忠心耿耿的愚忠,当副总兵周文郁提出不宜去北京与皇太极决战的时候,袁崇焕大义凛然地说“君父有急,何遑他顾,苟得济事,虽死无憾。”
由此可见,袁崇焕已经忠令智昏,他不惜一切代价要在北京城下与皇太极决战,以保卫对他有知遇之恩的崇祯帝,对崇祯帝无原则的愚忠,决定了袁崇焕的悲剧命运。
其实袁崇焕即使自己带领关宁铁骑救援北京,也可以派孙元化等抗金名将带领留守的关宁军进攻沈阳,再派皮岛的毛文龙部下近三万人进攻辽东半岛,两路夹攻可以大破后金军主力倾巢而出的后金后方。
毛文龙虽然死了,但毛文龙部下的战斗力仍在。这不能不说是袁崇焕的失误,对崇祯帝的愚忠让袁崇焕除了关心崇祯帝的安危,其他进攻后金的战略都被袁崇焕忘记了。
可以说同样是精忠报国的民族英雄,袁崇焕比岳飞对皇帝更加愚忠,岳飞还接到皇帝赵构十二道金牌才不得不撤退,而袁崇焕却义无反顾飞蛾扑火一样去全力救援北京的崇祯帝自投罗网,因此造成袁崇焕的结局也比岳飞更加悲惨。
-----
网友解答:
-----
这事以前都是毛文龙干的,只要努尔哈赤敢离开沈阳去打关宁或蒙古,毛文龙就会全军出动跑去辽中占努尔哈赤便宜。所以努尔哈赤不管打谁都不敢离开老巢太久,否则毛文龙就能把他老巢端了。
但毛文龙被袁崇焕杀了,所以皇太极才敢放着老巢不管直接入关,因为他算准了袁崇焕不是毛文龙,关宁军也不是东江军,关宁军别说沈阳,连锦州以东都不敢去,但东江军那帮穷疯了的穷鬼一旦找到机会绝对会去辽中打劫的,而且打起劫来来比后金还凶,因为东江军在后金后边,后勤补给和粮饷都不能保障,不去后金打劫他们随时都可能饿死。
-----
网友解答:
-----
我也来吹一波
古代要大迂回作战,完全骗过对峙的对手非常困难
因为古代的后勤运输,地图科学,工程科学,机械学非常落后
古代无导航定位,春夏秋冬的地标都可能不一样,只能靠人导航。后金走的是呼伦贝尔大草原,那边的草长得比人马都高,后金能穿越,准备工作都要很多年。
古代的道路大部分都是泥地,遇到沼泽或者河流或者悬崖,都要绕很远,完全靠人力畜力,非常困难。
攻城要攻城器械,大迂回就等于不带攻城器械,只能骗开城门,也就是说,如果遇到防备森严的要塞,可能就完蛋了。比如清朝康熙年间,清军大迂回打雅克塞要塞,俄罗斯人只是清军的百分之一,依靠要塞,一直坚守到自己粮尽,清军才攻入要塞。
袁崇焕对于清兵的情况是一无所知的,魏忠贤一死,东厂特务机构完全废除,对外的间谍活动自然也停止了。
这样袁崇焕也对后金的地理情况毫无知情,根本不敢出去,遇到要塞,他去多少死多少。
后来北平的告急文书到了他那,他才知道后金主力已经在将军攻打主水晶了。
他和崇祯朝廷都没有想到,他们的嘉峪关防线,无兵无钱无要塞,别人一碰就破。
后来出了事情就要人背锅,找来找去,就让他这个功臣背锅了。
所以明朝不灭,天理不容。
-----
网友解答:
-----
袁崇焕是明末最雄心勃勃的一名将领,他曾向崇祯皇帝做出了“五年平辽”的保证,试图平复辽东,剿灭后金。可惜他主持辽东事务才一年多一点时间,就被崇祯皇帝猜忌,被崇祯皇帝拿下。而且崇祯皇帝对他极为残忍,用古代最残酷的凌迟刑罚,来处死他。袁崇焕死后,受到蛊惑的老百姓还都认为袁崇焕是叛徒内奸,争抢他的肉吃。
袁崇焕的结局,无疑是极为悲惨的。后世仁人志士,也常常感叹他空有雄心壮志的抱负,却没有实现的机会。
(袁崇焕)
不过,实际上,袁崇焕虽然主持辽东事务才一年多一点的时间,但是,他也并不是完全没有机会。有一个机会,如果他抓住了,“平辽”成功的可能性,其实是很大的。可是,袁崇焕为什么没有抓住呢?
这个机会,就是皇太极南下围攻北京城的时候,袁崇焕不是赶回来救援,而是直接北上攻打后金的盛京。
这样的事例,历史上并不是没有过。著名的“围魏救赵”的故事,孙膑就是这样操作的。当时,魏国军队进攻赵国。赵国向齐国求救,齐国派田忌、孙膑救援。孙膑建议田忌不去救赵国,而是直接攻打魏国的都城大梁。魏国军队听说都城被围,慌得赶紧回救。于是,齐国军队在孙膑的指挥下,在半道上设下埋伏。魏国军队就这样进入了齐国军队的埋伏圈,被齐国大败。
这样一来,不但赵国被救,魏国也因此惨败,而齐国却并未受到多大损伤。可以说,齐国打了一场近乎完美的大战。
(清军攻城)
如果袁崇焕也学孙膑的做法,当皇太极千里迢迢前往攻打北京城的时候,袁崇焕不是赶紧带着部队回去救援,而是直接北上攻打盛京,效果会不会更好呢?
实际上,当时皇太极只是进行试探性的进攻,他并没有想过就此便可以攻下北京城。正因为是试探性的进攻,所以,实际上北京城根本就无大碍。皇太极短时间内是攻不下北京城的。
再说,明朝的时候,北京城曾经历过瓦剌的围攻。当时,瓦剌军才在土木堡几乎全歼了明朝的主力军,整个北京城防守空虚。就算是如此空虚,也并没有什么军队前来救援。北京城仅仅凭借自身力量,组织老百姓,依然打败了瓦剌强悍的军队。
而皇太极围攻北京城的时候,北京城其实是有较好的防守的,比当年瓦剌围攻北京好多了。所以说,袁崇焕根本就没有必要回救北京城。
只要他佯攻盛京,并在中途设下埋伏,拦截回救盛京的皇太极,说不定就会把皇太极给打死。而只要打死了皇太极,整个后金就乱了。那时候,袁崇焕再组织反攻,直捣盛京,踏平后金,也不是不可能。就算打不死皇太极,让他逃回去了,至少给予了他沉重打击,这样,必然会延缓后金进攻明朝的节奏。
(崇祯)
总之,袁崇焕这样做,真的是百利而无一害的。
有人可能会说,袁崇焕遇到的情况,其实不能和孙膑遇到的情况相提并论。因为孙膑代表的是齐国,他可以直接救赵国都城邯郸,也可以直接进攻魏国都城大梁,他想怎么做,都是他的权利,赵国的君王根本就把他没办法。
但是袁崇焕不一样。袁崇焕是明朝的大将。如果他听说北京城被围困,不赶紧回来救援,崇祯皇帝肯定会问罪他的。就算他最终取得了胜利,他的日子依然不会好过。
这个话看起来有道理,其实不对。实际上,袁崇焕恰好是把大部队带回来救援,引起了崇祯的怀疑。让崇祯觉得,袁崇焕这样做,是别有企图。是想浑水摸鱼,夺取自己的皇位。再加上朝中有一帮大臣不断在崇祯面前说袁崇焕的坏话,同时,皇太极又放话出来说,袁崇焕和他暗中有勾结。因此,崇祯皇帝便信以为真。而当袁崇焕提出,让士兵进城休整一下的时候,崇祯更加觉得,这就是袁崇焕准备动手的表现。所以,他立刻把袁崇焕传唤进城,把他抓了起来。
由此可见,袁崇焕做的这件事,实际上既让他缺少了战略安排,同时也使力不讨好,最终不但没有能实现平辽的目标,还搭上了自己的老命。
从这里也可以看出,袁崇焕实在是有一点“志大才疏”。当然也与明朝特有的政治生态,使得官员们谨小慎微,不敢放手做事有莫大关系。
(参考资料:《明史》等)
-----
网友解答:
-----
不可能完成五年复辽,并且,袁崇焕只会死得更惨。理论上说,袁崇焕军队驻地也确实在北京和沈阳之间,距离也差不多,直取沈阳,一战而平辽东;皇太极必然回兵,北京之围自然解了。但想想可以,但没有可行性。具体分析如下:
首先,与历史上"围魏救赵"有本质区别。围魏救赵,是三方,即齐国、魏国、赵国。齐国攻魏国的目的是救赵国,成不成功,赵王死不死,都不重要;而袁崇焕攻击沈阳救的是北京,是皇上。这叫攻敌之必救,袁崇焕没选择余地:失败了,皇上没了,袁崇焕得死;成功了,明朝的御史相当厉害,一张嘴都能把死的说活了,成事不足 ,败事有余,袁崇焕还得死。
第二,皇太极用了"声长击西"的战役困住了袁崇焕。在皇太极出兵直捣北京的时候,皇太极不是扬长而去的,而是派了部分将领对袁崇焕佯装大规模的袭扰,袁崇焕作出了错误的判断。
第三,皇太极有10万精兵,是非常有战斗力的;并且,皇太极借道蒙古,从喜峰口攻入大明,正好绕开了袁崇道重兵部署的防区,而其他防区的部队是没什么战斗力。根据袁崇焕判断,他不把关宁铁骑带回来,北京是守不住的。
-----
网友解答:
-----
袁崇焕死不足惜,即便八千人救援北京,也不影响剩余的部队袭击盛京老巢。
-----
网友解答:
-----
袁崇焕根本就不会打进攻战,更别说攻城。袁崇焕成名战宁远战是一场拼决心的守卫战,当时袁崇焕武器比后金先进,冷兵器时代攻城本来就很难,只要守将不犯比较大的错误,而且意志坚定,就基本能守成功。袁崇焕从一个名不见经传的小官,因为被孙承宗破格提拔,加上宁远战一战成名,而且努尔哈赤不久死了,袁崇焕一下名震天下。
但是,袁崇焕毕竟是个文官将军,没有李如松持刀拼杀,马上被炮弹震下来,爬上去再拼杀的狠劲。而且袁崇焕从来没有主动进攻和攻城的经验,即使两次出名的防守战都不算大仗,明军主力都放弃了,他自己要坚守,守住了。但是主动进攻的经验他没有,因此一再向崇祯请求进城御敌。当时勤王的又不是袁崇焕一个,来了好几股部队,人家都是城外御敌,就他要求进城。说明打野战,袁崇焕一点把握没有。
靠他直捣皇太极老巢,想多了,这时候,袁崇焕应该后悔杀毛文龙了吧,毛文龙倒是有胆量直捣皇太极老巢
------------------
推荐阅读:
每天只吃一块鸡胸肉、一杯脱脂牛奶、一碗水煮青菜,两个月可以瘦四十斤吗,该如何健康的瘦身?
信用社突然说我爸生前(已逝20多年)曾在他们那里贷了款怎么办?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?