自留地能养活农民吗?
自留地能养活农民吗?
-----
网友解答:
-----
自留地能养活农民吗?
为什么提岀这样的问题?
说句实话,农民承包的大片土地,都难以养活农民,那点自留地能干什么?很多地方农民的自留地早已不知去向。
农民分配的自留地,是计划经济时期的产物。那个时候,城镇人口吃的是农民供应的蔬菜和副食品,农民只有完成任务的份,没有享受供应的份。
在这种情况下,国家为了让农民自产自食,按照文件规定,农村根据本生产队土地多少,每个农民仅仅才2厘左右的自留地,每亩下面还有分,分下面才是厘,想想一个人才有多少自留地。
这一点点自留地,已经分配半个多世纪了,经过这些年的变化,许多农村对“自留地”这个概念已经都不是很清楚了,一些年轻的农民不知道什么是“自留地”。
在我们这里,自留地早已经建上了房屋。我们这里人多地少,分田单干的时候,每个农民仅分得承包地0.3亩。从分配自留地到如今,农村人口翻了几倍,村子里没有计划外土地,农民建房只能建议在自己家自留地建房。这样一来,农民基本上已经失去了自留地。
农民的自留地,当时分配的都不是很多,也就是几百平方米,充气量也就是个小园子。别说如今已经没有了,即使是还有,也解决不了农民生活。如今社会物价一个劲儿上涨,农民种几亩地都满足不了生活需求,靠几厘自留地就能养活农民,真是天大的笑话。
农村发展到今天,为什么又想起了农民的自留地?无非就是觉得农民的福利太多了,农民有承包地,又有宅基地,还有自留地,农民种地国家还给补贴,好像农民占了许多便宜。
其实,如今的粮食价格与上涨的其它产品价格,早已经不成正比,稳定粮食价格,是国家岀于全盘考虑,给农民的补贴也都是大家受益,农民真正到手的钱还不如前些年。一方面让生产资料吞噬,另一方面让物价上涨占有。
农业的产岀和农民的收入,关乎全社会的利益,也关乎社会的稳定,全社会都应该关心农民,支持农民,让我们的农业稳中求进,让粮食生产更加安全。而不是站在农民的对立面上,说风凉话。农民不是衣食父母,但必定担负着我们生存的重要责任。
-----
网友解答:
-----
这是个历史话题。
打开纪忆闸门,回顾历史,真实再现农业,农村,农民的历史过程。
自留地始于生产队时期,做为毎家毎户的菜地按人口分配,极个别在荒地开有"小片荒",开始不被允许,由于数量很小,后来也就默认了,自留地属于菜地,不种主粮,所以,不存在是否用自留地养活农民问题。
单干后,农民经历了两个考验期:
一是开始单干,原集体农机全部废弃,牛具考验了所有农户,由其是光寡孤独,老弱病残户,更是艰难,而且,为了公平,按人口所分地质量地力分岀若干级别,毎个农户分若干块地,每个农户种的品种不一样,也会影响产量。
所以,如何在保障农民权益的情况下,实现集约式现代化大农业,这是未来需要解决的三农问题。
二是进入到九十年代前后,国家向农户征收农业税,品种粮(含粗细粮,但全是平价,为完成任务,乡村组加量征收,),乡村组征收三级统筹和义务工,这里面包含乡办公费,招待费,轿车费,数量庞大。村组干部工资,办公费,招待费,五保户生活费等,义务工费乡村组三级都收。这一时期,为了收粮收款,乡有驻村工作队协助村组征收。由于农户产岀不足以完成上述统筹,所以,大多数农户是欠债的,这一时期,农民是较为艰难的。
现在国家对乡村进行了机构合并,乡村组所有费用由国家财政转移支付。取消了所有摊派和统筹,并按人按地对农户进行农业直补,粮补,肥补,机补,农业生机盎然,充满活力,农户才嘻笑颜开。
如果说前三十年是老农民支援了国家全面工业化建设,那么,改革开放初期同样是老农民又支持了国家改革开放。
现在,老农民六十周岁有养老金,独生子女优待金,困难补助金。
农民感情是朴素的,是诚实的,是老实本分的,农民始终不忘共产党的恩情,不忘对他们的各种好处,他(她)们感恩于共产党,始终热爱共产党,愿意跟共产党走到底。
有些公知把人分三六九等,自认是狗屁文化人,瞧不起农民,实际你真不如农民!!!
-----
网友解答:
-----
谢谢邀请!
毫不含糊地说,光靠自留地是不能养活农民的。年长些的农民同胞都知道,农业集体化时期,农民的口粮总体上还艰窘呢?何况一分二分的自留地?
在我的家乡,当年的自留地大多被农民当作菜园或种一些早熟的庄稼,以应对青黄不接。
在当年,自留地对农民来说,起到了一定的灵活种植,自由自主调节的作用。
-----
网友解答:
-----
我觉得,自由地能养活农民,生产队承包给了个人,自己种地,丰衣足食,自己养活自己,所以,自留地能养活农民,个人看法[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
-----
网友解答:
-----
自留地能养活农民天大笑话,把集体分配的农田全部收回自己耕,粮食免強可以自给,但要缴纳农保、医保就麻烦了,不要讲还要衣、吃、住、行样样都需花钱,那可以说吃不饱饿不死。
-----
网友解答:
-----
自留地是一九六一年全国解散大食堂后划分给农民各户用于种蔬菜的小量土地,以旱土为主,定量标准是按人囗分配,人平根据本队耕地面多少,按中央文件规定的8厘至1分2厘的标准划分,目的是让社员种植蔬菜和杂粮,来弥补主粮分配不足。靠自留地是不能养活农民的。
-----
网友解答:
-----
要是能养活一家人就不用去打工了,算算在外面打工的人有多少,就知道农民有多么艰难和无奈!
-----
网友解答:
-----
在农村,看是在什么地方,如果单家独户,自留地也如果很宽大,土地肥沃,什么都能种。房屋周围也很宽,还有树林,养点鸡鸭猪,烧柴吃水也不花钱,养活自己完全没有问题,可能还有宽余,也很过得幸福,过去的没有土地的穷人全家就是这么过的。
如果面积小,土质也差,只能种点够吃的蔬菜,房屋也很小,周围也没有空地,吃水烧火也无法,也不能养鸡鸭猪方面的。那就还是困难了,但是比城市无退休金老人好,很多东西还要靠买,生活还是很困难的。
任何事都不是决对的,任何事都要讲条件,条件好那里都能养活,条件不好,那里都无法养活。
柴丰水源,山青水秀,交通也方便,有山有水,只要有四五分地,有个两三户人家,周围环境宽广。
这样的地方才是仙境之地,美好之地,养老之地,幸福快乐之地。空气清晰,没有烦恼,没有吵闹,清静优闲,我就喜欢过这样的日子。
城里干净,繁华热闹,方便,样样都有,那是有钱人的生活。无钱人,没有工资的城市干居民,年轻可以随便做点小生意打点工,维持生活。
但是城市里无退休工资的老年人,就无法活了,打工有规定,五十五以上的人不能要,不要说六十岁以上的人了。
虽然说每个月有一百出点的养老金,只能够老年人最少套餐的话费,与吃的桶装水费,连用的水电费都无法开消,不要说穿衣吃饭了。
在城里的无工资老人,不如到山村去,就做山洞,隨便挖点地种种也比在城市繁华美境好多少倍。
没有在城市过过的人,不知道,城市无钱的生活是多么的困难,寸步难行,实际就如一颗无人要的坏木材。
希望在山材的农民好好珍惜自己的环境与生活,城市好是那些有工资,有退休金的老人生活好,无退休金的老人是喊天不应,叫地不灵,不知道究竟怎么活,只能活一天过一天?
我就想到山村去,自种自吃,过最后的几年晚年生活,这才是城市无钱老人的真正想法,因他们在城市样样都要钱的生活无法活,只有在山村无钱才能生成下来。
-----
网友解答:
-----
自留地是养活不了农民的。那是生产队集体时期给农户按人口分划的一点点土地,主要是让农户解决吃菜问题,如果多余,还可拿去市场自由买卖,挣点零用钱。吃粮主要靠种大田。
-----
网友解答:
-----
这个问题吾不敢苟同,记得六十年代地少挨饿的时候,我在姥姥家,我和姥爷在西河套贪黑起早开荒,那时候,我姥爷五十多岁了,由于树根多开荒费劲啊,又累又热又饿,饿了吃糠和野菜馍馍就咸菜。那时候官家叫见缝插针小片开荒,虽然只有一亩多地,确是我姥姥家救命之地,后来,有人嫉妒反映被小队收回归公。
-----
网友解答:
-----
光靠自留地种一些五谷杂粮是养不活农民的!因为农村用费很大,除非是要做点其他副业才能勉强把日子过好。不过除非是这自留地种植些其他经济价格特别好的作物,这样才能养活农民,但得看这经济作物多不多,这一家人口多不多,不然养不活人。
就算是种植作物再好,但是本钱还得花大,如果本钱少,种植的农作物收获也少的。不然的话,哪里有那么多的人出门打工呢!现在在农村基本开资也大,人情世故,正常生活用品,正常的亲戚朋友往来,生点小病,偶尔小灾,学生上学生活费,电费,水费,合作医疗费,什么社保,什么保险,一些人还是真的没有钱交社保交保险等这些。
在农村房子不行了,自己赚了钱建房,建炤气池等等,什么都是自己的靠种地靠打工赚钱做,还不能生大病,不然病也治不起更治不好,钱完了,半辈子的积蓄用完。所以说光靠那点自留地养活一家人是很难很难的。
------------------
推荐阅读:
亚马逊森林的氧气含量是多少?如果长期生活在该地区,对人体有什么影响?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?