如果全世界的人都犯罪了，那么还有审判吗？正义还存在吗？
如果全世界的人都犯罪了，那么还有审判吗？正义还存在吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果全世界的人都犯罪了，那么还有审判吗？正义还在吗？
谢谢邀请
这个话题有点意义，这种状况我想是不存在的，用如果提出，我就用如果来尝试着回答。但是，有一点需要说明，全世界的人犯的罪绝对不能使全世界毁灭。如果把全世界毁灭了，没有了人类也就没有了意义。
如果全世界的人都犯了罪，那这罪就是集体的存在，存在即道理。大家都这样了，也就合理了，大哥不说二哥都是一样的货。既然是合理就不能存在着犯罪一说，没有了犯罪，也就全部成为了正义。全都都已经成为了是正义，还用得着审判吗？所以，正义本事就在，审判也在。只不过都是正义了用不到审判，暂时可以把审判高高供起。
上面我们说了，全世界的人犯的罪绝对不能使全世界遭到毁灭。不然，这个话题没有意义。有了这个顾忌，人们就会产生担忧。担忧某个人犯的罪严重出格，毁灭了全世界。于是，人们又开始来重新审定或定义“正义”，依照对新定义的认识，重新审定或重新订立新的法律。新的法律产生了，就意味着新的正义产生了，新的审判又有了标准，又可以开始审判了。只不过，此时的审判如果依原始法律和新法律而言，是原始罪人审判新法律规定的罪人。事实虽然是事实，但说起来不好听，还是把原始法律忘记掉，变成正义审判罪孽。所以，审判与正义都在。
在这个时期，法律有可能会存在着一个真空段。造成真空段的原因，是人们逐渐的走向犯罪，而法律却没有与时俱进。也就是说法律并不是缓慢地一步一步地过渡过来，跟上犯罪的步伐的。如果说是一步一步地过渡过来，也就没有这个提问了。法律是通过断崖式的过渡，你才会有如此明确的担忧。在这个新、旧交替的真空段，其实，审判与正义仍然在，它在人们的心里，一直到全部犯罪都平衡也仍然在。当新的法律产生了那就更不用说了。
综上所述，世界上只要有一个顾忌或一个标准或一种共识存在，正义与审判就会存在。其实，按照大自然的规律，丛林法则，弱肉强食，并不存在犯罪与不犯罪之说。当人类有了思想占据了食物链顶端的同时，也就有了保护世界和谐共处的共识，正义与审判都是依照人类社会共识的存在而存在的。所以，任何时期它们都在，除非世界毁灭了。你说呢？
个人观点，不到之处请指正。我是【昔日的港湾】职场领域创作者，不一样的视觉希望能够帮助到大家。2022.5.20于武汉。
烧脑的问题，正在树荫学习
照片来自于手机自拍
－－－－－
网友解答：
－－－－－
少数属于多数照样有，就是世间就一个人了，死了灵魂到阴曹地府也得受审判。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这种情况不会出现。即使全世界的人都犯罪了，只要法律存在，审判还是要有的。全世界的人不可能同时犯罪，后犯罪的犯罪前审判先犯罪的；全世界的人不可能犯同样的罪，犯罪轻的人审判犯罪重的人；刑满释放的人审判新犯罪的人。正义还是存在的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这话说的？！
如果全世界的人都犯罪，那还叫犯罪吗？？
犯罪的永远是少数人！
制定法律法规，是为了维护多数人的利益，对多数人有好处。只有少数人为了私利而犯罪。
如题主所说，如果都犯罪，这也是不可能的。
都犯罪，那么受侵害的、指证的、派人抓捕的、执行抓捕的、审判的、看管监狱的等等都犯罪了，那么谁来执行这一切呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果全世界的人都犯罪了，这是已经下了定义。产生的结论是，那是邪恶的世界。因为正义的人被遏制了。怎么审判。一但邪恶当道，必定要危害人民，人民觉醒了。会奋起反击。推毁这腐朽世界。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
正义永在，审判没完
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这样的如果不存在。而正义永远在世界存在。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果全世界的人都犯罪了，那就是全世界人民起来不愿做饥寒交迫的奴隶，是正义审判邪恶世界。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
那就是不犯罪的人就是罪犯。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
无聊、愚蠢的问题
－－－－－
网友解答：
－－－－－
這個問题有点怪，不过还真有例外。
六十年代有個报道说很早以前西方某国某《教会》教会大纲说：[“地”是方的]，所以[“地”是方的]成为他们的固定理念，也就成了他们所谓的“真理”。
後来西方出现了個《能人》说[“地”不是方的是“圓”的]，這在当时是杀头之罪。
最终结果這個《能人》还是被教主判了死刑。
——这个故事就很贴近答案。
------------------
推荐阅读：
上一篇：你认为中国哪里的人最勤劳？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
