中国出现逆城市化现象了么,逆城市化现象会发展到什么程度?
中国出现逆城市化现象了么,逆城市化现象会发展到什么程度?
-----
网友解答:
-----
答,改革开放以来,伴随着工业化进程加速,我国城镇市化建设快速推进,从1978年城镇化率17丶9%,到2011年已首次突破50%,城乡结构发生了翻天覆地的变化真可谓一日千里,永远在全国人民记忆里,是世界各国学习的榜样,永远在记忆里。
-----
网友解答:
-----
城市是经济、社会、休闲和居住等诸多功能的聚集地,由于集聚人口规模、经济社会职能和级别不同,城市分为不同等级,形成所谓的城市等级体系。随着人口、商品和服务在城市间的流动,城市等级体系也在不断的变化。总的来看,人口、产业、财富等向高级别的城市集中,而逆城市化正好相反,一般是指人口、居住由大城市向小城镇或农村流动和转移的过程。但逆城市化很容易与城市郊区化的概念混淆,郊区化是由于中心城区房价高、交通拥堵、居住环境相对较差和出行机动化的提高,推动了居住、就业、购物等职能逐步由市中心向郊区拓展,它是围绕中心城区向外蔓延。逆城市化是属于城市等级体系中向下移动的过程,人口远离大城市向较远的农村地区转移,主要动因是信息技术和互联网技术使得远离大城市某些行业能够正常运转不受影响,同时也能满足追求农村田园式生活方式的人们需求。 目前逆城市化在国外也不是普遍现象,中国在部分特大城市出现了所谓的逆城市化现象,但人口由农村地区或者小城镇向大城市集聚仍然是主流趋势。部分以旅游为特色的乡村地区出现人口集聚,或者在交通区位条件好的地方建设各种特色小镇不能简单地等同于逆城市化。逆城市化是社会经济发展到高级阶段表现出的城市化现象之一,至少在未来30年,我国城市化仍然是主旋律,过早的倡导逆城市化对我国正常城市化发展不利。
-----
网友解答:
-----
现在有的有钱人到农村建立一个新家,过过田园生活,是好现象也是好苗头,但不代表会形成逆城市化的发展。中国自从改革开放开始加速了城镇化的建设,尤其是农村包产到户并免去农业税后,减轻了农民负担并解放了劳动力,从而增加了收入,使农民真正尝到了甜头。有许多农民走进城市而且扎根成为新的城市居民,这不难看出党中央政策的英明。中国建设社会主义的路还很长,城市需要大量的劳动和工作者,我认为在近几十年中国绝对不会出现逆城市化的发展,新的城镇化会进一步发展巩固。
-----
网友解答:
-----
中国还远远没有出现逆城市化现象,逆城市化现象不会形成潮流,只是极个别现象,而且国外也没有递城市化现象的潮流,只不过是少数人从城市迁到风景秀丽交通方便,近海边等地的情况,没形成什么气候的。
-----
网友解答:
-----
会出现。从各大城市都放开落户,尤其是上海也松动落户政策可见,年轻人真的稀缺了(有购房能力的),流入大城市且买房落户的人减缓了。可能是大城市的房子越来越贵,而大学生找工作越来越难,也就是大城市太难混了。此外,直播,视频,微商等等也提供了新的就业机会,而这些机会是不需要依托大城市的(有些还要依托农村,如卖农产品,拍短视频)。
此外,好多小城市生活难度真的低,房价如葱,赚的钱基本都用于消费,地摊,小饭店火爆,也形成了赚钱和消费的良性循环,未来会有很多学历一般的年轻人(不是贬义词,泛指在大城市通过学历竞争不占优势的情况)和在大城市很难混下去的中年人回归小城市(不是贬义词,每个人都有自己想要的生活,或忙碌或安逸),或者风景秀丽的城市。最终,可能随着中国经济的放缓,形成一种平衡,可能大城市如上海真的可以控制在2500万(目前已有2400多万),北京2400万,保持很多年。
-----
网友解答:
-----
逆城市化是人口从大城市和主要的大都市区,向小的都市区、小城镇甚至非城市区迁移的分散化过程。就中国目前的城市化进程来说,我认为还没有出现逆城市化的情况!
一、中国的城市化率不高,城市化进程仍有发展的空间。
2018年,中国城市化率为59.6%,经过几十年的发展,中国的城市化率,由1998年的30.4%,提高至2018年的59.58%,城市化率增长近一倍,城市人口绝对值净增4.5亿人!城市化的成就是巨大的,但是相比发达国家,我们的城市化率依然还有提高的空间,比如日本,虽然我们的经济总量已经是日本现在的两倍多,但是日本的城市化进程高达92%,美国还有欧洲主要国家的城市化水平也均在80%以上,从世界主要发达国家的城市化水平来看,我们的城市化水平还有进一步提高的空间。
二、不同地区城市化进程的分化不代表逆城市化。
虽然整体上,国内的城市化进程还没有结束,但是城市间的分化已经越来越明显。南方地区,尤其是长三角及珠三角地区,对于人口及其他生产要素的吸引力越来越强。2019年,中国人口净流入最多的两个省份就是广东及浙江!而东北作为重要的重工业生产地区,随着经济走弱、最先出现了大规模的生育率下滑、人口外流的情况,不少曾经的大城市城区人口规模开始减少。以辽宁为例,辽宁12个地级市中,除了辽阳、丹东、盘锦和葫芦岛这5年的城区人口出现增长外,其他城市都出现减少,其中鞍山、营口减少量超过10万人,本溪也减少了8.95万人。但是,城市化进程的分化并不意味着产生了逆城市化的进程,只是城市化进程具有了更广阔的空间属性,不再局限于一个省,而是在全国范围内由农村向城市迁徙,逆城市化并没有真正开始。
三、不愿意放弃农业户籍的情况增多,本质仍然是城市化进一步加深的结果。
随着经济的发展,在部分地区,尤其是经济发达的东部地区,农业户籍的价值正在升高。东部地区不少农业户籍的人口目前并不愿意放弃农转非的机会,而是愿意长期持有农业户口。但是这种情况与逆城市化有着本质的区别。这部分人不愿意放弃的是在工业化之后反哺农业导致农业户籍增加的这部分附加值(比如土地的征地补偿价值),而不是不愿意生活在城市,事实上,类似的人员有相当多的实际生活在城市,只是户籍仍挂在农村,这与逆城市化有本质的不同。
所以,从上述的情况来说,中国的逆城市化我觉得尚未开始,城市化依然会持续较长的一段时间。
-----
网友解答:
-----
居城市不易,如果不控制,逆城市化发展趋势不可避免,特别是南方经济相对发达地区。因城市发展规划已经落后于时代,求大求洋的功利色彩大浓,无一点自主创新,崇尚自然健康生活的环境吸引一批人向往自由自在的乡村生活。
-----
网友解答:
-----
城市化外还有广阔天地
-----
网友解答:
-----
集体土地国有毫不动摇。在集体土地审批宅基地必须严按规章办理。防止资本控制土地向国家建设索要天价。甚至象美国一样很多建设卡在资本家的土地上。
农村就是农业生产主体,而不是资本再造的商业基地。如果真到了粮食紧张的时候,你就不得不佩服老一辈把工业基地往非产粮的山沟里搬的壮举。
-----
网友解答:
-----
逆城市化也叫反城市化或去城市化,是人们从城市地区迁移到农村地区的人口和社会过程。根据人口统计数据以及城镇人口比例来看,目前我国确实存在部分逆城市化现象,但与整体的大规模城市化进程相比,逆城市化只是极个别城市现象,且一直只是少部分群体在“逃离城市”,毕竟城市不管是教育、医疗、就业等都不是农村或者乡镇可以媲美的。即便生活在城市钢筋混凝土中很累,但为了下一代更好教育,为了积攒更多的财富,大部分人还是选择留在城市。
当下我国逆城市化现象出现最多的地区当属“北上广深”这四一线城市,比如逃离深圳、逃离上海等,不过逃离的原因有很大不同。大部分逃离一线城市的人,是因为在一线城市没有足够资金购买房产,动辄几百万的房产,仅凭借普通打工即便掏空3个家庭的家底,也只能勉强凑个首付,后续还贷压力巨大,所以很多年轻人迫于生计出现逆城市化。另外一种逆城市化则是“富豪”群体,那些早期下海的商人、明星等,赚得足够财富后,认为精神上要贴近自然才是完美人生,所以也会找一处风景秀丽的郊区,置上几亩薄田,或者开办几处农场,,但这类“逆城市化现象”属于少数。
至于逆城市化现象会发展到什么程度?只能说不同国家、不同国情肯定会出现不一样的发展程度。
反城市化的原因与移民的推拉因素有关,它最初是在英国出现,当时英国市中心的工业出现崩溃,导致大规模工人失业,城市地区的经济因此快速衰退,再加上劣质的住房和低劣的居住环境,最终迫使人们远离市中心。但这种情况与我国的情况明显不同,我国国土面积大、资源众多、人口多,仅内需就可以拉动全品类工业生产,不会出现欧洲国家的工业萧条。我国如果出现逆城市化现象,更多是因为人们想要更好的生活质量,希望能够生活在一个干净安静的地方、没有重工业造成的空气和噪音污染的地方、以更便宜的价格拥有更大的房屋和更多土地的地方。
这里再举一个现代案例。1981 年至 1996 年间,美国后工业化时代,20 个主要城市失去了50万个工作岗位,而全国村镇地区则增加了 170 万个工作岗位,这说明逆城市化现象在美国很有吸引力。但美国情况也与我们不同,其地广人稀,现代大型农业、小镇生活也很富足,最关键的是,美国下一代教育不像我们竞争这般激烈。
另外,逆城市化现象可能也与文化XX有关,比如我国1966年-1976年的文化XX,城市化停滞不前,当时掀起了一场全国性的逆城市化,其表现形式是一场大规模的“到农村去”。据估计,在 1960 年代末的高峰期,有超过 1000 万人从城市转移到了农村,而 1968 年我国城市总人口仅为 1.68 亿。所以未来除非再次出现类似事件,否则不会出现如此大规模的逆城市化。
当然了,未来农村也会建设得越来越好,因为新农村生态意识越来越强烈,农村建设的也越来越美丽。人类在生理需求、文化需求达到一定层次后,也可能会出现“返祖”现象,重新回归自然,而届时的农村就是自然最佳体现地,但50年内很难大规模出现。
-----
网友解答:
-----
准确的说,目前在中国不可能出现实质的逆城市化,这不是需求问题,主要是土地政策的和户籍等制度的约束。除此之外,在中国的一线城市其实具备逆城市化发展的条件:一是城乡区别不大。在北上广深周边有些农村的基础设施、城市配套已经发展得相当不错了,不会因为迁移到农村而导致生活不便和品质下降。二是发达的交通网络,能够弥合距离的不便。三是物质丰富后对个人生活方式和精神文化的追求。四是互联网及知识经济对个人化的职业发展趋势的促进,使得标准化的朝九晚五不一定是必然的工作方式。五是“城市病”的反推力,交通、空气等因素在抵消城市居住的便利性。事实上,已经有一些在经济上、职业上(比如设计师等)、及自己生活方式上有较强的适应性的人群已经在进行逆城市化的生活选择,但受制于前面提到的问题,目前只会是少数现象。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?