法律和道德出现冲突的时候应该如何取舍？
法律和道德出现冲突的时候应该如何取舍？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个問题在現實生活中、司法實踐中确实存在！
題目太大了、简單说：
道德和法律兩者均为社会行为规范！
道德和法律兩者調整范围不同⋯！
道德和法律兩者发生冲突時、适用法律！
一般情况下法律是最低的道德低线，
随着市場经济发展的加快一些社会矛盾也发生变化，要求法律适時、适度的修正。求得人们的认知自觉做到：学法、知法、守法。
总之、道德与法律不能发生絕對的冲突、如发生時的要先适用法律⋯！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
法律面前人人平等
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这题基本上不用回答，法律一定是底线。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
两者需要适当地相互妥协，比如忍痛大义灭亲，从道德层面可能是值得称赞的，但在法律上是犯罪，就需要法律和道德相互妥协，轻判，或者缓刑。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
法律和道德上原则是不会出现冲突的。因为法律是在道德的底线上建立起来的。它是法律的支撑点。假设法律出现了与道德相冲突的情况，那就是到了需要修改法律法规的时候了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
个人认为只有遵从法律，道德才能得以体现！原则上讲法律和道德的性质是一样的，保障社会秩序和公共利益。法律不可能是与道德背道而驰才诞生的。
这个问题本身就是一个伪命题！关于法律与道德的问题应该说：法律和道德那个层面更高一些，他们是怎样的关系。
一个是现实层面的问题，一个是理想文明的产物。两者之间相互考量，但并不矛盾。从转化的角度讲，法律能够保障道德在现实生活中得以体现。没有法律保障，道德就是一句空话。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
民无德不立，无信，是无德，是卑鄙，是自灭，法律基本原则，允诺禁反言，因此，道德与法律不应该存在对立。只有当法律法规与生命产生矛盾时怎么解决问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
个人认为只有遵从法律，道德才能得以体现！原则上讲法律和道德的性质是一样的，保障社会秩序和公共利益。法律不可能是与道德背道而驰才诞生的。
这个问题本身就是一个伪命题！关于法律与道德的问题应该说：法律和道德那个层面更高一些，他们是怎样的关系。
这个问题，我回答一下：一个是现实层面的问题，一个是理想文明的产物。两者之间相互考量，但并不矛盾。从转化的角度讲，法律能够保障道德在现实生活中得以体现。没有法律保障，道德就是一句空话。
------------------
推荐阅读：
为什么一些人要办四大行信用卡？四大行信用卡和其它银行信用卡有什么区别？
上一篇：你知道毛主席的哪些名言？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
