甲午战争“幕后黑手”伊藤博文被人刺杀后，为何有人对此不乐观？
甲午战争“幕后黑手”伊藤博文被人刺杀后，为何有人对此不乐观？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说伊藤博文是甲午战争的幕后黑手，稍微有点不确实，实际上陆奥宗光对于挑起甲午战争的“贡献”，要比伊藤博文大得多。不过，伊藤博文在马关谈判中对李鸿章采取的咄咄逼人的强势态度，确实让人印象深刻。
（伊藤博文生前最后的照片。踏上哈尔滨火车站站台后，正在脱帽行礼的人就是伊藤博文，就在此后不久即被刺杀）
伊藤博文遇刺，发生于1909年。此时的伊藤博文，身为日本朝鲜统监，是日本对朝鲜施加殖民统治的代表。当年10月26日，伊藤博文应俄国财政大臣邀请，乘坐火车到达哈尔滨会晤，当伊藤博文踏上哈尔滨火车站站台后，在欢迎的人群里冲出一名朝鲜人，即著名的朝鲜义士安重根，向伊藤博文连开三枪，将其击毙。
（刺杀伊藤博文的朝鲜义士安重根。刺杀成功后，安重根在哈尔滨火车站被俄罗斯军警拘捕，后被引渡给日本，关押于旅顺，1910年在旅顺被日方处死）
安重根成功刺杀伊藤博文后，的确有朝鲜人对此事感到不乐观，乃至担忧。因为伊藤博文虽然是日本对朝鲜施加殖民统治的“太上皇”，但伊藤博文在日本政府中却是坚定的反对彻底吞并朝鲜的人物，即伊藤博文认为在形式上依旧应当保留朝鲜独立。
（担任朝鲜统监时代，身着朝鲜民族服装的伊藤博文。对于朝鲜，伊藤采取的是老牌帝国主义的殖民招数，即从文化上开始渗透驾驭，而并不赞成直接将朝鲜吞并）
而安重根刺杀伊藤博文，实际上是无意中除掉了日本政府中一个重要的反对直接吞并朝鲜的人物。安重根的举动，又在无意中给了日本政府中持吞并朝鲜意见的一派以重要口实，就在伊藤博文被刺的第二年，日本直接废掉朝鲜王国，将朝鲜并入日本。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
伊藤博文，日本近代史上最有名的政治家，他是明治九元老之一。他还是日本第一个内阁总理大臣、枢密院议长、贵族院院长，明治宪法之父，立宪政友会的创始人。从这一系列头衔中，可见伊藤博文的厉害之处，除了这些以外，他也是甲午战争的幕后黑手 导致了清朝在这次战争中实力暴露无遗，并与日本签订了丧权辱国的《马关条约》。但他在哈尔滨时，被朝鲜的爱国青年安重根所杀。本来他死了是件好事，可不少人对此却抱有不乐观的看法。
伊藤博文的死之所以不乐观，是因为日本的对外策略已经奠定，伊藤博文的死并不会阻止日本的对外扩张，反而会加快日本对外侵略的脚步。而且安重根把伊藤博文杀了，就给日本了一个侵占朝鲜的理由，日本可以借着为伊藤博文报仇的理由占领朝鲜，并推行它的殖民策略。只能说安重根的做法是一种短见，他的行为虽说是义举，可他没有考虑日本的现状，当时日本缺不缺伊藤博文影响不大，因为日本的战争机器已经建好了，缺了伊藤博文并不会影响日本的运转，这是治标不治本，要想根本上消除日本的侵略性，只能将它彻底打败，并对它进行彻底的民主化改革，要不然一切都是徒劳。像麦克阿瑟对日本采取的民主化改革，才从根上去除了日本的军国主义与封建主义，使得日本稍微收敛，这证明只有实力才能让日本没有野心。
历史百家争鸣团队成员：小木
－－－－－
网友解答：
－－－－－
看过日剧坂上之云(日剧的历史背景对于重大史实的描述是相当客观的)就知道 伊藤博文在战前是反对甲午战争开战，也是反对侵吞朝鲜(他当然是为了日本的利益，顾忌当年的国际关系，担心其他列强干涉)他不死，朝鲜根本没有那么快被侵吞，后面的历史也可能被改写。当然这段历史在我们的教科书上是没有的，书上只写了他战后敲诈清国，所以很多人对此愤愤不平。
------------------
推荐阅读：
06年总决赛奥尼尔场均只有13分，为何没人说韦德是单核夺冠？
上一篇：严重依赖俄罗斯武器平台的印军能吸取乌克兰战争的经验教训吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
