如何看待当前社会出生率越来越低的现象?
如何看待当前社会出生率越来越低的现象?
-----
网友解答:
-----
对于14亿人口大国,出生率越来越低是好事,表明计生政策效果刚刚体现,从峰值开始出现了拐点。
智能时代对人口数量要求不高,质量要好。人口越多,人均自然资源、人均教育资源、人均医疗资源、工作机会等等,都变得越来越少,从而影响了人口素质的提升。
再有,人口多了,各种机会相对变少,内卷严重,粮食、能源等生活物资要大量进口,容易被卡住命根子。
人口基数大了,人口出生率提高是很快的,害怕人口数量下降是杞人忧天,从古代到今天的人口数量变化就能看出来。威服四方的大汉人口不过两千万,盛世大唐五千多万,到了清朝康乾盛世中华有最大的版图,人口才刚过1亿。由此可知,由于人口基数小,长达几千年的古代文明史,人口就在几千万晃荡。建国后五十年代末,人口增长到6亿,有老人家诗词为证:春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧。到了八十年代初人口增长到10亿,那时的口头禅:10亿人口8亿农民。80年代至今短短40年又增加4亿,速度是惊人的。一年增加的人口就超过古代一个朝代的人口,出生率刚刚有点降低,应该高兴才对啊。
-----
网友解答:
-----
我觉得生育率低的群体主要是受过高等教育的群体是主流,原因主要是以下几方面:
一是就业压力大造成晚婚晚育,高中、大学恋爱得很多但是最终因为就业问题走到一起的很少,工作以后不降低标准很难成婚;
二是对处男处女情结的淡漠,使用药物等原因导致婚后怀孕困难;
三是新生代大部分是"独生子女"儿时没有兄弟姐妹间的亲情,生二胎的想法不强烈;
四是经济上的原因,存在有畏惧生育的想法。
-----
网友解答:
-----
造成当前出生率低的现象,值得深思。被有些人说成前三十年那么不堪的情况下,人口不但没下降,而是人口增长很快,由解放初期4万万多人口,到70年代发展到近7万万多,由于人口增长过快,到七十年代用计划生育控制人口增长,在农村生活虽还不很富裕,就是罚款款或外出躲避也阻止不了生育的欲望。原因很简单,一是生育成本低,二是物价便宜,三是只要一出生,生产队基本口粮不少,即使三个四个小孩因学费低都能上得起学,实在困难的还可免交学费。现在生活比那时富裕多了,人口出生率却在下降,究其原因不外乎这几点,一生育成本太高,有种认为生得起养不起,二,培养成本高,小孩从出生到上学,要花钱的地方太多,奶粉钱一个月差不多近千,上幼儿园一年一二万,上学后虽然小学义务教育,但这种费那种费仍然不少,尤其是课外培训费高得惊人,不是一般工薪阶层所能承受的,不把孩子送去培训,又怕输在起跑线上,去把囊中羞涩,三是一些女同志怕生孩子丢掉工作。还有孩子高中、大学高昂的学费等等,还有就业难,而影响一部分人不愿生孩子,有的甚至不结婚。
-----
网友解答:
-----
低收入人群生活压力太大,如果辛辛苦苦将孩子养大,最终还是被社会无情的抛弃或淘汰,竹篮打水一场空,那生养孩子的意义又何在了?
-----
网友解答:
-----
现在出生率低不需要刻意改变,这是自然现和时势现象,到一定的时候人类和大自然会自我调节,因为人类适应力很強,错了就会自我修复。
-----
网友解答:
-----
谢邀。
1、不堪重负,成本太高;
2、思想开化,丁克家庭;
3、不婚主义,受伤太重。
-----
网友解答:
-----
没有存粮
-----
网友解答:
-----
是城市化的结果,就算白菜价的房屋居住环境,城市化下的市民也不会回到过去人民公社和大国营企业,可以大吃大锅饭的状态下,每家庭生三至六个孩子的情景了,现在的企业,不管国企和私企,效益是放在第一位,不会有那个领导和老板,会容忍企业员工有一半员工是,既每月全额出粮付工资,又不见员工上班,只在家等孩子出生,及后几年要大部分精力照顾孩子,尤其女员工如果生三个孩子以上,没十年八年是没有精力,可以既上班高效率工作,又可以照顾到小孩的培养的,由于城市人的工作工资是男女同薪酬,单男方一方的工资收入,是远远不够现在的城市生活开支消耗,要想保持家庭开支保持生活基本水准,女方也要有工资收入,在私有化程度已经不输不少于西方先进发达国家的今时今日中国现状,要私企老板容忍过去大锅饭时代的做法,显然是不现实的,一味用道德的方法去催化高出生率,是是自欺欺人的方法,唯有用法律、税收、慈善、体制才可以解决问题的。
-----
网友解答:
-----
我问过我90后的姥姥,说以前你生了6个孩子,我们现在就一两个孩子,是你们那时候累还是现在累啊?
今年98岁的姥姥说,你们现在比我们那时候还难。我们虽然很辛苦,但只是身体累,你们现在心太累了。那时候就是为了全家人的吃饭忙碌,其他的都不用管。孩子们都是老大带老二,老二管老三。那时候虽然日子苦,但是干劲很足也不觉得累。
现在看你们这些年轻人,又是房贷又是工作,又是孩子和老人,哪个都是一座大山,真是不容易。现在俩孩子全家人跟着忙活,俩孩子比以前六七个孩子还不好管。
老人家会所得很有道理,以前大家都想生孩子,但是不让生。现在鼓励大家生孩子,但是都不想生了。其实这是社会的进步,也是经济发展的必然。
不想要孩子是好事,既是对自己负责,也是对孩子负责。
我只有一个孩子,也不会再要二胎,我感觉一个孩子挺好的。
首先我可以集中全部精力和财力去培养孩子,不敢说让孩子成为栋梁之才,至少可以让孩子发挥自己最大的潜能。
退一步说,即使孩子长大以后发展一般,我们还有一定的财力,帮助孩子起步还是可以的。在一线城市可能买不起房,但是交个首付还是很容易的。而且我们也有几套房子,需要的时候卖了,到时候也是一笔启动资金。
等孩子大了,我们可以全身心支持孩子,帮孩子做好后勤工作,带孩子也行,做饭也行,让孩子工作起来没有后顾之忧。
如果生两个孩子,我肯定会无暇顾及其他,自己辛苦不说,孩子们的生活质量都会下降。
不生孩子也是给孩子们负责,我们已经过得很辛苦了,不应该让自己的孩子更难。
其实很多问题都是因为我们内卷造成的,比如升学就业买房等等,等以后孩子少了,慢慢上大学也就容易了很多。
如果中国现在只有5亿人,那我们就是一个资源型国家,光卖煤炭就够生活了,石油也可以自给自足。当然内需肯定会下去,但是人们有钱了,单人消费量会上去的。
有一句话说得好,现在之所以不生孩子了,是因为父母不想让孩子和自己一样再遭罪。
预计100年后,我们只有8亿人口,但是经济和科技已经高度发达,弄不好传说中的共产主义就实现了。
-----
网友解答:
-----
社会制度决定了一切。
-----
网友解答:
-----
第一是养孩子的成本太高。首先是经济成本,这个普通工薪阶层难以承担。其次是精力和时间成本高,平时做作业家长要监督、检查、辅导。周未周日甚至包括平时要参加补习班、兴趣班。第二、入托难、上学难、就业难。孩子从小到大各种困难一直围绕在身边。这么难谁还愿意多生?
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?