很多人说农村未来会比城市发展好，农村宅基地会很值钱，是这样吗？逆城市化发展？

2024-10-24 14:32:31 浏览：1

很多人说农村未来会比城市发展好，农村宅基地会很值钱，是这样吗？逆城市化发展？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

这个问题我作如下看法：

未来的农村发展前景肯定会很大的，尤其是今年疫情洗礼后，人们的生活方式会有很大变化，人与自然和谐问题会更加重视，人类违背自然和谐规律，就会受到自然灾难的侵袭。人们的生存意识发生了变化，回归自然的生活方式是必然的，我们就先看下农村的优势就知道了。

国家对农业农村政策性投入大，基础设施建设是前所未有的，设施好了，吃穿住行极为方便，城乡生活链接推进了一个新的进程，侯鸟生存模式更是健康的选择。

农村地广人稀，丰富的自然资源，青山绿水，蓝天白云，生态安全的农产品会有广阔的市场前景，有了市场就会兴起新型的农业企业，农村经济发展就很迅速了。

农业和工业企业有本质的差别，工业企业污染源是肯定的，住城市已是定局，农村资源配置适合入住农业企业，企业入住后，农村的就业渠道就打开了。

农村是最美的栖息地方，自耕自食，回归自然的康养模式会被人们所追捧。

未来农村宅基地值钱是肯定的，一是城里候鸟人群选择需求。二是进城农民工返乡创业的需求。三是土地是永不贬值的，宅基地更是固有的个人资产了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

首先预计在以后相当长的时间才会形成逆城市化。参照目前西方发达国家的居住现状。目前我国还处于城市化阶段！

其次按照目前的法律法规规定宅基地使用权是无限的，而且是免费使用！这是城市建设用地无法相比较的，不仅有年限而且还是挂牌竞价拍卖！

其三将来人们的生活水平富裕了，科技水平非常先进，交通发达，工作自由化（空间不限、时间自由、网络化办公）时，将追求独立居住模式，拥有独立庭院，享受大自然的美，将成为人们的美好生活追求！然而能实现这一标准的就只有农村广阔的空间！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

未来会怎样按照目前的实际情况很难下结论，中国城市化高速发展，把大量的人口吸收集中到城市生活，配置优质的教育资源，医疗资源和基础设施，这个和我们国家人口多耕地少有一定关系，但不是绝对的，工业化为城市化发展提供了就业岗位，也带动了服务业发展，农村年轻劳动人口都外出打工，导致了爷爷奶奶外公外婆带孩子，很多农村已经凋零了，目前国家还是会继续推进大的城市群发展，短期不会出现逆城市化发展，农村和城市现在没有可比性，因为农村没有得到城市一样的发展土壤，反而是农业反哺城市，这几年随着国家振兴乡村和脱贫攻坚战，给乡村带来了很大的发展，但是致富才是关键，农村宅基地值不值钱要看国家政策和法律的改革，才能赋予宅基地灵魂，增加农民的固定资产赋值，当然有一部分农村是很有优势的，地理位置优越，物产丰富，交通便利，医疗教育学平好，这样的地方很棒的，偏远农村特别是山区还缺水的，这些未来空间很窄！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

农村是我们的故乡，大家都想看到自己家乡发展好些，这样也不用到处奔波和家人分隔两地。但也不是盲目的去乐观，说未来农村发展会比城市好！那依据是什么，宅基地会很值钱，又有什么根据？我个人觉得，这种说法很难实现，原因下面和大家讲下：

农村不缺人，缺的是人才，是那些可以带领村民一起致富的人。

而现在的情况是各大城市，对于高学历的人才，都有落户的补助来吸引那些人才，去当地的城市发展

。而那些人才之所以愿意去城市发展，而不是回村做建设，我觉得主要是有两个主因造成的。

第一个就是教育：

农村小学的优秀教师，现在不少都宁愿去城里的私立学校，也不愿意呆在农村。一个是收入的原因，另一个就是农村现在不少适龄的学生，不是随父母落户去城市，就是花高价钱，去读好的私立学校。以前村里一个年级有好几个班，一个班上有50人以上。现在农村的小学一些都招不到生源，初中也只有一个班，人数不到20个人，留下的生源也基本上是留守儿童为主。而好的教育环境，是多数父母所看重的，因此很多人宁愿背债，也要给自己的孩子找个师资好的学校。

第二个就是医疗：

农村虽然有乡镇卫生院，不过在这的医生经验和学历，都不如城市里的大医院。更重要的是，农村乡镇卫生院很多设备都没有，也治不了一些大病，不少村民只能驱车往城市医院就诊。

从农村现在存在的教育、医疗来看，这些都是我们农村人息息相关的。

如果这些问题没有得到解决，也很难留住农村出身的人才。

至于讲，宅基地将来会很值钱，对于这个观点的依据又是什么？现在确实是存在农村要申请新的宅基地，都比较困难，也比以前要严格多了。但这个也无法就能直接就证明，将来宅基地，就会增值。宅基地一直是不能当做商品给别人进行买卖的，这个就算将来放开之后，也是那些有钱的人受益，他们的购买力可比农民要强多了。而农民自家的宅基地也就那一两块，难道要卖掉，再去城市买房吗？

因此，我个人觉得，农村宅基地还是很难变做商品的，供那些有钱的人来自由买卖。

更何况，现在都在提新农村建设，将村民的房子集中建在一起，能节约出更多的土地，供村民进行种植。

综上所述，说农村未来发展会超过城市，在当今来看并不现实。很多人一提农村，就是农村空气好，说不出其他的优点。但其实现在一些发达地方，城市都在转型，那些重污染的企业，他们都搬到其他偏远的地区去了，而不是还在城市当中。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

如果您说的农村会比城市发展好是因为宅基地以后会很值钱，这恐怕很难实现。

首先农村宅基地在法律上是不允许交易的，没有买卖何来升值？即使私下转让买卖双方也要承担很大法律(或者毁约)风险。

即使以后政策有变，允许农村宅基地上市交易，能升值的也只是少数基础设施完善的城郊地区。

所以基于宅基地升值就认为农村未来比城市更有发展，恕我不敢苟同。

欢迎大家交流探讨

－－－－－

网友解答：

－－－－－

近年来，为了进一步推动农村农业的发展，国家在三农领域推行了一系列的政策和措施。而在时代的发展过程中，未来的农业也会呈现出不一样的面貌。

趋势一：

农业人口将进一步减少，

一些小村庄会慢慢消失

即便调查如今的乡村，这一景象也正在发作。在一些发达国家，农业人口占总人口份额大多为10%左右，而美国的这一数字是5%。跟着科技的进一步开展，今后将会有更多的农业机械被用于农业出产过程中，因而，农业劳动力将会进一步开释。

乡村土地，经过流通等方式渐渐会集到少数人手里，这将为后期的规划化出产做好衬托。

趋势二：

农民将慢慢转变为一种职业，

不再是一种身份的象征

近来几年，乡村呈现了这么一种新的景象，即许多“新农人”来到乡村种田，这些人，都有着较高的知识背景，他们经过流通土地进行栽培或饲养的创业，将先进的理念带入了乡村。

科学计划、智能管理、规划出产，他们为乡村注入了一股新的动力，带来了一阵前所未见的清风。新农人，他们将农人渐渐创造成了一种工作，这绝对是乡村开展的正能量。

趋势三：

农业补贴将会进一步增加

在欧盟，每个农户均匀每年获得政府补助超过了15万元人民币，欧盟农人40%的收入都是来自于政府补助。而在冰岛、韩国、挪威、日本、瑞士等国家，农业补助更高，农人的60%的收入都来自于政府补助。

跟着经济的开展，将来中国的农业补助必将进一步进步，同时，跟着农业人口的削减和土地的会集，农业补助的落实工作也将愈加顺畅，跟着新农人的涌入，他们也必将积极争取自个的权力。

趋势四：

休闲农业的潜力

将进一步被挖掘

城市资本会集，消费潜力大，所以接近城市的乡村，必定会好好使用这一资本。

跟着城市的高速开展，已经有不断增加的城里人钟情于休闲农业这种放松身心的方式，这无疑有利于休闲农业的开展的。

综上所述，农村肯定会发展的越来越好，城里人也会越来越向往慢节奏的农村生活。逆城市化是城市化发展到一定阶段的现象，目前我国城市化尚有很大的发展空间，逆城市化现象短期不会出现

希望我的回答能对你有所帮助[微笑]

－－－－－

网友解答：

－－－－－

农村有农村的生活，城市有城市的生活，有些生活在农村的人，想象着城市的美好，而有些生活在城市的人，又想象着农村的安静，看似矛盾的事情，在我们的生活中正在上演。

说到农村生活和城市生活，小帮手个人感觉各有各的优缺点，没有好与坏之分，因为两者不能对比，不过，却有区别，下面小帮手从衣食住行四个方面，给大家说说农村和城市的区别在哪。

一、衣

穿衣这方面，小帮手觉得差别不太大，一是现在县城里面，专卖店也有很多，而且“地摊”的衣服也有不少，基本和城市差不多；二是网购的普及，不论你是咋农村还是城市，网购都是同等对待的。

二、食

在吃这方面，有一些差别，首先从食物上来说，是一样的，因为城市里的食物大部分也都是从农村运过去的，其次，在农村，吃的是自家种植的蔬菜，吃起来比较放心，而在城市的话，并不是说蔬菜吃着不放心，而是大家对此会有防备，比如农药残留，或者是其他问题，相信有不少城里的朋友，在吃方面会羡慕农村，从农家乐的受关注，也会有所察觉。

三、住

住方面是有差别的，城市里虽然也有城中村，但大部分都是在多层的楼房中居住，上下楼要做电梯，交物业费等等，而在农村，住的都是自家的房子，二三层的楼房或者是平房比较常见，没有物业费之说，另外，在农村还会有自家的小院子，居住面积大等等，如果单从住这方面来说，个人比较喜欢农村。

四、行

出行方面区别有，比如在一些一二线城市，出行有地铁、公交或自行开车，如果去外地的话，坐火车、飞机相比也比较方便；而在农村，现在出行基本是靠电车，当然随着质量的提升，轿车也慢慢的多起来，不过没有地铁，公交有，但不是很多，如果做火车和飞机就要去城市了，这是区别。不过从日常生活来说，各有各的优缺点。

综合以上4点来看，区别还是有的，不知道大家是喜欢在农村生活还是城市生活，记得以前看过有朋友说，他就喜欢在城市生活，从见识、医疗、教育等等方面来说，相比农村还是要高出不少；而有人反驳，一些人就喜欢在农村生活，宁静、节奏慢、清新的空气等等，是很向往的生活。我觉得，是否生活在农村或城市，主要看自己，看追求的是什么，对于我来说，我还是比较喜欢在农村生活，最后问下朋友们，你喜欢生活在农村还是城市呢？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

是的，绿色食物，纯净的水，新鲜的空气只有农村有。城市里是不会有的，以前人们都向往城市，现在不一样了，交通便利，通迅发达。住在哪都一样去工作。所以，注重保建和养生的人们会去亲近大自然，过田园生活。将来会是有钱人住农村，没钱人住城市。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

很多人说未来农村发展会比城市好，我认为这个问题要一分为二，不能偏颇要客观地看待。我是农村的，一直工作和生活在乡村。改革开放以来，农村发生了翻天覆地的变化，特别是像我的家乡处在长三角经济一体化示范区，开发和建设使家乡面貌日新月异，我们建成了和城市功能相仿的农民小区，商场开在家门口，公园就在小区旁，高铁，高速公路村口过，城里有的，我们农村也有，或者说正在逐步都有。农村发展的空间是无限大的，正在逐步缩小城乡差别。当然对于医疗、文化等等方面还有相当大的差距。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

未来的农村发展比城市好，农村宅基地会很值钱，这两条是一定的。

国家正在加大发展振兴乡村集体经济的力度，今后全国的农村都会像浙江的农村一样比城市好。

今后，全国农村实行了“一户一宅”政策后，农村的宅基地会变得非常珍贵，农村沒有多余的宅基地了。物以稀为贵，沒有多余的宅基地，宅基地就很值钱。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

看到这个标题我只想高呼(农村的未来要属于农村的）

可是现在很多农村的年轻人都外出工作发展，村官也基本全是4-50多岁的老干部。思想固话，一心求稳，不敢创新。

根本没有给村里带来收益或就要机会所以年轻人个个都往外走。