刘邦是不是最无赖的开国皇帝？
刘邦是不是最无赖的开国皇帝？
网友解答：
从下面四个价段分析，刘邦的确是一个无赖之徒。
【发迹前】刘邦发迹之前，娶妻吕氏（吕雉），可是他成天游手好闲，无所事事，混吃混喝。在当泗水亭长时，一次知县宴请，按礼金多少排座。刘邦不掏分纹，竟然对登记贺礼的萧何说“贺金万钱！”作为有妻之夫，竟然在外面和一曹姓女人私混，并有了私生子刘肥。他不管把私生子刘肥交给妻子吕氏在家抚养，还对这对不是亲生母子不顾不问，经常外出不归。对于吕氏来说，真是一位贤妻良母，带着丈夫的私生子不怨不恨，默默无闻以苦度日。
不久，刘邦当了秦王的泗水亭长，由于私人原因私放刑徒，被迫逃亡，落为山寇，而吕雉因此被监禁。
【楚汉战争前期】秦始皇统一中国不久，由于疆域与文化及刑法的阶限，陈胜、吴广被迫起义，不久起义失败。公元前209年，天下从暂时稳定走向大乱，刘邦借机占领沛县，慢慢招兵买马。天下诸候四起，由于刘邦的势力太弱顶不住秦军的镇压，只好投靠项羽的叔伯项梁。为了扩充实力，项梁将楚国宗室后裔熊心立为楚怀王，由刘邦和项羽领兵作为楚地反秦的义军总盟主。
公元前208年9月，秦主将章邯率领40万大军，将秦末复国的赵王歇围困在巨鹿，赵王向各路反秦诸候求救，大多诸候都拥兵观望不动。楚怀一面派项羽带兵北上救赵，一面会刘邦从西略地入关，与诸将相约，先入定关中者为王。
项羽带兵北上，引渡漳河后破釜沉舟，摔甑烧庐舍，经过九个回合大战，大败章邯于巨鹿。一战成名令各路诸候府拜不敢仰视。而当时由于秦军主兵力基本在巨鹿，刘邦使用了大棒加胡萝卜的策略，杀伐加诱降，很快攻入关中，迫秦王子婴带玉印、兵节投降。项羽控制了兵权，刘邦也控制了政权。项羽在新丰鸿门拥兵40余万，而刘邦在霸上拥兵10余万，因兵力悬殊，加上项羽的巨鹿之功，项羽入驻咸阳掌控天下。
项羽有条件效仿秦皇称帝，但他却恢复周天子的分邦制。公元前206年2月，项羽将统一的秦分为19个诸候，分别为:汉王刘邦、雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申阳、韩王韩成、殷王司马卬、代王赵歇、常山王张耳、九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖、辽东王韩广、燕王臧荼、胶东王田市、齐王田都、济北王田安，把自己封为西楚霸王，定都彭城。霸王，是向各路诸候宣示自己是老大！（如图一）
【楚汉战争时期封赏出尔反尔】国家分裂，始终走向失败，社会发展的最终趋势是统一。就在项羽分封后的第3个月，天下又大乱。东、北有12路诸候不满分封，互相残凶改王换地，刘邦借机打回关中，逐鹿中原，正式拉开了楚汉战争的序幕。刘邦在丞相萧何的举荐下，拜韩信为大将军。公元前206年8月，刘邦以项羽违背楚怀王之约，趁项羽在东北讨伐田荣之际，韩信明修栈道，暗度陈仓，率军从陈仓故道攻入关中，占邻关中、陇西、北地上郡、河上、中地渭南，接着杀掉韩王韩成，占领韩国。
公元前205年4月，刘邦以讨伐项羽杀害义帝为名，正式向项羽宣战！出战之前，刘邦向九江王田荣、彭越等许以城域。劫集5个诸候国56万人马杀奔项羽大本营彭城，此时项羽在齐国征战。知道刘邦要掏自己老窝，便率领3万精兵，日夜兼程，绕道彭城西侧的萧县，对刘邦意想不到的背后猛攻，由于刘邦兵马是劫集，加上条件是口许，光是人在心不在，背腹受敌无心应战，急忙乱逃窜被打得满地找牙！刘邦血战不抵，只带十余名精兵败走而逃出。刘邦在彭城两次战败中，为了快速逃命，曾让纪信穿上自己的衣服，自己扮成士兵逃命；他曾经两次从车上踹下儿子，后因车夫夏候婴劝说方休！
韩信极力劝刘邦实现对张耳及各诸候的封赏，公元前204年10月就占了赵国，而刘邦对占赵有功的张耳迟迟不理。直到公元前203年11月才落实。刘邦实现分封赏后，稳定人心加强兵力，频频蚕吞弱国，使形势与逐步壮大。刘项双方以鸿沟为界。
公元前202年12月，韩信、彭越等集结各路兵马60余不，抵达蕲县东南垓下，进退并合与项羽决死一战，项羽引兵败退，自勿乌江。（图二）在垓下之战中，项羽曾想把扣押自己手中的刘父烹了，与刘邦分享想以此逼项羽投降。而刘邦却对项羽说“我父就是你的父，你把你的父烹了分我一羔……”项羽怕失信义而放弃该想法。
【登基称帝后剪除异姓王、斩杀功臣】公元前202年，刘邦在汜水之阳登基，马上入定陶夺回将军韩信兵权。
登基后包括前期的诸候刘邦封有赵王赵耳、齐王韩信、燕王藏荼、淮南王英布、梁王彭越、长沙王吴芮、韩王信。不久，刘邦便把与自己家乡邻居要好卢绾代了燕王。（图三、四）
接着用儿子刘如意代替赵王，刘肥代替齐王，刘交代替楚王，作为农民的刘贾也封为荆王。（图五）
汉六年，楚王韩信降为淮阴候，韩王信迁徒代国。
汉七年，韩王信被迫投匈奴。
汉九年，赵王张敖被降为宜平候。
汉十一年，淮阴候被夷三族。梁王彭越被夷三族，肉被制作成酱送各诸候尝，以儆效优。接着淮南王英布被杀，而最的的邻居燕王卢绾被迫投匈奴。
真是如韩信所说:狡兔死，走狗烹，高鸟尽，良弓藏……（图六）
－－－－－
网友解答：
刘邦表面上是汉朝的皇帝。
事实上，刘邦的大半辈子都生活在战国时代和秦始皇的秦朝。
他与秦始皇是同年人！
也就是说他在战国年代生活了20多年，又在秦朝生活了10多年。
大家知道战国时期那是凭借武力来解决问题。
也是凭借武力来称王称霸的，讲的是力量和权势。
楚国的文化也是霸气十足，而秦始皇统一中国之后，执行的也是法家的路线，所以说刘邦生活的环境，就决定了他没有多少文化修养。
这就是产生所谓“刘邦无赖”的这样一个时代背景。
大家知道秦始皇是第一个皇帝，刘邦事实上与秦始皇是同年人，这样的话，他当皇帝和秦始皇当皇帝，事实上没有多大的区别的，汉承秦制就是这个意思。
所以说，从历史的角度看，刘邦确实在开国皇帝当中是最不讲道理的那种皇帝。
我们举一个例子。
隋唐宋元明清里面，就拿最没有文化的朱元璋来说，朱元璋长期生活在元朝，而且是在宋代之后，他推翻元朝，在很大程度上是恢复了宋朝的一些制度，而宋朝是礼仪之邦。
所以在朱元璋称王之后，很多礼仪制度都有章可循。
而刘邦就不同了！刘邦当皇帝之后，他根本就找不到几个读书人。
儒家基本上都隐藏起来了，所以在汉初的时候，实行的是黄老之治，本质上还是秦始皇那一套。
所以呢，从文化背景的角度来看，刘邦确实有可能是开国皇帝当中最无赖的。
但是也要具体的来分析，到底什么是无赖？如果无赖就是指没有文化，不讲道理，执行法家政治，搞秦始皇那一套！
那么，刘邦确实是最无赖的皇帝。
但是具体到人情世故，以及选拔使用人才。
这就另当别论了！
相对于项羽来说，对待人才，是三心二意，有功不赏，有才不用，这个才是真正的耍无赖呢！
跟着刘邦，尽管可能被骂！但一个底层的小人物却有可能被提拔重用，比如韩信这样的人，在项羽那里被搁置不用，到刘邦这里，却可以一步登天，被封为大将！
可见，刘邦开始也不是最无赖的人，但是当了皇帝后，情况变化了，做了一些莫名其妙的事情，对待功臣过于严酷，确实有点耍无赖的味道。
总而言之，刘邦的一些行为要从当年的环境去理解，在那个以力服人的战国年代，在那个法令严酷的秦朝，本来儒学就已经斯文扫地！
没有礼貌，不懂礼仪，是那个时代的普遍现象，我们不能拿刘邦来跟后世的明君相比，但是相对一些暴君和昏君，刘邦还不算最无赖的君王。
他也不是最无赖的开国皇帝！
一起走近历史和现实，欢迎热心评论和分享！
@龚柳辉
－－－－－
网友解答：
汉高祖刘邦，“无赖”谈不上，只是巩固皇权不择手段罢了！
司马迁在《史记》暗贬刘邦，青年时好逸恶劳、中年时惹祸避难，争霸时抛妻弃子，称帝后铲除功勋等，都证实刘邦极度自私，但与“无赖”还略有区别，比如称帝后分封功勋，刘邦对功勋部将只封侯国，哪怕姻亲吕氏也未封王，是刘邦巩固皇权的必要手段。
刘邦
项羽分封的韩国也就3万户，刘邦许诺张良齐国3万户食邑，封曹参为平阳侯食邑万余户，王爵与侯爵最大的差别是，王爵拥有铸币和募兵权限能够威胁到皇权稳定，与宋太祖赵匡胤杯酒释兵权时有异曲同工之妙，放弃兵权，多置良田美宅，为子孙立长远产业;多买些歌姬，日夜饮酒相欢，以终天年;再结为婚姻，君臣之间，两无猜疑。
汉初异姓王
汉朝土地和人口是固定的，如果都分封给功勋部将，刘邦岂不是为他人做嫁妆？所以刘邦给部将封侯，再引导诸将对异姓王发难，汉初七位异姓王，楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布，赵王张耳 、燕王臧荼、长沙王吴芮、韩王信，都是楚汉争霸时刘邦的权宜之计，将韩信由齐地转封至楚地拉开削藩序幕，白马盟誓保留长沙王吴芮止。
刘邦
综述：异姓王在楚汉争霸时胁迫，导致刘邦巩固皇权削除异姓王，多数汉朝开国功勋能颐养天年，像隋朝杨氏先祖杨喜，抢夺项羽尸身得以封赤泉侯，刘邦兑现同富贵莫相忘的诺言，远比明朝初年朱元璋封赏功勋，再数以万记诛连杀害要坦荡，所以我不建议称刘邦“最无赖的开国皇帝”。
－－－－－
网友解答：
有句话叫“英雄莫论出身”。我不认为刘邦是个无赖皇帝。据史记汉书记载：“高祖不知书而性明达”，以及“约法三章”“为政宽仁”等等，可以说从刘邦身上找不出太多无赖的行为表现。
只是他出身低微，举止粗俗，没啥文化，被某些读书人瞧不起，同时他又做过给儒生帽子撒尿，跟寡妇私通生子等等，说他无赖无非是拿这些说事而已。但又有句话，叫做“成大事者不拘细节”，这些行为对于一个男人充其量也就是无关痛痒的细节而已，从他后面的表现看，私生子刘肥被封了齐王，那个寡妇也因母凭子贵做了太后，说明刘邦并不是一个无情无义不负责任的男人。
再说他对儒生无礼，这也都是小节，其实就是他为人豪爽又带点粗野而已，他对有真才实学的知识分子还是相当尊重的，比如对张良陈平言听计从，对叔孙通、陆贾、刘敬、郦食期等人非常的赏识，并提拔重用，对他们封赏待遇都是非常高的，而且刘邦悟性特别高，能够知错就改，当他明白马上打天下，文人守天下的道理之后，立即改玄易张，重用文人兴礼乐教化。
又有人拿他跟项羽争天下时，不顾妻儿老小，确实让人诟病，但是自古以来成大事者，基本都是“志在天下者不顾父母妻子”，并不是他一人独有，在常人看来，刘邦不惜父亲妻子被作为人质而牺牲，但那时的刘邦真的答应了项羽，项羽就一定会放了他的父亲跟妻子吗？他那样做确实心狠甚至让一般人胆寒，可恰恰就是因为这点，体现了刘邦处于两难之地表现出的非凡理性与克制，忍耐与冷静，以及利害权衡的的不择手段，这也是他能从一介平民开创四百年大汉基业的原因所在。我们不能站在普通人普通形势下去指责他的人品，因为他在跟项羽争天下，是你死我活的最高难度的极限博弈，不在其中，不懂得其中的无奈。
在他称帝后，糟糠之妻吕后一直都是正宫皇后，吕后的儿子依然是太子，父亲也享受到了太上皇的待遇。当年刘邦能组织人马起兵，也说明他在丰沛地区，威望绝不会太低，为人也不会太差劲，称帝后对于沛县父老也不错，给他们免去徭役赋税，也算是有情有义不忘本，跟随他的兄弟们也都飞黄腾达了。至于铲除的那些异性诸侯王，本来就是利益关系的暂时联合，就像是二婚夫妻一样，很难同心同德，相比明太祖朱元璋对待功臣旧吏，不知好到哪里去了。执政后，对天下百姓也是以宽仁著称，轻徭薄赋，体察民情，休养生息。所以说他是最无赖的皇帝，是站不住脚的，因为拿不出像样的行为事实证明他无赖。
－－－－－
网友解答：
刘邦是有流氓的过往，也有无赖习气，在君临天下以前也缺乏文化修养、悲天悯人的情怀，众多场合摆出了“我是流氓我怕谁”的架式。但是，他后来亡秦灭楚，建立了汉朝。毛主席评价刘邦是“封建皇帝里边最厉害的一个”。可见，登上九五至尊之前不堪回首的往事，丝毫不影响他作为大汉开国皇帝的卓越与伟大—— 人的修养是可以随着社会环境的改观而加强的。我们不能把刘邦早期的无赖行为当作诋毁大汉开国皇帝的证据，加以歪曲利用。
毕竟，我们远离了他生活的年代。总认为他素质低下，只是靠天命当了皇帝显得 苍白无力。其实，大汉政权经历了血与火的洗礼，是在刀光剑影中产生的。没有审时度势的能力，没有知人善任的眼光，没有知错就改的风格，刘邦是难以在狼烟四起、战火纷飞的沙场上脱颖而出的。骂刘邦、赞刘邦都要尊重一个事实。刘邦审时度势后，同自己的战友们出生入死，建立了为华厦增光添彩的大汉王朝展现了他的能力，说明人家有本事。说句不好听的话，你能做到吗？
楚霸王项羽“力拔山兮气盖世”，自是不可一世、威风八面，可是最终在刘邦的围追堵截下陷入四面楚歌的绝境 、最后不得不自刎乌江，收敛了霸气和生命的光芒。张良、萧何、韩信这些时代的弄潮儿都能为刘邦所用。刘邦建章立制，励精图治， 恢复了社会经济，稳定了统治秩序，奠定了汉朝雍容大度的文化基础。因而 ，判断一个人的历史功绩，要用发展的眼光，不能只局限于他过去的人品，难道不是吗？———一言以蔽之，江山是人家打下来的，他能当皇帝说明他有本事。不服，你找太史公司马迁辩去。我尊重事实说话。
1.刘邦会骗吃骗喝。
他生活作风恶劣，不喜欢政府工作，当了泗水亭的长官也没有当自己是公务员。还不喜欢稼穑，成天就一副二流子的模样，与一帮狐朋狗友撩鸡逗狗、招摇过市、消磨时光。由于不务正业，没有人看得起。特别是穷得叮当响还喜欢大口喝酒、大块吃肉；无分文却腆着脸去酒楼大吃大喝，酒足饭饱后，囊中羞涩就赊账。
酒楼老板顾虑他有一帮小弟：如后来成为西汉的开国功臣樊哙当时是杀狗的屠夫、周勃是在人家办丧时事吹箫奏挽歌的、夏侯婴当时不过是在沛府的马房里掌管养马驾车——虽然建国后都牛皮哄哄的，但是当时都市井“好汉”，都是凶神恶煞。人家惹不起也不敢不赊，可是呢？刘邦不讲信用，从来不还账。刘邦本来就是个大大咧咧、不拘小节的人，纵使心中有抱负，也不应该有此无赖的行为。久而久之，刘邦及其一群“狐朋狗友”的不良表现，给乡里乡亲们留下了糟糕印象。
依史料记载：
“及壮，试吏，为泗上亭长，延中吏无所不狎侮。好酒及色。常从王媪、武负贳酒。
”。《汉书》之《纪·高帝纪上》
不过，运用点逆向思维，在当时的环境下，刘邦吃饭喝酒后没有掏钱，却没有为此惹火上身，足以证明了他非同凡响的忽悠能力；这样的事尚能摆平，这说明刘邦在这个时候是有一定的影响力了！
2。刘邦好色。
村里面有个姓曹的寡妇，自是无依无靠、孤苦伶仃、寂寞难当，刘邦记在了心上。时常在半夜三更时，不顾公务员的身份去敲她的门，鉴于他往日的“人多势众”，人家不敢不开。开了门后，刘邦就没有了礼貌，毫不客气地与她行男女苟且之事，后来生下了第一任齐王刘肥。长此以往，如此下作的行为为左邻右舍所不齿。但是，刘邦当时没有老婆，生理需求是真实存在的。他的老子———刘太公为此气成了高血压，可也莫可奈何，谁叫自己没有本事赚钱为儿子娶老婆呢？
3。刘邦喜欢说大话。
吕公是沛县县令的莫逆之交，因为在家乡混得不咋滴，有了麻烦后千里迢迢来投靠自己的老朋友———沛县县令；举家迁徙日也算是乔迁之喜了，自然要举办宴会以打开局面。沛县有头有脸的人都来祝贺，宴会上自是山珍海味，高朋满座。刘邦也想去蹭一顿饭，虽然没有银子，“支客先生”、自己的老朋友萧何也再三说没有一千钱不能入内。刘邦不讲这么多，在大庭广众之中，众目睽睽之 下，硬是昂首挺胸、高声喊出自己的礼是“贺一万”，这简直就是要吃白食地痞！
不想这干云之豪气，感染了吕公，这老头觉得这是英雄气！还把自己的千金小姐———后来成为了西汉第一任皇后的吕雉嫁给了他。好家伙，这叫吉人天相吧！有了美女吕雉作伴，刘邦又忘了自己的老相好刘肥的老妈——乡村寡妇曹氏，看这人品确实不咋滴。
4.为了逃命不顾亲生儿女。
彭城之战时，项羽三万精锐打败了刘邦五十六万乌合之众，刘邦自是抱头鼠窜。夏侯婴驾车带刘邦逃亡的路上遇到了刘邦的一双儿女——后来的孝惠帝和鲁元公主，就抱上车一起逃命。由于项羽大军在后边穷追不舍，刘邦感到岌岌可危，为了减轻车的负荷以便自己逃命，居然将自己的一双亲生儿女踹下了马车。夏侯婴于心不忍，重新将他俩抱上马车，后又被刘邦狠心地踹下了马车，如此反复好几次。你看看，他是怎样的父亲？
“汉王败，不利，驰去。见孝惠、鲁元，载之。汉王急，马罢，虏在後，常蹶两兒欲弃之，婴常收，竟载之，徐行面雍树乃驰。
虎毒还不食子呢，他就是不担心这两个孩子在踢下车后，被后面的乱军踩踏而死！不是夏侯婴的坚持，孝惠帝与鲁元公主可能就要死在乱军之中了，这事能凸显刘邦的流氓无赖的本质特征了吧？
4.没有孝道。
楚汉两军鸿沟对峙时，项羽绑了刘邦亲爸刘太公并隔沟向刘邦喊话，要煮了刘邦的父亲刘太公并当即架起了大铁锅逼刘邦就范，刘邦却显出了一副无赖的架式，竟然不为所动。
“吾与羽俱北面受命怀王，约为兄弟，吾翁即若翁；必欲烹而翁，幸分我一杯羹！”
回话表达了心意：意思是，当初我与你项羽拥戴楚怀王时，已经是兄弟了，因而，我老爹就是你亲爸，如果你一定要煮了你亲爹，就请分一杯肉汤给我喝吧！项羽自是愤怒不已，也真想杀了刘太公出口恶 气。但是，他想到纵使杀了这个无辜的老头，刘邦也不会伤心的。最后在项伯的劝说下，就没有煮刘老太公，刘太公后来才得以颐养天年，还凭刘邦当上了太上皇——刘邦是不折不扣的不孝之子。不是为刘邦辩护，我认为这是刘邦保全父亲生命的另一种方式，不过危险性太大，似乎亲情对于刘邦来说已经无足轻重了。
5。刘邦喜新厌旧。
彭城之败后，吕雉和刘邦全家都被项羽俘虏了，吕雉在楚军中被困了28个月，名副其实地为刘邦当了“楚囚”。吕雉被关押在楚军中具体发生过什么估计无人知晓了，但是肯定 尝遍了苦楚，历尽了屈辱。但是，令她心痛的是，就在吕雉被放回来之前，刘邦就已经开始宠幸如花似玉、能歌善舞的戚夫人了，自此吕雉被晾在了一边。刘邦显得非常不厚道，此事导致了吕雉的性情大变，之后戚夫人有了被做成“人彘”的惨剧，跟刘邦的喜新厌旧不无关系，看来，刘邦还真不是一般的流氓呢！
6.刘邦轻侮重要士人。
郦食其是凭三寸不烂之舌就为老刘拿下七十多座城池的主，他自告奋勇来投奔刘邦时，遭遇了尴尬。刘邦“方踞床，使两女子洗。”——正在让两个貌美如花的佳人伺候自己，为自己洗脚，估计现在的洗脚业是刘邦开得先河，这家伙真会享受啊。
面对刘邦的丑态，郦食其蓦然发觉自己看错了人，似乎这家伙不是自己朝思暮想的英雄，而是如假包换的色狼———江山还八字无一撇呢，现在就沉溺于女色了还得了？
实在看不下去了，郦食其情商很高，他开始愤愤不平，开门见山地问：“你是要帮秦攻打诸侯，还是要率诸侯破秦？你要是想干出一番事业的话，就不能这么没有礼貌地对待长者！”——我来这里，连最起码的尊重都得不到，怎么可能效忠于您呢？”。刘邦见他谈吐不凡，知道遇上高人了，才赶走了侍女，敛容起身，正式穿戴好服饰 ，请郦食其上坐，并向他道歉。和郦食其两人畅谈了一宿。最后才生发了惺惺相惜之情！
沛公至高阳传舍，使人召食其。食其至，入谒，沛公方踞床令两女子洗，而见食其。食其入，即长揖不拜，曰：“足下欲助秦攻诸侯乎？欲率诸侯破秦乎？”沛公骂曰：“竖儒！夫天下同苦秦久矣，故诸侯相率攻秦，何谓助秦？”食其曰：“必欲聚徒合义兵诛无道秦，不宜踞见长者。”于是沛公辍洗，起衣，延食其上坐，谢之。《史记.高祖本纪》
7.刘邦不喜欢读书人。
早年的刘邦，不喜欢读书人是很出名的。有人戴着儒生的帽子来拜访刘邦，刘邦厌恶之极，把人家的帽子摘下来，往里面撒尿。这段轶事是读书人郦食其想去拜访刘邦的时候，刘邦的门人对郦食其说的。出现 在《史记·卷九十七》。
刘邦与生俱来地不喜欢读书人；当时，他刚刚拉起一支队伍，需要广纳贤才，以整理军务；有个儒生自认为才高八斗前去拜访刘邦，希望能为他效力将来可以出人头地；刘邦看这个人戴着儒生的帽子，心情就开始不爽了，但是隐忍没有发作————搞 大事要有点修养。
而这个人却不会察言观色，面对缄默状态的刘邦开始滔滔不绝、侃侃而谈，最后还摇头晃脑，引经据典，名句古谚信手拈来，大有一发而不可收之势，简直把刘邦当成小学生了；刘邦早不耐烦了，他的修养本来就是装出来的，忍无可忍之际就立刻起身，取下这位儒生的帽子，然后当众掏出家伙、往帽子里撒尿，尿完了才把帽子掷给他，并将他赶了出去；我感到匪夷所思，怀疑太史公写史记时有感情因素的作用！———刘邦这样的素质怎么能得天下呢？而事实上，就是这样的人开创了大汉四百年的基业，不服还不行。
7.刘邦贪色，终生未变。
天下初定，刘邦贪图享乐的本质暴露无遗，某日，他正在寝宫跟婀娜多姿、妩媚动人的戚夫人亲热；耿介的大臣周昌因为有要事奏报，一头闯了进来，自然看到了火辣辣的、令人脸红、令笔者不好写的一幕！自知来的不时候，周昌赶紧退了出去；刘邦正是最好的时候，却被周昌败坏了兴致，破坏了心情；对此不依不饶，他三步并作两步走，赶上周昌并揪住周昌的脖领子；自知“理亏”的周昌知道他的德性，只好下跪谢罪。
刘邦泼皮无赖的本性尽显，余怒未消，顺势骑在周昌的脖子上，声色俱厉地问他：“你看朕是个什么样的皇帝？”，周昌忠诚，是有名的硬汉，不甘受辱，就挺直了脖子，言之凿凿地回答到：“恕臣死罪，以今天的行为看来，陛下跟夏桀、商纣一样，都是暴君。”，刘邦听后没有忏悔意，却哈哈大笑；你不认为刘邦无赖吗？
往事越千年，我们认为刘邦的成败自有因果，一句简单的“成王败寇”不能对有血有肉的刘邦作完美的总结；但是，并不是说成功者都是修养极高的人，不过刘邦对人性琢磨得比一般人透彻是事实，但这依然遮掩不了他曾经的流氓行为！
声明，本文参照本人在今日头条的另一个号——沉思（137423759）的悟空问答《都说刘邦是流氓皇帝 ，刘邦究竟有多流氓？》文章写作而成，图片来自网络，如构成侵权，请通知本人删除。
－－－－－
网友解答：
自古成王败寇，我们做为后人，没有经历那个时代的痛苦是没有资格去评论古人的
－－－－－
网友解答：
刘邦只是性格上带些无业游民的气质，不过论其无赖，个人觉得不算是最无赖的开国皇帝，他只是在身居草莽时，学了些那种习气罢了。
刘邦作为西汉开国皇帝，其出身贫贱，其父刘太公刘煓对其也不太看重，认为其没出息，整天无所作为，游走于市井当中。
这可能是刘邦无赖性格养成的开端。
常有大度，不事家人生产作业。及壮，试为吏，为泗水亭长，廷中吏无所不狎侮。好酒及色。
这句话出自《史记.高祖本纪》，说的是刘邦此人豁达大度，当泗水亭长时，他被其他衙吏轻慢。
从这点可以看出，刘邦早期只是性格豪爽，而表现出来一种侠士气质。
说他最无赖，其实更多是一种豪爽之气，而很多的开国皇帝中都有豪爽的气质。
比如宋太祖赵匡胤，曾经结交义社十兄弟，陈武帝陈霸先也是曾经少年轻狂……
因此刘邦的无赖气质更多是一种豪放不羁，而这种气质正是刘邦的一种优点，也是刘邦在秦末的混战中取得胜利的一个因素。
所以说刘邦并不是最无赖的皇帝，他只是一个带有豪放性格的人，那些侧面的性格因素相比其正面的性格因素，只不过是可以被后人诟病的原因罢了。
中国历史上的开国皇帝都具有与平常人不同的气质，而其中的一个因素就是豪放果敢。
这并不是表面上的无赖，是一种深层次的精神气质。
刘邦在与项羽争夺天下时，其中有个分一杯羹的典故，就是说项羽抓住了刘邦的父亲，而准备在军前烹杀其父，可刘邦此时处变不惊，才说出了“分一杯羹”的话。
此事中，刘邦看似大为不孝，并且有些无赖，可也是顾全大局的一种做法，而且展示了其的豪放气质。
因此普通人的眼光总看不出伟人的气质精神，而甚至他们会诟病这些伟人，这就是
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
我们要站在历史的角度来观望历史人物，不能断章取义地评析历史人物，也不能简单地评析那些在历史中性格多变的人物。
－－－－－
网友解答：
刘邦不但不是最无赖的皇帝，应该说是最潇洒的皇帝。是为了拯救这个世界来到这个世界的“救世主”。他的出生和死亡都充满着神秘色彩。可以说，刘邦就是一个天生贵气自带流量的“天使”。
天生龙种
高祖的母亲刘媪，在还没有怀高祖的时候，出去闲逛，来到大湖的水边感觉有些困倦，就坐在岸边石头上小憩一会儿。梦见与神交合。当时电闪雷鸣、天昏地暗，刘邦的父亲见变了天，怕媳妇淋雨，就拿着雨伞出来找媳妇。看来这刘父还是蛮模范的。
恰好，刘父看见有蛟龙攀附在刘媪身上，想想当时刘父一定会惊掉下巴，这神仙也是，非要下来游戏人间。经过这件事以后不久，刘媪怀了孕。
刘邦下生后，高鼻子，长着一副龙的容貌 一把漂亮的胡须，左腿上有七十二颗黑痣。估计刘太公心中很无语，看这儿子不像自己，不知心里做何感想，要是现在肯定拉着刘邦去做DNA检测了。
刘邦从小仁厚爱人，不拘小节，喜欢施舍助人，心胸豁达。他平素具有干大事业的气度，不喜欢生产劳作。成年以后，他试着去考官，当上了泗水亭这个地方的亭长。
天生异禀自带流量
刘邦做亭长后，常喜欢戴一顶用竹皮编成的帽子，这是他让掌管捕盗的差役特地到薛地定制的。他经常戴着这顶帽子，到后来显贵后仍旧戴着，这就是人们所说的“刘氏冠”。刘邦还能引领时尚，估计后来一定会“薛地冠贵”。
看过刘邦相貌的高人都惊讶于刘邦的“龙相”，因此吕公见到刘邦后一定要把女儿吕雉嫁给他，就连老婆吕媪反对都不行。
更特别的是，秦始皇东巡就是为了寻找“东南方向有象征天子的云气”，想把这气压下去。
刘邦怀疑自己带着这团云气，就逃进了芒山、砀山躲了起来。吕雉和别人一起去找，常常能够找到他。刘邦很奇怪问她怎么能够找到。吕后说：“你所在的地方，上空常有一团云气，顺着找就常常能找到你。”
“龙从云，虎从风”这刘邦天生的自带流量啊！
范增曾经劝项羽说：“沛公住在山东的时候，贪图财货，喜爱美女。现在进了关，财物什么的都不取，美女也没有亲近一个。看这架势，他的心志可不小啊。我让人觇望他那边的云气，都呈现龙虎之状，五颜六色，这是天子的瑞气呀！希望你早进攻除去他，不要错失良机！”
这范增明明知道刘邦有天子之气，还倒行逆施，这不是找抽吗！
潇洒自如，看轻生死
刘邦是所有皇帝中，最看轻生死的皇帝。他不像是他的前任秦始皇那样，一直都在寻找长生不老之药，也不像他的重孙汉武帝那样崇拜神灵苛求延年益寿。
高祖刘邦在讨伐黥布的时候，被飞箭射中，在回京的路上生了病，病得很厉害，吕后为他请了一个名医。
医生进宫拜见，望闻问切一番后。刘邦问医生病情如何。医生说：“可以治好。”
刘邦听后骂这个医生说：“我一介平民，手提三尺宝剑，最终取得了天下，这不是由于天命吗？人的命运决定于上天，纵然你是扁鹊，对我的病又有什么用处呢！”
刘邦说完并不让他治病，可还是赐予他五十斤黄金打发他走了。
不久刘邦病情加重，吕后问他相国的事。刘邦说萧何以后是曹参，曹参以后是陈平，陈平以后是周勃。吕后再问以后的事，刘邦说以后的事，高祖说：“再以后的事，也不是你所能知道的事了。”
刘邦为什么知道以后的事，他真是天人？
是不是刘邦烧糊涂了，蝼蚁尚且贪恋生命，为什么在医生说能治好的情况下放弃治疗呢？
其实，刘邦之死才是最大看点，一个皇帝能如此潇洒看透生死，这不是常人能够理解的。
因为完成了人间使命，还贪恋这虚幻世间干什么？
－－－－－
网友解答：
“政治斗争不是请客吃饭”，刘邦既是皇帝也是一个政治家。政治家的行为标准是不能够用普通人的道德标准去衡量与评价的。
回到问题，我认为刘邦不算是最无赖的开国皇帝。
第一，刘邦的皇位是在乱世中，自己实打实拼出来，打出来的。这不算无赖。哪些开国皇帝才算无赖呢？像魏国曹丕，晋朝的司马炎，靠着前朝的力量与威望，壮大自己，然后再慢慢偷，李代桃僵，鸠占鹊巢，自己不费力气，过渡建立自己的政权。这才是无赖。还有隋朝杨坚，宋朝赵匡胤完全是欺负皇帝年幼，孤儿寡母，瞬间抢了皇位，自己等于是白嫖。这就更加无赖了。
第二、大家之所以觉得刘邦无赖是因为被项羽衬托出来的。大家因为刘邦贪生怕死躲项羽，踹孩子下车逃命，不管老爹死活，撕毁停战盟约追击项羽等行为，认为刘邦无赖。但是大家却忽略了项羽，项羽的无赖比刘邦有过之而无不及。项羽受降了秦军，却背信弃义坑杀掉。楚怀王早早说了“先入关中者为王”，项羽持着自己强大，违背了约定夺了刘邦的王。刘邦50岁的人了，项羽32岁，老是阵前要刘邦出来和他单挑，这不是耍流氓吗！项羽打不过就拿刘邦的老爹性命相威胁，这就不要脸了。刘邦和项羽可以说是半斤对八两，都互耍流氓。
第三，大家认为刘邦清洗异姓功臣所以他无赖。没办法为了中央集权，刘邦不干，他的后代子孙还是要干的。况且历史证明了诸侯王迟早是要反，春秋战国各个诸侯不是反了周朝吗？项羽分封众多诸侯，最后还不是反了项羽，即使是同姓诸侯王也是照反不误，西汉的七国之乱，西晋的八王之乱，明朝的靖难之役。所以说刘邦清理诸侯王是历史的常规操作，也是作为一个出色政治家必备的政治素养。流氓谈不上吧。
所以，我认为刘邦不是最无赖的皇帝。最无赖的应该是杨坚和赵匡胤，赤裸裸地白嫖皇位啊！
－－－－－
网友解答：
刘邦是开国皇帝中最会耍手腕帝王。虽然说他没有多少文墨，但鬼心眼子比不了。项羽比不了，范增比不了，张良比不了，韩信更比不了，是最典型的最无赖的皇帝，而这种无赖在一定的情况下也体现了他的能力和这种无赖变换成得帝王的韬略，成就了刘邦这个无赖的开国皇帝
－－－－－
网友解答：
由于出身草根，长期混迹于斗鸡走狗之徒中间，刘邦确实缺少贵族式的教养，在没发迹前有贪酒好色，斗鸡走狗，和寡妇厮混，活脱脱一个中年油腻男，登基之后，又像暴发户一样举止傲慢，颐使气指，但是如果因为这样就说“邦邦哥”是个无赖，小编认为是有失偏颇的。
清代历史学家孟森在《明史讲义》中说:“匹夫起事，无凭借威炳之嫌，为民除暴，无预窥神器之意，自始皇以来，得国正者，唯汉与明”。可以看出史学家对刘邦的评价一直是很高的，之所以刘邦会被定义成无赖，最大的原因是后人误会了刘邦说的一句话。
话说“邦邦哥”登基称帝之后，肯定要大兴土木给自己修房子，其中最重要的就是未央宫，修成之后，刘邦大宴群臣，开了一场盛大的晚会，主角自然是刘邦。喝酒喝到兴起的时候，“邦邦哥”看着自己新修成的辉煌宫殿，想起年轻时的窘迫，看着脸已经喝的红扑扑的老爹，心里那自然是感慨万千，于是起身给老爹敬酒，说出了那句千古流传的话：
“始大人常以臣
无赖
，不能治产业，不如仲力。今某之业所就孰与仲多？”
殿上群臣皆呼万岁，大笑为乐。
在这里，有人就把这句话翻译成：刚开始的时候，老爹你认为我是个流氓二流子，不能买房子置地，不如我二哥，你现在看，我和二哥谁的产业多\".
其他的没问题，关键就在于刘邦自称的“无赖”两个字，到底是不是“
流氓，二流子
”的意思，小编认为绝对不是“流氓，二流子”的意思。首先，此时的“邦邦哥”就算喝多了也不会忘记自己的皇帝身份，就算生性豁达，除非刘邦真是个“弱智，白痴”，他不会当着文武大臣的面称自己为“流氓，二流子”。还引得群臣大笑，以后皇帝还干不干了，还要不要君临天下了。
其次，“无赖”这个词，其实有好几种意思，不光是“流氓，二流子”的意思，辛弃疾曾经写过一首诗，其中有一句是“最喜小儿无赖，溪头卧剥莲蓬。”这里的无赖就明显不可能是“流氓，二流子”的意思，这里的无赖应该解释成顽皮。“邦邦哥”的“无赖”当然也不会是顽皮的意思，他应该是“无赖”的另一种意思，就是“没有出息，无所依赖。”
刘邦的本意是说：“老爹你认为我年轻时没有出息，不能买房子置地，不如二哥，现在你看谁的产业多。”
估计“邦邦哥”自己也没想到，自己的一句玩笑话，会给自己抹了几千年的黑，早知道这样，“邦邦哥”打死也不会说的，就算说，也会换个词。
除此之外，刘邦虽然出身低微，但是做人比同样出身微末的朱元璋要好得多，后世之人对刘邦的出身也以正面为主，即使是在没发迹之前，不会买房子置地，刘邦在社会底层也个狠角色，虽然位置不高也是县里叫的响的人物。
咱们先看史记对“邦邦哥”没发迹之前的记载，说的还是比较中肯的，既记载了高祖“好酒及色”，又记载了高祖为人豁达，乐善好施。小编认为比较能说明高祖为人的是高祖送囚徒去咸阳的事，看到囚徒都跑了，刘邦并没有气急败坏，折磨这群囚徒，加强监管。反而不走了，停下来喝酒，到了晚上对这群人说：“你们都走吧，我也要跑路了。”这群囚徒有十来个人不愿意走，反而愿意跟随刘邦。
高祖以亭长为县送徒郦山，徒多道亡。自度比至皆亡之，到丰西泽中，止饮，夜乃解纵所送徒。曰：“公等皆去，吾亦从此逝矣！”徒中壮士原从者十馀人。
这份豁达，一般人真是没有的，从历史的评价来看，刘邦最大的缺点就是脾气大，爱骂人，傲慢，说白了就是缺少修养，用贵族的标准衡量就是不懂“礼法”。秦末做过魏王给刘邦当过小弟的魏豹就对刘邦的这个缺点一肚子意见，他是这样说的：“汉王（刘邦）待人轻慢，骂我们这些诸侯和手下大臣就像骂奴才一样，根本没有上下等级的礼节。”这也是很多人看不起刘邦，认为刘邦是无赖的原因。
魏豹：汉王慢而侮人，骂詈诸侯髃臣如骂奴耳，非有上下礼节也。
只是从当时诸侯将领的反应来看，大部分诸侯将领并不在乎刘邦的这些缺点，他们更看重跟着刘邦能加官进爵，并不在乎“邦邦哥”多骂几句。相比于项羽对人客客气气，却不舍的给好处的作风，刘邦在他们眼中才是“
圣君
”。
高起、王陵：陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。
除了这一点，后世对刘邦的评价大都是正面的，苏辙甚至公开说过：“从古到今的英雄，只有汉高帝是没有人能超越的”。可见苏辙可以算作是刘邦的死忠粉了。
苏辙：“夫古之英雄，唯汉高帝为不可及也夫。”
所以，刘邦绝对不是什么流氓无赖，更不可能是靠着流氓无赖得天下，所以耍无赖不要打着刘邦的旗号，“邦邦哥”委屈着呢！
－－－－－
------------------
推荐阅读：
为什么柏林战役前夕，驻扎在德国国外的德军重兵无力回援柏林城本部？
明朝时，为解决蒙古问题耗费了巨大精力，为何清朝时却处理的很好？
为何1427年明朝皇帝明宣宗朱瞻基并入越南21年后取消交趾行省，并撤回明军，恢复越南？
