甲午海战中的刘步蟾，明明是抗战英雄，为什么被骂怯战自保？
甲午海战中的刘步蟾，明明是抗战英雄，为什么被骂怯战自保？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
甲午战争中，定远舰长刘步蟾英勇抗敌，在最后日军压境的时候，引爆“定远舰”以身殉国，对于刘步蟾的评价国人一直是很正面的，但是近几年却有影视作品不断黑刘步蟾，将他塑造成一个升错旗、贪生怕死的小人，他们又是以什么为根据呢？
1890年，北洋舰队南下操练巡视，在香港停泊，提督丁汝昌有事离舰上岸，刘步蟾按规定下令降提督旗。结果却让副提督琅威理大为不满，他认为自己这个副提督还在，为何要撤提督旗？为此还致电李鸿章，然而李鸿章支持了刘步蟾，琅威理愤然辞职。
琅威理是英国皇家海军学校毕业、职业海军军官，专业技术强，治军严格，让北洋舰队的训练和管理走上了正规化的道路，为此清政府给他提督官阶，以示重视，但是琅威理也因此骄矜日甚，每每以“舰队副提督”自居。
北洋副提督琅威理
琅威理离去后北洋海军的训练和军纪日渐松懈，聚众赌博、嫖娼事件时有发生，对北洋海军的正规化建设产生了负面影响，于是有人提出，这是刘步蟾故意排挤琅威理，达到自己控制北洋舰队的目的。
刘步蟾
但是反过来一想，当时清朝是一个没有工业的国家，无法驾驭西方的铁甲蒸汽舰队，不得已聘请外国管理人员，这做法没有任何问题，但是任何一个国家的军队都不可能将控制权交给一个外国人，在这种大是大非的问题上，刘步蟾是非常清醒的。
然而又有人提出刘步蟾依仗自己的职位，冒认黄海海战中击败日军旗舰“松岛号”的战功，当时日军5艘军舰围攻“定远舰”与“镇远舰”，危机时刻，日军旗舰“松岛号”下甲板被火炮击中引起爆炸，几乎丧失了作战和指挥能力，此功劳记在了“定远舰“和刘步蟾身上。
定远舰
《东方兵事纪略》一书和日本联合舰队司令伊东祐亨的报告中都指出，是“定远”击中了“松岛”。但是后来的一些考证认为击中“松岛号”的不是“定远舰”,而是“镇远舰”。
于是有人认为刘步蟾人品不好，依仗自己是旗舰，就将所有功劳归于自己，但炮火纷飞的激烈海战中，又如何真正能分清是哪艘舰、哪门炮命中的呢，更何况是集中精力指挥的舰长了。
事实上，海战后刘步蟾和林泰曾都没有刻意去争这一炮是谁打的。“定远舰”是整个北洋舰队的旗舰，也是海战的指挥舰，胜败都与它相关，而且整个海战中，定远与镇远互为依靠，并肩作战，两舰都曾经命中过松岛号，也命中过其他日舰。可以说重创松岛号的功劳应当属于英勇奋战的两舰官兵。
为什么一直是正面形象的刘步蟾却被指认为胆小鬼，怯战自保呢，这主要是因为一本回忆录。
英国人戴乐尔曾经是定远舰的副管驾，他是海战的亲历者，所以他的话权威性比较高，在晚年的时候他写了一本回忆录《中国事记》，他在回忆录中指出刘步蟾擅自改变北洋舰队的阵型，怯战自保。
黄海海战方法交战时的阵型图
而事实上丁汝昌也在报告中指出，是他下令改变阵型的，刘步蟾只是奉命行事。其次，变换阵形后，定远舰位于整个队形的最前方，离日军战舰最近，受到的火力威胁也最大，试问，处于这样的位置又如何“自保”呢？而且整个海战中，定远舰一直冲锋在前，从第一个开火到最后一个撤离，重创“比睿号”、“赤诚号”、“西京丸”。
海上作战与陆地不同，进退冲锋全凭舰长指挥，一个军舰就是一个作战单位，如果刘步蟾怕死，那定远舰怎么会有这么英勇的表现？
戴乐尔为什么要污蔑刘步蟾呢？
戴乐尔是英国人，洋教员，加入北洋海军后，初期表现优秀，自恃有背景，多次对海军事务进行干涉，到了后期却非常负面，不仅散播失败情绪，还参与洋员郝威和牛昶炳等人组织的假借丁汝昌之名的投降活动，刘步蟾对他的越权行为多次制止，所以戴乐尔对刘步蟾记恨已久，他的回忆录又有什么值得借鉴参考的呢？
刘步蟾在海战中顽强抗敌，战败后宁死不屈，但是只可惜生不逢时，空有一腔爱国热情，却无力改变失败的命运，只能以自杀的方式来表达他的爱国精神和民族气节，他的精神值得后人敬仰。
参考资料《东方兵事纪略》
《甲午殇思》
－－－－－
网友解答：
－－－－－
可悲到了极点，这么热心保家卫国的爱国英雄，被装的比人还像人的文化毒瘤社会败类秦桧们，还有无知受骗上当的普通民众，颠倒到了十八层地狱，想起了明朝 英雄原崇焕，竟然被腐败的政府和无知的民众，千刀万刮分食了，明朝不惨亡，天理不容
------------------
推荐阅读：
为什么电视剧《父母爱情》里江昌义假认江德福为自己的父亲？他是个好人吗？
感觉现在小偷比以前少了，是不是因为祖国富强了，大家的生活水平提高了？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
