同学儿子博士毕业，一是地市媒体做研究室主任(正科)，一是去一本大学教书，选哪个？
同学儿子博士毕业，一是地市媒体做研究室主任(正科)，一是去一本大学教书，选哪个？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
同学儿子博士毕业，面临两个就业选择：
1，到地级市一家媒体做正科级的研究室主任，从此可以在体制内，获得更多仕途升迁的机会。
2，到一本大学教书，在本专业的学术研究和传播上发挥更大的作用，走的是职称晋升的路子。
这是两条完全不同的道路，博士学位在职业当中的作用也有根本区别。从政需要的是博士身份，有个高起点；教书需要的是博士的专业水平，凭个人学养吃饭。
要判断哪个职业更吸引人，肯定要从薪资待遇、发展空间、职业光环、有关保障等方面来加以考虑。
1，薪资待遇。地级市正科级公务员工资、奖金、福利等，按我们市的水平看，20来w每年；我市一本大学的讲师年入不到20w，评上副教授以后，比正科的工资水平要高。这里指的全是明面上的工资性收入，其他的就不好说。比如在高校里做课题研究，外出讲学，收入可观；在媒体里面拉到广告，或者招到大商，奖金也不菲。
2，发展空间。理论上来看，在机关事业单位比在高校机会更多，路径更多，可能到不同的行业、领域、单位去担任领导职务。高校教师中也有走上仕途的，但人数极少。要想出头，只能拼命搞教学科研，或许没那么多的精彩。
3，职业光环。起点上看，研究室主任比普通的大学教师要胜一筹，手里有点权嘛。但公务员晋升也不容易，别看起点不错，说不定一辈子就只能混到副处、正处，还不见得是实职岗位。高校教师坐上几年冷板凳，在领域内搞出点名头之后，著作等身，晋升职称，头衔就来了，写文章、当导师、讲学、参加活动，名利双收。
4，有关保障。不管怎样，公务员还是铁饭碗，各项保障都能到位。高校教师已经去编制了，更多靠个人本领和学校实力。在公务员单位熬资历比在高校更容易。
但是，我们分析这么多，根本不管用。
因为，决定权在人家博士手里。
包括我、其他答主、题主甚至是博士的父母都是在瞎操心！
这事与博士的父母还有关系，跟题主及以外的人真是一点关系也没有啊。
所以，其他人可以谈得头头是道，但人家既可以参考，也完全可以不当回事。
试问：他都博士毕业了，还不知道自己今后的道路怎么走么？那这么多年书都读到哪里去了呢？
选择职业，既看客观条件，更看主观意愿。再多的外在因素，都敌不过内心。只要三个字“我喜欢”，其他一切看上去有道理的衡量标准都会败得灰头土脸。
总结一下：
1，择业首先是择业者的内心选择，任何人都代替不了；
2，喜欢和能做好不是一回事，先选能做好的事，把它做成让自己喜欢的事；
3，关心别人的事，也要从中找到对我有用的地方，以免自己的这种关心成了操碎别人的心肝。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
两个问题需要先解释一下：
第一，博士毕业可以以人才引进方式的进入地方政府从政，一年试用期转正后定级正科，部分地区此前甚至高定副处，但无论是正科还是副处都是非领导职务，是虚职，重在锻炼和适应，一般不会不负责任地直接安排实职。这是组织人事部门安排干部的基本原则。包括事业单位也是如此，这既是对干部的保护，也是对岗位的负责。因此你说的博士毕业直接去担任正科级的研究生主任基本原则不可能。当然，事业单位相对灵活，对一些专业技术干部使用条件相对宽松，也不排除会有这种情况。
第二，物以稀为贵。以前博士毕业进入地方工作的比较少，各地为了吸引人才，纷纷出台优惠政策，大打级别牌，比如允许博士毕业直接定副处。这两年，随着博士生岗位招录人员分增多，各地相继调整政策，博士毕业进入地方机关事业单位工作不再像以前那样”吃香”，其中很明显的一条就是取消博士毕业定级副处，博士从政的各种优势逐步被拉平。没有了起点优势，博士是否有必要进入地方机关事业单位已经值得商榷。
回到正题。
在地市媒体做研究室主任和去大学一本教书两者之间选择，个人更倾向于选择大学。一来在一本大学当老师工资相对会更高，二来也会更自由。最关键的是学有所用，不会浪费专业和人才。博士毕业进入地方机关事业单位工作，如果不是从事专业技术岗位工作，其他绝大部分干得都是与专业无关的工作，几年下来专业知识和能力消失尽殆，对个人对国家来说都是损失。
正所谓专业的人做专业的事。国家培养一个博士不容易，读了博士，如果不是个人对从政情有独钟，干专业的工作，干本职行业，是明智的选择。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，得确定您同学儿子喜欢媒体工作，还是大学教学工作，其实这两个工作都不错，媒体工作相对比较轻松，大学教学则会面临不小压力。
其次，从将来的发展前途来看，去大学教书前景更广阔，个人成就感更强一些；而媒体工作的个人发展，则会受到单位层级和地域环境等客观因素的限制。
最后，个人建议，去大学教书吧！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我个人认为你儿子到大学当老师比较专业对口，做行政工作时间长了很快会忘记专业，我有个朋友主任医师职称(正高)，当医院院长十几年，行政事务占用时间长了，个人专业没有时间再做研究，做手术没有重大突破，停留在以前水平上。所以我说，读书读到博士专业水准一定好，放弃专业改行，当一个正科级干部，就看孩子个人志愿。家长意见仅供参考，我儿子是硕士导师要求硕博连读，他不想当老师想考国家公务员岗位，研究生毕业以后考取了国家公务员梦想成真。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
博士毕业，去地市媒体做研究室主任(正科)，一是去一本大学教书，选哪个？
我可以百分百的告诉你，去大学教书，一本去不了去二本，二本去不了去三本，三本去不了去高中，高中去不了去初中，初中去不了去小学，
就是不能去哪个什么研究室主任。
地市级媒体
地市级媒体现在都是属于百分百的传媒集团了吧。省级的都改制完成了，地方的基本快改制万了，就是百分百的国企，而且
文化集团属于最烂的国企了
。而且是最没前途的国企了，为啥？
现在国企有前途的是那些超级垄断的，比如烟草，石油，电力等。而文化传媒为啥没前途，地级市没啥没啥竞争力，而且现在传统媒体基本都在萎缩，都开始走互联网媒体。
而且你是去当
研究室主任，不知道有啥研究的，可以说毫无前途，而且去了就当领导，基本也镇不住场子。
另外什么科级领导，就是一个小组长而言，就是给个处级都不能去，因为国企里面这些级别都是虚的，国企也就单位正职算个官，其他都不算官。
最重要的是去你能干啥，能比别人强？难道是去发论文？显然不可能，研究也研究不了啥东西。
为何要去大学
博士一般比普通人强到哪里？博士最厉害的是写论文，搞科研，所以这才是博士的长处，而去研究所（中科院型，不是大学型）和高校才是发挥才能的最佳地方。
就是大学不搞科研，轻轻松松也是很舒服的，一年十来万小意思啊。
对于博士，最好是去大学，这一点是毫无疑问的，去这类烂国企坑死人。
现在绝大多数国企都是裙带关系严重，基本上硕士博士去了就是干活的炮灰，升官没有希望，干活都是你的事。
选择
至于真正想去哪里，这个是个人的想法，有的人就是喜欢去混这个官场，吃吃喝喝送送很快升官，但是内向的人在这些岗位都干不好。
有的人看着是博士毕业，其实不喜欢搞学术，最喜欢跑市场混关系，这类人其实升官很快，去国企和政府部门发展很快。
废话这么多，我个人建议是去大学。其他就不提意见了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题可以通过三个方面来回答：
第一：这两个职业都是不错的，是很难抉择的，那咱就先看看地市媒体研究室主任，还是个正科，这个是有编制的，也就是咱们说的铁饭碗，好多人都争破头往里挤，我个人感觉还是做这个媒体的研究室主任吧，如果他在仕途上顺利的话，到退休熬个正处应该没有问题，假设，你再有点背景，将来还会更好，前途一片光明的。这个起点也是不低的，好好把握。
第二：大学教师是事业编，将来可能去编制的，大学教师的工资也是可以的，额外的收入挺高的，除了教师的工资外，还有补课费，被请去做学术、或者做课题等等都是有收入的，当然，大学老师也有的能转成公务员的，但是机会很少，总的来说大学老师的工资也是不错的。
第三：公务员跟事业编还是选择公务员吧，公务员有前途，而且也是比较稳定，在社会上的地位也高，各项福利也比事业单位的高，退休的工资也是挺高的，有这个机会就好好的把握吧！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
放心吧，怎么选都会后悔。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，如果是“同学的儿子”，您就别操心了。即使是侄子这样的亲属，就业的事儿也没必要掺合。如果是您自己的子女就业，倒是需要认真考虑。
其次，一本大学基本上都是实行两个聘期内“非升即走”政策。按照一个聘期三年计算，在第六年结束前就必须升职，时间倒推下来，基本上五年就应该完成升职所需完成的任务。压力万分巨大，要申请到课题并且结项、要出版专著、要发表出来一定数量的核心期刊的文章。如果不能完成考核任务，就只能卷铺盖走人。
第三，“媒体研究室主任”，这个岗位听着就有问题，都2020年了，政府部门根本就不会把正职的主任岗位安排给一个刚毕业的人。所以，估计是“主任科员”这个职级。
综合考量下来，两项工作都不太好，稳妥的选择是去那个媒体研究室，压力不大，也不会失业。一本高校那个机会，头几年压力太大了，并且有失业的可能性。
其实，现在想进高校的话，还是考虑公办普通二本高校为好（全国排名300名之后的高校），更轻松一些。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
博士毕业属于高层次人才了，因为国家每年培养的博士生人数比较少，而且博士也非常难毕业。现在各个地方引进博士都需要花很大的代价，尤其是正处于发展阶段的各大高校。所以，我建议去一本大学教书当老师，理由如下：
1.去媒体搞研究是大材小用，去高校工作是才尽其用
大家都知道，无论是纸质媒体还是新媒体，他们都是一种传播工具，虽然是人类社会生活的一部分，但并非是朝阳产业，是一个发展潜力十分有限的行业。
但是高校则是永不褪色的朝阳产业，是人类社会发展必不可少的重要推动力量，在任何时候都不会过时，是一个不折不扣地香饽饽。
作为博士毕业生，本身具有一定的科研水平和实力，在高校可以进一步发挥更大的作用，而地市级媒体研究则完全用不上博士学位，实在是大材小用。
2.地市级媒体的正科级干部上升难度大，但是高校发展空间却很大
体制内的公务员和机关事业单位的人都知道，晋升职务是非常困难的，所以才出现职务与职级并行制度，就是为了解决职务晋升问题。
高校不同于其他机关事业单位，虽然也属于事业单位，但是既可以走行政路线也可以从事专业技术路线。在晋升职称上，拥有博士学位的教师可以直接认定中级职称，而且现在职称评审权已经下放高校自主评审，所以晋升教授也不再是难事。
以前教授职称可以享受副厅级干部的待遇，包括乘坐飞机、火车等方面的待遇，目前有的高校虽然并没有完全执行到位，但是教授并正处级干部的待遇要好是显而易见的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
还是去大学教书比较好，大学可进可退，可攻可守，干得好将来也可能当学者办实业当官，，就算在一辈子在大学里教书也不赖，收入高，一年两个假，上班时间也相对自由，闲暇时还可以著书立说，桃李满天下。现在做公务员也难，上挤下压的，风险也大，经受不了诱惑，前途就没了。晋升也不容易，虽然现在看起来不错，说不定一辈子就只能混到副处、正处，还不见得是有实权的岗位。而高校教师虽然刚开始几年可能会坐冷板凳，只要在踏实肯干，在自己的领域里搞出点名头之后，写几篇有价值的论文，职称，头衔就来了，写文章、当导师、讲学、参加活动，名利双收。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
两种选择，都是体制内，面临着相同也有不同的问题。
如果要走从政，所谓朝中无人不做官，很有可能你就钉死在正科上了。我就有同学博士毕业后走的是从政，结果现在还是正科。如果这一块有一些资源，顶着博士的头衔和年龄的优势，还是比较容易升上去的，毕竟现在干部年轻化，高学历化是一个趋势。如果还有几把刷子，机遇一来也不错。
去大学教书，其实也面临体制的问题。大学里无非一是走学术，二是走行政。学术的方向主要看他自己有没有货。正常评讲师副教授教授就是了，到了一定程度，能接项目，能在某个领域有一点发言权，还是不错的。如果是水货博士，基本上无望。行政的话跟前面一样，竞争很激烈，没有关系也很难。如果会混，同样有机会。
------------------
推荐阅读：
《大明王朝1566》中嘉靖临终时为裕王指派贤臣时，为什么没有提到已经入阁的赵贞吉？
英雄联盟那些只玩一个英雄的玩家，最后都怎么样了？成为大佬了吗？
