解决不了疑难杂症如三高肿瘤癌症，中西医理论是否走入死胡同了？
解决不了疑难杂症如三高肿瘤癌症，中西医理论是否走入死胡同了？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你的文化也低了些，解决不了三高、癌症等问题的是西医，中医在2千年前便可以了。
虽然那时候没有化验科，不知什么是三高。但把脉知道患者吃的油多了，肉多了，用中药也可以把人体多余的垃圾清理掉。
但西医只可以查，却不懂治疗。
癌症在远古时代被中医称为瘕聚，有无数的中医可以辩证出来并用中药去结化积而根治。
中医治癌不只专攻肿瘤，它知道根据患者的体质用药，血瘀的祛瘀，寒湿的消除寒湿，气虚的治虚。
在中医中药面前，天下就没有什么疑难怪病。
有的只是患者的无知，任性妄为。他们自认为自己有些斤两，学了点文化，或被欧美洗脑了，干着反中医勾当，所以处处胡言乱语地攻击中医。
而那些坚信中医者，都会在名医的治疗下或得神奇的效果。
中医，才是治愈慢性病的关键。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
世界上有百种病，就会用万种方法去治，有的效果好，有的疗效差点，我以为：有一病就有一药与之对应，只是有些药还没有被发现而已。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
只是治愈率低而已，不是解决不了，中医理论已经很成熟，西医还在发展中。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
感恩平台的约请！
首先，解决不了疑难杂症的是目前的大医院，而大医院里主角是西医，也就是说，是西医解决不了疑难杂症，如三高症肿瘤癌症，也就说西医的理论进入了死胡同！因为中医没有高局庙堂之上，也没有大量的病人和数据提供，显示疑难杂症解决不了。
第二，中医可以解决疑难杂症，比如说肿瘤癌症和三高。就说说肝硬化和肝硬化腹水，这个病对于西医而言一定是死症。
有一位企业家肝硬化腹水，在某大医院花费80万，医生建议回家吧，生命进入倒计时！后来找到了一位老中医，治疗三个月后康复了。五年后的今天，他依然健在！
这就是中医的魅力！
第三，很多人不相信中医，认为只要西医认为的疑难杂症，中医说可以治愈，第一反应是骗子！不能治愈，绝症，深入患者的骨髓！第二反应是个案，中医治好了个别的案例，不值得推广。第三，西医误诊了，所以中医有了治愈的机会。
这个逻辑代表了大多数的人思维。
现在我们在反过来问一下，既然已经是疑难杂症，言外之意没有办法治疗，为啥还要花费巨额医疗费？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中医治疗三高效果很好，治愈率非常高，只能说西医治不了，只是现在的人都被西医带偏了，你告诉他会治好他还以为你是骗子。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
别说题目里提到的疑难杂症、慢性病现在医学没法治愈，就连一个小小的感冒也不行（没有一个医生给你治好感冒后宣称你以后再也不会得感冒了）。所以以此为借口否认现代医学的发展是很牵强的。毕竟从人均寿命的升高、死亡率的下降（最典型的出生婴儿死亡率、孕妇生产死亡率明显下降）、生存质量提高等方面来看，医学是进步的，对人类发展是起积极作用的。
但不可否认，在人体这套庞大的“精密仪器”面前，现代医学多少微小得显得力不从心。学过医的都知道医学专业知识有多么的庞大，可以用浩如烟海来形容，而这些仅仅只是人体精密系统的一些皮毛而已，再深入研究知识量会急剧暴增，远远超出了目前人类的智能极限。从基础解剖再到生物化学，到分子生物学，这就是好比物理学家研究分子、原子，发现最小的原子还可以再分质子、中子和电子，再发现质子还可以再分……
回到题目提到的三高（高血压、高血糖、高血脂），现在检查检验可以诊断出来，怎么纠正？我们发明了降压药、降糖药、降脂药，但这些都只是治标不治本，为什么会有三高？原因不是单一的，是多因素综合形成的，比如饮食习惯，长时间过量进食高糖、高盐、高脂肪食物，超过了人体代偿，最后形成了三高。
而人体系统微妙在于互相牵制，牵一发而动全身，看似只有三高，实则出现时全身都受到了影响。血压高，首先是神经系统调节紊乱，其次肾脏对体液调理也超过负荷，再次全身血管也出现了弹性下降，同时伴有体内多种内分泌激素的紊乱……这些才是血压高背后的因素。而降血压药只能针对某一种因素补偿，比如利尿药是针对肾脏体液调节方面增加体液排除，但肾脏排尿是一套非常精密的系统，人工药物增加排尿可以引起电解质紊乱，比如低钾或者高钾血症，所以利尿药又有保钾的又有排钾的，使用利尿药就引来了可能引起电解质紊乱又一个新问题。
怎么样能够从根本上解决问题，医学研究再深一步，往分子方面去溯源。比如癌症，分子学发现基因突变是诱发癌变的根源，于是基因检测技术出现，对癌症的诊断、愈合判断和治疗起积极作用；肿瘤细胞逃脱人体免疫机制，让生物免疫治疗再为癌症治疗提供一种新思路。比如当前比较火的PD-1治疗，就是针对肿瘤细胞表达PD-L1，这个PD-L1和免疫细胞表面的PD-1结合后会引起免疫细胞活性下降，从而逃脱免疫细胞的追杀。这个药物让人体免疫活力增强，杀灭癌细胞从而达到让肿瘤缩小甚至消失的效果。但还是那句话，有利必有弊，免疫细胞活力增强了，自身免疫性疾病的风险就增高了。什么是自身免疫性疾病，就是免疫系统攻击自身正常细胞，所以PD-1抑制治疗可以看到皮疹、自身免疫性肠炎等副作用。
由此可见，人体如同一个上亿个齿轮紧密连接的仪器，哪怕人为地转动一个齿轮，也可能放大出各式各样其他的问题。这方面中医理论是比较先进的，就是整体观，把人看作一个整体，治疗以维持平衡为主。
不是悲观，而是从一般逻辑角度来看，必然会有一些疾病让人类无法解决，假如说现在题目所说的疑难杂症将来某一天解决了，那时候肯定还会有新的问题难以解决。但医学的方向和思路都是正确的，无论中医西医，而且是在不断进步的，但医学本身有局限性，每个人生病情况都不一样，健康是需要多方面努力才能达到最佳状态的，包括患者健康教育、生活调理、辅助药物。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不存在死胡同，都在与时俱进，任何理论都在实践中完善提高，既使这些问题解决了，新的问题又出现了，道高一尺，魔高一丈，世界是矛盾的，理论通过实践逐渐提高。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
解决了疑难杂症，如三高肿瘤症都要用，中医中药治三高肿瘤，中西结合，西医只能做个捡查，不能用西医药和中医药结合治疗，才是正确方案！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你以为人是万能的？什么问题都可以解决。进入科技时代才多少年？已经不错了，理论最终是要回归现实的，所以理论不是空想的，人类面对的难题还很多，任重道远呀！再说中医，中医发展上千年了，几乎没什么进展，说明就那样了，别指望有什么飞跃，辅助西医做点贡献就不错了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
西医科学治病，在不断进步；
中医迷信忽悠，在加速衰亡；
－－－－－
网友解答：
－－－－－
是的！目前＂权威＂中医理论，基本上是大咖们从经典里抽出几个词，穿凿附会连上几个西医名词，支撑一个＂名老方＂。比如头条上一大批治疗＂结节＂（西医影像学名词）的大咖，恐怕连结节的分类性质都没弄懂，就往肿瘤上靠，然后定为＂痰瘀阻滞＂之类，不伦不类！
------------------
推荐阅读：
