光绪皇帝实行百日维新，真正触怒慈禧太后的导火索是什么？
光绪皇帝实行百日维新，真正触怒慈禧太后的导火索是什么？
网友解答：
长期以来，我们一直认为慈禧是代表守旧势力的顽固派，而光绪、康有为等人是代表先进发展方向的维新派。1898年，在康有为等维新派的辅佐下，光绪皇帝开展了维新运动，是为“百日维新”。但光绪皇帝的维新变法触及到了顽固派的利益，所以顽固派的总头子慈禧就疯狂地反对变法。虽然慈禧已经让光绪亲政，但是大权仍然掌握在了慈禧的手上，在慈禧这个老妖婆的反扑下，维新运动最终失败。
这是长久以来我们所熟知的“百日维新”的说法，但事实真是如此吗？其实这个说法是逃到海外的康有为、梁启超等人的说法，而根据近年来历史学家们的研究，事实还真不是这样。
▲历史真相，其实并不是我们一般所认为的
那么慈禧太后为什么要发动戊戌政变呢？对于这个问题，我们先站在慈禧的立场上来考虑一下，慈禧真的贪恋权位吗？
其实把权力交给光绪的决定，是慈禧自己做的。她提出这个想法的时间是1887年，在当时来说光绪才16岁，按照正常顺序，慈禧应该在皇帝18岁大婚后再交出政权。当她提出这个想法的时候，大臣们都非常紧张，大臣们的紧张在于大清王朝在哪个时候也是风雨飘摇，没有一个老练成熟的政治家掌舵，国家怎么往前走？把国家交给一个十几岁的孩子？而且当时光绪皇帝也没有表现出一个有雄武之气的样子，即便是光绪的老师翁同龢、光绪的亲生父亲醇亲王奕譞也是哭天抢地地要挽留慈禧，希望慈禧能再给光绪保驾护航几年。可这个时候态度最坚决的恰恰是慈禧本人，她坚决要交出大权，自己回到颐和园养老。
那么慈禧提前两年交出政权是虚伪吗？不少历史学家是这样认为的，但如果你真的回到慈禧生命历程中，站在她的立场，交权的事情也能理解。
如果我们站在传统中国女性的角度来说，慈禧非常苦命，人生三大不幸同时发生在了她的身上：少年丧父，在她年轻的时候父亲就去世了，一家人哭哭啼啼地把父亲送回了北京；中年丧夫，26岁的时候老公咸丰就翘了辫子，芳华正茂的时候守寡；晚年丧子，等到40岁的时候好不容易把儿子同治皇帝培养出来，不想同治却不学好，据说是得了花柳病死了。在遭遇了人生重大的三次打击后，慈禧还是以钢丝般的强悍精神又挺了过来。她把一个4岁的小皇帝抱到宫中重新培养，终于又培养到了18岁，到了这个时候慈禧也感到累了，要养老了。
▲操劳了一辈子的慈禧想退休，是很正常的事情
再从当时的格局来说，国家在天平天国战争后，几十年来基本保持了和平稳定的状态，内忧外患也没有了，慈禧就有了退休的想法，至少不能完全说就是虚伪，这里面也有几分是真的。
其次，慈禧面对当时的政治压力，交出大权是合乎情理的。
虽然慈禧的政治手段非常高超，无论是封疆大吏还是内廷朝臣，都被她摆得服服帖帖的，但是太后垂帘听政只是权宜之计，并不是国家的常态，国家还是要回到皇帝执政的正常轨道。据野史记载，左宗棠对慈禧垂帘听政的事情曾经用牝鸡司晨来形容，牝鸡司晨，就是母鸡报晓的意思，而报晓是公鸡干的，你老母鸡应该是下蛋的，出来报晓干嘛？因此当慈禧到了51岁的时候就要考虑自己的历史地位问题了，她也想青史留名，也希望死后能向大清的列祖列宗交代，更希望皇朝的政治运行能回到正轨，这也是其中的一个原因。
▲慈禧与光绪的关系，实际上是非常亲密的
更为重要的是，康有为梁启超等人说的光绪与慈禧之间激烈的政治斗争，还忽略了一个特别重大的因素，就是慈禧与光绪之间的关系是亲得不能再亲的关系。
从慈禧的夫家论，光绪是她的亲侄，同治死后就属光绪最亲了；从慈禧的娘家论，光绪是她亲妹妹的儿子，而且慈禧与她这个亲妹妹的感情是非常深的，能深到什么程度呢？当她妹妹死的时候，慈禧亲自去看望，觉得妹妹陪葬的规格太低了，当时就暴怒了起来，然后就亲自带着太监把他们家里里外外地搜了一遍，把所有的好东西全部给妹妹陪葬，在这个过程中，慈禧几度情绪失控。
光绪进宫后身体不好，肚脐眼经常是湿的不干，慈禧便天天用纱布给光绪不停地擦；光绪怕打雷，慈禧就天天抱着小皇帝睡觉，一旦打雷光绪就会惊吓，慈禧便会紧紧抱着光绪不使他惊吓；从小就关心光绪每顿吃什么，每天穿什么，为了把光绪培养成一位合格的皇帝，慈禧关心光绪每一天的学业，亲自教光绪认字、书法等等。这是慈禧后来经常讲的事情，站在一个常人的角度来说，这也能说明慈禧对光绪抚育的感情之深，可以说这种感情并不比母子感情差，比一般的养子与养母的感情更为亲密。
对于慈禧来说，她不仅把光绪当亲儿子般抚养，还承担着为大清培养未来接班人的政治使命，所以慈禧与光绪的这种紧密和亲善的关系，是外人难以想象的。
这样的感情对于康有为这样一个外庭的人来说，是无法理解的。康有为其实并不受光绪的待见，在整个“百日维新”期间，康有为的官职仅为总理衙门章京，是个非常小的官职，品级也只是六品。维新变法是一件极为重大的事情，光绪皇帝也不可能让一个六品小官来主持如此大规模的政治改革。
▲康有为、梁启超与光绪的合影，其实是PS的
后来康有为流亡海外的时候曾经拿出过自己与光绪皇帝的合影，以证明光绪对自己的看重，但实际上这张照片事后证明是PS的，康有为或许是世界上最早搞PS技术的人。康有为所说的整个“维新变法”，基本就是他一厢情愿地认为光绪皇帝看重了他，要他出来主持政治变革，但实际上光绪并没有把他当回事。
后来北京坊间传出一则传闻，说慈禧太后要在天津检阅新军的时候对光绪皇帝下手废掉光绪帝，这样的传闻也只有康有为这样外庭的小臣才会信。后来戊戌政变的时候，慈禧一回宫就直接把光绪皇帝叫来，当着几个大臣的面数落了光绪一番，政变就完成了，对于慈禧来说政变就是几句话的事情，还有必要跑到天津借荣禄的手来搞吗？
但慈禧要把光绪皇帝废掉也不容易
，因为慈禧是作为皇帝的妈才有的权力，才有了太后的权威，如果废掉了光绪，就等于是废掉了自己的权力基础。太后所有权力的行使都要通过皇帝，什么叫垂帘听政？太后坐在后面，前面坐着的是皇帝，太后才能借着皇帝发号施令。
后来在戊戌变法之后，慈禧也一度想废掉光绪皇帝，但却遭到了几乎所有朝臣的反对，尤其是两江总督刘坤一就认为，“君臣之分已定，中外之口难防”，这句话当时流传的很广，也得到了人们的一致认同。意思就是说我跟光绪之间的君臣之分是天注定的，更何况民间舆论、国际列强的各种舆论，也决定了不能废掉光绪皇帝。所以后来慈禧想废掉光绪皇帝，她就发现其实是做不到的。
▲慈禧其实废不了光绪皇帝
而导致慈禧与光绪关系决裂的，正是康有为对政治的误解。
康有为在得知了这个“内幕消息”后，便发动维新派人员“解救”光绪皇帝。可笑的是，康有为一伙人当中竟然还想出了“围园杀后”的惊天计划，就是打算找光绪借几百个人把颐和园围起来捉拿慈禧。这个计划的可笑之处就在于，靠着这几百个人不要说把慈禧抓起来杀掉，就是把慈禧软禁起来都绝无可能。因为中国几千年的政治运行，到了清代早已定型，皇帝一定是以孝治天下的。只要慈禧在宫中，光绪就每天都要给太后去请安、陪着吃饭，甚至要陪着看戏。如果光绪真的就靠着几个小臣去把太后抓了起来，在当时的舆论来说也是绝对接受不了的。
康有为对政治的理解基本就相当于一个乡村的土老帽看了几本地摊文学，就自认为对宫廷政治有了深刻的了解。他们的想象力非常丰富，外人也阻止不了他们的想象。
▲康有为完全就是个想象力丰富的妄人
9月17日，光绪皇帝突然下了一道谕旨，大概有三层意思，第一层意思是有个叫康有为的人，前段时间我要你去上海办报纸，你怎么还没走呢？第二层意思是我觉得康有为这个人有点意思，所以我就召见了他一回；第三层意思是说，康有为你不要再耽误了，赶紧去上海办报纸。这其实是一道很普通的谕旨，但是在康有为一伙人看来就觉得不对了，他们认为慈禧是要动手了，而且还想象出了一个非常感人的故事：
光绪皇帝非常倾慕康有为的才能，即便康有为是一个六品小官也仍然惦记着，还对康有为大加赞扬。此时的光绪皇帝一定是被慈禧控制了，维新变法就要失败了，在皇帝被控制的最后一刻，为了保护康有为还不忘提醒康有为赶紧逃走。
于是康有为当场表态：皇帝对我有如此的知遇之恩，我怎么能跑呢？皇帝有难，我们作为臣子，要发动各种力量去解救光绪皇帝。后来就搞出了谭嗣同夜访袁世凯，鼓捣袁世凯围园杀后、叫上大刀王五这样的江湖人士去解救光绪皇帝等等的狗血剧。
但是站在光绪的立场，这道谕旨其实是简单到不能再简单了。康有为当时各种激进的主张让慈禧和光绪都感到了害怕，慈禧便干涉了这个事情，要光绪不能再用康有为这样的人。此外恭亲王奕訢临死的时候也说过，康有为就是个广东小人，不能用。而且几乎所有的朝臣都认为康有为是个非常有野心的人，如果用这样的人，不要说主持变法，即便是待在北京这个政治中心都没什么好事。当时几乎所有的高层都达成了一个共识，让康有为出局。但是康有为是著名的变法人士，清朝也在变法期间，也不能把康有为治罪，就以让康有为到上海办报纸的由头让康有为出局。
9月18日，光绪从颐和园回到了宫里（谕旨是从颐和园下的，很可能是光绪与慈禧协同了立场之后发了这道谕旨）。当天下午一个叫杨崇伊的人来到颐和园，恳请太后回朝训政，理由是光绪皇帝用的康有为那些人根本就不行，还打了一堆小报告。慈禧在听了杨崇伊的话后，便决定回宫。
▲根据最新的研究，慈禧实际上当时并不想发动政变
很多历史学家认为这个时候慈禧太后回宫就是要发动政变，但是现在经过大量历史学家的考证，根本不是这么回事，慈禧太后的这次回宫可能是为了好几件事，第一件事是当时在山海关一带英国和俄国有不正常的军事调动，可能会引发边患；第二件事是第二天光绪皇帝要接见日本前首相伊藤博文，按照当时的舆论来说伊藤博文可能被清朝聘为客卿，主持清朝的变法，这对于慈禧来说是不能接受的。慈禧认为既然发生了这么多事，自己就要回宫看看能帮上什么忙。
更重要的是，根据档案记载，
第二天也就是9月19日慈禧的行程也说明她的回宫并不是发动政变。当天早上慈禧在颐和园用完早饭后就坐船到了万寿寺码头，上岸后到万寿寺上香拜佛，之后从广源头码头上船，顺着水路到了西直门，到倚虹堂码头找了处行宫少坐，少坐后换轿，从西直门到西安门，然后再缓缓进宫。这就是慈禧从颐和园到宫中的整个过程，就这样一个节奏是在发动政变吗？这完全是慈禧太后每次还宫走的正常程序，而且是浩浩荡荡大队人马提前准备好的一次还宫。
当天晚上慈禧确实与光绪发生了一些不愉快，因为第二天光绪在接见伊藤博文、袁世凯的时候，根据当时的记载光绪有些打不起精神。可以肯定的是当天晚上没有发生政变，因为如果发生了政变，光绪皇帝第二天也不可能独自出来接见外国客人。其实在当天晚上，慈禧要求光绪皇帝不仅不能用康有为，还要把康有为抓起来。
到了21日，慈禧就发下谕旨抓捕康有为，给康有为定的罪是“结党营私、莠言乱政”，只是这八个字，没有别的。因为康有为在17日接到了光绪皇帝的谕旨，所以在20日早上就跑掉了，因此慈禧也没有抓到康有为，结果却抓到了康有为的弟弟康广仁，也就是后来的“戊戌六君子”之一。
这几天政局的变化特别复杂。先说慈禧，21日发布抓捕康有为的谕旨后就觉得事情搞定了，便回了颐和园，跟上面说的程序一样，只是倒过来了而已。再说康广仁，在他被抓后就屈打成招，供出了围园杀后的惊天大案，当然还包括康有为的种种狗血计划。不过也有说法认为康广仁是个革命志士，在被抓后面不改色心不跳，大声怒斥道，你们这些人不但要对皇上下手，还要对我们下手，要是再过几天我们的计划就要成功了之类的云云。总之，根据历史学家的考证，围园杀后的事情还真不是袁世凯告的密，而是康广仁招出来的。
▲关于告密的事，袁世凯表示自己是躺枪了
这个惊天计划一泄露出来可就不得了了，慈禧在21日早上回到颐和园，当天晚上深夜就兼程回到了宫里，她决定发动政变，这个时候才能称为戊戌政变。其实这次政变也没有血雨腥风，只是要各处宫门加强警备，之后就大肆搜捕维新人士。
对于慈禧来说，这就使她与光绪之间产生了不可弥补的裂痕，她没想到光绪竟然会计划除掉她，当然光绪对这件事也是一无所知。
之后就是大规模的捕杀，直到9月28日戊戌六君子喋血菜市口。
对于慈禧来说，她要培养光绪，光绪要变法她也是支持的。尽管光绪做了一些出格的事，但是没关系，慈禧觉得可以用自己的政治权威在背后帮衬着光绪，出不了什么大事，只是康有为不是个东西，先是要把康有为撵走，然后想把康有为抓起来，就这么简单。
但慈禧没想到这些人竟然要把自己给抓起来宰了？这便对慈禧的人生形成了重大转折，导致了她与光绪之间的关系彻底崩裂。
▲康有为等人不仅让袁世凯躺了枪，还让光绪也躺了枪
所以真正触怒慈禧太后的导火索是什么？就是康有为等人想象力。康有为为了挽救所谓的维新变法，便搞了个“围园杀后”的惊天计划，这个计划泄露后直接改变了慈禧的心态，使慈禧认为光绪要杀了她，这才促使慈禧发动了戊戌政变。
－－－－－
网友解答：
“戊戌变法”之所以失败，跟康有为的急功近利是分不开的，因为他的好大喜功，不仅导致变法同仁的牺牲，也使得光绪过早地结束了自己的政治生命。
1898年6月9日，光绪前去颐和园向慈禧请安的同时，正式向这位大清帝国的实际掌舵者提出了自己的变法计划，慈禧表示同意。
6月10日，光绪命翁同龢起草《明定国是诏》，交给慈禧审查，慈禧看完后，批准。
6月12日，光绪开始了轰轰烈烈的“戊戌变法”。
变法一开始，光绪便连续颁布了二百四十多道最高指示，涉及帝国的方方面面，大小事务，变法的规模之大，决心之强，世所罕见。
但是，这场轰轰烈烈的变法却在一百零三天之后戛然而止。
同时，变法的主要负责人光绪被软禁，“戊戌六君子”喋血菜市口，康有为、梁启超逃亡海外，所有新政措施中，除京师大学堂被保留外，其余均被废除。
这样的一个变法结果，事实上，是由康有为一手造成的。
那么，康有为是如何造成这样一个冤案的呢？我们一起来了解一下。
“围园劫后”计划的失败
一直以来，人们认为的“戊戌政变”的主流版本如下：
康有为、梁启超等人是变法的英雄，以慈禧为首的顽固派是变法的阻挠者，而光绪则是这场变法中的受难者。
但事实并非如此，康有为在这次变法中不应被称为英雄，而是导致这场变法失败的罪魁祸首。
1898年9月14日，也就是变法的第九十六天，这一天，康有为产生了一个疯狂的想法—“围园劫后”
。因为在康有为看来，变法的进度实在太慢了，虽然光绪已经下了几百道旨意，但却遭到了保守派极为强烈的反对，正儿八经被执行的政策却寥寥无几。于是，康有为在这一天酝酿了一个惊世骇俗的计划：
兵围颐和园，劫持慈禧太后，杀掉一切阻碍变法的大臣。
事实上，康有为的这种想法在此前就已初露端倪，
他曾说过：只要有皇帝支持，再有一位手握重兵的人支持，杀掉几个一二品的大官，我们的改革就成功了。
什么是书生之见，这才是真正的书生之见，纵观数千年的中国历史，但凡变革，哪一次不是腥风血雨，如果都像康有为这样想，何谈变革。
然而，康有为不但这么说，他还真就这么做了。
1898年9月11日，康有为上奏光绪皇帝说：我们应该把袁世凯召进京，把他拉入我们的阵营。
光绪同意，立刻召袁世凯进京。
在康有为看来，要得到一个手握重兵的人支持，这个人非袁世凯莫属。
当时的袁世凯在天津小站练兵，手握七千新建陆军，且距离北京非常近，如果“围园劫后”计划实施，袁世凯是最佳人选
。除此之外，康有为选择袁世凯的另一个原因是，他在筹办强学会的那段时间里，得到过袁世凯的赞助，袁世凯不仅自己为强学会捐赠了五百两银子，更是主动加入强学会，为强学会跑前跑后。
总体而言，康有为对袁世凯充满了期待。
但是，与“老油条”袁世凯相比，康有为在政治上显然是稚嫩了些。有时候，理念上的差别，造成的结果往往是致命性的，而康有为也将为他的选择付出惨重的代价。
9月15日，变法第九十七天，袁世凯到达北京，下榻法华寺，准备觐见光绪皇帝。
这时候的北京城已经显得不同寻常，谣言四起，大有风雨欲来之势。
而这次变法的主角光绪，同样也坐立不安。因为他最近一段时间改革幅度太大了、太激进了，改革期间几乎是一天下一道命令，一下子任命杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第四人参与新政，又在关键时刻召手握重兵的袁世凯进京。
光绪帝的这一连串动作，自然一下子触动了顽固派敏感的神经，他们肯定不会坐以待毙
。因此，顽固派的领袖刚毅以及徐桐等人，便联合起来到慈禧跟前告了光绪一状，慈禧也觉得光绪皇帝最近步子迈的太大了，也想要敲打敲打他。
因此，她把光绪叫过去狠狠地训了一顿，大意是你给我安分点，如果再跟着康有为、梁启超胡闹的话，那么这个皇帝你也就不要做了
。
光绪一老实孩子被慈禧这么一吓，极为惶恐，立刻写了一封密诏，命杨锐带给康有为，大意是缓和事态，让改革变得温和一些。
但光绪怎么也不会想到，他的不幸正是因为这封密诏开始的。因为这封密诏到了康有为手中之后，被他精心篡改了，
篡改后的密诏版本部分摘录如下：
朕屡次极谏，太后更怒。今朕位几不可保，汝康有为、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第等，可与诸同志妥速密筹，设法相救。朕十分焦灼，不胜企望之至，特谕。
这份经康有为篡改过后的密诏，就差将造反两个字写在纸上了。所以，这份密诏必然是伪造的，光绪虽然政治才能差些，但断然也不会犯如此低级的错误。
那么，真正的密诏去了哪儿了呢？一直在杨锐的手里，
因为当十年后，光绪和慈禧同时去世的时候，杨锐之子才将密诏原件交给了都察院，密诏的内容至此真相大白，光绪的原话是让康有为去上海避一避，改革的事情先缓一缓、放一放。
9月18日，变法的第一百天
，康有为见到了杨锐托人带给他的光绪密诏，看完光绪的原话之后，康有为失望了，但他也不想就这么算了，为了变法成功，他决定铤而走险，于是就开始了上述的一幕，他将光绪的密诏进行了篡改，他要通过光绪的这份“密诏”，让他的“围园劫后”计划变得正大光明。
随后，康有为找到谭嗣同，让他去袁世凯下榻的法华寺，说服袁世凯起兵。
与此同时，为了保险起见，康有为找到了一个叫毕永年的人，告诉此人，一旦他的计划失败，就让此人带人进入颐和园捉拿慈禧
。
康有为表面看似天衣无缝的计划，事实上却漏洞百出，先不说袁世凯会不会起兵，单就是第二份计划，也是不可能实现的，这个叫毕永年的人，可能连颐和园都没有进去过，指望他去捉拿慈禧太后，无异于天方夜谭。
巧合的是，这天晚上七点左右，御史杨崇伊在庆亲王奕劻的带领下来到了颐和园，他给慈禧上了一个五百字左右的奏折，请求慈禧撤销戊戌新政。他给慈禧的理由是这样的：
康有为这帮人把大清朝搞的乌烟瘴气，等他们修理完我们这帮老臣之后，就会对太后您不利，如果再放任他们这样胡闹下去，会威胁到我们大清朝的根本。
听杨崇伊这么一说，本来就对戊戌变法不看好的慈禧再次动摇了，在她看来，一旦变法成功，他作为大清帝国的掌舵者的地位将会不保，
她正是依靠这些顽固派的人来统治天下，如果这些人都被整下去的话，那么她的地位也将不保。权衡利弊之后，慈禧选择相信前者，在顽固派与维新派之间，他选择了顽固派。
随后，慈禧答应杨崇伊，第二天就从颐和园回宫，主持大局。
晚上九点左右，带着康有为使命的谭嗣同来到了袁世凯下榻的法华寺，让袁世凯举兵勤王、杀荣禄，软禁慈禧。
但根据事情最后的发展情况来看，袁世凯并没有答应谭嗣同的请求。
9月19日，变法第一百零一天，慈禧太后从颐和园回宫，打了维新派一个措手不及。
慈禧回宫，意味着康有为的“围园劫后”计划已经彻底失败了。
慈禧回宫后，直接告诉光绪，你从明天起迁居瀛台。这时候，事情还尚有挽回的余地。
9月20日，光绪帝亲政最后一天。这一天，见势不妙的康有为逃往天津，后在英国人的帮助下逃往日本，开始了长达十六年的逃亡生涯。
康有为这一走，只留下了一个被他坑了的孤苦伶仃的光绪皇帝，光绪的政治生涯在这一天彻底终结。
9月21日，政变当天，沉寂了三个月之久的慈禧重新临朝，发动了他一生之中的第三次政变。
这天早朝，慈禧当着满朝文武的面，颁布了两道重要的命令：
一、从今以后，大清帝国的一切还是由我说了算，光绪皇帝以后说话不算数了。
二、康有为结党营私、莠言乱政，着革职查办，并其弟康广仁，均着步军统领衙门拿交刑部按律治罪。
9月29日，
“戊戌六君子”谭嗣同、康广仁、杨锐、林旭、刘光第、杨深秀六人在北京菜市口英勇就义，罪名是“大逆不道，妄图劫持皇太后。”
那么，在这场政变中，是否是因为袁世凯的告密而导致政变发生的呢？
事实上，袁世凯确实告密了，但他告密的时机实在慈禧发动政变之后，也就是说，袁世凯的告密不是慈禧发动政变的起因，而是加剧了政变的激烈程度。
这也是为什么“戊戌六君子”在犯了妄图“劫持皇太后”这样的大罪之后，八天后才被处决的原因。因为在这八天时间内，袁世凯害怕事情暴露，自身受到牵连，于是在九月二十日回到天津后，便向荣禄坦白了所有的来龙去脉。
袁知事不谐，乃大哭失声，长跪不起，跪求荣为做主。
之后，荣禄将袁世凯的密告带到了北京，
慈禧知道“围园劫后”的阴谋后，怒不可遏，下令抓捕所有参与此事者，因为政变之初慈禧并没有抓捕谭嗣同等人的命令，只是下令抓捕康有为以及其弟康广仁，所以谭嗣同他们并没有跑，当慈禧知道“围园劫后”的阴谋后，他们就这样轻而易举地被抓了，之后，“戊戌六君子”被残忍杀害。
至此，这场维新变法宣告彻底失败。
结语
戊戌变法之所以落得这样一个结果，康有为负有不可推卸的责任，他本人仅仅是一个六品小官，光绪在政治上又缺乏历练，缺少政治经验，并无实权，而他们的对手则掌握着大清帝国的所有政治、军事力量的顽固派。在这样的环境中，康有为却天真的想要“围园劫后”，根本是不可能的事情，最终的结果是他不仅连累了光绪皇帝，更连累了整个维新派。
－－－－－
网友解答：
我是萨沙，我来回答。
百日维新中，慈禧态度有一定的改变。
从最初她并没有公开反对变法维新，中期跳出来反对，末期直接反对。
为什么最初慈禧并没有公开反对光绪变法呢？
原因很简单，当时满清确实已经到了不变法不行的地步。
慈禧上台以后，支持恭亲王奕欣一伙搞了不改变政治制度，只是单纯发展经济和军事的洋务运动。
洋务运动搞了30年，随着甲午战争北洋水师的覆灭，这支被当作洋务运动最大成果的海军被小小的日本打败，宣告洋务运动彻底失败。
而在戊戌变法之前，其实满清已经到了人人可欺的地步。
甚至连在华仅有二三艘炮舰和几百个水兵的意大利，竟然也要强迫满清割让三门湾。
对外百战百败，对内各种叛乱四起，国家经济几乎崩溃，仅仅赔款给日本的白银就有2亿两。
要知道，即便满清末期经济非常好的甲午战争之前1893年，国家财政结余约760万两。
也就是说，赔款这2亿两白银，满清需要30年的盈余采购支出。
可以说，慈禧就算为了维持自己统治，也不能按照老一套继续胡来了。
况且，慈禧最初认为光绪只是小孩子，完全在他的掌握中，所以并不反对变法。
反正，如果变法有了成功，慈禧就会占为己有；变法出了问题，就推给光绪。
包括《定国是诏》这些文件，都是光绪交给慈禧批准以后，才公开发布的。
但是，就算是慈禧也没想到，光绪表面上看起来已经很缓和的改革（有很多激进主张根本没有公布出来），仍然遭到满清贵族官僚集团的坚决反对。
满清权贵集团当时已经是一群不学无术之流，只剩下荣禄等区区数人尚且有些才干。
他们认为光绪这样的改革，本质就是打压他们集团的利益。
即便最不相干的教育改革，满清权贵集团从上到下，不看书不看报，根本就不可能通过教育出头。这些教育改革的受益者，只能是普通汉人或者普通满人，同他们没有关系，反而会印象他们将弟子安插进入官僚体系。
再说经济上鼓励民营经济，而满清权贵并不会经商，也不懂经商。这些政策扶持最终就是出现大量汉人资本家，而资本家实力足够强大就会试图获得政治权利，对他们非常不利。
军事改革，其实就是彻底废除的腐朽的八旗兵，一切新军都是汉人的军队，在满清权贵看来是自掘坟墓。
其余改革也是类似。
所以，满清权贵包括比较倾向改革的荣禄等人，一律强烈反对变法。
他们利用一些底层民众对改革的不满，向慈禧太后表示出坚决的反对。
很多人认为慈禧太后是一手遮天，这没错。但一个人是无法唱得了一台大戏的，再好的主角也要有一群配角。慈禧不可能和所有自己人对着干，也要考虑手下的意见。
所以，中期慈禧出现动摇，开始要求废除变法。
然而，此时光绪却感到了极大的危险。其实光绪变法的一个重要目的，是实际上夺回权力。而光绪这点花招，当然瞒不过慈禧的眼睛。
此次慈禧废除变法，也是考虑到光绪借机夺权，很可能稍后就收拾他。
而慈禧的手段极为狠毒，后来也确实毒死了光绪。
在慈禧宣布废除变法以后，光绪就感到极大的危险，被迫进行自卫。
于是，就出现了谭嗣同冒险联络袁世凯要求武装政变一事。
自然，当时袁世凯只有一镇军队，是万万不敢冒诛九族危险同光绪一起政变的。
最终，袁世凯出卖光绪，戊戌变法彻底失败。
其实，为什么满清最终并没有任何的政治改革成功？
原因就是满清权贵，不愿意放弃任何的国家权力，宁可最终被暴力推翻，鸡飞蛋打。
而这也是中国历史上的惯例，只有一个统治者例外。
－－－－－
网友解答：
真正触怒慈禧太后的导火索，不是所谓百日维新，百日维新的各项政策说实话真的是浮皮潦草、有名无实，除了摆个姿态外并不能改变中国什么———甚至还比不上慈禧在软禁光绪前后的改革力度。
真正触怒慈禧的，是康有为这个人的胡搞八搞和私德有亏，他为了自己能够尽快进入新的自己臆想中的“军机处”，不惜触到了慈禧的人事底线和首先试图动用卑劣的流血手段来解决政治分歧。
———让我们现在从头说起：
1
光绪“变法”一开始，慈禧是持鲜明的支持态度。光绪《明定国是诏》中列举的
“开特科，裁冗兵，改武科制度，立大小学堂”
这几件事，对慈禧来说无关紧要，谈不上多大个制度变革，只要不触犯到她的利益和权力，其实她都很支持。
其一，建立新式学堂这种事，慈禧主持的洋务运动已经搞了几十年了，现在又拿出来说无非扩大规模而已，无所谓。
其二，开特科和改武科制度，就是改变一下基层行政和军事系统的人才选拔方式，对高层权力格局影响不大，如果能把基层办事人员素质提高一点，大佬们都乐见其成。
其三，至于“裁冗兵”，这个涉及到军权，看似敏感，却恰是慈禧最希望光绪来干的事。因为裁掉旧军，这是一个非常得罪人的事，当年曾国藩攻下南京以后，裁撤湘军就是慈禧主持的，整个过程推行困难、惊心动魄。这种事儿光绪愿意自己出头背黑锅，慈禧求之不得呢！
总之，光绪百日维新这些举措，慈禧作为一个成熟的政客，不仅不反对，甚至很支持。
2
真正促进慈禧和光绪皇帝矛盾激化的，就是光绪准备代替军机处“开懋勤殿以议制度”和康有为视同儿戏搬的政治冒险。
其实这两条都是康有为整的。
康有为一直谋求绕开军机处让自己进入帝国的核心决策，他是想新建一个皇帝直接管理的维新变法中央枢机。在康有为《应召统筹全局折》里边的提法叫“制度局”，因遭到军机大臣们的坚决反对作罢，康有为便又想了一个更文雅的名称：“懋勤殿”———其实这些意思不变，就是自己必须光明正大上位。
无奈慈禧不同意任命康有为，但也无意杀他。
1895年9月13日，距离《明定国是诏》颁布过了九十二天，光绪应康有为要求宣布“准备”开懋勤殿。9月14日，光绪才第十一次去颐和园向慈禧汇报此事。慈禧一反常态，无论光绪如何劝说都拒绝接受。
两天后，光绪第十二次也是最后一次去颐和园，并在那里住了两天，再次试图说服慈禧启用康有为，也终于无效。
9月18日，情绪低落的光绪返回皇宫。
同一天，康有为走投无路之际，想到了袁世凯———袁世凯手中掌握了七千精锐新军，又是汉人，康有为认为可以说服袁世凯起事。
3
此时袁世凯正在北京陛见，康有为派谭嗣同连夜秘密进入袁世凯住所，向其出示光绪的第一道密诏并告知其“围园杀后”的计划。袁世凯自然被吓得半死，不敢参与。但表面上假装同意，答应回天津做准备。
袁世凯回到天津以后，于9月21号向荣禄报告了康有为谋反之事。此时慈禧已经回宫两天并宣布训政结束“百日维新”了。
因此，实事求是讲，戊戌变法的终止与袁世凯“告密”并无太大关系，但接下来光绪被软禁和“戊戌六君子”之死则与之有直接关系！
慈禧如果仅是为了终止变法、拿回训政的权力，并不需要杀人，也无需对光绪采取软禁措施。她是了解到康有为“围园杀后”的密谋之后才下此狠手的。
大家细品吧！
－－－－－
网友解答：
戊戌政变，是指1898年6月至9月21日 (清光绪二十四年)发生在清政府统治集团内部的一场激烈的权力斗争。
确切地说是以慈禧太后为首的守旧派势力，和以光绪皇帝为首的改良派势力进行的一场生死较量。
这场政变以光绪皇帝被囚禁、戊戌六君子被杀告终。
政变让持续了百余日的戊戌变法宣告失败，慈禧太后为首的守旧派势力重新掌权。
说到中国近代割地赔款的屈辱史，很多人都把原因归结为落后。
可是同样落后的日本，为什么从挨打者成为打人者？
这充分说明挨打和被打并非是命中注定的，是可以改变的。
但是中国的命运在当时为什么没有发生改变，就是因为戊戌变法失败了。
所以每个中国人提到它心情都会非常沉重，扼腕叹息。
那么戊戌变法为什么会失败，掌握着国家命运的慈禧，为什么会极力反对变法？
关于这一点，网上有很多说法，观点各不相同。
不过有一点是可以肯定的，那就是刚开始的时候，慈禧太后并不反对变法,“无仇新法之意”。
这倒不是为了美化慈禧，而是历史事实。
因为变法的初衷是为了巩固爱新觉罗的统治，慈禧和光绪在这一点上目标是一致的。
事实上，光绪在103天内发出100多道有关改革变法的谕旨，都是经过慈禧圈阅之后发出。
既然如此。可是后来慈禧对变法的态度为了来了个180度的大转弯？
主要是一件事的影响，那就是伊藤博文来华。
慈禧为什么支持变法？
甲午战争之后，局势非常严峻，中国面临着被瓜分的危机。
大清是满清的江山，如果失去了，对慈禧来说是切肤之痛，等于爱新觉罗什么都不是了，慈禧自己也一无所有。
因此慈禧也觉得变法很有必要，她在召见盛宣怀的时候，曾经说过：“我们必须自强，列强欺我太甚。”
慈禧不光是这样想，而且积极行动起来。
洋务运动，就是变革的尝试。
需要指出的是，慈禧这样做，是为了维护家族利益，跟百姓无关。
对于变法，大臣们大多数是拥护的。
他们都是拿着大清俸禄的，穿黑衣保乌主。大清灭亡，他们也会失去荣华富贵。
甲午战争之后，很多大臣上书建议，进行变法改革，希望大清强大。
比较有代表性的，是康有为的“公车上书”。
光绪帝对变法更加支持，他在老师翁同龢影响下，积极主张变法。
需要指出的是，变法只是变革而不是革命；只是维护大清统治，并不是要推翻大清统治。
因此无论是慈禧还是光绪，以及文武百官，大多支持变法。
既然如此，慈禧为什么突然变脸，对变法者残酷镇压，让变法胎死腹中呢？
首先慈禧是个强人，凡是强人都迷恋手中的权力，把权力看得比命都重；古今中外没有例外。
而光绪变法是一石两鸟，希望通过变法扩大自己的影响，慢慢把权力掌握在自己手里，让慈禧靠边站。
光绪到了亲政的年龄，慈禧还是让他当橡皮图章，事事都要请示，显然极不甘心。
随着光绪的亲生母亲、慈禧妹妹和恭亲王奕訢先后去世，这让慈禧和光绪之间失去中间的调节人，矛盾不可调和，日渐激化。
起初光绪帝推行的改革，真实意图还没有暴露，慈禧对此可以容忍。
随着变法进行，光绪的狐狸尾巴露出来了，有点咄咄逼人。
主要体现在以下几个方面。
开设议事处
虽然变法如火如荼，但没有一样涉及到中国政体。
议事处的设立，初衷是为国家选拔人才。
但是光绪设立的这个议事处脱离了慈禧领导，只对光绪帝一个人负责，显然是架空了她老人家。
重用袁世凯
光绪在变法时召见袁世凯，说出“此后可与荣禄各办各事”这样叫人震惊的话，引起慈禧警觉。
虽然当时袁世凯，没有多大的权力，手中也只有7000人，但都是精兵强将，搞政变已经绰绰有余。
慈禧是搞政变的祖师爷，明白历史上的政变都是先下手为强，软禁或者杀了对方，再多的兵也都是树倒猢狲散。
伊藤博文来华
1898年9月20日(清光绪二十四年八月初五日)，戊戌变法正在紧锣密鼓地进行的时候，曾担任日本首相的伊藤博文，以私人的身份访华。
此人到访中国，其实并不奇怪。
中国变法正是看到日本维新十几年后，成为强国打败大清，举国形成共识，向日本学习维新，变法维新。
伊藤博文是日本推行维新的最杰出人物，所以很多抱有维新思想的官员对伊藤博文来华，寄予极大希望。
伊藤博文在清朝变法运动高潮抵达北京的消息，令维新派群情振奋，许多官员纷纷上书，奏请留伊藤在北京，待以客卿之礼。
有人甚至提出封伊藤博文为相。
在伊藤博文到访前，消息已经传出，慈禧的亲信非常敏感。
后来的报刊就有这样评论：“伊藤到津，皆云系康有为勾引而来，将入军机矣。守旧者皆惶悚不安。”
御史杨崇伊听说后，立即上奏，呈请太后重新训政。
折中说“风闻东洋故相依藤博文即日到京，将专政柄。臣虽得自传闻，然近来传闻之言，其应如响。依藤果用，则祖宗所传天下，不啻拱手让人。”
慈禧看了奏折如临大敌，心生杀机。
戊戌变法中推动者康有为、谭嗣同，都是一介书生，一道圣旨就可以将其免职。
可是光绪如果和日本人合作，那就如虎添翼，慈禧的权力难保。
所以在光绪会见伊藤博文第二天，即9月21日，慈禧先发制人，直接宣布“训政”，废除戊戌变法。
还是那句话，慈禧看来，自己的权力是最重要的，其次才是大清江山，至于黎民百姓的利益，她老人家想都不会想。
光绪变法，也是将其作为斗争手段，来夺取权力。
这也是人之常情，谁都不能脱俗。
总之，伊藤博文的来华，是一个戊戌变法重大的转折点，也是触怒慈禧的重要因素。
－－－－－
网友解答：
1889年，光绪好歹也有19岁了，而且也已经完成了大婚。慈禧这个时候再不交权，似乎有点说不过去了。因此慈禧只好赞成光绪亲政。
其实这个时间点，也是大清朝的劫难。
因为光绪大婚，花了500万两银子，慈禧退休以后，你总得给她安排住的地方吧？住得不好，人家还不答应。所以又花了2000万两银子搞了一个颐和园给她养老。
这一下子就花了25000万两银子，李鸿章站在旁边光流哈喇子了。这钱要是给他投入北洋水师，那日本还不得乖乖接受招安嘛！
结果年轻气盛的光绪皇帝，二话不说就要跟日本开战。为啥？西方列强欺负他们也就算了，日本自古以来就是弹丸小国，居然也敢骑在他们头上，这事儿没完！打不过英法，还收拾不了你日本？
说干就干，于是乎1895年中日甲午战争爆发。结果北洋水师全军覆没，陆地战场也全线溃败。
眼看着日本就要重走当年清军的路线，入关攻入京城了，光绪皇帝终于举双手投降，让李鸿章灰溜溜地跑日本签订了震惊中外的《马关条约》。
此后光绪又要出新的幺蛾子，1898年开始搞维新变法，也就是大家熟悉的戊戌变法。这事儿算是彻底得罪了慈禧，慈禧振臂一呼，百日维新宣告失败，戊戌六君子遭到通缉。那么问题来了，为何戊戌变法时，慈禧就动真格的了呢？
一、慈禧的放权，是有限的放权。
从顺治、康熙时代开始，清朝就有一个规矩，只要皇帝大婚以后，辅政大臣或者垂帘听政的太后，就要把权力还给皇帝。
慈禧自然也不愿意遭人唾弃，所以在1889年，光绪册封了皇后以后，慈禧便跑颐和园去养老了，光绪第一次尝到了做皇帝的滋味。
可是慈禧是真的放权了吗？当然没有。慈禧让光绪掌权的前提是，朝中三品大员以上的任命，依旧归慈禧管，三品以下，光绪来管。
这就是说，朝中的核心大臣，全都是慈禧的人，这事儿你让光绪怎么办？此外她还要求光绪把读书地点搬到颐和园附近的西苑，还要光绪每天都跑颐和园来给她请安。
所谓请安，不过就是把朝中的大小事务，全都一股脑地向慈禧汇报罢了。但凡是大事，必须要慈禧拍板，你才能去做。
光绪只能处理一些芝麻绿豆的小事，你觉得光绪心里能高兴吗？所以在日本挑衅的时候，光绪想要硬气一把，希望通过打赢日本，从而在全国上下获得威信。
可以说，光绪只要打赢了甲午战争，那他这个皇帝就成了真正的实权皇帝了。可惜最后战败了，他再来搞变法，大家自然不信任他了。
二、戊戌变法，动了慈禧的根本。
甲午战争之前，列强们也就只敢跟清朝要点钱，要点通商口岸。
可是甲午战争战败以后，日本一口气要从清朝手里拿走2亿两白银、台湾岛、澎湖列岛、辽东半岛。这帮列强可就疯了，生怕自己晚一步，会失去瓜分清朝的机会。
第一个捅刀子的就是老毛子，他们拿走了中东铁路权，从而开始染指东三省的地盘。
所以说光绪这个时候已经骑虎难下了。
他现在除了变法，就只有向顽固派俯首称臣的份。显然向慈禧这帮顽固派称臣是他不愿意做的事情，因此他从康有为、谭嗣同这帮人身上，看到了希望。
因此戊戌变法就这么开展了。那么戊戌变法是怎么触怒慈禧的呢？原来光绪在任用康有为、谭嗣同等人的同时，也在架空、罢免顽固派的力量。
比如说光绪一口气罢免了6名慈禧的心腹，又打算聘请日本前任首相伊藤博文做顾问，同时还将慈禧的头号心腹李鸿章赶出了总理衙门。
此外光绪提拔了刘光第、杨锐、林旭等人为军机章京，虽说只有四品，但却身兼重任。慈禧对此勃然大怒。
你可以打日本，你也可以变法，但是你敢动老娘的人？活腻歪了吧？这就是慈禧为啥会反对戊戌变法的根本原因。
慈禧的观点是：你要是想变法，没问题，这帮老人你不能动！
可现实问题是这帮老家伙都是顽固派，他们可不愿意掺和变法的事情。所以要想变法，只能把这帮老人给架空或者撤职了。矛盾是不可调和的。
三、慈禧要收拾光绪，就跟猫捉老鼠一般容易。
慈禧在放权的同时，将三品以上官员的任免权牢牢掌握在自己手里。这本身就堵死了光绪掌权的通道。朝中大员都是慈禧的人，你压根没法玩。
此后慈禧又胁迫光绪，以后但凡是新上任的二品及以上官员，都得到颐和园向慈禧谢恩。其实就是慈禧要笼络这帮人的表现。
最狠的一招是，慈禧将自己的亲信荣禄，安排在了直隶总督的任上。直隶总督手握京畿地区的军权，这等于是再次架空了光绪。
因此慈禧要收拾光绪，光绪毫无还手之力。那么光绪有没有什么反抗措施呢？他已经意识到了兵权的重要性，可惜为时已晚了，不过他还是打算放手一搏。
光绪打算拉拢各国公使，希望他们能出手相助，结果人家两手一摊表示：忙着呢！别捣乱。忙什么？当然是忙着思考如何瓜分大清朝了。
光绪只好把最后的希望寄托在了袁世凯身上。为啥？
因为袁世凯训练新军，手里是有军权的。只要袁世凯倒向光绪，那光绪还是有机会的，他们打算依靠袁世凯的力量，先诛灭荣禄，逼迫慈禧交权。结果呢？
袁世凯表面上答应了谭嗣同，结果掉头就跑荣禄那儿告密了。慈禧知道以后勃然大怒，立刻捕杀戊戌六君子，同时将光绪囚禁自阿勒瀛台。
总结：慈禧给过光绪机会，光绪不珍惜罢了。
慈禧有没有给过光绪机会呢？当然是给过的。从1889年，慈禧交权开始，其实光绪是大有可为的。
甲午战争也是光绪拍板要打的，慈禧也没说什么。
所以说一直到1898年，长达9年的时间，光绪可以掌握军权，可惜光绪什么都没有干。
将自己人慢慢渗透到军队之中，这也不是什么难事。只是光绪领悟的时间太晚，事到临头，就想要用现成的，凭什么呢？
参考资料：《清史稿》
－－－－－
网友解答：
这个问题，我来回答：
1898年9月21日，由于维新派越来越不像话，甚至定下了捉拿皇太后的计策，气得慈禧太后一夜之间返回紫禁城，不仅抓了这群维新派领袖，还把光绪帝给圈禁起来了。
那么，究竟是何原因，让慈禧太后动了怒，一心要铲除维新派呢？
一、
在甲午战争之前啊，大清朝还算有点中兴的味道，不仅打赢了几次战争，还通过洋务运动，发展了工业和海军，综合国力有较大提升。
但随着《马关条约》的签订，这让大清朝的形象一落千丈，不仅在民间，在国际上也是如此。
不仅光绪帝懊恼不已，慈禧太后也是很难过，自己辛苦培养了这么多年的皇帝，竟然是如此幼稚，如此不堪大用，就因为自己让他亲政，就搞了这么一出丑剧。露脸没露成，倒是在国际上丢人现眼了，洋人都知道光绪帝无能了。
光绪帝也懊恼啊，怎么跟“亲爸爸”交代？
就在这时候，李鸿章上了一道奏折，里面提到了日本首相伊藤博文说过的一句话：
“贵国之弱，在于固守旧法。如欲自强，必须将明于西学年富力强者委以重任，拘于成法者一概撤去，方有转机。”
二、
看完这道奏折，光绪帝犹如在黑暗中看到了一点火星，犹如在大海里，捞到了一根藤条，他觉得自己有救了。
原来甲午中日战争，大清的失败，并非是因为将士不勇敢，自己指挥不得当，而是因为祖宗之法出了问题啊。原来并非是自己不够“敬天、法祖、勤政、爱民”，而是因为，这些个东西，都是没用的。
就这样，光绪帝钻进了死胡同，出不来了……
一旦走进了这个死胡同，光绪帝就再也走不出来了……
这才有了光绪帝大力推行的戊戌变法，当他兴冲冲地将奏折拿给慈禧太后看时，太后是支持的：
“亦为之动，命总署王大臣详询补救之方、变法条理。”
慈禧太后支持变法，也是有原因的：
一方面，光绪帝毕竟是自己培养的，自己还的政，他要变法，出发点也是好的，自己没必要太多干涉。
其次，经历了对日战争的失败，西方列强都来了，为了不至于让大清灭亡，变法也算是一种解放途径。
最后，慈禧太后老了，变法的事，还是交给光绪帝来干吧！
三、
但是，光绪帝主导的维新变法，太急，一下子就阻力极大：
比如，维新派要求马上废除科举考试，这一下子可是砸了几百万读书人的饭碗，他们读了一辈子的八股文，说完就完了？
比如突然就裁撤了詹事府等七个闲散衙门，等于一下子多出来上万名的再就业员工，咋办？
再比如，要取消供养旗人的制度，大清朝就剩这么一个底盘了，你再破坏了，谁还帮你维护统治？
一下子，一群人找慈禧太后哭诉，太后没办法，于是收回了二品以上官员的任免权。
可没想到，光绪帝还是胆大，竟然违背慈禧太后的意愿，冒然撤掉了礼部六位堂官。慈禧一看，心里自然不爽，但也没说别的。
可是维新派不干了，觉得慈禧太后太碍事了，于是散布慈禧太后要在天津阅兵时除掉光绪帝。散布到最后，自己都信了，于是又决定先下手为强，要先除掉慈禧太后。
这下子，慈禧太后坐不住了，一气之下杀回紫禁城，干掉了维新派和光绪帝。
四、
其实，慈禧太后一开始确实是支持变法的：
要知道，在戊戌六君子中，其中就有三个人是慈禧太后这边的后党大臣举荐的。比如张之洞举荐杨锐和刘光第，荣禄则举荐了林旭，这三个人其实是标准的后党。
即使后来慈禧太后给这群人定罪时，也不是定的乱变法的罪，而是结党营私。
可是，为什么到后来，慈禧太后又反对变法了呢？
其实有一个主要原因，就在于维新派的谭嗣同建议光绪帝聘请了两个人，这两个人一个是英国传教士李提摩太，另一个人是日本首相伊藤博文，做大清国的国策顾问。
就因为这俩人，害了维新派，害了光绪帝！
伊藤博文和李提摩太向维新派提出了一个建议，这个建议就叫“合邦之议”，随后维新派的杨深秀将该提议汇报给了光绪帝。
这个和邦之议是啥意思呢？
就是说，让中日英美四个国家合并成一个国家，然后呢，由这四个国家中最优秀的100人来掌管四个国家的税收、军事、外交等。
这个消息传到慈禧太后耳朵里，她才怒了：
英国人、日本人，非我族类，其心必异，一旦这项政策推行，那么大清的国策，税收、外交、军事，将统统都由外国人掌控，大清不就真亡了吗，这还了得？
五、
这才是慈禧太后要返回紫禁城的原因，但并非逮捕维新派和圈禁光绪帝的原因。
而且一开始慈禧太后叫停戊戌变法，也并没有下令诛杀维新派，也没有圈禁光绪帝，真正让她下定决心的，是荣禄的汇报。
这个汇报，就是有关维新派要围园杀后的计划了，本来天津阅兵要圈禁光绪帝的事，就是维新派自己编的，编到最后，康有为竟然信了。
最后才有了谭嗣同去夜访袁世凯，袁世凯又向荣禄告发的事。
光绪帝其实也冤枉，这些内容他都不知道，可惜，不管他怎么解释，慈禧太后也不信啊，这个黑锅是背定了。
慈禧太后也委屈啊，自己一把屎一把尿把光绪帝养大，手把手教你怎么治国，你可好，竟然联合外人，要置哀家于死地？
这才是导火索啊！
坏事，都是康有为坏的事，他派出的谭嗣同也没想到，老佛爷没捉住，反而葬送了自家性命，同时还连累了光绪帝！
－－－－－
网友解答：
人们总是说光绪皇帝是傀儡皇帝，没有权力，在实际上从1889年亲政到1898年戊戌变法，将近十年的时间，光绪皇帝是有相当大的权力的。
虽然主要大臣仍然是慈禧太后一手提拔任用的，自然视慈禧太后马首是瞻，但光绪皇帝可以任免三品以下官员，三品以上的官员任免需要慈禧太后同意。而且谁都能看出来，慈禧太后和光绪皇帝母子一体，但光绪皇帝更有未来，没有人故意要跟这个年轻皇帝对着干。
而且以翁同龢为代表的帝党，也成为光绪皇帝的重要支持者，从各方面看，光绪皇帝都是稳步成长的核心力量。
包括中日甲午战争，光绪皇帝包括帝党一心求战，也是希望通过拿下一场战争立威，彻底掌握军权和政权。而且最好这个战争，规模、时间、结果都可以控制，当时看来小国日本是个比较理想的对象。如果打赢这场战争，既能实际上削弱淮军实力，又能彰显国威，皇帝英明果敢，大臣足智多谋，将士勇猛无前，总之益处多多。
可惜战争没有朝光绪皇帝期望的方向去，反而一败涂地，割地赔款，丧权辱国。这下光绪皇帝威信扫地，而且实践证明了帝师翁同龢是好名误国，被开缺回籍了，皇帝成了名副其实的孤家寡人！
战争，慈禧太后是不希望打仗的，她的心思都用在自己的六十大寿庆典上，她希望风风光光的办个寿辰，自己颐养天年。但国与国之间的争斗，军国大事，也不能丢了大清面子，战争的阴云还是越来越近。
慈禧也不得不让步，削减寿辰庆典。一是国家大事，不能为了庆典输了战争。二是儿大不由娘，皇帝想要战争，大臣们摩拳擦掌，慈禧也不能硬挡，难到还怕小日本不成！
可惜战争没有朝光绪皇帝期望的方向去，反而一败涂地，割地赔款，丧权辱国。这下光绪皇帝威信扫地，而且实践证明了帝师翁同龢是好名误国，被开缺回籍了，皇帝成了名副其实的孤家寡人！
即便如此，慈禧太后都没有收回权力，皇帝还是皇帝，继续干，真正触怒慈禧太后的事情是后面的事情。
但战争失败，对光绪皇帝来说太刺激了，太羞辱了，本想有一番作为，从而扬名立万，却被揍的鼻青脸肿，没脸见人。光绪皇帝急于找回面子，行事风格更加激进，更加不顾后果！
光绪皇帝不仅将老师开缺回籍（从权力制衡的角度来说，光绪与老师一损俱损一荣俱荣，无法切割），而且架空了军机处，清朝军机处相当于内阁，光绪皇帝提拔了一批年轻的四品章京也就是秘书实际行使军机处权力，军机处的大臣已经基本上不召见了，这些大臣也都识趣的称病不朝了。
这些章京就是后来的戊戌六君子，在这些章京的策划下，开始了著名的百日维新，下了上百道圣旨，全是布置的各种改革创新措施。但地方响应不多，冰冻三尺非一日之寒，许多改革措施牵一发而动全身，不好实施。光绪皇帝裁撤的官员纷纷抱怨，到慈禧太后处诉苦，慈禧太后也要求光绪皇帝不要急于求成，不要随意改动祖宗之法。
光绪皇帝还向几个章京抱怨，自己位置可能不保，有可能在天津阅兵时被政变，希望林旭等想办法。主持变法的章京急皇上之所急，不惜用激进的手段来改变皇帝的不利处境！
章京们得出的结果，认为是太后限制了皇帝的手脚，可能不利于皇帝，只要控制了太后，就没人敢阻挡皇帝了，从而神挡杀神，佛挡杀佛！这种想法何等幼稚，殊不知太后才是光绪皇帝的护身符，只有完全接盘了太后的政权，皇帝才能成为真正的皇帝！也可见皇帝的新班底是多么激进、幼稚和急于上位，不惜制造母子反目！
其中最有侠士作风谭嗣同，文武双全，不仅结交了大刀王五这样的江湖英雄，还要制定先发制人的计划，大家熟悉的事情是谭嗣同夜访袁世凯，要求袁世凯配合围园杀后或者围园囚后！
但慈禧太后得知了这个计划，匆匆返回紫禁城，质问光绪皇帝竟敢谋我，这才是慈禧太后震怒的原因。
慈禧太后立即行动，逮捕了光绪的章京们，而且未经正式审讯就将六君子斩于菜市口。这种事情没办法审讯，连罪名都没法说，只能快刀斩乱麻！
她无论如何不相信，自己当亲儿子养育多年的接班人，竟然敢围园杀后，真是养了白眼狼！很难说光绪皇帝是否知道这个计划，光绪皇帝是矢口否认的，但母子之间已经失和。慈禧又一次宣布垂帘听政，光绪被囚禁瀛台，只有上朝时充当一下木偶。
但维新派没有全军覆没，康有为和梁启超则逃亡日本，成立了保皇党，甚至伪造了皇帝诏书，与皇帝合影照片，编排了舞台剧，康有为俨然成了托孤大臣，要救皇帝于水火之中。
保皇党不断的往慈禧太后和光绪皇帝之间的伤口上撒盐，慈禧动不动数落光绪不孝，是白眼狼，光绪皇帝百口莫辨，处境越来越不好。
帝后失和，还引发了皇室其他人对帝位的觊觎之心，虽然暂时妥协成为立大阿哥，仍然由此引发极端仇视外国使团、导致义和团入京和八国联军侵华，慈禧太后和光绪皇帝西狩（逃往西安），一度濒临亡国的境地。这种失和，一直到光绪皇帝和慈禧太后隔一天双双驾崩才算结束！
－－－－－
网友解答：
有历史学者认为，1898年9月4日，光绪帝擅自罢免礼部六堂官，并授予维新人士杨锐、刘光第、林旭、谭嗣同四品卿衔，担任军机章京，参与新政。光绪此举挑动了慈禧的敏感神经，成为慈禧发动政变的导火索。
按照当时规定，光绪帝任免高级官员须先请示慈禧，而且二品以上官员的任免权也不在他手里。很显然，光绪罢免礼部六堂官，已是违背了帝后之间的游戏规则。但从慈禧后党来看，由她发起的戊戌政变并非一时兴起，而是早有预谋。
甲午惨败让大清颜面尽失，终于刺痛了麻木中的清政府。1898年春，光绪对庆亲王奕劻说：“太后若仍不给我事权，我愿退让此位，不甘作亡国之君。”，慈禧知道后，大怒说：“他不愿坐此位，我早已不愿他坐之。”，后经庆亲王劝解，慈禧说了句：“由他去办，俟办不出模样再说。”
慈禧也不算是完全的守旧派，之前她曾支持过洋务运动，而叫停戊戌变法，最根本的原因是，光绪帝的步伐越过了她所以容忍的底线。
1898年6月11日，光绪帝颁布了《明定国是诏》，拉开了戊戌变法的序幕。此后，一道道新政犹如冰雹一样，从天而降砸向清政府的各个衙门。
新政涉及到政治、经济、文教、军事等诸多方面，其中经济类达七十多件，文教类达八十多件，政治类达九十多件。许多地方官员一时无所适从，大多采取了观望的态度，甚至置之不理，而守旧派的高官则纷纷向慈禧投诉。
1889年大婚后的光绪帝虽已亲政，但在重大事情上仍听命于慈禧，事前请示，事后汇报，并且还要接受慈禧的监控，基本上，他就是个透明人。他的一举一动，坐在颐和园的慈禧基本上一清二楚。
9月14日，光绪帝赴颐和园请示慈禧，是否可以实施由维新党人提出的开懋勤殿，即“选集国英才数十人，并延聘东西各国政治专家，共议制度，将一切应兴应革之事全盘筹算，定一详细规则，然后施行”。
这个懋勤殿，在今人看来也不能开，这不是意味着列强不费吹灰之力就吞并你了么？更不用说，一向视权力如至宝的慈禧了。慈禧否决了开懋勤殿，一旦开了懋勤殿，其内部成员不受品秩限制，直接对皇帝负责，表面看是一个政府咨询机构，实际上成了政治决策机构。那么军机处、总理衙门等议政机构就成为了执行机构，这明显是对现状和慈禧权力的严重挑衅。
从慈禧的立场上看，一旦开了懋勤殿，那么帝后之间的政治权力关系将发生实质性的变化。十天前（9月4日），光绪罢免了礼部六堂官，十天后就急着要开懋勤殿，这夺权的节奏太过明显，也太快了。
第二天（9月15日），光绪帝下了一道密诏，其中提到，慈禧曾拿皇位威胁光绪，叫他变法步伐不要迈得太大，意思就是不能将那些旧派老臣尽行罢黜。光绪在密诏中询问，在慈禧允许的范围内，有何良策能取得双赢的效果，即一来能保住他的皇位，二来能将旧老谬昏庸之大臣尽行罢免，顺利实施变法。
此诏由杨锐带出交给了维新党人，由此引发了维新党人打着“救驾”的招牌，密谋“围园劫后”，从而将事情复杂化了。其实当时帝后的关系还没有水火不容的地步，光绪帝的处境也没有到维新党人所想象的那种危险境地，但维新党人之所以执意要发动“围园劫后”政变，有着他们的小算盘。
维新派认为，变法难以推行的主要原因在于，光绪手中无实权，如果除掉绊脚石慈禧，那新法必定是一路畅通的。此外，他们还认为光绪帝为保皇位，会乖乖听从慈禧的话，同样对新法不利。
于是，维新党人将一场救国变法运动转变成了“奉诏救驾”的戏码。
与光绪帝一同卷入维新派密谋的人，还有袁世凯。维新党人通过打探袁世凯的态度，得到的情报是袁世凯倾向支持维新变法，于是奏请光绪帝提拔袁世凯，以便彻底将袁从后党阵营拉拢过来。
但事实上，袁世凯虽倾向变法，但与维新派也不是一路人，他并不赞成维新党人激进的改革理念。9月16日，光绪帝将袁世凯从地方官提拔为京官。不少史学家认为，这是光绪帝的一大败笔，此举引起后党阵营的高度警觉。
上图为康有为
光绪此举给后党的一个信号是，他正在寻求军事后盾。袁世凯从出使朝鲜到编练新军，其能力众人有目共睹。关键时刻被提拔，很明显帝党这是在拉拢袁世凯，试图向现有权力格局发起挑战。
9月18日，帝党和后党都在暗中各自为政变做着准备。庆亲王奕劻去颐和园上奏慈禧，请慈禧“即日训政，以遏乱萌”。慈禧于19日便返回皇宫，一路上并无特别急匆匆的表现，可见，她对于目前的局势还是有绝对把控力的。那么当时她是否已经知道了维新派要发动的“围园劫后”，这事就关系到袁世凯身上了。
袁世凯的确是一个告密者，谭嗣同于18号与他在法华寺见面，二人商议了举兵“围园劫后”的密谋。维新党人的计划是，先发制人，先诛杀荣禄，铲除慈禧的军事后盾，然后再围攻颐和园，并要挟慈禧放权给光绪帝，而要办成这件事的关键人物就是袁世凯。
但是袁世凯是否真的愿意参与此事，这是要打个问号的。20日，袁世凯曾向光绪帝进言，说“古今各国变法非易，非有内忧，即有外患，请忍耐待时，步步经理，如操之太急，必生流弊。”，他还说，即使变法，也必须有如张之洞这样的持重的老臣主持，新进猛士阅历太浅， 办事不缜密，一旦有疏忽，怕是累及皇上，便是天下不幸了。
上图为戊戌六君子
慈禧于9月21日发动政变，当时要捉拿的只有康有为，这说明当时她还不知道“围园劫后”的密谋。那么袁世凯是何时告的密呢？这也是史学界一个争论的难题。有学者从时间上推算是22日晚，因为袁世凯在天津于21号见了荣禄，第二天杨崇伊乘专列抵京密报给了慈禧，之后才大肆抓捕康党人士。
事后，袁世凯在荣禄的力保下，留了颗人头，将功折过，逃过一劫，还是回小站练兵去了。而参与 者们，光绪帝被囚禁，康有为和梁启超都逃到了日本，戊戌六君子被杀。
慈禧太后又一次赢得了政变的胜利，继续她垂帘听政的政治生涯。
－－－－－
网友解答：
戊戌变法这件事情一直到今天，依然有许多谜团没有能解开。
这么说，目前关于戊戌变法失败的理解，爱好者在第一层，学界在第二层，但是事实真相可能是在大气层。
为什么这么说？
因为戊戌变法至今有几个不解之谜还没有解开。
01、为什么戊戌变法实际主持人是没留过洋一句英文不会的康有为？而不是精通英文出使过美国光绪帝最信任的户部侍郎张荫桓？
在光绪帝选中康有为实行变法之前，光绪帝最信任的大臣是户部左侍郎兼礼部左侍郎加尚书衔的张荫桓。
论资历，论见识，张荫桓比康有为不知道高到哪里去了。
张荫桓是当时清朝三品以上高官里唯一精通英文，并且担任过驻美大使的官员。换言之，张荫桓不但见过猪跑，还吃过猪肉，甚至在养猪场待了好几年。
康有为公车上书时和张荫桓搭上线，因为两人都是广东人，而张荫桓对康有为的评价是“有热血但是少见识”。
更何况说起来张荫桓也是朝廷重臣之一，怎么也比康有为这么一个官场新人更受光绪帝信任，甚至康有为能成为“明星”，完全是张荫桓在背后一手操作的，康有为被御史保举的奏折目前有确凿的证据是张荫桓花钱买的。
既然张荫桓是康有为“爆红”的幕后黑手，而且论见识论资历论光绪帝信任度，张荫桓都远超康有为，那么为什么戊戌变法实际主持人是康有为？
02、光绪帝与翁同龢情同父子，为什么变法前夕翁同龢故意触怒光绪帝故意离开京城？
传统观念里都说翁同龢是被慈禧故意赶走的，但是学者们通过梳理翁同龢日记，当时的奏折、上谕；目前可以得出一个明确的结论：翁同龢不是慈禧赶走的，是光绪帝自己赶走的。
翁同龢被光绪帝赶走的导火索是光绪帝要翁同龢以他的名义保举康有为，翁同龢大为不满，公开顶撞光绪帝，表示张荫桓本人是二品大员，完全有资格保举康有为，为什么张荫桓自己不保举，非要撺掇光绪帝让他来保举？
结果光绪帝被翁同龢激怒，当天就下旨罢免了翁同龢所有职务，让他离京回家养老。
翁同龢日记里详细记载了这件事情。
不过翁同龢日记也暴露了几个问题：在戊戌变法前光绪帝已经和张荫桓密谈了好几个月，甚至光绪帝重用康有为，都是张荫桓在背后指点；
（张荫桓）
可是戊戌变法实际操作中为什么如此操切？张荫桓和光绪帝究竟在背后密谋一些什么？
翁同龢知道了什么？为什么故意触怒光绪帝借故离开京师这个旋涡？
为什么说翁同龢故意离开京师？
是因为翁同龢被罢职后没有回老家，而是去到担任江西布政使司布政使的侄子家，目的就是在侄子这儿，侄子因为是江西藩司（副省长兼民政厅财政厅人事厅交通厅厅长），可以第一时间得到朝廷的信息，换言之，翁同龢一定知道光绪帝与张荫桓密谋的事情了不得，属于“一步天王一步死亡”，所以翁同龢才借故离开京师这个旋涡，可张荫桓是纳捐出身，就算谋划成功，他也当不了军机首辅，汉军机大臣必须是进士，左宗棠当年也是破例赐了一个进士出身才当上军机大臣的。
翁同龢其实是在等光绪帝与张荫桓成功后，请自己回去做军机首辅，毕竟帝党里除了他，没有其他人有资格做军机首辅。
而戊戌变法失败后，翁同龢遭到慈禧太后“永不叙用，交地方官严加管束”的处分来看，慈禧虽然愤怒光绪帝，但是同样不打算饶过“侍主不忠”的翁同龢。
03、李鸿章为什么在戊戌变法失败后当初宣扬张荫桓想杀他？
大家都知道，戊戌变法失败的导火索是光绪帝罢免了礼部六堂官事件，但是很多人不知道，李鸿章也在同一时间被免除了总署大臣职务，而且光绪帝还专门叮嘱不允许李鸿章在总理衙门行走。
当时清朝总理衙门其实就是外交部，光绪帝不允许李鸿章在总理衙门行走，其实就是不准李鸿章再干涉外交事务。
而真正触怒慈禧太后的是前日本首相伊藤博文访华。九月二十日慈禧不但回到紫禁城亲自和光绪帝一块接见了伊藤博文，更在九月二十一日宣布重新训政，这也标志着戊戌变法失败。
而戊戌变法失败后，一度传慈禧要杀张荫桓，当时日本驻华大使还拜托李鸿章营救张荫桓，而李鸿章直接对日本大使表示，张荫桓虽然曾经是他部下，但是张荫桓在戊戌变法期间想啥他，不过第二天李鸿章还是上了保张荫桓的奏折。
这里又有几个问题，为什么伊藤博文访华让慈禧如此暴怒？为什么光绪帝罢免李鸿章总理衙门行走职务被李鸿章认为是张荫桓想杀自己？为什么日本驻华大使要李鸿章营救张荫桓？
看了一下，这都一千七百字了，我就直接说结论了，想看完整版的请大家多多给我在西瓜视频点赞，我在西瓜开了一个视频节目，就叫兰台，如果大家点赞多，我就在西瓜视频专门做一组戊戌变法的专题。
结论：光绪帝真正触怒慈禧太后的不是内政，而是外交；张荫桓和光绪帝密谋的是与日本英国达成英日清三国同盟，这件事日本是非常赞同的；而李鸿章以及李鸿章背后的慈禧支持的是“清俄联盟”。
光绪帝和慈禧都知道“挟洋自重”的道理，慈禧也许不知道“清俄联盟”和“英日清三国同盟”的区别，但是肯定知道英日清三国同盟一旦达成，她就再也制衡不了光绪帝，而光绪帝在英日支持下完全可以把她架空。
这也是为什么戊戌变法的时候，光绪帝放着精通英文出使过美国和欧美列强关系良好的二品大臣张荫桓不用，用康有为这么一个土炮主持变法的原因。
（戊戌变法）
因为变法其实是幌子，或者说并不重要，真正重要的是秘密达成英日清三国同盟，这件事只能交给张荫桓办理。
罢免李鸿章总署大臣，接见伊藤博文（甚至可能任命伊藤做军机首辅）这在慈禧看来是英日清三国同盟要达成的先兆，所以她先发制人。
这也是为什么李鸿章说“光绪帝罢免他总署大臣职务其实是张荫桓想杀他”的原因。
综上所述，光绪帝和慈禧都知道“挟洋自重”的道理，光绪帝想借英日清三国同盟达到自己固权的目的；可光绪帝这么做在慈禧看来，就是不给她留一条活路。在慈禧看来，如果光绪帝有“英日两国”全力支持，那么她的生死也就在光绪帝一念之间了。
最后，想看完整戊戌变法幕后黑手张荫桓的朋友，请去西瓜视频多多点赞，还是“兰台”这个ID，如果大家点赞过千，我就先把戊戌变法幕后黑手张荫桓在西瓜视频做出来
。
－－－－－
网友解答：
我是黑嫂，我来回答。
百日维新，也就是戊戌变法。变革者是一直无法实际掌权的光绪皇帝，维新派以康有为、梁启超等为代表，光绪的老师翁同龢也是骨干力量，毕竟是他把康有为介绍给光绪皇帝的。
这里我们首先要弄清楚两点，第一点是变法时，慈禧已经半放手，换句话说，她名义上已经还政于光绪帝，当然了，真正的实权还在她的手里，毕竟撑权了那么长时间。第二点就是，慈禧最开始时是既不赞成，也不反对。
慈禧就一个要求，就是有些能变，有些不能变，但具体什么能变，什么不能变，她又没有给个定数，不过有一点是可以肯定的，她的利益不能动，她的权力不能动。
众所周知的是，变法仅仅维持了一百零三天就告失败，结局以光绪从此被囚禁在瀛台，康有为和梁启超逃亡，以谭嗣同为代表的六君子被杀为结束。
那我们就会奇怪了，为啥慈禧开始时虽然没有明确赞成，但至少也没有反对，可后来为什么突然用雷霆手段残酷镇压了维新运动？很多人说是因为袁世凯的告密。
其实，这件事有个先后顺序，我们就来说一下当时发生了什么。
一、慈禧为什么突然由放任变成镇压
甲午战争惨败后，光绪悲愤欲绝，誓要改变国家积弱的一面。康有为看到了机会，他雄心勃勃，他此前已经写过几次关于变法的折子，但是他实际上并没有变法必定成功的把握，就连光绪也没有。
可是，不变怎么办？不变就会面临亡国的风险，光绪这个时候还年轻，他的人生还长，他是有使命感的。
梁启超后来有过关于此时光绪帝的心理描述，准确命中了光绪帝当时的矛盾心理，总之，光绪认为不变就要面临亡国的危险。
所以，变法是箭在弦上，也是势在必行。
而慈禧是什么态度呢？费行简的《慈禧传信录》中记载，慈禧是这么跟光绪说的：
苟可致富强者，儿自为之，吾不内制也。
慈禧的态度其实也明确，就是如果你有使国家富强的法子，你自去施展，为娘的不牵制你。
但是，慈禧的态度为什么后来发生了转变？
这个时候，光绪这个时候却非常膨胀，也可以说成是急于求成，心急火燎，他叫来奕劻，让他转告慈禧自己要变法图强，拯救清王朝。按道理说，这个并没有什么，是可以说的。但是，光绪情绪很激动，他几乎是拍案而起，大吼大叫，说如果不同意，自己就要退位，自己不做亡国之君。
这个就奇怪了，前面慈禧已经说过，你有富强的法子，自去施展，她是有个表态的，你这边为什么要用激的手段？再说了，你可以直接去说啊，你非得让人转告？
而且奕劻原本就不是变法的支持者，这个人是晚清非常重要的一个人，贪得无厌，贪到失态，让人瞠目结舌，但咱们题不在这里，所以不多说。
他转身去颐和园见慈禧，慈禧还政后，一直住在颐和园。然后把这个话给传歪了，他添油加醋的说了一番，惹得慈禧大怒，说他不愿意当这个皇帝，我还不乐意让他当呢。
然后这个奕劻转回到紫禁城，又歪说了一番，说慈禧不反对，你该干就干你的。
这首先就没有开个好头。光绪这边以为得到了慈禧的支持，所以马上就着手实拖，光绪24年4月23日，公历是1898年6月18日起，变法开始推进。
变法内容涉及到一百八十多条，全面囊括了生活、军事、学习等等。
但是，变法刚开始，慈禧就感觉不爽了，古往今来，但凡是变法，是肯定会触及旧势力的利益，慈禧这个时候完全抛弃了自己之前说不干政的承诺，直接发了三个命令。
第一，任命荣禄署理直隶总督，这等于掌握了京津地区的兵权。第二，规定以后新任命的二品以上大员，必须向她谢恩，等于是把握住了大员的任命权。第三，将翁同龢削职，直接把光绪的智囊给裁了。
这三个决定，每一个都等于是掐住了维新派的咽喉。怎么办？光绪气得几乎绝食，反击也随之而来，他的反击从裁官开始，先把京城里一些闲散衙门给裁了，许多贵族和官员强烈反对，并且在慈禧面前添油加醋的诋毁，这又触怒了慈禧。
二、慈禧的雷霆手段
7月30日，光绪又写了一道圣旨，表明了自己变法的原因和决心，甚至说变法不成，自己皇位绝不能保这样的话。不敢明发啊，让人偷带出去给维新派， 同时命令康有为去上海，这个时候的形势已经非常危急，因为有无数人要求逮捕康有为、梁启超等等维新派。
八月初三，公历是9月18，御史们请求慈禧复出，捉拿康有为和梁启超，而这个时候，光绪帝的圣旨才到康有为手里，他们一看光绪的决心和皇位不能保这样的话，顿时斗志昂扬和感动痛哭，发誓要跟慈禧决斗到底。怎么斗？他们决定杀了慈禧。
其实，变法派康有为他们同时准备了好几个方案，其中一个方案就是刺杀慈禧。
但是这个方案需要兵，光绪手里是没有兵的，康有为他们当然也没有兵。于是，这帮人想到了驻扎在天津的袁世凯。
见袁世凯的是谭嗣同，腰里别着手枪，袁世凯一听要他带兵围住颐和园，虽然不用他动手杀慈禧，可仍然把他吓了个够呛，连忙说自己有兵没枪弹，怎么围？他其实并没有真正表态。此外，谭嗣同并不同意拉拢袁世凯，但他说不服康有为，最终还是听了康有为，去见了袁世凯。
而这个时候，慈禧也已经准备对维新派举起屠刀，她几乎是在谭嗣同见袁世凯的同时，决定重返紫禁城，重掌政权。造成这个局面的主要原因，其实是光绪准备在八月五日见伊藤博文，就是当年签订马关条约的伊藤博文。
八月初四早上，慈禧天没亮就回宫了，来请安的光绪扑了一空，他心里非常害怕。转回宫中，发现慈禧把他文件都给收走，然后火速派人将光绪押至瀛台关押。
八月五日，光绪还是召见了伊藤博文，但全程被监视，所以这次会面没有谈什么具体内容。还召见了袁世凯，袁世凯说了康有为他们可能会害了光绪，但光绪没有表态。同在这一天，荣禄带兵进入京城。
八月六日，慈禧以光绪名义发布御旨，说了一通慈禧的好，而自己则老是犯错，精力不足啥的，然后希望她重新训政。
同时，命令陆军逮捕康有为和他的弟弟康广仁，罪名是结党营私等等，慈禧开始对维新派下手。很多人说这是因为袁世凯的告密，那么具体是怎么回事？康有为为什么逃跑了？
三、袁世凯告密了吗？
慈禧发布逮捕康有为的命令时，康有为在船上，前面光绪不是派他去上海吗？他坐船去的，坐的英国船。结果还没有到上海，逮捕命令已经下发，士兵到码头等候抓捕的时候，英国人得到了消息，马上派人开了小船截停康有为坐的商船。
康有为一听光绪被囚禁，自己要被抓，他气得当场就要自杀，英国人阻止后，转船将他带走，没上岸直接就跑了。
那么，这究竟是不是因为袁世凯的告密？从迹象上来看，袁世凯这个时候还没有告密，因为慈禧只是命令逮捕康有为和他的弟弟，罪名是结党，并没有谋逆，也没有命令逮捕梁启超他们，所以，慈禧这个时候并不知道维新派曾经制定过要杀她的计划。
但是，逮捕梁启超他们的命令很快就下来了，这时候慈禧已经知道了，从这方面来说，袁世凯还是说了。
他是什么时候说的？前面不是光绪召见过他吗？召见完，他就回天津了，回到天津后，慈禧在京城发布了逮捕康有为的命令，这个时候袁世凯应该是害怕了，他怕自己牵连进去，所以就对荣禄告了密，说维新派们制定过一个围颐和园而杀慈禧的计划。
这个告密有个时间先后，并不能说袁世凯开始就告了密，所以导致了慈禧重新训政和用雷霆手段关押光绪。
戊戌变法在慈禧的镇压下很快失败，以谭嗣同等人被杀为结束，梁启超逃跑时，其实让谭嗣同一起跑的，但是谭嗣同没有同意，梁启超得以保全。而光绪帝则从此被囚禁到死。
最后：戊戌变法是清王朝的一次进步运动，但对爱新觉罗家族和旧贵族无利，所以被疯狂镇压最终失败。谭嗣同等六人更是因此付出了生命的代价。在此次事件中，慈禧固然可恶，但光绪和康有为他们急于求成，毫无计划，所托非人，最终导致了凄惨的结局。慈禧可是二十几岁就发动过辛酉政变的人，这次的戊戌政变对她来说太容易了。袁世凯在其中充当了小人的角色，但顶多是个见风使舵的小人。康有为、梁启超成功逃跑，留下光绪皇帝被囚一生，其中对错，功过是非，各位就见仁见智了。
我是黑嫂，一个勤劳的农村媳妇。很高兴为您回答问题，再见！
－－－－－
------------------
推荐阅读：
有人说：彩票中奖一个亿，不见得是一件好事情。请问说的有道理吗？
上一篇：熹贵妃死后为何不愿与雍正合葬？
