中医强调整体——这个思想很了不起，但传统中医理论解释正确吗？
中医强调整体——这个思想很了不起，但传统中医理论解释正确吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
每个人都是个整体，由气体固体液体组成，难不成在你们眼里非得把人大卸八块才叫正确吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
很遗憾传统中医没有科学化，系统化，没有专门研究，所以中医止步不前，还不如身边的日本。必须完善中医理论，必须规范化和标准化，不能同样的病人，一个医生一个说法，一个医生一个药方。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，你得解释一下什么叫正确，或者說什么是你眼中的正确。
其次，医学从来不依赖于解释存在（那是所谓的经济学家干的破事儿），医学是依赖于实践活动的存在。
最后，关于中医，谈论之前有个前提条件，就是得承认其几千年来的实践活动保障了华夏文明的存续，并且是华夏文明传统文化不可分割的一部分，得有起码的尊重与认可。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
关键是中医药做不到局部，精准施治，不得不用整体忽悠人。
中医药实在是弄不明白疾病发生发展转归之病理，不得不用糊里糊涂活来忽悠人！
是个人都明白，许多疾病，局部处理好得快，痛苦少。汤药治疗整体观是有了，病人得到的轻则不舒服……
作为医术，任何单一强调某一观念，都是对病人不负责任！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不正确
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个思想非常一般
甚至不入流
现代医学不仅有整体
还分系统
不仅有器官组织
还有细胞病毒
不光有肉体
还有思想心理社会学科
你想都没想过的领域也有人研究
井底之蛙是不能体会现代文明的博大精深的
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中医是把治病简单化，西方是把治病复杂化
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中医理论系统论是西医所不及的，
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在没有可以完整推翻或者覆盖中医整体思想的新体系诞生之前，先不要以正确和不正确的观点去评价他，没有意义。把人作为一个整体和统一互相关联和影响的系统的去思考，中医体系目前就是最好的系统，最有效的体系。不妨以中医为基础去发扬光大探寻更深入的人体奥秘，发现和总结更好，更有效的医学体系。如同牛顿在前人基础上发现了万有引力，爱因斯坦又在这基础上发现了相对论。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中的师兄——算命的，还强调未来呢！比中医还高几个维度！[捂脸]
中医靠望闻问切这种原始的手段根本就发现不了人体的内部病变，找不到人生病的本质原因。只能靠所谓的整体观加玄学阴阳五行八卦的“理论”来蒙人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
民间中医为什么厉害？ 他们讲究实际，什么症状用什么方，或自己估摸的药物组合（秘方），完全对症而去，没有废话，不扯玄幽。所以他们考中基理论（黄帝内经等）一头雾水，也坚决反对考那些劳什子。几乎所有民间中医都是一个呼声：“能治病就行了，考什么证？”。言外之意，那东西和治病没关系，否则少数民族医也在用中草药，他们没用阴阳五行，他们是怎么治病的？
院校派的人最擅长中基理论，但被民间中医和中医粉鄙夷，虽然没直说，言外之意也是直接摸索药物的药理作用，自己的组方经验和症状识别，凭多年经验对症治疗，而不是依靠玄虚的辨证。就这么不自觉的，一点一点走向了，废医存药！
------------------
推荐阅读：
