能否在国际上确立制造核武器就是战争罪犯？
能否在国际上确立制造核武器就是战争罪犯？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀，这是不靠谱的想法。
法律并不是这么定的，建议多看看《罗翔说法》。
其实这个问题牵扯到了两个关键的知识点，第一个是国际法，第二个是战争罪，和制造不制造核武器没啥关系。
首先是《国际法》，相信大家在有生之年，甚至在自己的孙子的有生之年都不会看到一个厚厚的法典上面写着“国际法”。从本质上来说，《国际法》是不存在的。
所谓的《国际法》仅仅是国与国在交往过程中的一种实在道德，且不具有法律强制力。
而国际法庭也遵循着条约、国际习惯法、一般法律原则、司法判例及学说做出相对合理的判决，就其本质上来说是属于一种“无法可依”的状态。
所以你看到的国际法院上的各个大法官穿的人五人六地坐在审判台上，其实他们心里比被告还心虚呢？原因也就在于“无法可依”。
那么有人试图制定国际法吗？的确有，但是没人鸟他们。
国际法庭更多的其实就只是一个强制协调机构，他们会按照双方签订的条约（注意不是公约）来进行判断。
例如《中导条约》，是美国和苏联签订的削减各自的中程导弹的一项有相互责任和义务的文件。如果在《中导条约》期间美国或者苏联生产中程导弹，其中的一方就可以把另一方告到国际法院，然后国际法院就吧啦吧啦的说“你怎么说话不算话啊，都签订了条约怎么还生产中程导弹呢？这件事不对啊！”，然后这个国际纷争就完了。美国和俄罗斯现在生产中导吗？他们也生产，关键的事情就在于条约是可以退出的。所以国际法在这个上面没啥太大的约束力。
说个著名的国际法庭判例：
尼加拉瓜诉美国案——尼加拉瓜因为美国在其领海布置水雷把美国告上了国际法庭。美国非法地把水雷都摆在人家家门口了，这件事怎么说都说不过去吧？最终国际法庭以15:0的票数判了美国立即停止向尼加拉瓜港口布雷，并向尼加拉瓜做出赔偿。这件事从1985年就开始闹，案件明确、事实清楚、判决合理。但美国一直不做赔偿，而且事情都闹到了联合国安理会，尼加拉瓜政府连续五年向联合国安理会申请强制执行国际法院判决，每次都被美国以一票否决权给否了，直到1992年尼加拉瓜新的亲美政府上台，尼加拉瓜自己把案子撤诉了。
同时国际法的管辖主体是一个个主权国家，这里就很微妙了，真正的主权国家会在自己脖子上再加个套吗？维持几个公约条约大面上过得去不香吗？
至于《战争罪》，这是一个基于《海牙公约》和《日内瓦公约》衍生出的战争法的说法，管辖主体是“个人”。
通常就是监禁和绞刑
但是想犯战争罪还是有一定门槛的。战争罪在战时联合国给出的定义一般集中在这十五点：
故意谋杀无辜者；
酷刑或不人道的待遇，包括生物实验；
故意造成巨大痛苦，或者对身体、健康造成严重伤害的；
强迫战俘或其他受保护人在敌对势力中服役；
让 16 岁以下的儿童用于武装部队或团体或利用他们积极参与敌对行动；
故意指挥攻击平民，不直接参与敌对行动；
不以军事必要为理由，非法和肆意进行的大规模破坏和侵占财产；
除非冲突的必要性要求，否则破坏或夺取对手的财产；
使用毒药或有毒武器；
故意直接攻击用于宗教、教育、艺术、科学或慈善目的的建筑物、历史古迹、医院，只要它不用作军事基础设施；
故意剥夺战俘或其他受保护人接受公正和正常审判的权利；
攻击或轰炸未设防且非军事基础设施的城镇、村庄、住宅或建筑物；
非法驱逐、转移或非法拘禁；
劫持人质。
明知这样的攻击会导致平民丧生或伤亡，或对民用物体造成损害，或对自然环境造成广泛、长期和严重的损害，而蓄意攻击，与具体和直接相比，过度破坏。
制造核武器和战争罪这15点基本上都靠不上。而且——你得明确战争罪是指“战时”的行为。在战时，你研制和制造核武器，不能说不好吧，但大概率可能能成为民族英雄吧？在非战时，也就是被谴责一下。但是被谴责的是这个支持你制造核武器的国家，但国家并不是战争罪的管辖主体吧？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不能。
第一，国际立法没有意义。
国际立法真正能制裁的对象并不多。如果一个国家足够强大，国际法对其来说只相当于“劝说”，听不听，还是人家自己的事。
监督管理亦然，都是看实力的。在绝对的实力面前，空口白话显得多么苍白无力啊。国际制裁在大多数时候都属于非实质性的道义谴责，并无实际效果。对一般小国尚且如此，何况是有绝对实力的大国呢？
第二，不能阻碍防卫需求。
强盗手上拿着高科技武器，那些被强盗威胁的人，也就必须拿起高科技武器来自卫。
如果仅仅由于害怕核扩散而禁止他人以同样的方式自卫，明显有失公允。
遑论还要搞连坐。难道一个国家出了一个坏人，其余所有国民不论好歹都该为其陪绑吗？
第三，核武器也曾被拿来灭火、造水库。
也就是说，核武器未必一定是武器。先入为主把核武器当成“必然”的战争道具，这种想法站不住脚。
人家完全
第四，配套设施跟不上，核武器只能拿来自爆。
就算存在别有用心的家伙，在发展核武器，那也不算大事。
因为只拥有核武器是不够的，还必须拥有定位能力、火箭运载投送技术和设备等等。
扔不出去，核武器爆炸不就是自爆吗？自己炸自己。
造出初级核武器不难，怎么扔出去、怎么扔得准才是真正的难题。
第五，想扩散也得有足够的原料。
为什么核武器问世这么久，却没有大范围扩散，并且拥核国家基本相安无事呢？
因为原料被垄断，而且是一家垄断一部分，比如元素资源，拥核国放出的元素资源勉强够核电站使用，想搞核试验都有些原料不足，想正式造核武器就更难了。
即，目前的情况下，没有拥核国的帮助，想独立发展核武几乎不可能。
可是对拥核国又不能有效制裁处罚。拥核国铁了心作乱，你恨它也白恨。
最后，使用核武器的人，要远比核武器可怕。
所以关键还是在于人。不然，就算神仙出面让核武器全部消失，人类还会发展出来新武器。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不是说明白了国际法的不会存在的，谁能确定制造核武器就是战争犯罪，来敲定国家犯罪。
也是法官们在一起讨论一下说说，没有法律执行的强制力。国际法庭也遵循着条约、法律原则、司法判例及学说做出相对合理的判决。美国出尔反尔的行为，法官们认为美国错，谁去执行决定美国的错。他不是用制造有核武器挑衅别人国家做犯罪的事情，你能把美国抓起来。
好！制造核武器是用实力说话，“反对核武器，必须要有核武器”
我们也支持国家制造核武器，造核武器不去制造战争挑衅去犯罪。为了世界和平，为了捍卫领土，为了我们祖国统一繁荣昌盛。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
世界上的战争罪犯就是美国团伙，这个团伙打着人权、民主的幌子到处侵略，恶贯满盈。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
只要美国北约不改侵略的本性，不停的挥舞核大棒，弱小国家始终处在危险的境地，制造核武器的动力就不会消失！防止核武器扩散的目标就很难实现。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不可能。因为世界警察美国的核武器最多，“核保护”整个西方国家。如果不许核武器存在，美国如何维持霸权？靠常规武器？它恐怕连伊朗都打不过！因此，它首先就不会同意。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
想想就绝不可能！试问谁能制约美俄？美自称霸主，横行天下，世上警察，随心所欲，领一众小弟，耀武扬威，可谓威风之极。然另一王者俄罗斯，偏偏看美不顺眼，经常给美欧设置障碍，阻其一统世界大业。又拓疆扩土，占领原小弟大片疆土，使其难以加入北约，得益满满…例如今乌东顿巴斯及沿海，收归于麾下。天下虽有公道，但谁又有能力征服美俄呢？天下是强者之天下，只有强者能够制定规则，如联合国，难道不是二战战胜国吗？五常也是。可以说，五常统治了世界。五常既然拥有了核武，那么又有谁能够制裁呢？所谓的战争罪犯也无从谈起了！核武是人类历史进程之产物，其既有利亦有弊，相互制约，才是其真正的作用！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个观点不能确立，因为世界上存有霸权统治侵略者，每个国家都有保护自己主权领土的夙愿，所以针对霸权侵略所有国家都希望拥有世界上最先进的核武器。如果拥有核武器就按战争犯论罪，那么不论什么武器都应该按照此论点，因为道理是一样的，只要拥有武器就有战争隐患存在，因为武器不像粮食，它的功能本身就是对人类的最大伤害。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
制造核武器不应该确立为战争罪犯，核武器是用于战争中的重量级杀伤性武器，在战争中使用核武器会严重危机人的生命安全，会夺去更多人生命。但如果在战争中不使用核武器，换言之生产的核武器不使用于战争中，核武器储存在武器库房里，就不会危胁到人的生命。只要生产的核武器没有在战争中使用，没有用核武器发动战争，只生产核武器不应该确立为战争罪犯。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你问这问题太高，我也没法回答你。反正作为草根的我认为一切高举正义大旗却行着反人类的国家，制造核武器就都应该成为战争犯。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
核武器公约有，但是，这些国际公约就是一废字。以色列非法拥有核武，美国连个屁都不放，朝鲜看到了这问题，自己也拥有核武。关键是美国的强权政治导致世界不公平造成的各国想拥有核武自保。
------------------
推荐阅读：
