在古代三妻四妾的情况下，男和女哪个多，人口增长的快？
在古代三妻四妾的情况下，男和女哪个多，人口增长的快？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是萨沙，我来回答。
正常来说，古代如果不进行任何生育的限制，男女比例大体是1:1，但男孩数量会略微高于女性。
由于高的数量很少，加上古代男人往往要去打仗和从事各种政府的劳役，死亡的较多，随意男女比例是平衡的。
但关键在于，古代的生育条件太差，妇女生育的死亡率很高。
我们看古装片，经常可以看到什么公子、皇子甚至太子，他们没有亲生母亲，因为母亲生孩子的时候死了。
如果说老百姓的医疗条件差，皇宫的太子也是如此，可以说明一些问题。
经过统计，古代妇女生产第一胎的死亡率为1.5%。也就是说，这一年一个镇子有100个妇女生孩子，就会有1个死亡。
在我们看来，这似乎并非极高。但古代妇女没有避孕一说，也缺少避孕手段。除了患病的妇女，一般妇女一生都要生育5到8次。
这样一来，一个妇女一生因为生育而死亡的概率，高达7.5%到12%。也就是说，妇女有百分之十的可能死于生育，尤其是遇到难产基本必死无疑。
这个死亡率非常高了，就算古代出征打仗的军人，也未必有这么高的死亡率。
今天很多大老爷们（包括萨沙在内）经常说，以前女人生孩子似乎很简单，有时候在田里耕地就生了，今天女人生孩子动不动就剖腹产，感觉很夸张。
其实，这就是标准的风凉话，因为根本没看到古代妇女生育期间大量死亡的情况。
《骆驼祥子》里面的虎妞，因为是高龄产妇又是第一胎，所以遇到了难产。虎妞身体那么结实，最终也是在床上翻滚了三天三夜，不成人形后死去的。
放在今天，任何一个大老爷们看到，都得吓得魂飞魄散。
在结婚年龄前，古代男女比例大概是1:1，和平时代的婚后妇女，数量会少一些。因为妇女的寿命较长，所以老年的妇女比老头子要多，给人似乎女人较多的假象。
这里要说一点，因为西方生育医学传入中国，大大减少生育死亡率。
今天中国妇女包括广大条件落后的农村，全国孕产妇死亡率只有1610万，也就是1万里面最多死亡1人多。
这个数字很低，因为人终究是血肉之躯，即便医疗条件再好，也是存在一定的危险。
比如刘强东的妹妹刘强茹，2018年生育时羊水栓塞去世，时年43岁。
刘家兄妹都很有钱，这就不是医疗的问题，还是个人身体问题。
当然，这是完全理想的情况。
实际上，中国古代存在相当大量地杀死女婴现象。因为古代嫁女儿要陪嫁，就算寒门也是如此。穷人家庭花费很多将女儿养大，还要赔钱嫁给别人，都觉得是亏本生意。
而古代绝大部分中国人是农民，需要干农活，需要男性壮劳力。女儿是干不了重活的，尤其黄河以北中国妇女传统上是不下地干活的。所以，农村家庭基本都希望生儿子。
还有，今天的阿拉伯社会不是可以合法娶4个老婆吗？大家觉得有多少人能娶4个老婆？
只有极少数阿拉伯富翁，才会娶多个妻子，百分之九十五以上的男人，仍然是一夫一妻。
为啥？就同古代妇女一样，这些女人不出去工作，男人养得起吗？
古代中国三妻四妾的也是极少数富翁或者贵族家庭。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中国从古至今一直都是男多女少，最主要的原因就是中国重男轻女的封建思想，但是古代并不是每个男人都是三妻四妾，而是极少数的富政商贾才能有三妻四妾，并且社会上有大量的单身男性找不到老婆。
夏商（183：100）
宋镇豪先生在《夏商社会生活史》中，利用殷墟“中小平民墓的几批人骨年龄、性别鉴定报告”的材料进行定量分析与研究后认为，殷墟王邑的人口性别构成是以青壮男性为多，女性以青年为多，壮、中、老三个级别女性呈急剧减少趋势，男女性别比为183：100，男性人数大大高于女性。他统计了裴李岗文化、仰韶文化、龙山文化及大汶口早中晚期文化等遗址中人骨年龄与性别鉴定的情况，从而得出史前社会的“性别比约为199：104，男子几乎多出女子一倍”的结论。
周朝（2：3）
周朝前后800年，根据葛剑雄先生《中国人口发展史》描述，西周初期总人口为13714923人，虽然数字不太准确，但是也能说明一些情况。到了周庄王十三年的时候（公元前684年），人口仅有1180多万。春秋时期各国人口细分：晋国鼎盛500万，齐国300万，楚国250万。秦国200万，吴国150万，燕国150万，鲁国100万，蜀国100万，郑国50万，卫国50万，陈国50万，巴国50万，其他小国共计100万。
战国时期各国人口细分：楚国700万，秦国500万，齐国400万，赵国300万，魏国300万，燕国200万，韩国200万，其他小国共计400万
秦汉（男少女多严重，战乱1：1.5左右）
秦始皇二十六年（前221年）最终完成统一六国大业，之后持续不断的领土扩张，到秦始皇三十七年（前210年），全国总人口约3000万。估计此年的世界人口有2.0亿，秦代人口占据世界15%的比例。
秦末楚汉战争造成原来的人口稠密地区的繁荣景象不在。据《史记》载：“至汉祖定天下，民之死伤，亦数百万，是以平城之卒，不过三十万，方之六国，五损其二”。
西汉建立后由于与民生息，孝武皇帝元光六年时（前129年）人口达到3600万。从汉武帝元光六年(公元前129年)开始，人口数出现了多年的停滞和下降，到汉武帝征和二年（前91年）只有3200万。到汉平帝元始二年时（2年）根据《汉书》记载，有57671401人。估计公元200年的世界人口为2.23亿，此年的后汉人口占世界比例的15.7%，汉献帝建安二十二年（217年）估计有约15000000人。1993年江苏连云港东海县尹湾六号汉墓出土的《集簿》提供了的东海郡102：100的男女性比例。
但是学者认为这并不准确。高大伦先生认为：汉武帝时代战争频繁，男性死亡率大增，人口性别比中男性比重降低。但汉武帝末年到西汉末年有近百年，既无大的战争，社会又相对安定，性别比应恢复至正常水平。
隋唐（战乱1：2左右）
关于隋唐时期男女比例，一般战乱时期处于1：2的状态，和平时期相对均衡。
冻国栋在《唐代人口问题研究》中说：从吐鲁番文书看唐太宗、高宗朝西州地区，“男多女少的现象十分突出”；到武后、中宗、睿宗时期，西州地区人口则出现了“女性明显多于男性”的现象，特别是中宗神龙年间《点籍样》中的女性人口比男性多出近一倍，玄宗开元、天宝时期，虽然四件户籍册中总的“男女性别比约略相等”，但户籍亦反映出“丁男多数无妻”和“丁寡居多”现象。
从敦煌文书看唐沙州地区人口在武后至玄宗开元年代的男女性别比大体均衡；到天宝年间，亦出现女明显多于男子的现象；到代宗大历年间，沙州人口中男口在全部口数中有所上升，约占六成左右；至于天宝年间敦煌文书中所见女口的激增，应与军机调发的严重、男丁死而不返和伪籍密不可分。
清朝（113：119）
明末清初四十余年期间的频繁战争和频繁的瘟疫灾荒饥馑疾病使得人口减少，康熙初年，全国社会已稳定，社会生产普遍恢复。康熙二十九年（1690年）全国人口由明光宗泰昌元年（1620年）的五千余万增加到一亿多，康熙六十一年（1722年），上升到一亿五千万。
姜涛在《中国近代人口史》认为清代中叶，中国人口性别比约在113：119之间。
还是由于封建重男轻女传宗接代的思想，男性增长较快。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
先说一下，古代三妻四妾是一个虚指，三和四都是代指多，实际上古代的是一夫一妻多妾制。
在这种情况下，历代男女比例一直是约等于持平状态。
由于古代生育环境较差，能不能生出来？生出来能不能养大？这两个问题一直限制和影响着下一代的成活人数。
而且要说男和女哪个多，还要看当时的社会环境怎么样 。
若是盛世，想要男孩儿传宗接代的就比较多，家庭没有饥荒问题，养得起，这种情况下，多子多福代表着当时人们普遍的基本希望。
俗话说不孝有三，无后为大，在这种思想的影响下，人们迫切地想要个男孩传宗接代。这也就造成了女孩儿的地位很低，很多地方一旦生出来是女孩，就会将其溺毙。
若是乱世，在普通人家生男生女都是家里的劳动力，而且由于生逢乱世，男人反而很危险。
生女犹得嫁比邻，生男随风没百草。徭役，兵役，国家的大部分工程，修长城，修运河，修皇陵，都需要征召大量劳动力，也就是男人去修建。
这样的情况下生女孩还有可能到老有个照顾自己的人，生个男孩，说不定就死在战场上。
一旦打仗，男人的比例就会下降，战争造成男性大量死亡，男人基本上都被战争给消耗掉。
如果仔细看历史就会发现古代战乱饥荒才是常态，男人的死亡率通常要比女人高很多。
从古至今，大大小小的战争不知打了多少，无论是为了反抗还是为了侵略，为了统一还是分裂，战争总是不可避免的。
战争的结果就是死亡，其中死得最多的就是男人。小的战争死则百十千，大的战争，甚至上万人，几十万人死去。
一旦发生战争，就必然导致男女比例失调，男少女多。所以说，逢盛世，男性比例就生长的快，逢乱世，女性比例就生长的快。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
人口增长的快慢，从来不是男女多少的问题。战争，天灾，古时候生产力低下，苛捐杂税等这些才是决定人口多少的主要因素，元朝攻打宋朝时期，十室九空人口锐减，到明朝建立时，诺大的扬州城不足十户人家，为了早上能听到鸡鸣，还要跑出百里才有找到一只公鸡。可见战争对人口有多大影响
－－－－－
网友解答：
－－－－－
肯定是男性人口比女性人口多得多，根据明清两代统计，有的地区甚至三个男性对应一个女性，为什么会产生这个现象呢？主要因为是杀女婴现象的存在，女婴生下来以后，常常被溺死，这样的情况即使到了现代，相当于出生7个女婴，相当于有一个女婴被杀死，根据现在的男女数据判断。古代的杀女婴情况更加严重，在非洲这个是有比较确实历史记载的，一般出生三个女婴就有一个女婴被杀死。所以男性人口是远远超过女性的，那现实生活中，有的男性三妻四妾，女性人口有远远少于男性，那多出来这些男性怎么办？所以每一代不少男性都绝后。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
人类因生理或战争因素，一直是男少，女多。男短寿，女长寿！
三妻四妾只是人类生存的优化配置的生物关系。人囗增长快与生活水平相关。生活条件越好的男妻妾自然越多人囗增长越快，相对同一时期生活条件不好的男妻妾自然少或无，人囗增长慢！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
先讲一下，我国从古代到现代人口数量，从公元前的几千万人口到2000年的近13亿人口，甚至到现在的14亿人口，可以看出，除了清代的人口剧增，其他年代人口基本都是几千万的人口。
人口数量表
从人口数量来说，古代人口基本上也没有剧增，那么古代三妻四妾的情况下，男女比例怎么样呢？首先纠正个误区，古代并不是人人都是三妻四妾的，古代也只有达官贵人才有三妻四妾的，而且古代重男轻女思想严重，男性人口增长势必比女性人口增长多。但是男女比例应该还是1:1左右，为什么这么说呢？很大一部分原因就是古代战争较多，一般男性死亡的也比女性多。这么平衡下来，男女比例大概在1:1左右。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
古代是一妻多妾制，正妻只有一个，就像皇帝只有一个正宫娘娘。其余的都是妾。我个人觉得还是男的增长得快。在那个重男轻女的封建年代，有的女孩一生下来就是死路一条。有的被溺死，有的被抛之荒郊野外。不过古代战乱频繁，男的要上战场，男的死得多，最后结果还是女的增长快。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
从古至今一直是男多女少，大约是51：49，汉朝的人口统计就是如此了，三妻四妾实际上收到影响最大的是底层男性，一辈子光棍的男性比例远多于现代。
------------------
推荐阅读：
曾经红极一时的Angelababy杨颖，到底为什么“糊”成了现在这样？
上一篇：海昏侯为什么只当27天皇帝？
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
