如果当年满清没有入关，中国现在会如何？
如果当年满清没有入关，中国现在会如何？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
最极端也是最可能的，我们将四分五裂，国之不国，成为西方傀儡。
历史类的讨论，假设是最难的，因为我们都知道，牵一发而动全身，每一个细节都会改变历史进程，何况是王朝交替这样的大事件。
明朝在明成祖之后，他们国土面积就只有三百多万平方公里，按照明朝皇帝的尿性，他们弃地比谁都很，完全没有领土完整的意识，传统汉地是他们的基本盘，掌握住了就可以了。
那么，如果没有清朝入关，任由明朝一直延续，那么明朝就将以三百万的国土面积，开启近代之旅。
深黄色为明朝版图。
有人说，明朝后期会进入资本主义。这简直是顶级的历史盲，明朝时期对应着西方的文艺复兴，大航海时代。人家在人文解放，疯狂积累原始财富，我们在干什么？我们在八股取士，禁锢人的思想，我们的皇帝在追寻长生不老，我们的本草纲目，还是传统经验医学，一切都是落后的。人家的文艺复兴大航海造就了工业革命，我们拿什么搞？
明朝跟历史上所有的朝代一样，也跟后来的清政府一样，是小农经济，是农耕文明，我们是没有工业革命资本主义的土壤的，我们必然会被西方甩在身后。
西方的殖民化浪潮，把世界上那么多古老帝国全都肢解了，你觉得我们大明朝能够抵挡得了吗？
而且你要知道，明朝最大的政治生态，就是党争，甚至可以说，明朝亡就亡在党争上。这些党派为了自己的利益，连国家利益都不顾，当西方殖民者入侵之后，他们开始扶植代理人，你觉得那些人，会不会成为西方人的买办，把三百多万国土，分成几大块？大家分配利益？
而且没有了那么广大的国土，传统汉地资源是非常匮乏的，这在现代社会，都是会被别人卡脖子的。
我们大概率会成为如今的韩国，人口稠密，经济不错，但是国家没什么地位，老百姓都是为经济巨头们做一辈子奴隶。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
作者：金满楼
历史当然不能假设，但没有假设的历史无疑是枯燥乏味的流水账。事实上，作为书写意义上的历史（本质是一门艺术而不是科学），不但需要假设，而且必须假设。
道理非常简单，历史的发展原本有很多模式很多选择，当前发生的一切只是变成了现实的一种。
而值得高度关注的是：未来同样有许多种模式和选择，如果人们没有假设的思维，那就意味着关上很多选择之门，而被关上的，很可能是最好的一种。
这就是假设思维的力量和必要性。
回到题目。如果没有清军入关，中国会怎么样？老实不客气的说，不会怎么样。该怎样还是怎么样，不能说会变得更好，而且有可能变得更糟。
可以肯定的是，即使没有清军入关、仍旧是汉人政权，中国也不太可能出现科技突破，即以蒸汽机为代表的工业革命发生在中国的可能性很低。
这意味着什么呢，这就意味着近代中国必须接受西方工业强国的挑战，而一个传统的农业国家是不可能战胜西方工业国家的，这点是确凿无疑的，不管是明朝还是清朝，也不管政权是满人还是汉人，结果都是一样的。
在主干性的问题解决后，其他的问题只是次要的“量”的问题，即损失多些还是少些的问题。
如果是明朝之类的汉人政权，那近代中国的疆域将远远小于清朝，这也意味着近代中国在接受西方国家挑战时，会面临严重的空间不足问题。
换言之，清朝疆域辽阔，尚且有土可割，如果是明朝这样的汉人政权，恐怕是直接以亡国为结局了。
如果没有清军入关，那明朝这样的汉人政权是否也能达到清朝那样的辽阔疆域呢？答案是不可能的。因为汉人是农耕民族。历史一再二再而三的证明，在近代的机枪大炮发明之前，农耕民族只能在游牧民族面前被动挨打。
此外，清朝这个政权总体还是开明仁义的，康乾时期更是中国传统王朝发展的最顶峰，其中人口的急剧增长、经济实力的壮大，这些都为近代中国迎接外来挑战奠定了相对较好的基础（当然，长毛之乱严重削弱了中国实力）。
就这点而言，汉人王朝或许做得到，但做不到的可能性似乎更大。因为事实很简单，清朝之前的明朝没有做到，清朝灭亡之后的几十年也没有做到。
所以，总体而言，清朝对于近代中国还是相对较好、还能接受的结果。否则，现在的中国疆域有多大，人口还能有多少，中国文化会不会毁弃，等等等等，这些恐怕谁也不知道了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
那必须是咱们成了资本主义列强哇！
至于怎么来的看下面推理：
“
汉清”朝的建立。
中国大概率的会经历了三十年的军阀战乱之后重新归于大致的统一，然后再经历建国头30年的统一平叛之路，大约在1700年的时候，中国就会出现另外一个全国统一的王朝。我们暂时把这个汉人新建的王朝，称之为“
汉清”
，用区别于女真人建立的
“满清”
。
“
汉清”的外患。
但是“汉清”自建立起就面临的一个问题：关外和蒙古的威胁依旧存在。中国历史又回到了原来的逻辑起点，就是游牧民族对农耕文明的巨大威胁。导致了“
汉清”
这个王朝建立之初，关外的土地越来越不得控制。
“
汉清”的与欧洲的首次官方遇见。
1793年，英国使臣马尔嘎尼等700多人来到了他们心中向往的东方古国，这个时期汉清王朝正处于鼎盛时期，民风开化，安居乐业，为了向外传播王朝的天威，当时“
汉清”皇帝乾隆
决定，同英国等各国通商。东印度公司开始在中国登录，建立合法的贸易路线。
“
汉清”与鸦片。
正常贸易开通之后，中国的瓷器在欧洲大受欢迎，但是英国的棉布等产品却在中国无法打开销路，导致巨大的贸易顺差流向中国。英国东印度公司以平衡贸易逆差为理由，向中国不断输出
鸦片
。引起了“
汉清”
统治者的极大不满，1840年两国正式开战，史称“第一次鸦片战争”。由于此时汉清王朝正处于鼎盛时期，结果英国军队劳师远征之后惨败而归中国，最后“
汉清”王朝
剥夺了东印度公司在中国的贸易特权，同时也剥夺了大英帝国在整个东南亚乃至亚洲的贸易特权，导致了英国日不落帝国崛起之路被中国活生生的打断。
“汉清”的改革开放
。清王朝虽然占据天时地利人和，打赢了这场第一次鸦片战争。但是由于封建势力的阻挠导致技术上的落后已经肉眼可见。从而引起了国内的巨大反思：中国天朝上国的美誉已经不复存在，亟需进行改革。因此，在1860年，以某些先进的知识分子为代表请求皇帝进行资产阶级革命，史称“公车上书”。“
汉清”王朝
当时由于皇帝年弱由太后垂帘听政，当时一批少壮派的军官逆风翻盘成功杀死了皇太后，并同年完成资产阶级革命，史称“庚申革命”（1860年为农历庚申年，道理同辛亥革命）。
“
汉清”王朝结束
。“庚申革命”先锋革命取得成功之后，资产阶级正式登上了历史舞台。1870年，“
汉清”末代皇帝溥仪
宣布与内阁和解，交出君主君主实权，组建内阁。中国两千年的封建历史就此终结，取而代之的则是君主立宪制的政治体制。与此同时，日本的明治维新刚刚结束。东亚前所未有的出现了双强争霸的格局。
第一次世界大战的东亚战场。1900年，
欧洲各国列强矛盾日益凸显，在东亚中国和日本的矛盾也是日趋尖锐。1914年，奥匈帝国皇储费迪南大公夫妇在萨拉热窝遇刺，第一次世界大战正式爆发。中国和日本两个宿敌也正式展开了对决。经过了长达四年的战争，一次世界大战结束，中日两国的首次国运对决以中国略微获胜，而告结束。但是日本也获得了海参崴以及朝鲜半岛的部分地区的控制权。但是中日两国的矛盾仍然未能解决，为接下来的第二次世界大战做好了铺垫。
第二次世界大战的东亚战场。
20世纪的30年代，世界主要国家都出现了大萧条。为了转移矛盾，都采取扩充军备的措施准备转移矛盾。于是1940年，第二次世界大战开打，东亚战场烽烟再起。中日两国再次开展了宿命对决，但是这一次日本的运气却没有像上次那么好。在经历了第一次世界大战的经验教训之后，中国在实力上全面碾压日本。历经二战，日本彻底沦为了中国的殖民地和附属国。整个东亚乃至整个亚洲，全部由中国说了算。
冷战的开始。
二战之后各方利益划分完毕，世界上主要形成了两大阵营，以中国为代表的亚洲阵营和以美国为代表的欧美阵营。两个阵营文化不同，语言不同，里面混杂着民族文化经济等多种矛盾。于是在二战结束的头十年里，也就是1960年的时候，两大阵营的冷战正式开始。美国牵头成立了北大西洋公约，简称北约。而中国牵头则成立了太平洋公约，简称太约。世界铁幕由此拉开。
美国的解体和冷战的结束。
冷战期间中国人民发挥种田流的巨大优势，在和平年代创造出了巨大的物质财富，并且通过战略上的诈骗，比如星球大战计划。诱导美国投入了过高的财力物力进行军备竞赛，而忽视了民生的建设，终于美国由于内部矛盾，种族分裂以及经济凋敝等原因，在1991年正式解体，史称“前美国”。至此，在历经300年的艰苦奋斗后，中国再次登上了世界的巅峰，成为了世界霸主！
以上这些都是浪史君胡说八道瞎扯的，大家看一个乐就好。
希望大家给浪史君点一个关注，欢迎再次光临..
－－－－－
网友解答：
－－－－－
满清没有入关中国现在会是如何？这个问题可以这样回答，满清进关后什么政策导致了中国近代落后挨打的局面，这种局面是自然结果还是人为错误造成的？答案是这完全是满清统治者为了私利刻意打造的结果。首先清军进入关后的一系列错误政策打断了明末的文艺复兴，其实施的汉人胡化奴化家畜化错误政策造成了中华文明大倒退，文化压制的百年文字狱，使全体中国人怯于思考，根本不知尊严气节为何物，变得麻木不仁一切只为了能活着，这样情况下思想发展发明创造成为奢谈。高压统治下人民精神萎靡极度空虚，举国只能从抽鸦片吸毒中寻找安慰，中国人面黄肌瘦成体质衰弱病夫。华夏典籍被销毁篡改殆尽，中国人视听被堵塞思想变得愚昧无知，而这一切正是统治者想要达到的效果，其害怕先进思想科技发明创造会成为汉人反抗满清统治的工具，统治者更是为了保持祖宗的骑射根基为由拒绝先进武器与事物的传播应用。就这样在世界工业革命科技文化蓬勃发展时中国被彻底捆绑了起来，直接导致中国落后世界沦为列强瓜分的蛋糕，中国人在自己的国家被列强视为与狗等同，统治者却继续坚持竭中华之物力结世界之盟好，宁与友邦不与家奴的错误国策，这使中国人即便看到世界历史发展的正确走向，却无能为力，无从改变。
于此同时满清在西方眼里不再是清朝以前那个文明先进强大的中国，世界眼里的中国是被野蛮民族占领后，将华夏文明破坏摧毁，满清统治者像寄生虫似的鞑靼奴隶酋长国，其统治将华夏文明主体的汉族人拉回野蛮时代，中国第一次从文明层面败给西方，而且是被当做野蛮人东亚病夫击败，至今我们都在为其残暴统治倒行逆施造成的文明断层还债。
现在世界是文明的竞争，一旦落后就意味着灭亡。原地踏步一年就需要几年才能追回来，何况满清是大倒退把中国人拉回野蛮蒙昧时代，浪费几百年，断华夏脊梁，毁文脉，我们需要多少年才能恢复。
有不少人会说满清起码领土很大，却忘了满清的这种与时代历史脱节的统治政策就像肿瘤一般，不断的消耗掉了华夏元气与发展机遇。在当时那个世界大争时代，选择这样的统治方式是致命的。如同当时的奥斯曼土耳其与满清哪个不是领土超大却文明落后，在那个冷兵器时代也许快马弯刀有武力优势，可在热兵器大发展大应用的时代只能认人宰割，在那个不以体力骑射而以工业科技文化创造发明决胜负的新时代，原始的奴隶制式的原始统治方式彻底落伍，这也就是同样作为领土广阔的满清与奥斯曼土耳其两个大国在以文明发展决胜负的新时代反而变成了东亚病夫与西亚病夫，最终奥斯曼土耳其四分五裂了，而中国因为众多的汉族人口与根深蒂固的大一统国家民族认同，经过不断努力救亡图存使中国得以幸免彻底被肢解分裂的命运。反观那些在那个时代跟上变革，保持文明发展进步从而进入工业科技文化高度发达的现代文明国家，领土也随着国家文明的大发展大进步而不断扩大，最终强大综合国力转化为强大的国家战争实力，碾压一切落后于时代的国家，造就了一个又一个超级大国。
所以如果没有满清入主中原，明末中国的发展进程就不会彻底破坏摧毁，华夏文明不会出现大倒退的情况，明末开始的文艺复兴，随着与世界不断相互交流，科技文化经济军事继续进一步发展，最终实抓住工业革命时机实现文明蜕变，中国必将成为世界上的超级大国，并继续引领世界。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果满清没有入关统一全国，中国会提前进入殖民社会，然后慢慢过度到资本主义。
清军入关前，中原大地情势
公元1644年李自成攻破北京，崇祯帝自缢以身殉国，标志着明朝全国性统治的结束，明朝276年国祚到此为止。
明灭以后，共有四大势力角逐。东北的大清，中原大地的李自成，西南方向的张献忠，南方的南明政权。
如果清军不入关，中原地区的三大势力会不停地角逐下去，战事频繁，民不聊生。
西方殖民东方
西方随着“大航海”时代的到来开始大肆殖民其他地区。受马可波罗影响，西方一直认为东方是个遍地黄金的宝地，他们一直希望能殖民东方攫取财富。
如果中原大地一直战乱不休，那会增大西方殖民的机会。中华大地上派系林立，如果西方殖民者到来，那肯定是打不过他们，中国会提前进入殖民化的社会。
中华民族反抗
随着殖民化的影响，资本主义会迅速发展，民族矛盾会持续加深。
中华民族有个优良传统就是敢于反抗，从古至今不缺仁人志士。
随着反抗的不断加深，西方列强很难驯服东方这头巨龙，中华民族会提前进入资本主义社会，与西方分庭抗礼，重振中华雄风。
可是历史是不容假设的，历史终归是历史，我们在这也是戏说一番。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当年清室退位诏书有“维护一个满汉蒙藏回的多民族国家”这样的话，由此想想吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这三股势力里谁也没能力统一全国，清朝要是还不入关，那中国就分裂成四部分了，且加起来不超过中华人民共和国面积
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，李自成本身的素质问题，在进入北京前，李保持着朴素、虚心的素质，但是攻进北京后的追求享受、放纵下属抢掠以及其无视江南的明朝反抗力量以及北方满人的虎视眈眈的短视行为，加上受谗言杀李岩，其暴发户的行为明显说明了李自成只能是历史上诸多半截英雄的一个，恰当的比喻可能是黄巢或者洪秀全。李自成不具备刘邦、赵匡胤这种平民皇帝的素质可以说必然导致李自成的失败。
那么，如果李自成失败最可能成功的是谁？应该是南明小朝廷。我们看看南明朝廷的作为吧：精于内斗，自己内部先要确定“正统”，完全不理会国家多难，只有一史可法而不能用，对外敌一战即败，再战再败。假使没有满人入侵，诸王割据各霸一方是必然的，诸王争霸的结果只能使内战不止。这种状况让我们想起了晋朝后期的八王之乱，和南梁诸王子乘国乱夺权的历史。而且朝廷权利一开始就控制在宦官手中，这种政府结构，就算取得了政权，我们能指望上它什么？
有人说明朝已经出现资本主义萌芽了，是清朝破坏了资本主义的发展，我不同意这种说法，事实上宋朝就出现了资本主义萌芽，为什么被扼杀了呢？那也是清朝扼杀的吗？
实际上清朝不仅没有破坏资本主义萌芽，相反还进一步发展了。
在说这个之前，要弄清楚什么是“资本主义萌芽”。
简而言之，封建时代，从秦到元，一千多年，为何一直重农抑商？
因为那时生产力不够发达，粮食产量不足。如果有人去做商人，就少了一个生产粮食的人。
所以为了保证有足够的粮食，故历代都制定较为严厉的土地方案，将劳动力与土地绑定。
为何明朝中叶出现萌芽？因为粮食已经够吃，政府也想赚钱，没必要绑定人身了。标志是“一条鞭法”的制定。
张居正的“一条鞭法”，除去了每个人必须履行的徭役。徭役存在，人身就被限制，就无法实施商业活动与专门的商业生产。交税也不再交米，改为交银（税收货比化），这才为商品经济提供平台。
那清朝实行怎样的赋税制度呢？摊丁入亩。
摊丁入亩是以康熙五十一年人口数为准，“盛世滋丁，永不加赋。”意思是说每家人就只用交那么多了，多生的娃不用交税，想干嘛都行。显而易见，这是最彻底的人身限制放松。
这明显比明朝更进一步，何来“惨遭破坏”？
“惨遭破坏论”的持有者无非是说清朝的闭关锁国阻碍了与世界交流。
实际上明朝在郑和下西洋之后，也并没有了任何大规模对外交流活动。对倭寇战争时，同样实行了严厉的海禁。
明朝甚至还不如清朝与欧洲的交流多。毕竟明朝只有西班牙、葡萄牙为主要贸易对象，而到了清朝却增加了英国、荷兰等新的贸易伙伴。
对于港口，清朝就更胜于明朝。有人以为清朝一直实行闭关锁国，实际上那只是对付郑氏的局部政策，台湾收复后，从雍正开始就放松了海禁，实际只执行了39年。只开放广州洋行做贸易港口，实际上是只在广州设立海关，各口岸虽然没有海关，但并不意味着不贸易。康熙后期和雍正前期（1717—1727年）的10年海禁中，清政府规定：“内地商船，东洋（日本）行走犹可，……至于外国商船，听其自来。”
所谓破坏萌芽，只不过是一些狭隘的大汉族主义者抹黑清朝的谣言，毫无历史常识。
清朝并非抗拒工业革命，第二次鸦片战争后，洋务运动使中国军工一度走在世界前列。但教育系统的不匹配，老百姓思想的闭锁，官员思想的封建，让这个“工业革命”格格不入，最终破产。
资本主义萌芽也并非等于工业革命。工业革命是生产力的进步，很容易引进。而资本主义萌芽是商品经济，是制度，在自给自足的大清或大明，很难让商品流通起来，所以只停留在萌芽阶段。欧洲货物奇缺，所以他们比较重视货物流通，伴随着工业革命带来的生产力大爆发，两者相辅相成，引发国力大大增强，进而叩开中国大门。
从法国和英国历史角度上来说，除非出现了有眼光关注到资本主义利益的君主和封建主们，否则的话，资本主义发展的最大障碍，还是封建主们！
再次，从资本主义发展的利益交换来说，中国作为一个大国，不像欧洲各国，不能仅仅依靠自身就能够满足需求，所以迫切需要彼此竞争发展，对外发展贸易，对内则就是资本主义生产方式的革新，才能提高对外交易的竞争力。
而中国，物产丰富，幅员辽阔，就有可能对内仅仅依靠封建制度，朝廷依靠资源调拨，就能够满足了国内的需求。
这样子反而抑制了资本主义发展的需求的土壤，使得近代，尤其是明代末期出现的资本主义工商业萌芽，长期停留在初始萌芽阶段，而得不到长足的发展。
因此，我猜想如果上帝在李自成攻入北京后从地球上抹去满族人，历史的发展是这样的：李自成所作所为惹起民愤，困居北京，政令不出城。南方诸王互相争位，各自拥兵，自相残杀。吴三桂成为各方拉拢的对象，吴三桂自己拥立远枝亲王，率兵南下，攻入北京。李自成成为黄巢第二，仓皇出逃，死在路上，下属成为割据军阀。吴三桂与南方诸王、李自成遗部、张献忠部相互征战，内乱不止。蒙古族乘机入侵，夺得北方。中国内战数十年，死亡数千万后，终于被一方统一，但是北方已经成为蒙古人的地盘，元气大伤的中国只能保有南方，难以夺回失去的领土。南北分离再现。
至于现在会是什么样子，那就难以想象了！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
最起码会早一步让百姓接受教育，不会比日本人明治维新晚，能早一步进入工业化。日本人也没胆量打甲午海战。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有满清入关，就当地球上没有满清这个威胁，关外已被汉人征服，当时明政府就会一心对付李张农民起义军，肯定会轻松镇压，大明的朝运就会顺利延续，汉人政权仍在，这简直是不敢想象的美好事情，在接下来的世界变革中，中国无论如何也不会贫困落后，就当和日本一样，直到西方打上门来被打醒，也为时未晚，肯定能马上转变自己，顺应历史潮流，积极变法，在世界殖民的瓜分浪潮中分得一杯羹，中国的地位影响领土范围都将远超现在，还能囊括一帮小弟，如韩国，越南，日本，菲律宾，南洋等，构成一个庞大的汉文圈，这不就是古中国的汉唐再现吗？不就是超级美国现在的样子吗？由此可知，满清的出现是专门来阻止中国成为超级大国的，天老爷在16世纪就选定了美国成为超级大国，让印第安人灭绝，专门为美国让路。接下来中国被满清入关，陷入黑暗之中，然后经历两次世界大战，美国顺利上位，成为超级大国，构成一个庞大的英语世界。在未来世界格局会如何变化呢？现在很多人都在预言美国的衰退和分裂，但美国没那么快倒下。中国经过黑暗期之后，会走上复兴之路，未来充满希望。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
假如满清当年没有入关，那么会发生什么？
关于这个问题，涉及到有后金（满清）、李自成的大顺政权、张献忠的大西政权、朱明皇室。
如果满清没有入关，这四方会分别发生什么？
首先后金不入关，就会继续在东北深耕，接下来很大可能就是征服蒙古各部，征服蒙古之后，后金+蒙古的政权从地理上形成了对中原北方地区居高临下的态势，会对中原的政权形成极大威胁。未来中原政权要么实行北伐彻底解决这个威胁（可能性不高，朱元璋朱棣两父子也没有完全解决），要么就和北宋一样忍受北方游牧民族的威胁，打打停停。
其次，李自成的大顺军攻破北京之后，朱明在北方的势力基本瓦解。北方大部分地区归入李自成的势力范围，李自成预计要花3-5年消化北方。但其是否能够消化存疑，北方地区的地主阶级能不能配合大顺军是一个疑问。
朱明皇室会逃到南京，依托长江天堑和李自成划江而治，个人不太看好朱明皇室能够有雄心和能力北伐，解决李自成，更大可能是在南方等待李自成的大军；
李自成更大的威胁或者说对手是在四川的张献忠割据政权，两者都是明末义军，实力相当，很大可能二者会成为中原地区最后的角逐者。
总之，中原会经历长达数年甚至数十年的战乱，最后一方统一整个中原地区。至于这个过程中，后金会不会参一脚，我觉得很有可能。
再看国际层面，沙俄已经开始了扩张的野心，后金蒙古的联军能否抵抗住沙俄？这是一个疑问，如果抵抗不住，那么沙俄就会趁着中原内乱之际控制住蒙古和我国东北，甚至更进一步是朝鲜——“黄俄罗斯”的梦想可能会实现。
那么很有可能就是中原地区孱弱，面临北方强大的敌人压迫。
当然这终究只是我个人的猜想，欢迎大家一起讨论。
------------------
推荐阅读：
上一篇：35岁任县级部门一把手，有机会调市委宣传部科长，该不该去？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
