得有多少挺加特林机枪才能打爆一辆主战坦克?
得有多少挺加特林机枪才能打爆一辆主战坦克?
-----
网友解答:
-----
多少挺也打不爆一辆坦克,机枪就是机枪,加特林只是一种结构名称,在坦克的装甲面前这些轻武器没有任何机会。或者说,你对加特林机枪是不是有什么误解?
现代加特林机枪多指美军的M134“米尼岗”多管机枪,这种武器传说由战斗机上的M61“Vulcan”机炮缩减而来,即人们从常说的“火神炮”。这种武器使用20*102mm的机炮弹药,除了战斗机,还有炮艇机、密集阵防空等都使用了这种武器。
但是需要注意的是,火神炮与米尼岗的差异相当大,在许多人的概念里,M134与M61是划等号的,显然这大错特错。
仅从体积大小和口径上来看,这就是两种不同的武器,一挺M61重达116公斤,而M134才16公斤,口径也不过7.62mm,只不过是个迷你炮(Minigun)罢了。
甚至美军还有更小口径的M214“微型炮”(Microgun)和XM556,这种加特林式机枪只有5.56mm的口径。这并不奇怪,无论哪种加特林机枪,美军开发他们的目的不过是提供高密度火力压制,让载具、直升机等获得迅速的密集压制能力,而非像M2HB重机枪那样使用摧枯拉朽的穿透性火力来压制对方。而且为了应对超高的子弹射速,美军不得不把这些加特林机枪的子弹造的更小也更符合后勤运转。
换句话说,我们压根不能指望这些加特林式机枪能给坦克开瓤子,这并不符合它们的战术要求,那些轻武器子弹也不可能给坦克造成伤害。
要知道即便是20mm的M61火神炮,也不见得能给坦克带去什么伤害,它们的穿甲能力远在坦克装甲能力之外,连复合装甲表面的均质轧制钢板都蹭不穿。真正能对轻装甲构成威胁的加特林炮只有一种——A10攻击机上的30mmGAU-8A“复仇者”机炮,然而这种东西根本不是机枪好么。
所以,在看过网上那堆拿M134秒天秒地秒空气,对着几毫米汽车钢壳逞威风的画面后,脑子应该清醒清醒了,你拿一堆加特林机枪打坦克,最多把车灯玻璃还有观察口的聚碳酸酯板打透,仅此而已。
当然,如果你说让一辆坦克放在那让机枪打,又将射击时长定义为无限长的话,那么我认为摆坦克实在太屈才了,不如摆个歼星舰让你打,水滴石穿总能打穿的,子子孙孙无穷尽也。
-----
网友解答:
-----
谢邀,这话说的。
加特林是猛,但真没猛到秒天秒地的境地上啊,多少加特林打爆一辆主战坦克,咱也就只好祭出物理公式来计算用一下了。
一辆M1A2咱们计算60吨的钢好了,其实是55.8吨。咱们图省事,就算60吨。
60吨钢如果从室温25度升高到1500度钢的熔点,咱们需要计算460焦耳公斤的比热容。这时,需要大约需要40710000000焦耳,同时每公斤的钢在熔点的时候熔化成钢水还需要额外的吸收360焦耳的熔化热。这里又得加上21600000焦耳,合计就是40731600000焦耳。核算下来是40731.6兆焦。
然后我们说M134加特林机枪,这把枪发射7.62mm Nato弹药,在打普通弹的时候初速度是890米秒,弹头的重量为9克。
那么枪口动能就是 91000*890*8902=3564.46焦耳。
两者除一下M134机枪发射11427177发子弹是可以达到熔化坦克的能量的。不过……
加特林突突出来的还有7.62mm的弹头呢!这个东西也吸热的!
咱们算铜被甲比较不方便,直接9克算成铅芯吧。铅的比热是126焦耳千克,子弹每升高一度需要吸收1.134焦耳的热量,每颗子弹出膛的时候咱们计算200度,这样在不计算子弹液化吸收热量的前提下,子弹达到坦克融化的1500度需要吸收1474.2焦耳的能量。
比起子弹的3564.46枪口动能要低,因此子弹完全融化后还有剩余能量传递给坦克。
这样一计算下就是40731600000焦耳(3564.46焦耳-1474.2焦耳)=19486473发子弹。
不到2千万发子弹吧,这些子弹的弹头重量就也已经达到了175吨。
现在关键问题不是多少挺枪的问题,而是打完2千万发子弹需要用多少时间,
加特林的射速最快是每分钟6000发,一挺加特林不间断的射击打完2000万发子弹需要打54个小时。
按照钢铁的升温曲线来说,我们需要在30分钟内完成所有的子弹射击,这样计算的话,就是108挺加特林机枪连续打上半个小时了。
这时坦克成铁水。
-----
网友解答:
-----
这个问题没有什么价值,因为答案对于任何一个有些常识的人都知道,枪械对坦克,尤其是现在几十吨重量,加装各种装甲的主战坦克来说,基本造不成任何伤害,而且战场上也不会有人试图用加特林机枪正面和坦克对抗,并且要击毁它,这是绝对实力的碾压。
提问者之所以提到加特林机枪可能也和很长时间以来的枪战游戏有关,因为枪战游戏里只有枪,没有别的,所以很多平台上讨论枪械的最多,因为游戏的带动就连二战德国步兵使用的98k那种老枪都被当作神器一样讨论。在游戏里,火力最凶的就是机枪,有些游戏里有加特林这种火力强大的机枪,导致很多游戏迷的印象里最厉害的枪就是最厉害的武器。
很多军迷都应该看过一些坦克战史,双方数不清的坦克搅在一起,互相用躯体碰撞,火炮对轰,有时候一方的火力不足或者另一方的防护力比较强时,炮弹在击中装甲以后就被弹飞了,顶多就留个划痕。
在二战中或者像以色列和叙利亚的贝卡谷地之战,一枚炮弹打在坦克厚重的装甲上可能就留下一道划痕,那个炮弹再不济也叫炮啊,小的几十毫米,大的一百来毫米,那样的炮弹都打不穿一辆坦克,何况一款口径几毫米的枪呢。 不过倒也不能说打不穿,因为水滴石穿的道理么,但是水滴石穿的道理放在这没什么用,根本没什么可操作性。
-----
网友解答:
-----
洗洗睡吧,给你一万挺加特林机枪,也打不爆一辆主战坦克。
不仅如此,而且,不用上主战坦克,即使是一辆二战坦克,比如T34,虎式前装甲有100到200毫米级别的,也别想用机枪打穿。
为什么呢?原来,这就涉及到,管装火药发射武器的贯穿极限这个问题。
炮就不说了,今天我们单独说机枪。
机枪子弹发射的时候,动力来源是子弹壳中装的火药,这个火药燃烧产生大量高压气体膨胀做功,推动子弹在枪管里快速向前运动直到冲出枪口。
那么,这个子弹头的速度,最快能达到多少呢?
基本上,这个数值在八百米左右每秒。然后,弹头飞向坦克钢板,产生撞击,侵入等等毁伤效果。
早期的弹头,是纯粹的铅弹。铅很软,碰到钢板,直接会溅开破开,基本上没有侵彻效果,只会留下一个浅浅的小凹坑而已,就跟在雪地尿尿效果差不多。
要想打得深一点,怎么办呢?
那就上穿甲弹。穿甲弹的组成,是弹头外层是个铜披甲,也就是个铜壳儿,里面是个长圆状小钢芯。
你可以把它想象成,一个钉子,从中一分为二,保留钉尖那一半塞到弹头里面,就行了。钉尖朝前。
然后,这样的钢芯穿甲弹头,打在钢板上,会出现怎样的毁伤效应呢?
会打出一个小坑,比铅弹那种小凹坑深几倍,然后,也就这样了。侵入深度大概可达10毫米左右。
要继续提高穿深,那就必须继续提高弹芯材料的密度。这方面,科学家早就搞出方案了,贫铀和钨合金。贫铀那个太逆天,对环境污染严重,很不人道,就不说了。我们单单说,钨合金。
钨这玩意挺贵,熔点高,日常所见就是白炽灯泡的钨丝,工业常见的是各种钨合金车刀,真是削铁如泥的级别,用废的车刀,还有专门的人来回收,然后进行再生产。
用于军事领域,钨合金的作用主要就是做穿甲弹头。有常规弹头里面装钨合金弹芯形式的穿甲弹,也有次口径的尾翼稳定脱壳穿甲弹,后者主要用于坦克炮,反坦克炮。
那么,作为常规武器的机枪,装了钨合金穿甲弹头,表现会怎样呢?
会不会成绩突飞猛进,来个200毫米穿深?
答案是,你想多了。
坦克用钨合金穿甲弹,人家的初速是多少?已经在小2000米每秒级别了。而且,人家是次口径弹,一根极其细长的钨合金弹芯,实现大穿深。
机枪呢?受枪膛形状的限制,子弹的形状有要求,必须合膛。你直接整个特长的弹头,机枪直接就给整的不会了。
所以,机枪弹即使采用钨合金弹头,为了保证弹头速度,还要加大装药量,能达到的初速,仍然是800米左右每秒的范围,不可能有更多的提高。要想提高初速,也行,枪管加厚,枪机件全部加强,重量也就蹭蹭往上涨。
要想能打出更高速度,除非换枪,专用的大口径狙击步枪,才可以把发射速度提高到千米之上。
说远了。采用机枪发射钨合金穿甲弹头,能打多深呢?说出来,可能大家会失望,也就是15毫米到20毫米左右。
这样的效果,打主战坦克,那就实在是没啥用。即使二战的主流坦克搁哪里,也打不穿。
要想打穿如今的主战坦克,那就需要专用的大口径坦克炮,配用尾翼稳定脱壳穿甲弹,才行。
那么,机枪穿甲弹性能撑死也打不穿坦克,配穿甲弹做啥?这个,各有各的用处。机枪配用穿甲弹,可以有效打击敌方的装甲车,运输车辆,直升机等等弱装甲目标。还可以对装甲车辆上的观瞄器材进行有效打击。
打不了主装甲,我打坦克上的激光仪器,通信天线这些目标,还是能办到的!干掉这些,也能削弱坦克的战斗力。
好了,就写到这里吧。
-----
网友解答:
-----
多少挺不重要,重要的是用什么样的口径和什么样的弹药。欢迎关注兵器知识谱,今天我们来解答一个现实中很难存在的假设性问题——如何用机枪打爆主战坦克。
在广大读者朋友们的认知中,主战坦克是一种挂载厚重防御装甲的战斗车辆,威力较小的老式反坦克导弹以及小口径火炮尚且不能击穿其装甲,只有先进的重型反坦克导弹和大口径反坦克炮才具备将其“打爆”的能力。
而机枪这样的小口径轻武器可能连装甲较薄的装甲车都无法击穿,打爆坦克则似乎显得有些异想天开了,那么是不是说机枪就真的无法打爆坦克呢?
在回答这个问题之前我们先来了解一些关于“加特林”机枪的知识:
所谓加特林机枪是一种多管旋转结构的自动武器,利用一套传动机构使数支枪管绕一个公共轴转动,从而完成连续射击。
它的优点是射速高、威力大,单位时间内输出的火力是普通机枪的数倍甚至数十倍。以美制M-134“Minigun”7.62mm6管加特林式机枪为例:最高射速6000发分,有效射程500米,带1000发弹时的全重38.6公斤。
该型加特林式机枪使用的子弹为7.62×51mm北约标准弹,在有效射程内的侵彻力为8mm均质装甲钢,能够击穿带插板的III级防弹衣。
很显然这样的侵彻力是不足以击穿主战坦克装甲的,因此必须使用威力更大的加特林式重机枪,比如前苏联的YakB型12.7mm4管加特林式重机枪。
该型加特林式机枪有效射程为1000米,发射12.7×108mm穿甲燃烧弹时可在900米的距离上击穿90度垂直放置的10mm均质装甲钢,当距离缩短到100米时,可击穿45度倾斜、20mm厚的均质装甲钢。
很显然,大口径的加特林式重机枪在发射穿甲弹时也不具备击穿和打爆坦克的能力,倒是20mm、25mm、30mm口径的加特林可以在发射穿甲弹时存在击穿坦克装甲的可能性,但是它们已经是机炮了,不符合题主“机枪”的要求。
那么是不是说加特林式机枪就完全不具备“打爆”主战坦克的能力呢?我们从下面几点来分析。
▼
下图为美制M-134型7.62mm口径6管加特林式重机枪,它搭配一个容量为1000发的供弹背包,该型机枪火力十分凶猛,火力持续输出时间为10秒,是针对有防护步兵的收割利器,但是无法对付装甲目标。
防护装甲厚重的现代主战坦克也有防御薄弱的地方
现代主战坦克为了提高装甲防护等级,除了增加装甲厚度以外还要挂载各种附加装甲,其正面防御水平已经超过1000mm均质装甲钢。
比如采用贫铀合金装甲的美制M1A2SEPV3型主战坦克和使用爆炸式反应附加装甲的国产99A型主战坦克。
即便抛开附加装甲不论,现代主战坦克的车体和炮塔正面基本装甲厚度也达到了300mm~400mm,如果不使用大口径反坦克炮发射尾翼稳定脱壳穿甲弹或者重型反坦克导弹,那也是无法击穿的。
但是现代主战坦克的载重能力毕竟是有限的,不可能把整个车体的装甲都设计成大厚度装甲,比如说上面提到的美制M1A2SEPV3,在加强装甲防护水平以后,整车总重达到了70吨。
如果继续堆砌装甲,使全车均具备正面装甲那样的防御水平,那么整车重量就有可能超过100吨,很难想象这么重的坦克如何在战场上机动。
因此坦克的装甲防护设计往往偏向于保护主要部位和主要迎弹面,操作坦克的车组乘员座舱分别位于车体正前方和炮塔内,而且车体正前方是作战时的主要迎弹面,所以坦克的重点防护部位是车体正前方。
当防护部位倾向于这个部位以后即意味着其它部位的装甲防护水平会被降低,它们的防护等级是这样划分的:侧面防护装甲>后部防护装甲,车顶防护装甲>底部防护装甲。
我们以俄制T-72主战坦克来例举说明:车体正面上部均质装甲钢厚度为204mm,22度倾斜,下部厚度80mm,30度倾斜;车体侧面厚度80mm,90度垂直;车体顶部厚度30mm,1度30分倾斜;车体后部厚度30mm,25度倾斜;车体底部厚度20mm,180度水平;炮塔正面装甲厚度400mm,60度倾斜;炮塔顶部厚度80mm,30度倾斜。
可见该型坦克装甲最薄弱的部位为车体顶部装甲、车体后部装甲、车体底部装甲,其中底部装甲最弱,只有区区20mm厚,遗憾的是这个部位处于非迎弹面,机枪是打不中的,所以它被排除了。
剩下的可选项为车顶和后部装甲,它们的厚度均为30mm,但是后部装甲还存在着25度的倾斜角,子弹命中在倾角这么小的钢板上将会发生跳弹现象,没有击穿的可能,更谈不上“打爆”,因此可供加特林式机枪射击的位置就只能是倾角为1度30分的车体顶部了。
车体顶部可以视为坦克装甲防护最薄弱的部位了,这也是攻击机能够使用机炮或者火箭弹进行反坦克作战的原因,比如说二战时期的德国“虎”式坦克,盟军的地面反坦克火力很难将其击毁,但是战斗机从空重俯冲攻击时一发火箭弹就能将其击毁,现代主战坦克同样如此。
▼
下图为准备进行维修的俄军装甲部队T-72主战坦克,红色箭头指示的是发动机舱的顶部装甲,可见其十分薄弱,蓝色箭头指示的是发动机舱的舱门盖,所谓“30mm”防护等级就是加上了那块舱盖,不仅T-72如此,车顶装甲是世界上所有坦克的罩门。
理论上加特林式重机枪可以通过选择弹药组合的形式将主战坦克“打爆”
从上述中我们已经找到了主战坦克装甲最薄弱的部位,那么问题就来了——加特林式重机枪能否击穿这个部位并“打爆”它呢?
为了提高“打爆”主战坦克的概率,我们选择使用发射12.7×108mm机枪弹的俄式重机枪,它的威力较于12.7×99mm的北约机枪弹要大出许多(12.7×108mm弹的最大膛压为304兆帕,枪口动能为15570焦耳;12.7×99mm弹的膛压为300兆帕,枪口动能15530焦耳)。
俄式12.7×108mm机枪弹的种类有穿甲燃烧弹、穿甲曳光弹以及燃烧弹,其中穿甲性能最好的弹种为穿甲曳光弹,它的结构为被甲钢芯,弹丸底部有发光燃剂,发射时枪口初速为840米秒,100米距离上以45度角命中时侵彻力为15mm(均质装甲钢),10米距离上以90度角命中时侵彻力为25mm(均质装甲钢)。
很明显,穿甲曳光弹的25mm最大侵彻力无法击穿30mm厚的装甲,这也是装甲步战车的防护装甲大多只有25mm厚的原因,它们只要求能防御大口径机枪的射击。
那么是不是说所有的12.7mm口径子弹均无法侵彻主战坦克的顶部装甲呢?答案是否定的。
上世纪70年代末,我国受到北方某国严重威胁,假如该国的装甲集团向我国北部发起冲击,那么我军将很难抵挡这股钢铁洪流的入侵,所以在那个特殊年代,全国全军都在研究同一个问题——如何打坦克。
其中采用重机枪打坦克的战术研究一度极被重视,为了击穿坦克装甲,我国为“重机枪打坦克”战术研发了一种反装甲重机枪子弹——84式12.7mm钨芯脱壳穿甲弹。
该型子弹的弹丸由钨合金弹芯、弹托、闭气环组成,由于钨合金的比重是硬质合金钢的2.3倍,且弹芯迎风横截面远远小于传统穿甲弹,所以枪口初速极高,侵彻力也大大提高。
其弹丸重量为28克(弹芯22克),枪口初速为1150米秒,1000米距离上的侵彻力为15mm,150米时侵彻力为20mm,50米以内的侵彻力为30mm(弹着角度均为45度均质装甲钢)。
可见当12.7mm口径加特林式重机枪使用国产12.7mm钨心脱壳穿甲弹,在50米以内的距离上以≥45度角向坦克车体顶部装甲射击时是可以击穿30mm装甲的。
▼
下图为我国兵工企业做的30mm均质装甲钢100米垂直静态打靶穿甲弹侵彻力测试实验靶标,小孔穿透是钨芯脱壳穿甲弹造成的,大孔是机炮穿甲弹造成的,鼓包是被甲穿甲弹未击穿的跳弹造成的,可见12,7mm钨芯脱壳穿甲是可以侵彻主战坦克车顶装甲的。
使用加特林式重机枪打爆主战坦克的方法
由于题主对打击效果的要求不仅仅是是“击毁”,而是“打爆”,这表示在使用加特林式重机枪对主战坦克实施攻击时只配备国产84式钨芯脱壳穿甲弹是无法达到打击效果的,所以在弹种选择上需要穿甲燃烧弹和钨芯脱壳穿甲弹两个弹种配合使用。
打击部位要选择安装动力包的坦克车体后部动力舱顶部,这里除了安装有发动机以外,还布置了大量的油路管线以及燃油箱。
以T-72主战坦克为例:它使用一台B-46型4冲程12V60°水冷多种燃料机械增压发动机,可使用柴油、煤油和辛烷值为68~78号的汽油以及上述燃油的混合物。
这些燃油的特点是燃烧性非常好,不管是柴油、煤油还是混合汽油,它们都极容易被明火引燃,即便是燃点超高的煤油也会被穿甲燃烧弹产生的600℃高温点燃。
当使用84式钨芯脱壳穿甲弹将动力舱顶部装甲打穿以后,可以换用穿甲燃烧弹继续对内部设备进行射击,以达到引燃发动机燃油引发爆炸的目的。
所以使用加特林式重机枪打爆主战坦克的方法应该是这样的:
首先是武器的选择,常见的加特林式重机枪有6管5.56mm、6管7.62mm、3管或4管12.7mm三种口径,5.56mm和7.62mm两种小口径加特林式重机枪威力太小,所以只能选择3管或4管12.7mm口径的,比如国产CSLM5型12.7mm3管加特林式重机枪。
其次是弹药选择,由于打击效果的要求是“打爆”,所以应为12.7mm加特林式重机枪配用12.7×108mm型穿甲燃烧弹和84式12.7×108mm钨芯脱壳穿甲弹两种弹药,钨芯脱壳穿甲弹用于击穿装甲,穿甲燃烧弹用于纵火。
接着是攻击准备,为了提高弹药侵彻力,必须保证枪口与射击部位保持垂直,使弹着角度基本保持90度,避免跳弹现象的发生。
为了达到这个效果,需要在坦克动力舱顶部架设一个角度为181度30分的射击平台,以便于使架设的机枪枪口相对于1度39分倾角的坦克顶部装甲保持相对平行,相对距离10米。
最后一个步骤就该开火攻击了,先用1000发钨芯脱壳穿甲弹以3000发分钟的射速对坦克动力舱顶部装甲实施扫射,将这个部位的装甲打成蜂窝装,这相当于“开罐”。
然后再用1000发穿甲燃烧弹以同样的射速对已经“开罐”的部位继续扫射,穿甲燃烧弹在击穿和击毁发动机以及油路管线、油箱以后,坦克将会被点燃,进而引发爆炸,此时“打爆”坦克的目的就达到了。
▼
下图为静态展示中的国产CSLM5型12.7mm3管加特林式重机枪,该枪在发射84式12.7×108mm钨芯脱壳穿甲弹时可在100米距离上击穿30mm均质钢装甲,是用来“打爆”坦克的不二选择,这个型号我军也有装备,只是数量不多。
综上所述我们可以得出这样的结论
第一、假设一辆现代主战坦克在解除武装让步兵随便用枪打,那么一挺加特林式重机枪就足以将其“打爆”。
第二、加特林式重机枪需要选择威力较大的12.7mm口径,同时需要配用钨芯脱壳穿甲弹和穿甲燃烧弹两种弹药。
第三、射击部位应选择装甲相对薄弱的车体后部动力舱顶部装甲,这个部位内部安装了了油路管线以及油箱,更容易纵火引爆。
结语
用重机枪击毁主战坦克并非天方夜谭,我国在上世纪困难时期严重缺乏有效的反坦克装备,所以努力研究过许多反坦克战法,比如说用强击机投掷战术核弹头、用坦克、火炮、火箭筒进行反坦克作战、埋设雷场迟滞坦克集群等等。
除此之外甚至还让士兵反复练习炸药包、燃烧瓶、重型手雷进行抵近反坦克作战,为了抵御北方坦克集群的冲击,我国已经到了“无所不用其极”的地步。
而相较于让步兵以自杀式的抵近攻击进行反坦克作战,使用重机枪抵近攻击的战法更高效,重点是在达到反坦克效果的同时起到还减小伤亡的作用,这也是我国研发84式12.7×108mm钨芯脱壳穿甲弹的原因。
好在我国进入新世纪以后国力日渐强盛,各类反坦克装备已经达到了世界先进水平,比如说国产红箭系列反坦克导弹和各型武装直升机,士兵们在进行反坦克作战时再也不用以“自杀式”的抵近攻击去“打爆”主战坦克了。
“机枪打爆主战坦克”这个问题看似无厘头,但是在过去那个特定时期却是我军反坦克作战中的战术研究课题之一,所以这是一个值得我们认真思考的问题。
▼
下图为我国上世纪60年代发行的步兵反坦克作战指导教材,其中就包含“机枪打坦克”战术,现在回头看看这些以“自杀式”的大无畏革命精神着实有些心酸,最能体会国力羸弱痛苦的莫过于保卫她的军人们,我们很庆幸“机枪打坦克”在当下成为一种谈资,即便偶尔嘲笑一下这类战术也无伤大雅,因为这意味着国家已经强大,不再需要当代军人们以“同归于尽”的形式去进行反坦克作战了。
-----
网友解答:
-----
不同意大部分回答。
如果是12.7口径的加特林,用穿甲弹或者穿甲燃烧弹打坦克尾部发动机舱,肯定能打爆。
-----
网友解答:
-----
加特林的确是一款射速高,威力大的机枪,电影《终结者》中,施瓦辛格手持一把加特林站在高空扫射,机枪射击所到之处可以说是片甲不留。看上去既震撼有过瘾。
加特林机枪是现代机枪的鼻祖和先驱,它是一种手动多管旋转机关枪。其特点就是通过增加枪管的数量,使每个枪管都具有独立的击针,完成上膛,击发,退壳等动作!改良后的加特林被广泛应用在航炮以及防空炮上,配上链式弹夹供弹可以每分钟射击上万次,理论上可以无限射击。不管是什么防弹车,在加特林的高射速下一切都是浮云,甚至半米厚的钢筋水泥墙壁在加特林射击下也会成为变成粉碎。加特林既然这么凶悍,能打爆一辆坦克吗?答案是不可以!
美国一个网友用10cm厚的AR500防弹钢板做过一个实验。在实验开始前,他在钢板正面贴了5cm后的黑色胶垫,目的是为了防止子弹反弹。然后,他把钢板竖立在一袋玉米前方,后退到距离钢板50米处,拿起加特林对准钢板疯狂扫射,几千发子弹瞬间被扫射完毕。本以为会把钢板打穿,结果却让他大失所望。因为揭去钢板表面的黑色胶垫,发现钢板上面只有少许的子弹痕迹!
坦克采用的都是特种钢材,不论是钢板厚度,还是抗打击能力都比AR500更强。以我军99式主战坦克为例, 99式主战坦克车身各部位钢板参数大致为:炮塔正向750mm~800mm+ERA,炮塔侧向680mm+ERA ,炮塔侧面320mm~400mm ,炮盾500mm 首上587mm,可以说整个车体都是用正面抗穿甲破甲能力分别大于700MM和1000MM的均质钢板焊接而成,比普通的钢板要坚固很多。为了提高抗弹性能,它不但要采用轧制工艺处理,还要经过很多道复杂的工序。以加特林机枪的穿透力而言,加特林的子弹随便打在坦克哪个部位,都是犹如靴子挠痒。
事实证明,加特林机枪不论多优秀,它始终是枪,如果用它能搞定坦克,就没必要研制穿甲弹了!
-----
网友解答:
-----
只要距离够近一挺GAU19三管12.7加特林,打屁股就可以打爆M1A2……
-----
网友解答:
-----
如果这辆坦克不动,任你打,你把机枪打报废,也打不爆坦克,注意,是打爆!
但是,有特殊情况,也许可以打爆:就是坦克在移动,而加特林使用的是穿甲燃烧弹的情况下,在饱和攻击的情况下,坦克可能会因为过热,导致发动机爆缸,这时候,你可以认为坦克爆了[捂脸]至于多少挺嘛,没人做过,也不知道能不能做的到,所以没法答复你。
但是如果只是让坦克失去战斗力,那么,10台应该就可以做到:你可以用机枪集火坦克履带,让坦克失去机动能力;你可以用机枪破坏坦克外部的传感器,让坦克无法观测外部环境,无法通讯,无法开炮。
还有,最极端的情况,你有超能力,可以把子弹全打到坦克的炮膛里,这样,当坦克要开炮的时候,大量的跳弹在坦克内部横飞,能够杀死坦克里所有人,甚至直接引爆坦克炮弹,打爆坦克。
所以,结论是,洗洗睡,别做梦了……
-----
网友解答:
-----
题主这个说法就有点滴水穿石的意思了,主战坦克的装甲机枪肯定不能打穿,但如果没有限制的话,将一辆坦克停在那,用格林机枪不停的射的话,那肯定终有打爆的时候,至于要多长时间,那就算算每颗机枪子弹能“啃下”装甲多少?打多少发子弹中能打在同一位置有多少?再推算统计一下就知道多久,那机枪越多肯定越快了。
-----
网友解答:
-----
你是问量变能否产生质变么……理论上机枪再牛,也是机枪。现代的坦克装甲,几乎直走反坦克武器好用。
理想情况下——注意这只能在理想情况下,其实真的有可能。
如果你有足够多的所谓“加特林”,充足的子弹,稳定的射击阵地(不会被还手的那种),足够长的横截面,加上这辆坦克不会动。那就可以试试……
将所有“加特林”——具体型号别管,按照扇形配置,并且加大密度。毕竟一把枪打废了也不行……
集中攻击侧面的“一个部位”!如果每秒钟有数百发子弹击中一个不大的面积,会让温度升高。再打,温度还会更高。然后表面装甲温度够高时,就比较脆了。哦,对了,打到融化是不可能的……
这需要时间与充足的补给,现实条件下根本实现不了!
------------------
推荐阅读: