最恐怖的军刺是哪一个?
最恐怖的军刺是哪一个?
-----
网友解答:
-----
古代战场上,有三箭不如一刀,三刀不如一枪的说法。当然也有很多一箭毙命,一刀枭首的,但总的来说战场上,尤其是披甲士兵,箭射刀砍的伤害确实没有枪矛捅刺伤害大。现代战场上,军刺的捅刺伤害,跟古代枪矛没法比,跟现代火器枪弹更没法比,远说不上什么恐怖。
要就在军刺内部竞争的话我认为日本三八刺刀最恐怖,毕竟联合国五大常任理事国当中,前四个的军队,都对三八刺刀印象深刻。我们国内有一拨人,对五六三棱军刺有一种神话,牛一直吹到什么联合国禁用,三棱这种制式,其实就是金属材料强度造就的选择,拿破仑时代到八国联军时代的欧洲,三棱四棱的军刺就很流行,之所以被淘汰,跟我们五六式淘汰的理由差不多,就是功能太单一了。至于什么伤口难处理,放血效果夸张,有砷化物涂层等等等等,这些我跟本懒得争论,我就说一点,五六式军刺装备部队以后,一直到退役,从未有过白刃战记录,可能是我孤陋寡闻,不知道一些零星的使用实例,但大规模杀伤地方,或有相当规模杀伤敌方的记录都没有,完全就属于没开过荤的武器呀!
联合国吃饱了撑的,来禁用一款荤都没开过的武器?以前在SC军事论坛,关于五六军刺的争论,五六军刺脑残粉最绝望的呼喊,就是:你说五六军刺不厉害,有本事你挨一刺试试!对面的回答是:你随便选把扁刺刀刺自己一下,我就用三棱刺刺自己一下。这就当个笑话吧。刺刀刺中要害,效果是一样的,没刺中要害的话,三棱刺不是更容易形成贯通伤吗?对割破血管放血,三棱刺肯定不及扁刺刀的。一款大规模装备却最多只有零星使用记录的武器,居然有人相信它是因为过于残忍,被联合国禁用的,这说明我们国家扫除迷信愚昧的道路,任重道远啊!
-----
网友解答:
-----
我首先就想澄清一件事情,即所谓的“三棱军刺”的杀伤力谣言。三棱军刺之所以做成这样与中国人的才智无关,这是一件山寨的早期武器。而且这种刃型只是因为钢口不好,为了让武器更加耐用罢了。
关于三棱军刺的杀伤力就更可笑了,作为曾经的医务工作者,老王可以保证这种伤口没有什么难缝合的,医生会面对比这种伤口复杂无数倍的情况。比如工地上的钢筋穿刺、被狗牙撕裂的小孩伤口、被工厂机器搅烂的创面等等。说三棱军刺因为形状而杀伤力巨大本就莫名其妙。要是这种规整的伤口都难以处理,那么外科医生全都可以下岗了,部队医院处理枪伤、破片伤的军医也全都可以滚蛋了。
至于伤口的什么“稀有金属”难以愈合说,比前两者更胡说。因为金属即便含毒,在出厂后也会因为氧化而形成氧化层,除非你能让刀子捅人之前被重新开刃剥离氧化层,这显然是不现实的。而且,从医学角度上来说,你就是现场拿药瓶蘸了毒药,只要毒药没当场毒死人,医生都会进行相应的治疗,断不会放着创面不清创,让伤口持续处于被污染状态。
所以关于三棱军刺的谣言可以终止了,恐怖的军刺很多,但三棱军刺绝对算不上什么“最恐怖”。
而且大家千万不要看不起剑形刺刀,刀剑的外形是经过了人类几千年使用和冷兵器作战才最终确定下来的,相比三棱军刺那种破甲锥一样的枪头造型,普通刺刀的剑形刃因为拥有更宽的刃身,所以破开体内血管、杀伤内脏的几率要大得多。
在刺刀战术上,剑形刃也更加适合下劈、上挑、刺中后转刀等动作,单独拿下来也更适合当短剑,可砍可捅。当年特殊时期,日本小仓兵工厂的30刺刀比起三棱军刺不知厉害多少。
真正能造成麻烦的恐怖军刺是哪个呢?我建议想寻求这种答案的朋友可以去第一次世界大战前后找。那个年代步兵轻武器作战仍然是主流,连带着刺杀也是战场上的重头戏,所以刺刀普遍比后世造的要大型的多,也更强调刺杀性能。
不过老王还看到有某些文章在大谈德国一战时的“屠夫”刺刀多厉害多厉害,原因是这把刺刀因为带了锯齿形的背部,所以能造成很大的伤口破坏。对此老王还是那句话,从医生的角度来说,炮弹皮造成的烂肉也就那么回事儿,无非动手的医生级别高些,花费的时间长些罢了,何况一把锯子?就不怕刺儿太多不好拔刀?
而且这真的就是把锯子,Model 1914刺刀大部分是平背的,锯齿状的属于配发给工程兵、炮兵、司机、骑兵的工具刀,利用那个刀背锯子可以干很多活儿。这东西捅到身上还真别说有点恐怖,但威力并不见得比平背刀大多少。你就当它是瑞士军刀吧,反正插也是插在K31步枪上。
就我个人的观点而言,刺刀根本无所谓什么恐怖不恐怖,刀是杀人的武器,作战中的表现才是最重要的指标,比如英军P1907刺刀,长555毫米,明晃晃的样子倒是吓人,捅到人身上也是厉害的很,但士兵们并不喜欢,因为太长了,装卸和携行很费事儿。所以,刺刀光靠吓人可打不了胜仗。
所以还是洗洗睡吧,敢于刺刀见红的军队不会为白刃所惊惧。众望所归的三棱军刺也不过是个以讹传讹的胡话。且大部分的刺刀只有长短的不同,没有什么很特别的型制变化。
要老王说呀,甭管啥军刺,白刀子进红刀子出的时候都是最恐怖的。
-----
网友解答:
-----
可能大家最熟悉的军刺就是三棱军刺了,因为李连杰的《中南海保镖》,在电影中李连杰和邹兆龙把三棱军刺用得出神入化,就像死神一样,一刀一个,而这把军刺是中国制造的56式三棱军刺。
56式步枪最先上场是在越南自卫战中,这把枪是仿造AK47的,但是和AK47的杀伤力还是有差距,在这场战斗中,没有发挥出什么作用,但是它的三棱军刺却在这场战斗中出名了,很多的越南兵在看到56式军刺的伤害以后,在越南部队一传十十传百,说这把军刺只要被刺中,就差不多死了,而且军刺上还有毒,命中后就身亡。
三棱军刺全长38厘米,用合金钢为原材料打造而成,刀身呈棱型,三面血槽,因为经过高温热处理,硬度极高,整体的设计是以刺、劈、挑、削为主要核心,只要刺中身体,就会形成一个洞,空气迅速的进入到血管血管形成空气栓子,然后堵住了通往脑部的血管,导致脑部产生循环障碍,最后脑组织缺氧而身亡。
56式军刺有毒是假的,没有这回事。56式刺刀因为作战性能单一,随着时代的进步,冷兵器也被放弃了,无法满足现在化战争,所以现在只能在礼仪表演上看到。
56式的军刺没有那么神奇,只是被无限放大,而且被搬上大荧幕之后,更加神话这把军刺,这把军刺主要是放血厉害,如果没有及时止血的话,会使人进入昏迷。
其实还有很多恐怖的军刺,比如大麻花”战术刀、狗腿刀、蜘蛛刀、爪刀、蝴蝶刀、鲨鱼刀,都是非常的恐怖但是军刺在厉害,还要看用军刺的人,如果一个怂货的话,给他在厉害的都没有用。
在二战时期,苏联军队的拼刺水平是最高的,因为从从沙俄时期,俄国军队就一直在训练这种拼刺技术,这种文化也被后面的苏联军队继承了,在二战期间,莫辛纳甘步枪是苏联的标配,而98k是德国的象征,而莫辛纳甘步枪的长度在二战最长的,再加上苏联人的高大威猛,德国和日本在面临苏联的时候,都非常吃亏,特别是德国,德国擅长闪电战术,但是当打阵地战,拼刺刀的时候,真的不是苏联的对手。
日本军队的人因为比较矮小,那么不能跟苏联人的高大威猛比,但是日本人拼刺讲究灵活,那么就要稳准狠。日本用的是三八大盖步枪,长度和苏联的莫辛纳甘步枪差不多,但是日本的武道精神还在让他们给苏联吃了很多的苦头,日本人的狠从太平洋战争中就可以看出来了,狙击手自己绑在树上和美国躲猫咪,美国在日本狙击手的埋伏下,受到很大的伤亡。
现在军刺这种冷兵器慢慢退出了现代战争舞台,拼刺刀的时代已经快终结了,直接飞机、导弹直接轰炸过来,科技在不断进步,现在伊朗都可以把美国的无人机打下来了,军刺在丛林和深巷还是作用很大的。
-----
网友解答:
-----
最恐怖的当数三棱軍刺,我只见到一次,在大院里一个男孩拿来显摆的,下午四五点样子,在樹蔭下瓦蓝,瓦蓝的泛着寒光,我就看了一眼,身上一股凉气,,我敢说,发明這种凶器的设计者,一定是被施了魔法,看一眼,让人周身寒彻。
三棱刺刀不长,三个棱面均120度,周身烤蓝十分阴毒,用专用机器开刃处明亮,压迫感仿佛泌入,直达人体内,如见鬼魅、1}
也许是过於恐怖,三棱军刺从面世配装部队,、~~~回收销毁,的时间短暂,仿佛历史一瞬间的事,许多人闻所末闻,我也是偶然才见识过它的真面目
-----
网友解答:
-----
当代各国士兵极少靠拼刺刀这种作战方式杀敌了,所以军刺逐渐沦落成制式步枪的装饰品,出现在阅兵式或其他军事典礼上。起码我经历过的实战中,没有要求带军刺上战场的,匕首倒是有要求带,主要为了开罐头用。即便是没有军事经历的朋友,只要想想也知道,在追求“0接触战术\"的各国军事领域,如果哪国士兵还要靠刺刀去打仗,那还不如扔石块伤敌好。
即便在cqb近战体系里有对匕首的使用训练要求,但所占的近战训练科目比重还不到百分之1。接下来,我用我仅有的几次刺杀训练知识,来回答一下题主的问题。
咱们先说一下军刺的几种伤害方式:
制式军刀,拿在手里叫匕首,按在枪上叫军刺。
这里先给各位没有受过匕首训练的朋友做一些常识普及,以便在后边的论述中,大家可以更好的理解。匕首的攻击方式为,划(手腕水平挥动),挑(手腕从下往上),拖(手腕从上往下),扎(就是捅)。在使用匕首时要配合徒手格斗的抱架和步伐,压腕攻击,对敌产生连续性伤害,比如大多数时候都是挑划扎三连续攻击。
按在枪上后,相应的动作变为挥,挑,劈,刺。发力要领变为双臂,攻击方位参考匕首。攻击部位要求都是敌人的身体大动脉处。(不知道大动脉分布的可以查人体结构图,这是匕首训练科目的必修课)。
了解了以上常识后,可以看出伤害最强的军刺并非是网传的56式三棱军刺,因为它攻击方式太过于单一,只有捅,56式正式退役的原因正是如此。而咱们的81式军刺就很好的弥补了56式的不足。置于其他的杀伤力大,能放血,伤口没法缝合,有毒药等等,都是不实谣传。试问全世界哪国军刺不能放血,扎上都是贯穿伤加破伤风,划到大动脉上都是一击毙命,没得救。
我所接触过的各国军刺中,我认为最好用,杀伤力最大的应该是尼泊尔军刀,这也是各国士兵普遍认可的。但此刀携带不方便,所以多数国家仅在丛林部队装备。整刀的流线型设计是最符合人体力学的,挥劈更加省力,造成的破坏力巨大,能将近战的杀伤力发挥到最大化。
-----
网友解答:
-----
谢邀,反正不是三棱军刺,这玩意是被军品贩子吹爆了的东西。具体怎么吹的网上有好多了,这里就不多说了。反正就是别信就行了。
说正题,军刺(军用刺刀)其实都挺恐怖的。这东西是比子弹更加恐怖的存在。主要是给人带来很大的心理压力。明晃晃的刺刀,尤其是在押解战俘的时候比子弹更有震慑力。
除此之外,刺刀上枪在现代军队里面就很少见了。虽然各个国家还都保留着刺杀训练这个科目,但真到拼刺刀的机会并不多。有记录记载的最晚的拼记录是在2011年10月英国一名士兵(威尔士王妃皇家军团第 1 营肖恩·琼斯下士)在距敌人80米的距离上用刺刀发起冲锋。
由于这件事过于英勇,且士兵活着回来了,被授予了英国的“军功十字勋章(Military Cross)”
说回来刺刀,其实是有排行榜的。
榜一大哥是咱们都很熟悉的M9军刺
无论是从尺寸、结构、功能性、耐用性上来考量,M9都是一把极其完美的军用刺刀。
其次就是在榜上还有个老家伙——二战期间加兰德步枪配备的21.5寸枪刺
理由特别简单,就是长,威武,让人看着胆寒。
至于三棱军刺,根本不入流,连前十名都没有进。其实三棱军刺要是真的好的话,我们的56式礼宾枪上也是应该保留的,但你现在看我们的礼宾枪:
并不是三棱军刺吧?
-----
网友解答:
-----
我就搞不懂,怎么有那么多的人拿三棱军刺说事!一个奔驰型的创口,能有多难缝?我就是外科医生,比这复杂得多的创口我都缝过!退一万步讲,就算缝不上,我把那块组织切了就好了啊!还什么不能止血,皮肤能有多大的血管?拿块纱布就能压住,大多数情况几分钟后自己就不出血了。捅到肚子里的话,如果是胃肠道,切个几厘米的肠子就行了,如果是脾脏,那就整个切掉,如果是肝脏,能缝合就缝合,不能缝合就局部切除!如果是大血管,那不用处理,因为伤者在几分钟之内就会死掉。任何贯通伤都这样处理,不管你是匕首、刺刀还是钢管!
-----
网友解答:
-----
实战说明一切
-----
网友解答:
-----
中国的三棱军刺,刺中人以后很难止血,所以是最可怕的武器。
-----
网友解答:
-----
战场上,三棱军刺,杀伤确实很恐怖,战场上可没有缝合伤口一说,普通军刺可以采用挤压,绷带来止血,但是三棱军刺的伤口很难止血,一个人这样子持续流血,不用我说,也知道是什么结果,更何况是在战场上面,三棱军刺在战场上一旦被刺中,死亡率高达百分之六十,军刺的淘汰并不是说他怎么样,只是现在战争各国都在避免白刃战。还有就是军刺使用单一,和其他军刺比就十分落后了。
-----
网友解答:
-----
中国三菱刺,在中南海保镖里有出现,刺伤人后会造成人大量失血致死,止血很难。堪称冷兵器杀手之王
------------------
推荐阅读: